On todennäköistä, että rekisteröityjen parisuhteiden siunauskaava liitetään osaksi kirkkokäsikirjaa jo jossakin lähiajan kirkolliskokouksessa, jonka jälkeen kirkkorakennuksissa kajahtaa häämarssi ja luetaan Herran siunaus kahden miehen tai kahden naisen "hääpareille".
Onkohan kirkon papilla tuolloin satenkaaren värein punottu stoola ja noudattavatko muutkin kirkkotekstiilien liturgiset värivalinnat tuolloin samaa teemaa? Niistä saattaa aiheutua kiistaa.
Kaikki eivät ilmeisesti ota tällaista avioliittoteologian muutosta vastaan riemunkiljahduksin.
Miten helluntailaiset suhtautuvat tähän asiaan?
Onkohan kirkon papilla tuolloin satenkaaren värein punottu stoola ja noudattavatko muutkin kirkkotekstiilien liturgiset värivalinnat tuolloin samaa teemaa? Niistä saattaa aiheutua kiistaa.
Kaikki eivät ilmeisesti ota tällaista avioliittoteologian muutosta vastaan riemunkiljahduksin.
Miten helluntailaiset suhtautuvat tähän asiaan?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eipä taida helluntailaisilla olla mitään lisättävää. Antaa vaan maailman juhlia
sateenkaaren väreissä. Ihminen se on homokin ja jos ei muuta kaipaa elämäänsä,
niin mitäpä se helluntailaiselle kuuluu. Meitä kun on joka lähtöön. Ei se voivottelu maailmaa paranna.
Uskovainenkin vastaa vain omista teoistaan
Jumalan edessä.
Olen murheella seurannut luterilaisen kirkon toimintaa ja olen tosi surullinen jos rekisteröityjen parisuhteiden siunauskaava liitetään kirkkokäsikirjaan,silloin luterilainen kirkko on ylittänyt rajan.
Minua yököttää jos samaa sukupuolta olevat siunataan kirkossa avioliittoon.
Se on varmaa jotka ovat uskovia kirkon piirissä niin varmasti uskovat eroaa kirkosta.
En tosin hyväksy kaikkia kirkon oppeja,olen itsekin aikoinaan kuulunut luterilaiseen kirkkoon ennen liittymistä helluntaiseurakuntaan,mutta onhan luterilaisessa kirkossa ollut paljon hyvää,mutta jos se hyväksyy samaa sukupuolta olevien siunaamisen avioliittoon,niin silloin luterilainen kirkko on poikennut Jumalan sanasta.
Eipä tässä yökötys auta.
Asia on lakipykälänä käsitelty,
ja siihen on silloin perustelut.
Mutta jos ajatellaan tunteilla ei
päästä minnekään.
Moni uskovainenkin on tunteittensa
ohjattavana ja toimii ja ajattelee,
miltä mikin tuntuu.
Jos kaksi ihmistä sitoutuu
olemaan yhdessä, olkoon sitten
samaa sukupuolta, niin mitä
sitten, jos kirkko suostuu siunaamaan?
Eikö sitä pitäisi mennä Jumalan eteen siunattavaksi?
Mitä sekään merkkaa, jos
helluntailaiset kauhistelevat?
Eikö sitä pitäisi miettiä,
mitä Jumala ajattelee?
KOska viimekädessä meistä jokainen seisoo
kerran Jumalan edessä, eikä kirkon,
tai helluntailaisuuden edessä; vai mitä?
Raamatussa sanotaan, rakasta lähimmäistä,
niin kuin itseäsi. Siitä olisi hyvä lähteä.
Vaikeaa on ulkopuolella olevien suostua
Jumalan sanan lakeihin, eikä sitä heille
ole tarkoitettukaan.
Tätä kirjoitustasi en itse voi allekirjoittaa.
>Jos kaksi ihmistä sitoutuu
olemaan yhdessä, olkoon sitten
samaa sukupuolta, niin mitä
sitten, jos kirkko suostuu siunaamaan?<
Kirkon siunaus voi olla Jumalan kirous ja Jumalan siunaus kirkon kirous.
Tämänkään avauksen alla käsiteltävässä asiassa ei omat mielipiteemme ja tunteemme sano viimeistä sanaa -eikä lainsäätäjä- vaan Jumala. Jos lainsäätäjä on hyljännyt Jumalan sanan ei sillä ole mitään viisautta.
itte olen eronnu evlut seurakunnasta vuosia sitte mutta kävin kotipaikkakuntani seurakunta talolla yhdessä piirissä ja tapasin uskovia ihmisiä. Kerran sitte juteltiin ja sanoin että mitäs jos tuossa viereisessä kirkossa kymmenen vuoden sisään vihitään ensimmäinen homopari ja ainakin nää ihmiset lupas erota siinä vaiheessa seurakunnasta.Toisaalta jos evlut seurakunnan jäsen tulee oikeaan kristilliseen uskoon niin miksi erota evlutista? Jos kipinät häipyy niin ei tuli ala roihuaan. Mutta aika irvokasta raamatun kannalta olis jos pappi lukis vihkikaavan "olemme kokoontuneet jumalan kasvojen eteen siunaamaan ilmarin ja jalmarin avioliittoon" Kymmenen vuotta sitten en edes kuvitellut että tuollaista joku vois ehdottaa mutta tää alkaa olla sitä lopunaikaa että kaikki on mahdollista
Kuinkahan moni teistä hurskastelijoista edes tuntee yhtään homo/lesboparia henkilökohtaisesti?
No, ette tietenkään edes halua tuntea, koska hehän ovat irvikuva jo ajatuksissanne....
Voitte tuntea itsenne sitten hyviksi ihmisiksi mielikuvanne rinnalla homoista ja lesboista.
Kirjoitin kovin epäselvästi.
Ajatus oli se, jos jumalaton
siunaa toista jumalatonta
virallisten lakien mukaan,
olkoon eri sukupuolta tai samaa,
ei sillä ole mitään virkaa,
jos laki ei ole Jumalan laki.
Jumalan nimen käyttäminen ko.
tilanteissa ei tee siitä
siltikään Hänen siunaamansa.
Leipäpappi siunaa mitä vain.
Homojen elämä täällä rasististen heteroiden maailmassa ei ole koskaan niin vaikeaa etteikö sitä voisi tehdä vielä hieman vaikeammaksi.
irvikuva,ei voisi rivompaa kuvaa kirkon alttarilla olla. Yäk !
Turhaa on unohtaa, että kaikki
kirkkojen ja eri uskonpiirien
palkkalistoilla olevat eivät suinkaan
ole Jumalan palkkalistoilla!
Oikein sanoit!
Mitä rivoa on kahden toisiaan rakastavan ihmisen liitossa?
Minusta tuntuu kyllä nyt ihan vakavasti, että jos jossain on jotain eivoa, niin se rivo on kyllä sinun ikiomassa likaisessa mielikuvituksessasi.
Sodoman ja Gomorran aikojen täytyy palata -Herramme itse sanoi niiden tulevan maailmanaikojen lopulla- ja kun katselemme menoa ympärillämme niin sellaiseksi se on mennyt. "Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät...Voi jumalatonta! Hänen käy pahoin, sillä hänen kättensä teot maksetaan hänelle. Minun kansani käskijät ovat lapsia ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan" (Jes 3:9-12).
Tämä maailma jatkaa omalla radallaan kunnes sen syntien mitta täytyy. Jumalan Seurakunta on maailmasta uloskutsuttujen joukko, joka on kutsuttu seuraamaan Jeesuksen askelissa kunnes usko vaihtuu näkemiseen ja Hän kirkastuu pyhissänsä ja on oleva ihmeteltävä uskovaisissansa.
Omana mielipiteenäni sanon, että minusta olisi yllättävää jos ei näitä uusia homolakeja(kin) säädeltäisi. Meno tulee olemaan niin kuin Sodoman päivinä ja samoin niin kuin Lootin päivinä (Luuk. 17:26-30), mutta meille Herra sanoo: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä!" (2 Kor. 6:17-18).
Hyvää tiistai-iltapäivää Kristus sydämessä pyhitettynä.
Siis aiot erota lähimmäisenrakkudesta, koska katsot, että toisiaan rakastavien ihmisten rakkuden siynaaminen on väärin. Jos TUO on kristinuskoa, en halua olla sen kanssa missään tekemisissä!
et siis halua olla missään tekemisissä kristinuskon kanssa. Kysymys kuuluukin että mihin uskontokuntaan ittesi jaottelisit? Onko uskontosi koottu eri uskonnoista mistä on vain poimittu ne omalle lihalle hyvät asiat ja seikat mitkä peittävät syyllisyyden tunnon ja rauhoittelevat omaatuntoa?
Et näemmä osaa lukea. Sanoin: JOS tuo on kristinuskoa, en halua olla tekemisissä kristinuskon kanssa. Kyse on siitä, ettei tuollainen oppi OLE kristinuskoa vaan jotain ihan muuta.
Sinulle en esittele omaa uskoani, koska se ei kuulu ihmisille, jotka syrjivät tahallaan ja panevat syrjinnän jumalansa piikkiin.
Raamatun kohdista lienee turha hihhuleiden kanssa ruveta vänkäämään; Siitä ei asia selvemmäksi ainakaan muutu. Sen sijaan kiinnostaisi tietää, miltä tuntuu elää, kun sielu harhailee 2000 vuoden takaisissa maisemissa, Raamatun ajassa. Ei elämässä ainakaan ilon aiheita liiemmin liene, Raamattu kun ei taida edes tuntea käsitettä huumori. Ehkä ne ilon aiheet täytyy etsiä vahingonilosta vääräuskoisia kohtaan ja kenties uskonnollinen hurmos aiheuttaa aivoissa mielihyvähormonien eritystä. Hyvältä varmaan tuntunee myös toisten lahkolaisten itseen kohdistama ihailu, kun piehtaroit maassa ja henki oikein retuuttaa.
kaiken saastankin??
Kyllä ilmeisesti saa rakkaus-sanaa käyttää joissain piireissä väärinkin. Hihhulit varmasti lupaavat sinua rakastaa täydestä sydämestään ja Jeesuksen nimessä ja veressä (?!). Sitten olet koukussa lahkoon, menetätpä kukaties omaisuutesi ja mielenterveytesikin, kun saatanalla uhkaillaan, jos et saa höpötystä suustasi tai pyörry saarnaajan eteen. Niin, siitä asiasta: jos tuo edellä mainitsemani tosiuskovaisten kielellä määritellään, rakkauttahan se on ja sielun värväämistä Jeesukselle. Voimme tehdä hypoteesin: rakkaus-sanaa käytetään väärin tarkoittaen sillä jopa suoranaista pahuutta ja hyväksikäyttöä.
>> Sitten olet koukussa lahkoon, menetätpä kukaties omaisuutesi ja mielenterveytesikin, kun saatanalla uhkaillaan, jos et saa höpötystä suustasi tai pyörry saarnaajan eteen.>>
En tiedä missä lahkolaisten kokouksissa olet käynyt, mutta niissä missä minä olen käynyt ei missään ole ollut nuo asiat näkyvillä tai piilossakaan.. On kyllä totta, että uskonnolla voidaan tehdä hirvittäviä ja pahoja asioita ja sillä voidaan painostaakin ihmistä. Itselläni on omien vanhempieni kohdalta kokemusta, mitä on se painostaminen että erotetaan seurakunnasta jos ette tee näin.. Mutta he sitten päättivät itse erota.. Mutta ovat kyllä edelleenkin uskossa..
Niin kumminkin voisin väittää, että seurakunta ja vanhemmisto toimii seurakunnan ja uskovaisten jäsenten hyväksi. Ja kenenkään en ole kuullut uhkailevan saatanalla jos ei puhu kielillä tai pyörry saarnaajan eteen... Miksi ihmeessä pitäisi pyörtyä ?
Edelleen ketään ei voi värvätä Jeesukselle. Jokaisen on itse tehtävä se henk.koht.päätös siinä vaiheessa kun Jeesus kutsuu. Ja jokaista ihmistä Hän kutsuukin ihmisen eliniän aikana...
Meidän ihmisten, niin uskovaisten kuin ei-uskovaistenkin rakkaus on vajaavaista ja epätäydellistä. Emme pysty estämään niitten negatiivisten tunteidenkin sotkeutumista rakkauteen. Ihmisten rakkaus on ehdollista. Hyvin harvoin rakastamme niin, että emme ehdollistaisi sen rakkauden kohdetta. Vain yhden rakkaus on täydellistä ja kaiken puhdistavaa, ehdotonta rakkautta. Ja se on Jeesuksen rakkaus.
Mitäpä me helluntailaiset voisimme sanoa siitä, mitä muissa kirkkokunnissa touhutaan? Voisimme tietysti paheksua tai ihastella, asiasta riippuen. Mutta loppujen lopuksi se mitä, muut kirkkokunnat päättävät sisällään tehdä lienee heidän oma asiansa.
Vain Jumala näkee sydämmiimme ja jos siellä homoparien kesken asustaa ihan puhdas rakkaus niin en näe mitään syytä miksei rakkautta voisi siunata
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi
Kyllä se helluntaikirkko sieltä menee huimaa vauhtia valtiokirkon perässä. Myös siihen kuuluu Ilm. 18:4 sana.
"Kyllä se helluntaikirkko sieltä menee huimaa vauhtia valtiokirkon perässä."
...ja lehmät ne lentää...
Perustele hieman väitettäsi. Väitteesi on aika uskomaton sitä taustaa vasten että homosuhteet on Raamatussa selkeästi osoitettu synniksi. Eikä Helluntaipiireissä -edes kirkossa- selkeitä syntejä siunata.
Tässä olisi Jumalan mielipide,näistä samaa sukupuolta olevien seksuaalisesta kanssakäymisestä.Roomalaiskir.1Luku jakeet 24-32.Lue itse Raamatusta.
Sorry! Tuli linkitysvirhe,tämä on tarkoitettu tuolle SuprMies nimimerkille.
Niin! Ihmisten välinen lähimmäisen rakkaus on ihan ok! Mutta aviopuolisoiden välinen rakkaus on paljon monisyisempää ja syvempää,sisältäen myös tuon ihanan seksuaalisen kanssakäymisen,jonka Jumala on tarkoittanut miehen ja naisen väliseksi,avioliitossa tapahtuvaksi asiaksi.Tälläista liittoa Jumala haluaa siunata.Luepa Roomalaiskirjeen 1luku,jakeet 24-32, tai vaikka koko luku,niin saat tietää Jumalan mielipiteen samaa sukupuolta olevien naimahommista.
No ohhoh, onneksi en kuulu kirkkoon, eikä Helluntaissa olla siunaamassa homopareja. Sehän on Sanan vastaista!
Tässäkin asiassa on olemassa
kollektiivinen mielipide
monien uskonsuuntien kohdalla.
Olen itse ollut paikalla, kun komitea
hahmoteli kollektiivista kannanottoa
tässäkin asiassa.
Jokainen saisi kuitenkin tutkia
Raamatun valossa sydämensä mieltä;
eikä mennä joukon mukana.
Kukaan ei saavuta ikuisuutta
kollektiivisesti. Kukaan ei
voi puolustautua komitean
näkemyksellä, ei edes mies,
vaimonsa näkemyksellä.
hyvät ihmiset Pasi Turusen kirja Rakkautta/rajoja(ilm.2002). Painavaa asiaa homoudesta asiapohjalla ja ihan asiallisesti syyllistämättä ketään. Room.7:6 Siunausta