Mielestäni Vihti yksistään antaa enemmän tietoa meille vihtiläisille, kuin yhdistettynä Lohjaan, koska monikaan ei tiedä tästä Kaupungit palstasta mitään.
Vihdistä riittänee puheenaihetta, vaikka kuntia ollaankin yhdistämässä.
Mitä mieltä olette Hesarin esittämästä Hiidenkaupunki ideasta?
Vihdistä riittänee puheenaihetta, vaikka kuntia ollaankin yhdistämässä.
Mitä mieltä olette Hesarin esittämästä Hiidenkaupunki ideasta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä tai missä on vihti
Nauratta teidän kinastelu, 99% suomalaisista ei tiedä missä on Lohja, Nummelan kylläkin, kiitos Anssi Kelan..Itse Porvoosta...ja ei, minua ei kiinnosta, vaikka kukaan ei tietäisi missä on Porvoo..näin etukäteen jo vastattuna..
Mikä ihmeen Hiiden kaupunki, en ole kuullutkaan? Tuskinpa ollaan kuntia yhdistämässä mutta jonkinlaista yhteistyötähän tehdään jo nytkin tuolla Hiisi yhteistyönimellä. En kyllä näe mitään järkeä isojen kuntien yhdistämisessä.
Hesarin visioima: "Voisiko kuntakartta näyttää tällaiselta"?(H.S./ 9.10.2005), jossa Karjalohja, Karkkila, Lohja, Nummi-Pusula, Sammatti, Siuntio, Vihti yhdistyisivät. Asukasluku 84 538.
Voisiko ja miten se vaikuttaisi?
Luin Hesarin kunta-artikkelin, ja ihmettelin tätä mongoloidimaisesti nimettyä Hiidenkaupunkia! Ei Hiidenvesi ole oikeasti mikään yhdistävä tekijä. Jos tuo suurkunta muodostettaisiin, nimi olisi Lohja. Kuten se oli tuolle alueelle yhtenäisnimitys keskiajallakin! Hiiteen moinen nimiehdotus, yhtä typerä oli Keski-Uudestamaasta tehty lyhenne KUUMA! No uh huh, kuvitelkaa nyt!
jos toi toteutuis, niin ei ainakaan Lohja tulisi nimeksi! paljon mieluummin vaikka toi hiidenkaupunki.