omistavat ihmiset?
Ovatko he jotain hylkiöitä kun heitä ei hyväksytty
liikkeen alkuaikoina kirkon sisällä parempiin hommiin?
Ovatko he jotain hylkiöitä kun heitä ei hyväksytty
liikkeen alkuaikoina kirkon sisällä parempiin hommiin?
Mihin joukkoon
kuuluvat mustan ihonvärin
24629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
>>Ovatko he jotain hylkiöitä kun heitä ei hyväksytty
liikkeen alkuaikoina kirkon sisällä parempiin hommiin?
Tuon voisi ehkä helpommin käsittää silloisen USA:n kulttuurin vaikutteeksi. Myös toinen 1800-luvun vastaavanlainen uususkonto oli alkumetreillään rasistinen, tilanne korjaantui hitaasti ja oli havaittavissa vielä 1970-luvulla joidenkin käytöksessä.
Esimerkiksi eri rotujen välinen avioliitto oli asia, josta kirjoitettiin negatiiviseen sävyyn. Vartiotorniseuran piirroskuvista on etsitty erirotuista avioparia kissojen ja koirien kanssa, mutta toistaiseksi minä en ole sellaista nähnyt, väitteen sellaisen olemassaolosta olen kyllä kuullut.
kirkossa on musta ihana sisar. Hän menee kohta temppeliin ja on pyytänyt minua mukaan. Ei hän ole yhtään "alempi" kuin minä... en ymmärrä mitä ajat takaa. Jotain ikivanhoja pölysiä uskomuksiako. Johan Joseph Smithkin sanoi mustien olevan tasavertaisia valkoisten kanssa... tai oikeastaan KAIKKIEN ihmisten olevan tasavertaisia. Hänellä oli monia mustia ystäviä. Ei se ollut hänen syynsä että pappeutta ei annettu heti mustille, mutta ei se heistä tehnyt mitenkään alempiarvoisia kirkossa.
JOS jollakulla henkilöllä oli OMAKOHTAISIA ongelmia asian kanssa EI sitä ole syytä sekoittaa kirkon edustamaan totuuteen. EI se että profeetta sanoo että Jumala ei vielä anna pappeutta jollekin ryhmälle ja että heidän täytyy odottaa tarkoita että nämä olisivat huonompia.
On myös katsottava aikakautta ja sen aikakauden yleistä käsitystä ja on hyvämuistaa, että KAIKKI kirkon jäsenet alussa OLIVAT käännynnäisiä eil jokaisella oli oma menneisyytensä ja omat kotiopetukset ovat usein vahvasti esillä lapsen tullessa aikuiseksi.
Ei mikään muutos ole helppoa, vaikka se olisi kuinka oikein ja jos se olisi helppoa, ei Jeesusta tarvittaisikaan, koska pystyisimme tekemään kaiken itse.
Yksi totaalisesti avipesty vaihteeksi!
Uskotko itse noihin höpöselityksiisi?
Hyppäät varmaan kalliolta alas jos profeetta käskee?
Etkö todellakaan näe eroa mitä Kristus opetti ja mitä humpuukia Smith opetti?
"EI se että profeetta sanoo että Jumala ei vielä anna pappeutta jollekin ryhmälle ja että heidän täytyy odottaa tarkoita että nämä olisivat huonompia. "
-Muuten vaan täysin eriarvoiseksi? Onko he sitten parempia mielestäsi?
Kommenttisi alku kertoo siitä että et tiedä todellakaan totuutta ihanasta profeetastasi. Kannattaisi ottaa selvää. Harhaan menet, raukka.
johtopäätöksiäsi!! Onko niille mitään perusteita?
Näitä tarkoitan:
"Yksi totaalisesti avipesty vaihteeksi!
Uskotko itse noihin höpöselityksiisi?
Hyppäät varmaan kalliolta alas jos profeetta käskee?
Etkö todellakaan näe eroa mitä Kristus opetti ja mitä humpuukia Smith opetti?"
Onko tarkoituksesi syytää vain kaikkea kielteistä asiallisuudesta piittaamatta? Ja miten ao. kommentin alku mitenkään osoittaa tietämättömyyttä? - Mitä hän ei tiedä mielestäsi?
Tiedoissa on paljonkin aukkoja! Miten esim. kirkossa suhtauduttiin mustiin ja miten kirkon vastustajia suruttaa teilattiin tieltä pois.
Mikä Smith oli oikeasti miehiään, miten hänen "ilmoituksensa" palvelivat ensisijaisesti hänen henkilökohtaisia haluja ja mieltymyksiään ja joista on tehty lakeja ja mittareita kirkon jäsenille, jotka noudattavat niitä sokeasti unohtaen JUMALAN tahdon.
Itse SINÄ suollat milloin mitäkin..Pata kattilaa soimaa.
Kirkon jäseniä kyllä tapettiin ja kieritettiin tervassa ja höyhenissä. Suhtautuminen mustiin on ollut suojelevaa. Mm. siksi mormoneja vainottiin.
Kylläpä taas annat mallin suoltamisesta: "palvelivat ensisijaisesti hänen henkilökohtaisia haluja ja mieltymyksiään ja joista on tehty lakeja ja mittareita kirkon jäsenille, jotka noudattavat niitä sokeasti unohtaen JUMALAN tahdon." - Oletko menettänyt arvostelukykysi? Tekstisi ovat alkaneet olla yhä härskimpiä!"
Ellei sinulla olisi rekisteröityä nimimerkkiä, epäilisin, että joku toinen kirjoittaa.
ole suojellut mitenkään sellainen, että heidät rääkätään puolikuoliaiksi kirkon jäsenten pelloilla ja annettiin kitua. Nappi otsaan olisi ollut heille helpotus.
Suojelusta olisi voitu puhua, jos kirkon jäsenet olisivat ottaneet tumnmat pois pelloilta ja asuttaneet heitä tasavertaisina kanssaan. Mutta sitähän kirkossa ei tehty, profeetat senkun yllyttivät tallomaan ja potkimaan lisää tummaihoisia mm. pappeuslausunnoilla.
JS toteutti kirkossa vain ja ainoastaan omia mielihalujaan ja sairaita pyrkimyksiään ja väitti irvokkaasti ja röykeästi kaiken olevan jumalan tahtoa.
Olen vain vaihteeksi totaalisen kyllästynyt hurskasteluun ja asioiden yli-kultaamiseen!
Onko totuus härskiä!? Sinun pitää alkaa haukkumaan kun ei muuta keksi? Arvostelukyvystä sinun on turha puhua, se on täysin vieras käsite sinulle usein.
Höpösistä pojat!
Jos aina kirjautuisit sisään niin ei tarvisi kenenkään ihmetellä oletko Xilo vai et.
Anteeks kun ole laiska sen suhteen... Eipä ole vielä kukaan keksinyt höpöttää minun piikkiini. Taidan olla itse tarpeeksi hullu!? ;-)
Yritän tehdä parannusta asiaan.
kohteliaimmin.
Ovatko mustaihoiset päässeet saarnaamismatkoille
ulkomaille? Vai onko sanan levitys sillä tapaa
valkoihoisten tehtävä?
Suomessa kaikki mormoonit joita olen tavannut
ovat olleet valkoihoisia.
Ihon väri on näytellyt varmaankin tärkeää osaa
kun tehtäviä on kirkon sisällä jaettu. Näin olen
ajatellut mutta saatan olla väärässä.
Olisivatko tummaihoiset olleet valintajonon
etupäässä silloin kun on valittu temppelin puhtaanapidosta huolehtivia?
Naiset nyt kumminkin siinä jonossa ovat aina
etummaisina kaikissa muissakin järjestöissä.
Mitenkähän asia on ratkaistu mormoonien joukossa?
keksinyt parempaa vastausta kuin ilkeilyn? Olet ilkeä.
Olet ihme tapaus! En tuhlaa enempää aikaa sinulle. Minulla on paljon MUSTIA ystäviä kirkossa ja he ovat onnellisia eivätkä katkeruuden sapessa kuten sinä.
esiin teksteissäsi vaihda nimmaria.
Et varmaan ole kuullut siitä kun JS esimerkiksi antoi hevosensa eräälle mustalle miehelle jotta hän VOISI OSTAA ei kirkon jäseniltä etelävaltioissa vapaaksi lapsensa ja tuoda kotiin pohjoisvaltioihin! VAIKKA mies oli myynyt alkoholia Sunnuntaina saadakseen kokoon tarvittavan summan!
Heistä tuli muuten erittäin hyviä ystäviä koko loppu elämäksi ja Aben suku on pysynyt vahvana kirkossa kaikesta huolimatta!
Et varmaankaan tiedä että JS ja eräs hänen kirkonjohtaja ystävistään perusti ENSIMMÄISEN PUOLUEEN MAAILMASSA joka taisteli ORJUUTTA VASTAAN! Juuri tästä syystä JSiä vainottiin niin kovasti!
Lisää tuietoa löytyy mustien omilta sivuilta black mormon sivuilta jos kiinnostaa.
Joseph Smith EI koskaan antanut ihonvärin ratkaista mitään vaan sem minkäTIESI oikeaksi. Hän on muumoassa puhunut mustien ja valkoisten tasa-arvosta USEIN.
Kuvernöörinä hän ranksisi niin värillisiä, kuin valkoisiakin LAIN mukaan. Hän ei tehnyt mitään eroa heidän välillään. Mutta sakkorangaistuksen jälkeen hän juuri antoi hevosen Abelle, koska tämä oli REHELLINEN mies!
Sekotat pahasti etelävaltiot jossa orjuus oli tosiasia ja MAP kirkon joka pyrki vain mustien ja kakkien VAPAUTEEN. MAP kirkossa jäsenet saattoivat kohdata huonoja aikoja ja nääntyä pelloille, mutta niinn tekivä kaikki IHONVÄRISTÄ huolimatta! Lisäksi kirkon jäsenet auttoivat toisiaan parhaansamukaan. ja jos väität vastaan niin sano mistä olet MUKA tietosi saanut. Perustele. MINÄ tiedän ystävieni sukukertomusten avulla sinun puhuvan täyttä PUPPUA!
PYSY POISSA näiltä sivuilta ei sinun tarvi tulla tänne ollenkaan hurskastelemaan.
Minä olen nykyisin rekisteröitynyt ja nimimerkkini on calmato eli tyynesti.
Sopii osoittaa tälle nimimerkille kaikki Ent.mormonia koskevat kehut ja haukut.
Kiitos.
Kommenteista näkyy hyvin miten terävää porukkaa mormonit ovat...
eläissäni nähnyt mustia lähetyssaarnaajia. Kyllä heitä varmaan on jossakin, mutta onko länsimaissa?
Mutta kyllä nämä KIRKON OMAT OPETUKSET (takavuosilta) mustaihoisista ovat niin karmeita, että täytyy ihmetellä sitä kun mustia kirkkoon kuuluu. Mitä he oikein ajattelevat?
On mustia ystäviä joo! On minulla ja monella mormonilla sinun lisäksi! NYKYÄÄN!
Onko totuus ilkeää? Ota lääkettä!
Tutki kirkon historiaa ja ennenkaikkea totuutta sieltä! Suomeksi: Älä ole tyhmä.
En ole katkera, ennemminkin huolestunut kaikista jotka ovat harhaan johdetut törkeästi =)
Ihmisiä ei tule erotella ihonvärin perusteella. Niinpä kun puhut ihanasta mustasta sisaresta, syyllistyt piilorasismiin. Hän on ihminen ja ihonväri on vain yksi hänen ominaisuuksistaan. Se ei ole mitenkään sen ratkaisevampi tai määräävämpi kuin se, painaako hän 55 vai 95 kiloa. Ymmärrätkö?
Ihmistä ei ole koskaan jalostettu, joten on asiatonta puhua ihmisroduista. Ihmiselle on vain ominaista loputon geneettinen vaihtelu ja sen myötä olemme jokainen eri näköisiä, identtisiä kaksosia lukuunottamatta.
Koirista on rotuja, samoin muista kotieläimistä. Mene ja helli jotain oikeaa Mustia, se on koiran perinteinen nimi, ja lakkaa nimittelemästä lähimmäisiäsi Musteiksi.
Tapani1:tä, että hän alkaa haukkumaan kun muuta ei keksi. Huomaatko, että syyllistyt itse samaan?
Olen huomannut paljonkin asioita...saiskos nyt niitä monessa paikassa kaivattuja esimerkkejä?
http://www.mormonismi.net/artikkelit/rasismi1.shtml