Minusta olisi ehdottoman tärkeää, että ennenkuin uskonnon tunnilla opetetaan muiden maiden teologiaa niin käytäisiin läpi Muinaissuomalaista kansan uskoa, sen omia Jumalia, taruja ja mytologiaa. Onhan se kuitenkin omien iso-isiemme perintöä meille
Muinaisuskojen opetus koulussa
SuprMies
7727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koti, uskonto, isänmaalitelevilta
kokoomuskristityiltä putoaa maailmankatsomuksellinen pohja: kodikasta, uskonnollista ja isänmaallista ei olekaan seemiläinen fundamentalistinen elämäkielteisyys.
Lisäksi krisseilyä monesti ja väärin perustellaan perinteillä. Suomalainen perinne on perin pakanallista :D Iloitkaamme JouluPUKISTA ja Valpurinpäivästä, eli Beltanesta, muinaisesta seksin ja elämännälän kännäysperinteestä.
Kristinuskohan on ollut vasta sen vähän alle tuhat vuotta Suomen kansanusko, mutta edelleenkin me vietämme pakanallisia juhlia (virpominen, Juhannus, Vappu). Eikö näistä asioista voi koulussa todellakaan opettaa, uskon että se voisi parhaimmassa tapauksessa kasvattaa sellaista pientä kansalaista yhteenkuuluvuuden tunnetta kun tiedettäisiin kuinka moni arkipäivän sanakin on lähtöisin Muinaisuskonnon esi-isiltämme.
Ja minä en suostu käyttämämään tuota pakana- ilmaisua hirveen paljon, se kuulostaa halventavalta. Ei mikään uskonto ole pakanausko
"...kun tiedettäisiin kuinka moni arkipäivän sanakin on lähtöisin Muinaisuskonnon esi-isiltämme."
Yksi iloinen esimerkki on lihanhimoissaan vaikeroitseva saarnamies Tero Tapio, jonka etunimi juontaa AnTERO Vipusesta, myyttisestä voimamiehestä sekä toinen nimi Metsän Villimiehestä, aka Hiidestä :D
"Ja minä en suostu käyttämämään tuota pakana- ilmaisua hirveen paljon, se kuulostaa halventavalta. Ei mikään uskonto ole pakanausko."
Pakanahan juontuu latinan maalaista tarkoittavasta sanasta. Minusta se on varsin sopiva yleistys Maa -keskeiselle uskonnollisuudelle. Luonnonuskontoa käytetään myös paljon, mutta minua taas häiritsee sanan luontomystifiointi assosiaatio.
Että pakana sana tulee latinankielisestä sanasta joka tarkoittaa "ei-tosi" tms. Mutta tuo maanläheisyys kyllä kuvaa asiaa varsin hyvin jos se on niin.
Itse kyllä käytän luonnonuskontoa mieluummin. Vaikka sitä sanaa se luontomystiikka vähän syökin. Ehkä Muinaisusko voisi olla hyvä termi?
Pakana, paganus, tarkoitti antiikin aikana kaupungin ulkopuolella asuvaa, siis maalaista. Tämän halvenetavaksi tarkoitetun nimityksen kirkko antoi niille, jotka eivät suostuneet kääntymään kristinuskoon.
Pakanauskonnot ja luonnonuskonnot ovat nykyisin usein synonyymejä.
...meillä ainakin käytiin joskus, olikohan seiskalla. Tosin vain puolessa tunnissa todella nopeasti (sen enempää asiaan syventymättä) ja hypättiin suoraan kristinuskon saapumiseen.
Miksi jokin tuontiuskonto olisi tärkeämpi kuin meidän perinteinen omamme?