kajahtaneet jenkit

toisiaan 11000 raatoa per vuosi..

mistähän mahtaa johtua?

koko euroopassa ei kuole noin monta vuodessa,

aseiden saatavuus ei voi olla syy, muuten härmälässäkin tapettais enemmän..
8584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olla Suomalainen.

Meilläkin pyssyperverssit
uhoavat mutta niiltä
perseet tervataan.

Äänestä

Kaikenlisäksi valtion budjetti on kaikkien aikojen miinuksella. Mitkäköhän kaikkea hyvää noillakin rahoilla olisi saanut aikaan, jos ne olisi laitettu vaikkapa terveydenhuoltoon sodan sijaan? Sotiminen Irakissa maksaa USA:lle 5,600,000,000.00 $ kuukaudessa. Rahoitus hoidetaan ottamalla velkaa ulkomailta, kuten Kiinalta. Samalla joudutaan tinkimään terveydenhuollosta, teiden rakentamisesta, maataloustuista, katastrofien jälkihoidosta jne.

http://www.rense.com/1.imagesH/CHARTA.gif

http://www.iraqbodycount.net/

Ike Was Right About War Machine
http://www.cbsnews.com/stories/2005/09/30/60minutes/main892398.shtml

Äänestä

Ihan tasapuolisuuden merkeissä kyselen, että onko sinulla Venäjältä "raatojen" lukumäärää selvillä?

Samoin pienen oman kansamme väkivaltaluvut saattaisivat olla aika hurjia, jos meitä olisi yhtä paljon kuin amerikkalaisia!

Äänestä
  • Ei, mutta Kanadasta, jossa asukasmäärä aika lähelle USAa, mutta kuolemat taisivat olla alle 200? On siinä hurja ero, siihen nähden, että väestö samankaltaista ja aseiden määrä samoin erittäin runsasta.

    Itse veikkaan, että johtuu kollektiivisesta pelosta ja sen systemaattisesta lietsonnasta (ehkä tahattomastakin, uutisyhtiöt kisaavat -> rajumpia uutisia, samoin hallituksen tahallinen pelon lietsominen.)

    Väkivalta kasvattaa väkivaltaa, USAssa se on mennyt liian pitkälle. Harmi, sillä ideana USA (ehkä Kanada vielä enemmän) on ihan ok valtio. Mutta maallikot eivät kaikkea hallitsevasta osastaan tiedä..

    Äänestä

  • Kanadassa toisin kirjoitti:

    Ei, mutta Kanadasta, jossa asukasmäärä aika lähelle USAa, mutta kuolemat taisivat olla alle 200? On siinä hurja ero, siihen nähden, että väestö samankaltaista ja aseiden määrä samoin erittäin runsasta.

    Itse veikkaan, että johtuu kollektiivisesta pelosta ja sen systemaattisesta lietsonnasta (ehkä tahattomastakin, uutisyhtiöt kisaavat -> rajumpia uutisia, samoin hallituksen tahallinen pelon lietsominen.)

    Väkivalta kasvattaa väkivaltaa, USAssa se on mennyt liian pitkälle. Harmi, sillä ideana USA (ehkä Kanada vielä enemmän) on ihan ok valtio. Mutta maallikot eivät kaikkea hallitsevasta osastaan tiedä..

    On aika lähellä USAa. Tämä on ilman muuta tosiasia, koska se on ilman muuta tosiasia. mot.

    Äänestä

  • asukasmäärä kirjoitti:

    On aika lähellä USAa. Tämä on ilman muuta tosiasia, koska se on ilman muuta tosiasia. mot.

    sinau edellinen viesti oli asiallinen, vaikka asiavirhe Kandan asukasluvusta olikin lipsahtanut mukaan.
    Kanadan asukasluku on siis 1/10 USA:n asukasluvusta ja murhien määrä 200/11000 eli 2/110 eli 1/55.
    Eli USA:ssa on kuusinkertainen riski joutua murhatuksi Kanadaan verrattuna.

    Äänestä

  • Kanadassa toisin kirjoitti:

    Ei, mutta Kanadasta, jossa asukasmäärä aika lähelle USAa, mutta kuolemat taisivat olla alle 200? On siinä hurja ero, siihen nähden, että väestö samankaltaista ja aseiden määrä samoin erittäin runsasta.

    Itse veikkaan, että johtuu kollektiivisesta pelosta ja sen systemaattisesta lietsonnasta (ehkä tahattomastakin, uutisyhtiöt kisaavat -> rajumpia uutisia, samoin hallituksen tahallinen pelon lietsominen.)

    Väkivalta kasvattaa väkivaltaa, USAssa se on mennyt liian pitkälle. Harmi, sillä ideana USA (ehkä Kanada vielä enemmän) on ihan ok valtio. Mutta maallikot eivät kaikkea hallitsevasta osastaan tiedä..

    kun usa ssa.tiedan kokemuksesta.taalla on menty jopa
    liiallisuuksiin tuossa aseiden 'holhoamisessa'
    esim. pistoolin 'laillista' mukanapitamis mahdollisuutta[eh] muuten kuin menna -tulla ampumaradalle,ei ole. esim. menna 'puskaan' ampumaan pepsi-purkkeja---no way...
    tietysti rikollisilla on 'lupa'[ oma nimittain]
    kantaa pistoolia....

    Äänestä

Tuo on kai ampumalla surmattujen määrä, se on yleisin tappomenetelmä siellä. Joskus luin tilastoa vuodelta oliko se n. 2000 että väkivaltaisia kuolemia on n. 16 000.

Surmatuista on afrikkalaisten osuus (väkimäärään suhteutettuna) 4-5 kertaa suurempi kuin heidän osuutensa väestöstä. Ei-afrikkalaisten lukemat ovat hyvinkin eurooppalaista tasoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tappavat kirjoitti:

toisiaan 11000 raatoa per vuosi..

mistähän mahtaa johtua?

koko euroopassa ei kuole noin monta vuodessa,

aseiden saatavuus ei voi olla syy, muuten härmälässäkin tapettais enemmän..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu