farkkuna nafta myllyllä.Kumman ottais,onko kokemusta tollaisista kulkineista.
Octavia vs Corolla
P.Pattijoki
101394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ocu tietenkin, se on sentään auto korholaan verrattuna. Sitä paitsi Tojon diisselit on /c:stä, ja autot ahtaita sekä alustaltaan huonoja.
kait skodillakki ihan jees on. samaa käyttöautohuttua kuitenkin molemmat.
Oli mulla -99 Corolla mutta ei siitä ollut autoksi vaikken aja kuin 30 tkm/vuosi. Se oli semmoinen "omien teidensä kulkija". Ei ainakaan mökkiläisen pirssi (ei kantanut kuormaa). Kauppareissuauto.
Skodasta ei ole kokemusta.
jos haluaa halvan eikä tartte kuljetuskapasiteettia tai voimakasta moottoria niin corolla. octavia kalliimpi, isompi ja tehokkaampi
vähän outo vastakkainasettele jos saa sanoa ... vähän niinkuin: kumpi kannattaa ostaa? astianpesukone vai pyykinpesukone? hitostako sitä muut tietää?
ehkä mieluummin Corollan mutta eipä Skodakaan huono valinta olisi. Käy ajamassa.
Tuulilasin toukokuun numero 2005. Siinä oli vertailussa juuri nuo hakemasi vaihtoehdot, suht. perusteellinen ja asiallinen vertailu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000798&posting=22000000011149495
Skoda ei ruostu.
Skodassa on koeteltua Diesel-tekniikkaa jossa perinteet ja osaaminen aivan toista luokkaa kuin tojolla.
(ensimmäiset VW-pohjaiset suoraruiskudieselit liikkuivat jo 80-luvun lopulla)
http://www.ajovalo.net/Historia/audi_100_82.htm
Skoda on parempi ajettava.
Skodassa on paremmat tilat.
Ei iske.
ei iske!
Skoda on länsiauto, ainakin tästä itäisestä Suomen näkövinkkelistä katsottuna.