Ota HETI yhteyttä Tiehallintoon ja kysy miksi seuraavissa liikennemerkeissä kannatetaan pedofiliaa:
682. Jalankulkijoille tarkoitettu reitti
(Mies ja pikkutyttä käsi kädessä)
http://alk.tiehallinto.fi/www2/liikennemerkit/opastusme rkit.htm
421, 423, 424,425
Kaikissa mies ja pikkutyttä käsi kädessä
http://alk.tiehallinto.fi/www2/liikennemerkit/maaraysme rkit.htm
Jokainen näkee lähes päivittäin noita merkkejä, joista saa helposti sellaisen mielleyhtymän, jossa pedofiili on tarttumassa hyväksi käytettävän lapsen käteen.
Ovatko nämä Tiehallinnon/Suomen lainsäädännön arvoja? Kannattaako Tiehallinto pedofiliaa?
682. Jalankulkijoille tarkoitettu reitti
(Mies ja pikkutyttä käsi kädessä)
http://alk.tiehallinto.fi/www2/liikennemerkit/opastusme rkit.htm
421, 423, 424,425
Kaikissa mies ja pikkutyttä käsi kädessä
http://alk.tiehallinto.fi/www2/liikennemerkit/maaraysme rkit.htm
Jokainen näkee lähes päivittäin noita merkkejä, joista saa helposti sellaisen mielleyhtymän, jossa pedofiili on tarttumassa hyväksi käytettävän lapsen käteen.
Ovatko nämä Tiehallinnon/Suomen lainsäädännön arvoja? Kannattaako Tiehallinto pedofiliaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
oot karannut???
sitä vaan,eihn autojakaan ole kaksi kappaletta jne..
siis riittäis yksi jalankulkijan kuva ei enempään, vaan oliskohan sairaille ihmisille houkutin,piilomainontaa, tms...
Totanoinniinkuin tuli mieleen, että saakohan isät oikeasti kävellä enää lastensa kanssa käsikädessä ettei vaan pedofiilit käy kuumana... voi vittu mikä ajatuksenjuoksu eka viestin kirjoittajalla. Ettei itse ole vain lapsiinsekaantuja kun voi saada tuommoisia ajatuksia. Eipä ole itselle kyllä käynyt edes mielessä...
Ei ole kyllä tullu mieleen tommosia katella ja miettiä, taitaa olla tosi tylsä elämä kun tommosia miettii. Uskaltaakohan sitä enää tyttöni kanssa lähtee kävelylle kun voi tulla joku mielipuoli syyttelemään... Ihan oikeesti voiko tämmöstä olla olemassa. Jos jossain on mies ja pikkutyttö niin on se mies ilmeisesti heti pedofiili. Ok. Hoitoon kiitos!