pitämään päällään hassunnäköisiä aluskalsareita. Onko pelastus kiinni niistä?
Miksi kirkkonne
jäsenet joutuvat
8390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Esimerkiksi Veikko Hursti ei pitänyt kerrastojamme päällä eikä liittynyt jäseneksi kirkkoomme. Siksi hän joutuu alimpaan ja himmeimpään mahdolliseen pelastukseen. Sen sijaan porsastelevat johtajamme Taivaan Isämme sijoittaa siihen kirkkaimpaan.
Miks mormoonit pöllii kaljakoreja ja ritsloja? Kaikki rahat on tainnut mennä kalsonkien hankintaan??
joudun toteamaan, ettei vastaani ole julkisilla paikoilla koskaan tullut mormonia joka olisi pukeutunut pelkkiin Carmeneihin.
Kyllä he pitävät alusvaatteensa visusti piilossa sivulisilta. Kuten meidän muidenkin tulisi tehdä. Mormonit eivät liioin pue strigejä Carmeniensa päälle. Rannoillakin he käyttävät siveästi aivan kunnollisia uimapukuja joiden en luulisi kenenkään tunne-elämää häiritsevän, oli niiden alla mitä tahansa.
Turust
Turust
Vaikuttaa koko homma joltakin totaaliselta kyykytykseltä kun aikuinenkaan ei saa itse edes alusasuja valita vaan valinnan on jo joku tehnyt puolestasi.
Miten niin ei itse saa valita? Nyt en ymmärrä? Ihan itse minä olen uskontoni valinnut. Ja ihan itse olen valinnut käydä temppelissä tietoisena siitä että garment kuuluu siihen. Ja ihan itse minä valitsen pukea ne päälle joka päivä. Ei mulla tule kukaan johtaja niitä kaapista mun päälle valitsemaan vaan ihan itse saa valita mitä päällensä laittaa.
Voihan sitä asian itselleen noinkin selittää. Aitoa, aikuista valinnan vapautta ei kuitenkaan sisälly sellaiseen valintaan jonka sisällön on joku toinen puolestasi jo määrääviltä osin tehnyt. Ja sitähän tuo asuste viimekädessä symboloi.
Miten niin ei ole aitoa valinnanvapautta? Kuka pakottaa käyttämään ihokasta? Ei minua ainakaan kukaan pakota. Tiedän sellaisiakin, jotka eivät ole menneet temppeliin koska eivät ihokasta halua käyttää eikä kukaan ole pakottanut. Tiedän niitäkin, jotka eivät ihokastaan käytä ohjeiden mukaan ja tämäkin heidän oma asiansa.
Ja kuka meidät on pakottanut tähän uskontoonkaan? Jos kokisimme olevamme niin kamalan onnettomia ja alistettuja raukkoja kuin te kuvittelette, niin miksi sitten pysyisimme tässä kirkossa? En minä ainakaan pysyisi jos elämäni olisi niin kurjaa kuin tällä palstalla annetaan ymmärtää.
"Kuka pakottaa käyttämään ihokasta"
Kyse ei ole siitä kuka, vaan mikä ja sellaiset ovat järjestelmän normit joihin sisältyy joko eksplisiittisinä tai implisiittisinä imperatiivi käyttää em. vaatekertaa. Näin ollen järjestelmä tekee jäsenilleen voimansa tiettäväksi hyvinkin konkreettisella tavalla.
Nyt kyse ei ole suinkaan arvioinnista hyvä-paha-onneton vaan sen analysoimisesta, mikä on vaatekerran funktio. Varmasti autoritäärisyys viehättää suurinta osaa maailman ihmisistä ja tarjoaa turvaa pahaa maailmaa vastaan.