meinasin ostaa isomman satsin kerralla heraa muuan liikkeestä, mutta ei ole oikein selvinnyt mitä eroa noilla kahdella tuotteella oikein on. paitsi hinta ion92:sen eduksi. ostaako siis molempia vaiko pelkästään jompaa kumpaa?
ufs ion92 vs evo whey2
heraukko
283713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Siinä on kaksi maailman laadukkainta heraisolaattia. Pieniä eroavaisuuksia mikrofraktiorakenteessa, mutta hyvin samanarvoisia ovat.
Jos sulle riittää maustamaton tilaa UFS Ion92:sta.
Maustettu jos pitää olla niin Evon Whey2:sta.
" Siinä on kaksi maailman laadukkainta heraisolaattia. "
Heh, onpas yllättävä vastaus. Maailman parasta jonka hinta on tippunut 50%, mailatkaapa Davisco foodille, niin saatte mielenkiintoisen vastauksen miksi samaa paskaa voidaan myydä nyt 50% halvemmalla ;)
Vastaus yllättää kaikki ;)
Eihän vastaus ole ollenkaan yllättävä, jos hiukankaan ymmärtää heroista jotain. Molemmat ovat patentoituja heraisolaatteja, joiden tarkka sisältö on tiedossa. Isolaattia ei kannata ostaa tietämättä valmistajaa.
Ja se Ion92:n hintahan on edullinen ja laskenut siksi, että tuotetta myydään nykyään ainoastaan UFS:n kaupoissa, jolloin siinä ei ole mukana normaalia (joissain tapauksissa isoakin) jälleenmyyjän katetta. Lisäksi tuote on maustamaton josta myös tulee kustannussäästöä.
Koko hintasäästö on siis siirretty meidän kuluttajien hyväksi! Esimerkillistä toimintaa mun mielestä.
Siis ensin sanotaan, että samaa tavaraa, sitten kuitenkin toinen on joku BiPro ja toinen joku ristivirtausmenetelmä? Samaa tavaraa, mut eri mikrofraktiojakauma? TÄH
Kuka kusettaa nyt ja ketä mitä häh?
Ennen kuin muuten tilaat, niin suosittelisin lukemaan muutamien pitempään treenanneiden mielipiteitä noista hifistelytuotteista ja yleensäkkin tollaisesta näpräämisestä. Kukaan tänän mennessä ei ole suositellu mitään hifistelyä. Isolaatit on menneen talven lumia. Niitä ei osta enää kukaan muu, kun tuo yksi UFS:n mainostaja täällä, joka usealla eri nimimerkillä esiintyy. Sillä kyllä oli ennen rekisteröity nimimerkkikin, mut se kyrvähti, ni nykyään vaan kirjottelee täällä mitä erilaisimmilla nimimerkeillä. Ja tuskin sekään itse sitä ostaa. Kunhan mainostaa.
Ei luulisi olevan kauhean vaikeaa ymmärtää. Nuo tehtaat valmistavat heraisolaattia erilaisin menetelmin,lopputuloksena on erittäin laadukasta heraisolaattia pienin eroavaisuuksin fraktiorakenteessa. Silti molemmat ovat laatuisolaatteja. Aivan kuten sekä Ferrari että Porsche ovat urheiluautoja (laadukkaita sellaisia)mutta pieniä eroavaisuuksia on ominaisuuksissa.
Ymmärsitkö???
Tarinasi isolaattien tarpeettomuudesta ovat niin naurettavia, ettei niihin ole syytä vaivautua vastaamaan. Suosittelen Pubmedin käyttöä hakukoneena. Löydät sieltä lukemattomia tutkimuksia isolaattien sisältämien mikrofraktioiden vaikutuksista.
Suosittelen sun lukemaan muitakin forumeita kun bodylehden, pakkiksen ja tän suomi24:sen.
Meneppä kattomaan kunnon ulkomaalaisilta forumeilta juttua isolaateista. Joka ikisellä vähänkin pitempään treenanneet sanoo, että ei ole järkeä tuhlata rahaa isolaattiin, kun konsentraattia saa paljon edullisemmin. Lisäksi käyttäjät eivät ole huomanneet MITÄÄN eroa isolaatilla ja konsentraatilla.
Lisäksi nuo sinun vetoamat tieteelliset tutkimukset. Ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä isolaatin lihaksia lisäävästä vaikutuksesta! EI MITÄÄN! Kaikki perustu olettamuksiin! Ja olettamus ei ole mikään tulos! Se on olettamus. Ja siksi niitä ei ole, koska sitä on mahdottomuus osoittaa tieteellisesti todeksi, kun se ei ole sitä! Jos jossain tutkimuksessa todetaan että näyttäisi, se ei riitä siihen, että joku asia toimisi niin. Ja tuo asia on käyttäjien keskuudessa jo todistettu vääräksi aikoja sitten. Vain TYHMÄT jaksaa jauhaa isolaatin erinomaisuudesta. Sellaiset TYHMÄT joille ei mene mikään päähän, kuten sinulle.
Lukekaa ulkomaalaisia forumeita. Siellä on tietoa ja paljon paljon käyttäjä kokemuksia mm. isolaateista, eikä YKSIKÄÄN kehu isolaattia.
Sä oot väsynyt tapaus. Mene hoitoon.
Tottakai isolaatit on parempia kuin konsentraatit.
Isolaatit on parempia, mutta huomattavasti kalliimpia. Siis hinta/laatusuhde ei ole kohdallaan. Parempi ottaa samalla rahalla 2 kertaa enemmän valkuaista. More is better, no matter.
Lue niitä juttuja, äläkä jauha samaa 90- luvun soopaa. Ite oot todella väsyny.
Isolaatin ja konsentraatin imeytymisen ero on minuuteista kiinni. Ei ole minkään maailman perustetta käyttää kalliimpaa isolaattia, ellei sitten ole pahemman luokan laktoosi-intoleranssi.
Terve, Mike! Eikö bisnes teidän liikkeessänne suju, kun pitää samaa virttä epätoivoisesti vääntää kuukausitolkulla?
...uhoja hyllyssä.
Etkö ole lukenut uutisia? Avasivat juuri isomman liikkeen ja aika huipulle paikalle. Tosin eivät pahemmin lesota KUTEN ERÄÄT tunnelin amatöörit.
Kyse on useista kymmenistä mintuuteista. Tämä siksi koska konsentraatissa on rasvaa, jopa yli 10g/100g ku isolaatissa jopa alle 1g. Tämän lisäksi imeytymistä hidastaa myöhemmässä vaiheessa laktoosi.
Ei pidä unohtaa myöskään isolaattien erinmaisia mikrofraktiojakaumia (laatujauhoissa siis tämä!. Mikrofraktioilla on useita tärkeitä suoraan ja epäsuoremmin vaikuttavia tekijöitä lihaskasvuun.
Edullisimmat isolaatit ovat myös lähes yhtä edullisia mitä kalliimmat konsentraatit, joten tämä seikka kannattaa huomioida myös, ellei sitten syö edullisimpia konsentraatteja mitä on.
Sä oot amatööri joka pyörittää lähes tyhjää myymälää huippupaikalla.
Ei ole kuin minuuteista. Mee nyt jo pälli lukemaan niitä sorumeita. Siellä useat ammattilaisetkin sanoo, että ei ole järkeä ostaa isolaattia, kun konsentraattia saa edullisemmin ja eroa toimivuudessa ei juurikaan ole.
Edelleenkin, noilla mikrofraktioilla voi olla teoreettinen vaikutus lihaskasvuun, mutta koita pälli tajuta, että jos jokin ei toimin, NIIN SE EI TOIMI, vaikka sä miten sitä jauhat täällä. Eikö mee jakeluun, että jos eroa ei huomata, niin sitä ei ole! Siihen ei auta, vaikka sä miljoona kertaa toistasit saman asian.
Kannattaa myös huomioida, että edullisemmat isolaatit on lähes 2 kertaa kalliimpia, kuin normaali hintainen konsentraatti. Eli samalla rahalla saa huomattavasti enemmän tavaraa.
Sitä paitsi konsentraateissa kate alkaa olemaan kuluttajaystävällinen, sitä vastoin luulen, että noiden isolaattien kate on vielä aika suuri, juurikin siitä syystä, kun sitä koitetaan vielä pitää jotenkin erinomaisena proteiinina. Kyllähän se on hyvä, mutta ei hintansa arvoinen.
Paskaa jauhat kun et muuta voi. Jokainen vähänkään tosissaan treenaava käyttää palautusjuomassaan isolaattia, eikä missään nimessä konsentraattia. Tämä on helppo tarkistaa kysymällä. Näin siksi, että konsentraattien sisältämä rasva ja laktoosi hidastavat juoman imeytymistä niin paljon, ettei kunnon palauttavaa vaikutusta noilla konsentraattipalkkareilla saada. Siihen plussana sitten vielä ne laatuisolaattien fraktiot. Ja ero palautumisessa on SELVÄSTI HAVAITTAVISSA, ihan käytännössä.
Se, että tosissaan treenaavat ja kilpailijat käyttävät isolaattia palkkarissa pitäisi olla myös sinulle signaali siitä, että unohda se konsentraatti palkkarista.
Vai onko sinulla joku muu syy puolustella konsentraatin käyttöä palautusjuomassa?
On, hinta. Kate on liian iso isolaateissa.
Toisekseenkin, kaikkien tosissaan treenaavien kanssa mitä olen puhuntu, lähes kaikki on siirtyneet isolaatista pois. Nimenomaan kustannusten takia. Eikä kukaan ole huomannut mitään eroa. Ei edes pitkäaikaiset isolaattien käyttäjät. Hassua kyllä, useat jopa puolustavat konsentraattia toimivampana.
Edelleen, lisää voit lukea useilta eri forumeilta.
On kato niitä, jotka treenaa ja testaa. Sit on niitä, jotka nenä kiinni kirjassa luulee olevansa guruja. Kun se kirjatieto ei aina toimi. Isolaattihan oli iso numero kun se tuli markkinoille. Niin se vaan pikkuhiljaa hiipuu, kun käyttäjät ymmärtää, että samalle rahalle saa enemmän vastinetta jostain muualta.
Mä en edelleenkään väitä, että isolaatti olisi huonoa. Sen toimivuus verrattuna hintaan on huono. 2x enemmän proteiinia samalla rahalla toimii varmasti paremmin. Näin se vaan menee.
Et vissiin sitten tunne ketään tosissaan treenaavaa, kun tuollaisia höpöttelet. Teoriasi siitä, että kaksi kertaa enemmän proteiinia samalla rahalla toimisi paremmin ei todellakaan pidä paikkaansa tässä kohtaa. Isolaatin palauttava vaikutus on niin paljon parempi kuin konsentraatin, että et saa konsentraatilla käynnistettyä palautumista samalla lailla vaikka laittaisit sitä juomaan kuinka paljon tahansa.
Laatu korvaa määrän palautusjuomassa. Joten mikäli treenaaminen on sulle hiukankaan tärkeää, niin ÄLÄ SÄÄSTÄ PALAUTUSJUOMAN PROTEIINISSA! Se on väärä paikka säästää.
Konsentraatissa oleva laktoosi ja rasva hidastaa koko imeytysmisprosessia. Ei vain imeytymisen alkamista kuten tässä on esille tuotu!
Mikähän argumentointi tuo nyt on että "jossain" epämääräisesti sanot "ammattilaisten" sanovat niin ja näin. Tarkoittako IFBB:n ammattilaisia vai keitä? Ne kaikki bodauksen vakavasti ottavat jotka minä tiedän -ammattilaisstatus tai ei -kertoo suurimmaksi osaksi käyttävänsä juuri isolaattia.
Eniten käytettu palautusjuoma-kokoonpano on isolaattia maltoa ja mahdollisesti kreatiinia glutamiinia.
Mikrofraktioiden TODISTETUISTA hyödyistä on täällä keskusteltu vaikka kuinka ja yhtä useasti on annettu jopa suoria linkkejä pubmediin jossa voit lukea asiasta lisää.
Isolaattien hinnat. Kyllä, maksavat enemmän mitä konsentraatit, mutta ei nyt kuitenkaan aivan hirveästi enemmän. Koska isolaateissa on korkeampi proteiinipitoisus kannattaa laskea hinnat proteiinien kilohinnoissa, ei jauheen kilohinnoissa. Tässä markkinoiden parhain isolaatti ja se PROTEIININ kilohinta, UFS Ion92:
-UFS Ion92, 27,3€/kg
Vertailuksi markkinoiden suurimman valmistuttajan, FAST:n, herakonsentraatti, Hera80:
-FAST Hera80 (5kg), 19,7€/kg
UFS Ion on siis noin reilun kolmanneksen enemmän maksava!
Rasvat: UFS:1,7g - FAST 9g,
Laktoosi: UFS:0g - FAST 3,5g
hehhe, UFS:n apinat mainostavat kun eivät saa jauhojaan kaupaksi. Laktoosipommi whey1 ei kelpaa kellekään, joten on pakko vetää hinnat alas ja yrittää vakuutella jonkun isolaatin eroa. Hahaa, metsään menee ja alamäki jatkuu :D
Tyhjäksi sanovat, kannattanee mennä paikanpäälle katsomaan, aika hulppea mesta on. Suomen isoin ja laajin valikoima, taitaa nyt vituttaa jotain muuta kun pitää taas haukkua :D
Jatkakaa vain, jyrä painaa menemään. :D Hauskaa katsoa, Pakkotoistoa on haukuttu viimeiset 4 vuotta ja aina vain se kasvaa, se saa energiaa kusipäiden haukkumisesta ja kasvaa vain isommaksi. Koirat haukkuu ja karavaanin vauhti vain kiihtyy. :D
Suomen isoin? Siis tarkoitat sitten varmasti neliöitä, vau mikä meriitti...Pitäisiköhän vuokrata joku ex-lentokonehalli ja laittaa sinne lisäravinnekauppa, neliöitä muutama sata varmaan :-)
Pelkät neliöt eivät ole mikään "saavutus", kyllähän liiketilaa ja neliöitä on tarjolla, oleellisempaa on käytännöllisyys. Miksi maksaa ylimääräistä kerta se ei tuo välttämättä mitään lisäarvoa, päinvastoin. No, pullistelua tämäkin.
Itse tosin tykkään katsella enemmän hintakilpailussa pullistelua kuin neliöissä. Asiakkaan etu on myöskin hintakailpailu, ei se kellä on eniten neliöitä. Varsinkin nettimyynnissä niillä neliöillä ei tee vittuakaan.
Kyllähän UFS jyrää kolmella (3) live-kaupalla nettimyynnillä suomen isoimmalla volyymillä! Onneksi eivät ole unohtaneet sitä mikä on TÄRKEINTÄ: edulliset hinnat laadusta tinkimättä! Tietty jos ei tällaisia myyntivaltteja ole niin sitten pitää jotain muita "avuja" tuoda esille.
Tyypillistä valehtelua taas tunnelin apinoilta. Tilinpäätökset puhuu faktaa, UFS on tehnyt tappiota ja välillä plussalla. 9 vuoden ajalta trendi on laskeva. Eli elä vain omassa maailmassasi, numerot puhuu totta. :D
Ilmeisesti sulla on tilitietoja tiedossa kerta niihin viittaat faktana. Kerrotko meille muillekkin?
Eli kiinnostaa minkä tahansa liikkeen liikevaihto ja tulos ENNEN kuluja ja veroja. Älä siis kerro tulosta verojen ja kulujen jälkeen vaan tulos ennen näitä!
Olet sitten koominen.
Vertaapa seuraavia tuotteita:
Whey1 800 g pussi
Sisältö per 100 g:
Proteiinia 77 g (616 g per 800 g)
Laktoosia 5 g
Pussin hinta 13.60 euroa
Mass Blast 4 kg purkki
Sisältö per 100 g:
Proteiinia 37 g (1480 g per 4 kg)
Laktoosia 5 g
Hinta 49.90 euroa
Laktoosia noissa on saman verran eli jos Whey1 on laktoosipommi niin tätä on myös Mass Blast.
Hintaero näiden kahden tuotteen välillä on todella suuri.
Mass Blastin proteiini maksaa noin 1.5 kertaa enemmän per gramma kuin Whey1.
Kun ottaa 2.4 pussia Whey1:stä saa saman määrän proteiinia kuin Mass Blastin 4 kg:n purkista.
Hinta vaan on 32.70 euroa Whey1:llä kun Mass Blastilla on 49.90:llä.
Lololollllloolllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!
Pakkis on ollut esimerkillinen, kun julkaisee tulokset aina HETI kun ne saavat. Viime tilikauden tuloshan oli tappiollinen. Tämän vuoden ensimmäinen neljännes (tammi-maaliskuu) oli ensimmäisen kerran positiivinen ja se kerrottiin jälleen esimerkillisesti heti.
Ihmetyttää, miksi toisen neljänneksen (huhti-kesäkuu) tulosta ei ole totutusta käytännöstä poiketen vieläkään julkaistu?
He julkaisivat edellisen tilikauden ja vielä extrana välitinpäätöksen. UFS taas venytti vuoden edellisen tilinpäätöksen pakollista julkaisua. Eikös kannattaisi ihmetellä miksi salaillaan, eikä julkaista lain puitteissa. Miksi pitää ihmetellä jos joku julkaisee vapaaehtoisesti julkisesti tilinpäätöstietojaan?
Itse ostaisin halvempaa. Taitaa olla kuitenkin sen verran samanlaisia tuotteita.