Miksi naiset pettävät

Haluaisin tietää, mikä eteläeuroopan miehissä vetää suomalaisia naisia puoleensa, sillä vaimoni
lähti ystävättäriensä kanssa lomalle Espanjaan ja
toi minulle tuliaisiksi taudin, johon sitten
söin 2-viikkoa antibioottia. Kysellessäni mistä hän oli moisen taudin hankkinut, niin selitys oli mitä melkoisin, jota en tässä viitsi kertoa.
Olemme olleet 15-vuotta naimisissa ja tähän asti
olen luottanut vaimooni täysin, mutta se asia muuttui kertaheitolla.
Nyt olen laittanut eron vireille ja talon, sekä
kesämökin myyntiin ja jakoon. Vaimoni itkut ja
anteeksipyynnöt eivät auta enää, koska luottamus on mennyt niin on.
Ainoa asia mikä minua enää harmittaa on se, että
jää 2 mukavaa tyttölasta ilman isää, jotka kyselevät miksi eroatte. Mikä etelän miehissä niin
vetää puoleensa, että naiset haluavat tuhota oman avioliittonsa.
6211520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

et voi antaa vaimollesi anteeksi hänen hairahdustaan? Onko se, että hän loukkasi sinua tärkeämpi kuin se, että viet lapsilta kodin ja perheen? Oletko itse pettänyt vaimoasi? Ehkä tämä oli ensimmäinen kerta kun hän petti sinua ja oli "huonotuurinen".

Ja niissä etelän miehissä ei viehätä mikään, ainakaan minua. Yleensä ovat pieniä ja hinteliä, suomalainen mies on enemmän minun makuuni.

Ja miksi olet "etsintäkuulutus"-palstalla? Joko haet itsellesi uutta seuraa?

Äänestä
  • HUH, HUH Onko sitä huonotuurinen jos jää
    pettämisestä kiinni no huh huh sentään!!!!!!
    Jos suhteessa ei luotto pelaa niin se menee riitelyksi ja se on lapsille huonompi vaihtoehto kuin ero.

    Äänestä

Olen pahoillani puolestasi.
Itse en ole koskaan ollut kiinnostunut näistä hännystelijöistä, mutta tottakai naista imartelee heidän kosiskelunsa. Vaikka jokainen tietää sydämessään olevansa vain saalistuksen kohde silti asiasta huumautuu täysin ja mieleen ei tulekaan se kotimaan sohvaperuna. Kukapa ei haluaisi olla maailman kaunein nainen ja haluttu ja kaikkea muuta.Nämä miehethän ovat todella taitureita alallaan.. ja nostettakoon heille hattua.
Huom! en halua syyllistää heitä kaikkia siellä...
varmasti löytyy ihan kunnollisiakin miehiä.
Vaimosi sai kukaties maksaa kovan hinnan pienestä ilottelustaan, mutta ken leikkiin ryhtyy hän leikin kestäköön.
Voimia sinulle... ero on aina rankka kokemus ja toivon, että voit joku päivä luottaa taas naisiinkin sillä emme me kaikki ole tuollaisia.

Äänestä
  • osaa. Eikä niiden tarvitse mennä etelään, kun tekevät sen ihan täällä koto-Suomessa vaimon seläntakana. Sitten saavat taudin, niin selitykset ovat mitä uskomattomimmat. Jättävät perheensä ja kotinsa jne. Se normaali tarina. Vaimoa syytetään kaikesta. Se onkin vaimon vika kun näin on käynyt, vaikkei vaimo ole pettänyt tai tehnyt mitään mikä voisi olla syy rikkoa 20 v. avioliittoa. Kai se mies sitten vaan väsyy siihen tuttuun ja turvalliseen. Pitää mennä katsomaan onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolen. Yritetään kuitenkin jaksaa, eikös vaan? Meillä on vielä elämää edessä emmekä todellakaan tiedä mitä kaikkea hauskaa ja mukavaa se vielä meille tarjoaa. Minä ainakin uskon, ettei elämäni tähän kaadu. Kyllä minä vielä löydän rinnalleni miehen, jolla on samalaiset elämänarvot kuin minulla. Kaikkea hyvää ja voimia Sinulle!

    Äänestä

Rupesi tuossa tuntumaan sille että teit oikean päätöksen!! Kyllä minuakin inhottaisi suorastaan oksettaisi tuossa vaiheessa, ja kun ajattelee mitä he muuta siellä ovat tehneet. Kyllä se on inhottavaa kun ei voi vaimoonkaan enää luottaa
en itsekkään luota naisiin.
Ikävä juttu lasten kohdalta mutta ei muukaan auta
Kyllä se siitä veli, kyllä se siitä...

Äänestä

sitä että vaimosi noin teki. Ehkäpä hän ei saanut sinulta tarpeeksi huomiota ja rakkautta kun sitä piti sieltä Espanjasta hakea.
Kuinka niin tyttölapset jäävät ilman isää???Meinaatko lapsesikin hylätä sen vuoksi mitä vaimosi teki?
Sinähän tunteeton ja kylmä ihminen olet!

Äänestä
  • Syrjähyppyihin antauduttaessa olisi hyvä tiedostaa sekin mahdollisuus, että se saattoi olla sit viimeinen yö kun omassa kodissani nukun. Ymmärrän senkin, että mies tässä tapauksessa haluttaa unohtaa kaiken menneen ja ei halua niin entistä vaimoa kuin lapsiakan enää koskaan tavata. Tämä on miehelle siisti tapa kostaa naisen seikkailut, vaikka se saattaa satuttaa miestäkin tosi paljon.

    Äänestä

Eikö noin pitkän yhdessäolon jälkeen voi antaa yhtä kertaa anteeksi?

Ja oletko ollut itse nämä 15-vuotta täysin uskollinen vaimollesi??

Ja jos otatkin eron vaimostasi, niin miksi samalla lapset jäävät ilman isää???? Eihän tämä heidän vikansa ole? Etkö aio tavata lapsiasi enää lainkaan eron jälkeen? Melko itsekäs ja kylmä kaveri kyllä sitten olet!

Äänestä
  • Tottakai näin tulee käymään lapset jäävät ilma isää. Jos isä näkee lapsiansa kerran pari kuukaudessa niin varmasti isä ajattelee noin niin minäkin (kahden lapsen isä).Veikkaan jos täällä Suomessa olisi tasa-arvoa ja isä voisi saada lapset (siinä kuin äitikin) niin äitikin ajattelisi näin.Olen itsekin eronnut ja elänyt ILMAN lapsiani viitisen vuotta!

    Äänestä

  • Elämä jatkuu kirjoitti:

    Tottakai näin tulee käymään lapset jäävät ilma isää. Jos isä näkee lapsiansa kerran pari kuukaudessa niin varmasti isä ajattelee noin niin minäkin (kahden lapsen isä).Veikkaan jos täällä Suomessa olisi tasa-arvoa ja isä voisi saada lapset (siinä kuin äitikin) niin äitikin ajattelisi näin.Olen itsekin eronnut ja elänyt ILMAN lapsiani viitisen vuotta!

    lastesi huoltajuuden puolesta??

    Tiedän ihan omasta lähipiiristäni, että kyllä se isä ne lapset voi saada ja ei ollut edes vaikea juttu ja äitikin oli ihan kunnollinen ihminen....

    Joten mitä ruikutat! Katso peiliin ja mieti, voisitko ottaa lapsiasi kotiin kesällä koko lomaksi vai haluatko edes? Usein on vain niin, että kun vanhemmat eivät ole aikuisia ja tappelevat keskenään vielä eronkin jälkeen, niin lapset ovat juuri ne, jotka tästäkin joutuvat kärsimään!

    Äänestä

  • kamomilla kirjoitti:

    lastesi huoltajuuden puolesta??

    Tiedän ihan omasta lähipiiristäni, että kyllä se isä ne lapset voi saada ja ei ollut edes vaikea juttu ja äitikin oli ihan kunnollinen ihminen....

    Joten mitä ruikutat! Katso peiliin ja mieti, voisitko ottaa lapsiasi kotiin kesällä koko lomaksi vai haluatko edes? Usein on vain niin, että kun vanhemmat eivät ole aikuisia ja tappelevat keskenään vielä eronkin jälkeen, niin lapset ovat juuri ne, jotka tästäkin joutuvat kärsimään!

    En tiedä mitä tarkoitat tuolla TAISTELULLA?
    Sen verran tiedän jos molemmat vanhemmat ovat ns.
    kunnollisia niin miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia saada lapsia.Ainoa mahdollisuus "taistella"on käräjöidä jonka mies häviäisi.Asia on näin jos äiti HALUAA pitää lapset.Sinun lähipiirissäsi äiti ei ole välttämättä halunnut pitää lapsia.
    Tosta ruikuttamisesta, on siinä ihmisellä
    asenne! Et taida omistaa itse "peiliä".
    Toi on totta lapset kärsii aina erossa.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    En tiedä mitä tarkoitat tuolla TAISTELULLA?
    Sen verran tiedän jos molemmat vanhemmat ovat ns.
    kunnollisia niin miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia saada lapsia.Ainoa mahdollisuus "taistella"on käräjöidä jonka mies häviäisi.Asia on näin jos äiti HALUAA pitää lapset.Sinun lähipiirissäsi äiti ei ole välttämättä halunnut pitää lapsia.
    Tosta ruikuttamisesta, on siinä ihmisellä
    asenne! Et taida omistaa itse "peiliä".
    Toi on totta lapset kärsii aina erossa.

    äiti nimenomaan halusi pitää lapset, mutta isän toimien takia totesi, että isä tekee hänestä ja lapsista totaalisen hulluja, jos hän ei anna periksi ja päästä lapsia isälle! Nyt lapset kaipaavat äidin luo ja toivovat, että olisivat saaneet äidin luona pysyä!

    Isä puhui sosiaali-ihmiset pyörryksiin (valehteli niille silmät ja suut täyteen) ja vielä itkeä tirauttikin kaiken vakuudeksi....

    Eli väitteesi siitä, että isä ei voi lapsia saada on siis väärä!!

    Siitä isän kunnollisuudesta en kyllä mene sanomaan mitään....(tässä tapauksessa!)

    Ja mistä tiedät, että mies käräjät häviää, jos et ole oikeudessa asiasta ollut???

    Äänestä

  • kamomilla kirjoitti:

    äiti nimenomaan halusi pitää lapset, mutta isän toimien takia totesi, että isä tekee hänestä ja lapsista totaalisen hulluja, jos hän ei anna periksi ja päästä lapsia isälle! Nyt lapset kaipaavat äidin luo ja toivovat, että olisivat saaneet äidin luona pysyä!

    Isä puhui sosiaali-ihmiset pyörryksiin (valehteli niille silmät ja suut täyteen) ja vielä itkeä tirauttikin kaiken vakuudeksi....

    Eli väitteesi siitä, että isä ei voi lapsia saada on siis väärä!!

    Siitä isän kunnollisuudesta en kyllä mene sanomaan mitään....(tässä tapauksessa!)

    Ja mistä tiedät, että mies käräjät häviää, jos et ole oikeudessa asiasta ollut???

    Voit olla aivan oikeassa mutta minulle ei luoja
    ole suonut noita tuommosia "puhelahjoja" . Mulla kävi toisinpäin sosiaali-ihmiset puhuivat minut pyörryksiin, he nimenomaan ilmoittivat ettei minulla ole mitään mahdollisuuksia saada lapsia.
    Mutta elämä jatkuu myös minun kohdalla.
    Hyvää jatkoa sinulle!

    Äänestä

  • Elämä jatkuu kirjoitti:

    Tottakai näin tulee käymään lapset jäävät ilma isää. Jos isä näkee lapsiansa kerran pari kuukaudessa niin varmasti isä ajattelee noin niin minäkin (kahden lapsen isä).Veikkaan jos täällä Suomessa olisi tasa-arvoa ja isä voisi saada lapset (siinä kuin äitikin) niin äitikin ajattelisi näin.Olen itsekin eronnut ja elänyt ILMAN lapsiani viitisen vuotta!

    ihan turhaan. Lapset ei sitten ilman isaa jaa ollenkaan!!! Mitas saa oikein meinaat?! YHTEISHUOLTAJUUS!!! Isalla on ihan samanlainen etuoikeus sitten meinaan lapsiin, mutta katos tajuaksaa ollenka etta ihan pienet lapset tarvii enemman aitia? ET! Sita sitten siella ollaan eletty viis vuotta eika edes taisteltu niista lapsista.

    Äänestä

  • Suntea&Lipton kirjoitti:

    ihan turhaan. Lapset ei sitten ilman isaa jaa ollenkaan!!! Mitas saa oikein meinaat?! YHTEISHUOLTAJUUS!!! Isalla on ihan samanlainen etuoikeus sitten meinaan lapsiin, mutta katos tajuaksaa ollenka etta ihan pienet lapset tarvii enemman aitia? ET! Sita sitten siella ollaan eletty viis vuotta eika edes taisteltu niista lapsista.

    Vai tarvitsevat enemmän äitiä? Jaahas- tuo on tuota keskiaikaista ajattelua. Ei ole sukupuolesta kiinni ja todistettu noin miljoonakertaa!

    Äänestä

  • Isä kirjoitti:

    Vai tarvitsevat enemmän äitiä? Jaahas- tuo on tuota keskiaikaista ajattelua. Ei ole sukupuolesta kiinni ja todistettu noin miljoonakertaa!

    Ehka ,mutta niin vaikka siella isukki elaakin tulevaisuudessa..,niin sitten niin siella ei olla viela keksitty imettavaa isaa...? Jos satuit lukemaan sen kunnolla niin kannatetaan niin yhteishuoltajuutta sittten etta kun mehan koitettiiin tassa sanoo etta se isa ei siita sitten yhtaan mihkaan lahde. Ja jos ne viittis teha asialle jotain niin ne nakis useemmmin ku 2 kertaa kk. Isan taytyy olla tehny jotain etta ei saa yhteishuoltajuutta. Ja onhan se periaatteessa sitten niin etta aiti sen tuskan siina synmnytyksessa kantaa. Jopa raskaus ajassa..!!!

    Äänestä

  • Suntea&Lipton kirjoitti:

    Ehka ,mutta niin vaikka siella isukki elaakin tulevaisuudessa..,niin sitten niin siella ei olla viela keksitty imettavaa isaa...? Jos satuit lukemaan sen kunnolla niin kannatetaan niin yhteishuoltajuutta sittten etta kun mehan koitettiiin tassa sanoo etta se isa ei siita sitten yhtaan mihkaan lahde. Ja jos ne viittis teha asialle jotain niin ne nakis useemmmin ku 2 kertaa kk. Isan taytyy olla tehny jotain etta ei saa yhteishuoltajuutta. Ja onhan se periaatteessa sitten niin etta aiti sen tuskan siina synmnytyksessa kantaa. Jopa raskaus ajassa..!!!

    No ei välttämättä, mut kyllä sekin on aika raskasta laukasta ne siittiöt. Kovia kouristuksia ja huimausta. Tottakai myös suuuuurta nautintoa!

    Kyllä isän (jos haluaa) pitää ehdottomasti saada pitää mukulat. Varsinkin poikalapset. Muuten niistä tulee homoja.
    Se on tieteellisestikin todistettu et naisten kasvattamista pojista, joilla ei ole isää tulee homoja.

    Hauskaa kesää kaikille homoille

    Äänestä

  • Isä kirjoitti:

    Vai tarvitsevat enemmän äitiä? Jaahas- tuo on tuota keskiaikaista ajattelua. Ei ole sukupuolesta kiinni ja todistettu noin miljoonakertaa!

    väitellä...
    Lapsi tarvitsee isän sekä äidin turvakseen!!!!
    ihan turha siitä on alkaa kiistellä!!!

    Äänestä

  • Pukki kirjoitti:

    No ei välttämättä, mut kyllä sekin on aika raskasta laukasta ne siittiöt. Kovia kouristuksia ja huimausta. Tottakai myös suuuuurta nautintoa!

    Kyllä isän (jos haluaa) pitää ehdottomasti saada pitää mukulat. Varsinkin poikalapset. Muuten niistä tulee homoja.
    Se on tieteellisestikin todistettu et naisten kasvattamista pojista, joilla ei ole isää tulee homoja.

    Hauskaa kesää kaikille homoille

    Sita paitsi siella sitten niin yleistetaan etta niin jos kaikki yksinhuoltaja aitien poikalapset olis homoja niin tanne hukkuis homoihin. Mita sitten taytyy menna sinne sankyyn jos se kerran on niin raskasta etta sitten siella ollaan hiljaa vaan siita kun kuitenkin ollaan niin pukkia etta sinne taytyy ankee. Muuten niin eihan se mies saa tehtya mitaan tyota jos siella sangyssa ole naista. Tai jos saa niin sitten siella ollaan homoja. Ei silla etta tassa nyt olis kauheesti homoja vastaan. Tai sitten vaan on yksin kivaa.

    Äänestä

  • Lisa kirjoitti:

    väitellä...
    Lapsi tarvitsee isän sekä äidin turvakseen!!!!
    ihan turha siitä on alkaa kiistellä!!!

    No kuule se nyt on tullu aika selvaks ku sita tassa ollaan yritetty herroille selittaa.. Mutta kun siella sitten taytyy meluta. Ja taalla kiistellaaan mista taaalla halutaan kiistella. Ja siella ei tarvitse alkaa puuttua toisten keskusteluihin..KEHITA OMA.. Kun siella vaan ilmotetaan asiaa joka tuli selvaks jo paivaa aiemmin ku siella se huomattiin.

    Äänestä

Vaikuttaa että olet tehnyt päätökset nopeasti ja vihan siivittämänä. Vielä sulle tulee aika, jolloin toivot että olisit harkinnut kaksi kertaa mitä teet. En sano, että eropäätös olisi väärä, mutta 15 vuotta on kuitenkin pitkä aika ja velvoittaa sinut(kin) harkitsemaan, ihan jo lastenkin takia. Ihmiset tekee virheitä, sitä kutsutaan inhimillisyydeksi.. Voimia elämään kaikesta huolimatta!

Äänestä

Tiedätkö kun annoin anteeksi vaimolleni hänen syrjähyppynsä, niin sain entistä paremman vaimon takaisein. Meillä tosin on vain yksi lapsi. Mutta meitä on nyt ollut kolme todella onnellista ihmistä yhdessä,olemme olleet yhdessä 19v.
Enkä päivääkään kadu anteeksiantoani. Vaimoni nais ystävän mies, jätti vaimonsa ei halunnut antaa anteeksi, omalle rakkaalleen, vaan otti itselleen mieluimmin naisen joka oli myös eronnut samasta syystä eli nainen oli pettänyt miestään ja oli tullut ero. Tänään tuo mies voi erittäin huonosti kun ei avioliitossa ole muuta kuin hyväksi käyttöä. En tiedä miten hänen entinnen vaimonsa voi kun hän muutti paikkakunnalta Ruotsiin. Luulen että voivat hyvin kun joskus heidän lapsensa käyvät lomilla Isällään. Minun vaimo ja minä voimme oikein hyvin tänään tiedän että tein oikein enkä eronnut. Siinä voi käydä juuri kuten jossain olin lukevinani että kadut tekemääsi päätöstä. Mutta vaimosi on voinut tottua vapauteensa eikä enään halua sinua takaisin. Että harkitse asiaa tarkkaan.

Äänestä
  • mieti tarkkaan ennenkuin teet elämäsi tärkeimmän päätöksen.ihminen on inhimillinen eläin ja saattaa tehdä virheen jota katuu lopun elämäänsä.tuntematta vaimoasi en osaa sanoa oppiko tästä elämänsä läksyn mutta joskus kannattaa se ylpeys heittää romukoppaan ja miettiä mikä tässä elämässä on kaikkein tärkeintä....ihmisiä tulee ja menee mutta vain yhden kanssa haluat elämäsi jakaa..

    Äänestä

  • Rakkaani olisi antanut minun elämäni mokan, syrjähypyn, anteeksi.
    Tekisin mitä vain jotta saisin tehdyn tekemättömäksi, maailma ei vain toimi niin
    Hän lähti puolitoista vuotta sitten ja siitä päivästä minä olen ollut lastemme yksinhuoltaja.
    Pitkälti yli kymmenen avioliittovuoden jälkeen.
    Kuinka olenkaan anonut anteeksiantoa,
    hän ei kuulemma minun mokani kanssa pysty elämään.
    Monet itkut olen itkenyt, enkä vieläkään halua uskoa etten saa Rakkaintani takaisin.
    Viha ja katkeruus satuttaa.
    Eropaperit tulivat aikanaan
    ja minä yritän jatkaa elämääni kivi sydämelläni,
    ex-miestäni rakastaen...

    Äänestä

  • ikuisesti katuva kirjoitti:

    Rakkaani olisi antanut minun elämäni mokan, syrjähypyn, anteeksi.
    Tekisin mitä vain jotta saisin tehdyn tekemättömäksi, maailma ei vain toimi niin
    Hän lähti puolitoista vuotta sitten ja siitä päivästä minä olen ollut lastemme yksinhuoltaja.
    Pitkälti yli kymmenen avioliittovuoden jälkeen.
    Kuinka olenkaan anonut anteeksiantoa,
    hän ei kuulemma minun mokani kanssa pysty elämään.
    Monet itkut olen itkenyt, enkä vieläkään halua uskoa etten saa Rakkaintani takaisin.
    Viha ja katkeruus satuttaa.
    Eropaperit tulivat aikanaan
    ja minä yritän jatkaa elämääni kivi sydämelläni,
    ex-miestäni rakastaen...

    Ajatelkaa ennen ku teette mitään...Ei se vihreempää ruoho ole toisella puolel aitaa!!!Kypsyttää nykyaika..Mutta ei sit niitäkään miehiä löydy joka alkais seurustelee vakavasti vapaamielisen seksin kannatajan kanssa...Koska yhessä voi aina piristää seksi elämää jos niin vain haluaa!!MIKSI se pitää mennä salaa tekeen???Ihmettelen vaan...

    Äänestä

Yhden illan juttu on joskus eka kerta, mutta tuskin jää siihen, joten on miehen kannalta paras ratkaisu, että välittömästi eka kerran jälkeen ei edes lähde neuvottelemaan vaan katkaisee suhteen välittömästi tiedon paljastuttua. Ei myöskään ole sellaista syrjähyppyä, ettei se jäisi paljastumatta 99,99 %:lla varmuudella. Jos mies jää vähänkin asioita miettimään itsekseen, saattaa lopputuloksena olla katastrofaaliset seuraukset molemmille osapuolille, joita ei olisi etukäteen voinut kuvitellakaan olevan. Tämä on ns. kiltin miehen ongelma. Ammattiauttajana olen näiden tapausten kanssa joutunut usein tekemisiin... Näistä saa lukea liian usein lehtien palstoilta. Monissa traagisissa tapauksissa "kiltit" miehet olisivat selvinneet, jos eivät olisi jääneet mustasukkaisena miettimään vaan olisivat toimineet heti ja heittäneet ns. vaimonsa pellolle.

Äänestä
  • eppäillä tuota soppii, mokomaa sontaa ei yksikään ammattiauttaja päästäisi suustaan. Toisin sanoen käskisi heittää muijaa pihalle. Lue ensin vaikka edes yksi alaa käsittelevä teos ja tule vasta sitten antamaan "asiantuntevaa" apuasi.

    Äänestä

  • Uskollinen vaimo kirjoitti:

    eppäillä tuota soppii, mokomaa sontaa ei yksikään ammattiauttaja päästäisi suustaan. Toisin sanoen käskisi heittää muijaa pihalle. Lue ensin vaikka edes yksi alaa käsittelevä teos ja tule vasta sitten antamaan "asiantuntevaa" apuasi.

    Voit epäillä aivan vapaasti, mut tiedän just tollasia tapauksia paljonkin ja mun omalla kohdalla se olis just noin....

    Äänestä

  • Huh ku löyhkää sovinisti-sika.
    Tuon lemun tuntee jo kauas.

    Äänestä

Ehkä ero ei auta ja mistä tiedät vaikka vaimosi oltaisiin esim. raiskattu matkalla ja hän ei pysty asiaa sinulle kertomaan?! Tietenkään en halua ketään puolustella, vaan esittää naisen näkökulmasta uudenlaisen näkökulman.

Itse olen tullut raiskatuksi ja kerroin miehelleni pettäneeni häntä, koska ajattelin niin aluksi tehneeni. Vasta saatuani anteeksi pystyin kertomaan oikean version asiasta.

Myös miehet pettävät, joten pelkkiin naisiin on turha yleistää, ja monilla suomalaisilla miehillä on huonona tapana olla huomaamatta omaa huonoa käytöstä - sielläkin voi löytyö syy pettämiseen.

Useinhan pettämiseen on sukupuolesta riippumatta syy uutuuden viehätyksestä, kuten teini-ikäisillä hyvin usein! On ihanaa kokea uudelleen pieni uutuuden viehätys, koska ei tiedä millainen toinen todella on ja viettää hulvaton yö tai kaksi sellaisen ihmisen kanssa.

Kehotan sinua siis miettimään uudelleen! Lasten takia voisit katsoa peiliin ja tehdä kerrankin kunnon isän teko! Muussa tapauksessa taidat vain pakoilla tilannetta tai käyttää vaimosi pettämistä syynä eroon, jota olet ehkä jo aikaisemminkin haaveillut??!!

Äänestä

hyvät ihmiset lässytys siitä että lapsen parhaaksi pitäisi antaa anteeksi mitä vaan. Yleensä lapset kärsii vähiten kun erotaan kuin siitä että joutuvat katsomaan riiteleviä vanhempia.Yleensä kaikki vetoaa tuohon, että jäävät lasten takia. Ja minä sitten hoidan näitä oirehtivia lapsia päivät *murisee*
Olen tehnyt huomion työssäni, että ei avioerolapset oirehdi yhtään niin pahasti kuin nämä lapset joissa isi ja äiti on pakosta yhdessä.
Itsekin olen eronnut ja kasvattanut lapseni yksin.
Ja olen heistä TODELLA ylpeä....... he ovat saaneet paljon rakkautta ja turvallisuutta.
Mitään liitoa ei tulisi jatkaa selitellen että lapset......... Mutta rakkautta annan työni puolesta heillekin ja turvallisuutta.

Äänestä
  • Ihmiset tekevät virheitä. Jos itku ja anteeksipyynnöt eivät riitä sinulle, etkä halua antaa uutta mahdollisuutta 15-avioliittovuoden jälkeen, ehkä parempi että kävi näin.

    Äänestä

  • Ei tietenkään lapset ole syy olla yhdessä ja lapsesi ovat varmasti hienoja ihmisiä.
    Otin tämän vain esille,koska keskustelun aloittanut voivottelee lasten jäävän kaipaamaan. Ja kommenttini oli ehkä yksi syy antaa ajattelemisen aihetta sen suhteen kannattaako suhdetta yhden erehdyksen vuoksi lopettaa.

    Äänestä

Samaa kysyn minäkin, että mikä niissä etelän naisissa miehiä niin viehättää?
Aviossa olen minäkin ja mieheni petti ulkomaalaisen naisen kanssa.
Anteeksi en anna, koska tiedän, ettei meillä ole tulevaisuutta liitossamme. Kyllä ne pettämiset kulkee ajatuksissa mukana tavalla tai toisella koko loppelämän, eikä se ole minusta oikeaa elämää sellainen, kun jatkuvasti joudut miettimään toisen tekemisiä, että koskahan taas pettää. Miehiin ei voi luottaa.

Äänestä

Jos syrjähypyt annettaisiin anteeksi minkälaiseksi tämä elämä menisikään,saattaa vain kuvitella!

Äänestä
  • Jos kyse on yhdestä syrjähypystä, niin jo on ihmisten anteeksianto tosiaan hukassa ja mekin ihmiset kohta, jos ei sitä voi anteeksi antaa!

    Ja niin realisti ja pessimisti minä olen, että en usko, että tämä "itkevä mies" ei olisi vaimoaan tavalla tai toisella koskaan pettänyt!

    Äänestä

miksi sanot että lapset jäävät ilman isää?et suinkaan lapsillesi aio kostaa vaimosi tekoa ja olla pitämättä heihin yhteyttä?

Äänestä

Oma syys jos et tajuu miksi vaimo petti.
Kato peiliin.
Olet joko ikävä nörtti tai sitten muuten mahdoton.
Miksi aiot jättää myös lapsesi?
Olethan silti vastuussa lapsistasi aivan kuten ennenkin.
Etkö sinä ymmärrä sitä?
Jos et sitä ymmärrä, niin ehkäpä tämä olisin syy siihen miksi vaimo petti.

Tai: Unohda koko juttu, se oli vain seikkailunhalua tysältä tuntuvan avioliiton vuoksi.
Alottakaa alusta koko juttu.
Käykää perheneuvonnassa juttelemassa.
Et kait tosissasi aio noin vain pitkää avioliittoa jättää, jos et itsekin ole sitä mieltä että se on ollut aivan kamala.

Äänestä
  • Sä olet syvältä!
    Jos tilanne on se ettei oma kulta enää kiinnosta, ei pettäminen ole vaihtoehto. Silloin pitää yrittää uudistaa suhdetta radikaalisti tai ilmoittaa rehellisesti et nyt ei enää onnaa ja ero tulee (ei ehkä ihan noin suoraan, mut tajuutte varmaan)
    Pettämistä ei mun mielestä TODELLAKAAN anneta anteeks. Se nimittäin aikavarmaan tulee tapahtumaan uudestaan.
    Pitäsköhän meidän ottaa mallia arabiasta. Sielä kun pettäjille käy varsin ikävästi... Täälä tietty molempiin sukupuoliin samalaki (toisin ku arabiassa).

    Säälittävää lepertelyä et avioliittovuodet muka merkkais jotain. Sen verran pitää olla itsekäs. Katse eteenpäin ja uutta suoleen ku entinen kuolee!

    Äänestä

Luettuani kommentteja asian tiimoilta, niin monessa kommentissa syyllistettiin asianomainen
itse eli vaimoni syrjähyppy oli minun omaa syytäni
ja minä olisinkin ollut tässä kaikkein suurin
roisto, kun vaimo kantaa epämiellyttäviä tuliaisia
kotiin, en millään ymmärrä tätä ajatusmaailmaa.
En myöskään ymmärrä sitä ajatusmaailmaa, että on ihan normaalia käydä vieraissa ja pettää omaa
aviopuolisoaan, taidan siis olla tässä asiassa
liian vanhanaikainen, mutta mielestäni avioliitoon
kuuluu uskollisuus ja toistensa kunnioittaminen ja
tulen kyllä olemaan jatkossakin samaa mieltä.
Ihmettelen myöskin niiden naisten kommentteja,
jotka ajattelevat, että miehessä on jotain vikaa
tai hän on muuten joku paukapää tai saamaton nörtti, kun ajaa naisensa syrjähyppyihin. Tämä ei
koskenut kaikkia naisten kommentteja, sillä oli
myöskin erittäin asiallisiakin, josta kiitos näille naisille.
En minä aio lapsiani hylätä, vaan ihan päivastoin
tulen opastamaan ja neuvomaan heitä parhaalla
mahdollisella tavalla mihin pystyn, vaikka vaimoni
hylkäänkin. En tehnyt päätöstäni vihan vallassa
vaan erittäin harkiten ja valitettavasti tulin
siihen tulokseen ettei avioliiton jatkamiselle ole
mitään edellytyksiä, sillä asia jää kaivertamaan
kumminkin mieltä, niinkuin moni totesi ja silloin
on parempi olla jatkamatta yhdessäoloa.
Kiitos teille kaikille kommenteista ja huomasin
etten ole ainoa tässä Suomen maassa jolle on käynyt tällä tavalla ja jokainenhan tekee omat
päätöksensä viime kädessä itse.

Äänestä
  • ja asiaa. Kyyneleet tuli silmiini...kunpa minunkin ex-mieheni olisi ajatellut noin..viittaan lapsiimme. Toivon sinulle aurinkoa elämään. Kokemuksesta sanon, että helppoa tämä ei ole (avioero), mutta päivä kerrallaan.Jokainen ratkaisu voi olla väärä tai oikea, mutta kukaan älköön syyllistäkö toista tietämättä ja tuntematta faktoja.. on tämä tarpeeksi rankkaa muutenkin.
    Hyvää jatkoa sinulle =)

    Äänestä

  • Teit todellakin OIKEIN. Älä kuuntele noita anteeksianto lässytyksiä. Ne on niiden pettävien naisten suusta, jotka ajattelevat ettei se niin vakavaa ole ja näin ollen voivat "inhimillisesti" erehtyä/harrastaa kevyt kenkäisyyttä.

    Sitten itketään ja pyydellään anteeksi kun omassa mielessä ollan eletty ajatusmaailmassa, "ei me kuitenkaan erota kun ollaan niin kauan oltu yhdessä, jos jään kiinni"

    Sori paskiaiset, olitte väärässä!

    Tsemppiä elämääsi ja koita jaksaa!

    Äänestä

Se on niin sairaan yleistä, että me miehet ei todellakaan tiedetä kuinka paljon haarat leviävät etelän mailla. Ne on niitä naisten juttuja mitä ei miesporukoissa kerrota.

Kossilla paikallisilla rantabaarin pitäjillä oli oikein jokavuotinen kisa kumpi kaataa enemmän naista kauden aikana. Elokuun loppupuolella oli toisen sällin saldo 65 kaatoa ja toisella vähän alle 60. Sanoivat suomalaisten naisten olevan aivan omassa luokassa helppoudessaan, norskit tulivat kakkosena ja sen jälkeen ruotsalaiset ja englantilaiset tasavertaisina.

Niin ja näillä miehillä oli tietenkin paikallinen vaimo tekemässä ruokaa, hoitamassa lapset, siivoomassa ja pesemässä vaatteet kotona.

Ja eihän etelän tiukka uskontoisissa (naisille) maissa nainen saa edes vilkuilla vieraita miehiä. Turpiin tulee välittömästi.

On ne hienoja miehiä...

Äänestä
  • Itse olen käynyt Kosilla ja huomasin sen, miten siellä kyseiset baarin pitäjät yrittivät houkutella kukin milläkin tavalla takahuoneisiin. En kuitenkaan lähtenyt heidän juttuihinsa mukaan.
    Eipä pidä yleistää, että kaikki Suomalaist naiset olisivat samanlaisia.
    Eikä lomani tarkoituksena ollut todellakaan käydä miehissä, vaan tutustumassa vieraaseen kulttuuriin.
    Enkä pidä muista, kuin Suomalaisista miehistä.

    Äänestä

Jos liittonne on ollut vahva ja onnistunut, en ymmärrä vaimoasi.
Vaikea kuitenkin on kysymykseen vastata, kun ei tiedä teidän taustoja, mutta voimia sulle, ja olet silti isä tyttärillesi vaikka eroattekin!

Ja ainahan pettämiseen täytyy syy olla, tuskin kukaan pettää "kokeilunhalusta", mutta mene ja tiedä....

Äänestä

oikein! kylmä peli jos tekee noin niin eikun sledasta kii ja pihalle!

teit jäbä aivan oikein! pidä vaan linjasi!

Äänestä

Jos naistaan oikeasti rakastaa, niin ei häntä yhden erehdyksen jälkeen jätä...

Äänestä
  • Juuri tuon määritelmän vuoksi miehet pettävät vaimojaan, koska naiset ovat valmiit antamaan anteeksi. Jos naiset eivät olisi valmiita antamaan anteeksi niin miesten pettämiset vähenisivät kertaheitolla. Ja mitä tulee "yhden" kerran pettämisiin niin kysymys on vain siitä, että kerran on jäänyt KIINNI. Ei todellakaan siitä totuudesta, että kerran on pettänyt!

    Ettekö te naiset tajua, että mies ei anna niin helposti anteeksi pettämisiä kuin nainen ja piste! Tämä ei ole tasa-arvo kysymys vaan yksinkertaista fysiikkaa ja luonnon luoma juttu. Nainen on aina varma, että hänen lapsensa on oma. Miehellä on mahdollisuus epäillä toisin ja kukapa haluaisi elättää toisen kakaroita.

    Ja toiseksi uroksille on luotu maapallolla panemisen vietti mahdollisimman usean naaraan kanssa. Ilman tätä viettiä ihmiset olisivat jo kuolleet sukupuuttoon. Naisilla ei ole tällaista "pakonomaista" tarvetta panna, joten naisille ei ole "luonnollista" olla perse pystyssä joka kulman takana. Naaraille on luotu muut vietit esim. äitivietti, joka huolehtii jälkikasvustaan, joka vietti on taas uroksella heikko. Tutustukaa biologiaan...

    Äänestä

  • leijonakuningas kirjoitti:

    Juuri tuon määritelmän vuoksi miehet pettävät vaimojaan, koska naiset ovat valmiit antamaan anteeksi. Jos naiset eivät olisi valmiita antamaan anteeksi niin miesten pettämiset vähenisivät kertaheitolla. Ja mitä tulee "yhden" kerran pettämisiin niin kysymys on vain siitä, että kerran on jäänyt KIINNI. Ei todellakaan siitä totuudesta, että kerran on pettänyt!

    Ettekö te naiset tajua, että mies ei anna niin helposti anteeksi pettämisiä kuin nainen ja piste! Tämä ei ole tasa-arvo kysymys vaan yksinkertaista fysiikkaa ja luonnon luoma juttu. Nainen on aina varma, että hänen lapsensa on oma. Miehellä on mahdollisuus epäillä toisin ja kukapa haluaisi elättää toisen kakaroita.

    Ja toiseksi uroksille on luotu maapallolla panemisen vietti mahdollisimman usean naaraan kanssa. Ilman tätä viettiä ihmiset olisivat jo kuolleet sukupuuttoon. Naisilla ei ole tällaista "pakonomaista" tarvetta panna, joten naisille ei ole "luonnollista" olla perse pystyssä joka kulman takana. Naaraille on luotu muut vietit esim. äitivietti, joka huolehtii jälkikasvustaan, joka vietti on taas uroksella heikko. Tutustukaa biologiaan...

    Itse otin kantaa tilanteeseen, jossa nainen on pettänyt, mutta minusta myös naisen kuuluu antaa anteeksi yksi erehdys. Ja huom. puhun nimenomaan erehdyksestä enkä mistään laskelmoivasta pettämisestä. Ja mitä tulee biologian oppituntiisi, niin jotenkin uskon, että ihminen on hieman enemmän kuin pelkkä eläin. Uskon inhimillisyyteen..

    Äänestä

Sitä nyt yhdestä syrjähypystä vielä erota.
Jos ihminen on yhdenkerran erehtynyt niin jos hän sitä todella katuu niin luulenpa että hän ei toista kertaa tee samaa virhettä. tiedän sen kokemuksesta. meilläkin oli samanlainen tilanne mutta asia sovittiin ja sen jälkeen ei ole vaimoni vieraissa käynyt.Kyllähän siinä tietenkin menee jonkin aikaa että luottamus palaa.Mutta sen jälkeen suhde voi olla vieläkin lujemmalla pohjalla.
Tuossa mietin että kun olet noin ehdoton niin voipi olla että sinä olet ehkä odottanutkin että saisit jonkun syyn erotaksesi.

Äänestä
  • Oot vissiin aika sinisilmäinen tyyppi? Siis vaimos on kerran jäänyt KIINNI, ei todennäköisesti pettänyt kerran. Minä olen just se tyyppi joka on pannu kymmeniä varattua naista, jotka sanovat ettei heidän miehensä voisi koskaan uskoa, että hän pettää...

    Äänestä

...kuuluu pitää KIINNI! Oikein toimit. Vaimosi tiesi mitä teki...
Miksi ihmiset eivät ymmärrä, että luottamus ei ole uusiutuva luonnonvara, jota pystyy tuhlailemaan mielin määrin.
On asioita, joista pystyy keskustelemaan ja antamaan anteeksi, mutta on myös asioita, jotka ovat niin loukkaavia, että siitä jää elinikäiset muistot ja nekin ehkä pystyy antamaan anteeksi, mutta ei koskaan unohtamaan. Näistä muodostuu suhteeseen "timantinkovia kiviä", jotka saattavat ajan kuluessa hautautua muistoihin, mutta aina ne välillä muistuttavat olemassaolostaan...

Äänestä
  • kerroitpa oikein hyvin kuinka asian laita on.
    Luottamus on sellainen kummajainen että kun sen kerran menettää,sitä on hyvin vaikea(jos ollenkaan)löytää uudelleen.Jos suhde pelaa edes jotenkin tyydyttävästi,niin miksi pilata kauan rakennettu luottamus pienen pienellä nautinnon hetkellä...en ymmärrä!

    Äänestä

  • kerrankin näin päin..tätähän naiset saa kestää useimmin..mutta oli mies tai nainen se ei oikeuta tuhoamaan toisen terveyttä-olisi mennyt lääkäriin ennenkuin tartuttaa miehen -ihmettelen kuinka nykyisin luotetaan puolisoon -ei se riitä kun sanoo toiselle -ei minulla mitään ole..jos epäilee ja kyllä se uskottomuus rikkoo sen liiton lopullisesti se ei unohdu ja siinä ilmapiirissä ei ole hyvä elää.

    Äänestä

En osaa sanoa miksi nainen pettää, mutta sinun lapsistasi... Eivät he jää ilman isää jos vain itse pidät huolta ettei niin käy. Omat vanhempani ovat eronneet. Minä ja pikkuveljeni lähdimme äitimme mukana (isämme oli alkoholisti). Eräs päivä olin isäni luona ja vähän huomautin hänen juomisestaan. Hän vain totesi siihen: " Älä sä puutu hänen asiohin, kun hänkään ei puutu meidän asioihin". En ole puuttunut sen jälkeen isäni asioihin enkä ole käynytkään kovin paljon hänen luonaan. Älä tee sitä virhettä, että menetät lapsesi vain sen takia että eroatte. Rakastat kuitenkin lapsiasi ylikaiken ja haluat heidän tietävän sen. Kuhan vain kerrotte lapsillenne että teidän kahden ero ei todellakaan johdu heistä ja te molemmat rakastatte heitä kaikesta riippumatta. Kaikkea hyvää, kaikesta huolimatta, sinulle! Koeta jaksaa! Pessi

Äänestä

Täällä tunnutaan kovasti puolustettavan sitä,että
kerran pettämisestä kiinni jäätyään pitäisi antaa anteeksi,sillä se on kai jonkinlainen "erehdys".
Voi juma...eihän se mikään erehdys ole,vaan täysin harkittu teko...vai voiko joku väittää että esim.sukupuoliakti vieraan ihmisen kanssa on sattunut aivan vahingossa ja ilman omaa tahtoa???
Sen minäkin ymmärrän jos nainen on joutunut esim. raiskauksen kohteeksi,niin se on vahinko ja ikävä tapaus,eikä tietystikkään pettämistoimenpide.
Onko se ruoho sitten niin houkuttelevan vihreää siellä aidan takana että kannattaa tuhota ehkä jopa vuosia kestänyt suht hyväkin parisuhde...
lapsineen,asuntoineen ja kaikkineen jotka on työllä vuosien saatossa hankittu?Jos liitto on hankala,eikö sitä voi erota ensin ja juoskennella sitten niin paljon kun sielu ja perse kestää...
No,kuitenkin,se luottamuksen katoaminen tässä asiassa kai se pahinta on.Näin petettynä voin kertoa että anteeksi voi kyllä antaa,mutta menetettyä luottamusta ei tahdo takaisin saada,vaikka haluaisiskin.Aina se on kummittelemassa jonkin nurkan takana ja sen kanssa on hyvin vaikea elää.

Äänestä
  • olen pahoillani lukemastani, mutta kuka meistä on täydellinen?????mietin, olisiko avioliittonne NS: liian itsestään selvyys....kun mä uskon että sitä rakkautta ja yhteiseloa pitäisi vaan ruokkia, ja antaa toisinaan lannotteita....etc-ja taas toisaalta ketään ei voi omistaa.....mieleeni tulee mitkä ovat sinun tunteesi vaimoas kohtaa ku heti kaik myyntiin etc-eiks vaik asumus ero/haekinta aika-aika yleensäkin voisi parantaa-ei voi tietää, jos ei kokeile, ja miten niin lapset menettävät isänsä....ei ero saa olla lapsille rangaistus, vaik ei vanhemmat toimeen tulekkaan-lapset on kuitenkin lapsia, ja vanhemmat lastensa vanhempia-aina!
    toivottavasti saat ratkaistua ikävän probleemasi, ja kyl kummatkin, niin naiset ku miehetkin sortuu, joku kerran, joku taas useammin....

    Äänestä

saman kokenut olen minäkin annoin anteeksi ex vaimoni ensimmäisen tekemisen ajattelin että ihminen tekee tyhmyyksiä elämässään mutta kun tapahtuu uudestaan niin katsoin itseni ja lasten edunkannalta on parempi että lähden pois tälläisen ihmisen luolta ja olen nyt huomannut kun lapset ovat isoja ovat kyllä minun puolella kyseisessä asiassa koska ovat jo niin isoja että tajuavat missä meni pieleen.Voisit sinäkin kokeilla olisiko hän oppinut siitä mitä teki,mut on tietenkin mahdollista että sama asia toistuu.

Äänestä

Teet oikein, jos otat eron!
Pettämistä ei tarvitse katsoa, oli pettäjä mies tai nainen.

Itse tavannut myös paljon pettäviä naisia, kolmelle kaverille tullu AVIOERO naisen petämisen vuoksi.

Naisten on turha sano että "miehet pettää" mikä on aika yleistä... taitaa olla enemmän naisten sairaus tuo...varsinkin juovuksissa.

Äänestä
  • hei ei pidä henkilöidä, nainen tai mies.. suhteesta puuttuu silloin jotain, kun hairahdetaan *syrjähyppyihin*... ja kaikkihan sen tietävät.. estoista eroon viinalla..

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    hei ei pidä henkilöidä, nainen tai mies.. suhteesta puuttuu silloin jotain, kun hairahdetaan *syrjähyppyihin*... ja kaikkihan sen tietävät.. estoista eroon viinalla..

    Ei suhteesta mitään puutu, aivoista puuttuu jotain. Eikö sitä perkele voi lopettaa suhdetta jos se ei toimi ennen kuin pitää alkaa naimaan muitten kans!

    Äänestä

Ihan oikein,

Kyllä sinä uuden naisen löydät. Iästäsi päätellen "ex-vaimosi" taitaa liittyä 40 sinkkuklubiin ja sillä on hyvä aika miettiä loppuikänsä yksin mitä tulikaan tehtyä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta sinkkumies kirjoitti:

Haluaisin tietää, mikä eteläeuroopan miehissä vetää suomalaisia naisia puoleensa, sillä vaimoni
lähti ystävättäriensä kanssa lomalle Espanjaan ja
toi minulle tuliaisiksi taudin, johon sitten
söin 2-viikkoa antibioottia. Kysellessäni mistä hän oli moisen taudin hankkinut, niin selitys oli mitä melkoisin, jota en tässä viitsi kertoa.
Olemme olleet 15-vuotta naimisissa ja tähän asti
olen luottanut vaimooni täysin, mutta se asia muuttui kertaheitolla.
Nyt olen laittanut eron vireille ja talon, sekä
kesämökin myyntiin ja jakoon. Vaimoni itkut ja
anteeksipyynnöt eivät auta enää, koska luottamus on mennyt niin on.
Ainoa asia mikä minua enää harmittaa on se, että
jää 2 mukavaa tyttölasta ilman isää, jotka kyselevät miksi eroatte. Mikä etelän miehissä niin
vetää puoleensa, että naiset haluavat tuhota oman avioliittonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu