Hannasta ei tule voittajaa koska:
- Hän on liian "ammattimuusikkomainen", sellainen kivakiva taustalaulaja mutta ulkonäkö ei riitä ja ääni on turhan yleinen suomalainen naisääni.
- Hanna laulaa LIIAN LUJAA eikä näin ollen "kosketa"
- Hanna on liian tanttamainen tätiliini, siis jälleen kiva taustalaulaja mutta persoonallisuus loppuu naamatauluun.
- Ja; edellinen voittaja oli Hanna.
- Hän on liian "ammattimuusikkomainen", sellainen kivakiva taustalaulaja mutta ulkonäkö ei riitä ja ääni on turhan yleinen suomalainen naisääni.
- Hanna laulaa LIIAN LUJAA eikä näin ollen "kosketa"
- Hanna on liian tanttamainen tätiliini, siis jälleen kiva taustalaulaja mutta persoonallisuus loppuu naamatauluun.
- Ja; edellinen voittaja oli Hanna.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos minä äänestän häntä joka kerta 50 000 kertaa níin ihan varmasti voittaa!!
Ps.Myös vanhempani,siskoni,tuttuni,isovanhempani,kummini ja kaverini äänestävät häntä 50 000 kertaa ne joita en tunne niin ihan varmasti Hanna VOITTAA!!!!
hgtrw
Mä en jaksa uskoo et se Hanna voittaa ku ei se oo ees paras...
täynnä koko ämmä
Jos ei Hannan ulkonäkö riitä, niin sitten tänä vuonna
taitaa olla miesvoittaja. Eihän siellä ole yhtään
paremmankaan näköistä naista. Haaleat pikkublondit
eivät säväytä.
Hanna on kyllä nätti ja laulaa hyvin, mutta karismaa siinä on yhtä paljon kun heinäseipäässä. Ei niinkun sytytä yhtään! Hannassa vain ei oo "sitä jotain" ja siksi ei tule voittamaan.
Aika ennenaikaista kommentoida tässä vaiheessa idolikokelaiden karismaa tai että onko jossakin sitä jotain, kun Hannakin on ollut lähetyksissä kuvissa yhteensä korkeintaan muutaman minuutin ja jatkokarsinnassa ei paljon Hannan suorituksia näytetty, eikä Hannaa edes haastateltu, vaikka on suurimpia voittajaehdokkaita. Iltalehden äänestyksessähän Hanna oli ylivoimaisesti suosituin. Noiden lyhyidenkin Hannan esiintymisten perusteella voin sanoa, että hänessä on ulkonäköä, laulutaitoa ja karismaa vaikka muille tasapaksuille idols-kokelaille jaettavaksi.
Tuntuu selvästi siltä, että Hannan esiintymisvarmuus, aikaisempi musiikkikokemus ja kaunis ulkonäkö herättää jopa kateutta joissain. Hanna tulee todennäköisesti pääsemään pitkälle ja itse uskon hänen olevan toinen finalisteista. Hänessä ei ehkä ole samaa nuorekasta rokkimimmiä kuin Hanna Pakarisessa, vaan kypsempää ja aikuisempaa karismaa, joka vetoaa erilaiseen yleisöön. Viime idolsin kärkikolmikkokin oli hyvin eri yleisöön vetoavia ja kaikille heille löytyi markkinarako menestykseen.
siis hannahan on kuin suora kopio Hanna Pakarisesta! miks haluttais melkeen samanlainen uus laulaja? eihän siis oo mitään järkee et kaikki wannabeet tulee. hanna ei voita.mistä vetoa?
Tuonne ehdin jo kommentoida Hanna Pakarisen ja Hanna Kommerin eroa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000312&posting=22000000011188882
Aivan erilaiset tyypit ovat loppujen lopuksi ja Hanna Kommeri on kypsempi ja aikuisempi nainen kuin kaimansa Pakarinen oli idols-kilpailunsa aikaan ja eihän heidän lauluäänet edes muistuta toisiaan. Hanna Kommeri laulaa korkeammat äänet paremmin kuin kaimansa ja hän on jo kokenut laulaja, toisin kuin Pakarinen, joka oli idols-kisassa vielä täysi aloittelija, mutta oli alalle luonnonlahjakkuus. Hanna Pakarisen kopio lauluääneltään on ennemminkin tänään semifinaaleissa esiintyvä Sari Tuomi.