Yritin päästä perille kepun ideologiasta, mutta se osoittautui mahdottomaksi. Alla oleva teksti ei paljasta, onko kepu sosialistinen vai kapitalistinen puolue.
"Ideologisesti keskustan on asemoitava itsensä erityisesti suhteessa kahteen puolueeseen, vihreisiin ja kokoomukseen. Se arviointi on tehtävä huolella, sillä se voi asemoida keskustan uudella tavalla poliittiseen keskustaan vallan tasapainottajaksi."
"Puolueeseen on sovitettu niin ahdaskatseista oikeistoänkyryyttä kuin kritiikitöntä markkinatalouden kannattajuutta. Perusteita asemoinnille ei löydy.
Onneksi kokoomus on Ben Zyskowizcin johdolla tuonut esille entistä enemmän ideologista ulottuvuuttaan. Ahdaskatseisen markkinaoikeistolaisuuden nousu helpottaa erottautumista. Häpeämätön oikeistolaisuus on terve lisä yhteiskunnalliseen keskusteluun."
"Keskusta oli 1970-luvulla sekä yhteiskunnallinen ääripää että tasapinottava voima. Puolue etsi talouden kolmatta tietä. Ulkopolitiikassa tasapainoiltiin lännen ja idän välissä.
Alueellisesti tasapainoisen Suomen vaatijana ja köyhän asian puolustajana puolue oli ääripäänä. Omistusoikeuden kunnioittaminen leimasi puolueen poliittisesti toiseen ääripäähän. Kilpailijat yrittivät onnistumatta kaventaa keskustan kannatuksen vain maaseudulle.
Yhteiskunnan rakenteissa ja vallankäytössä keskustalla oli vahva asema. Presidenttiys, poliittinen asema sekä valtiokeskeinen etu- ja tulopolitiikka betonoivat sen vallankäyttäjäksi.
Keskustalla oli 70-luvulla varaa väljentyä, etsiä äärikeskustaa. Syntyi ohjelma Vihreämpään yhteiskuntaan, joka ei ollut kompromissi. Se asemoi keskustan ääripääksi."
Näin runoili keskustan eduskuntaryhmän sihteeri Pekka Perttula Lalli-ledessä pari vuotta sitten.
"Ideologisesti keskustan on asemoitava itsensä erityisesti suhteessa kahteen puolueeseen, vihreisiin ja kokoomukseen. Se arviointi on tehtävä huolella, sillä se voi asemoida keskustan uudella tavalla poliittiseen keskustaan vallan tasapainottajaksi."
"Puolueeseen on sovitettu niin ahdaskatseista oikeistoänkyryyttä kuin kritiikitöntä markkinatalouden kannattajuutta. Perusteita asemoinnille ei löydy.
Onneksi kokoomus on Ben Zyskowizcin johdolla tuonut esille entistä enemmän ideologista ulottuvuuttaan. Ahdaskatseisen markkinaoikeistolaisuuden nousu helpottaa erottautumista. Häpeämätön oikeistolaisuus on terve lisä yhteiskunnalliseen keskusteluun."
"Keskusta oli 1970-luvulla sekä yhteiskunnallinen ääripää että tasapinottava voima. Puolue etsi talouden kolmatta tietä. Ulkopolitiikassa tasapainoiltiin lännen ja idän välissä.
Alueellisesti tasapainoisen Suomen vaatijana ja köyhän asian puolustajana puolue oli ääripäänä. Omistusoikeuden kunnioittaminen leimasi puolueen poliittisesti toiseen ääripäähän. Kilpailijat yrittivät onnistumatta kaventaa keskustan kannatuksen vain maaseudulle.
Yhteiskunnan rakenteissa ja vallankäytössä keskustalla oli vahva asema. Presidenttiys, poliittinen asema sekä valtiokeskeinen etu- ja tulopolitiikka betonoivat sen vallankäyttäjäksi.
Keskustalla oli 70-luvulla varaa väljentyä, etsiä äärikeskustaa. Syntyi ohjelma Vihreämpään yhteiskuntaan, joka ei ollut kompromissi. Se asemoi keskustan ääripääksi."
Näin runoili keskustan eduskuntaryhmän sihteeri Pekka Perttula Lalli-ledessä pari vuotta sitten.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.