Kunnon anarkisti ei äänestä missään vaaleissa. Annettu ääni on hukkaan heitetty ääni. Yksi ääni ei vaikuta mihinkään. Se ei korreloi millään tavalla muiden annettujen äänien kanssa. Annettu ääni kumuloituu vain suurten puolueiden ääniharaville eduskunta- ja kuntavaaleissa. Äänestäminen on vain nykyisen järjestelmän hyväksymistä ja tukemista.
Niin ikävää kuin se onkin Halonen jatkaa. Se on päätetty jo kauan sitten. Maassa on suuri määrä helposti johdateltavia ihmisiä, jotka sitten ohjataan äänestämään Halosta. Nyt ei puhuta enää sanakaan Halosen sosialismista, se kaikki on unohdettu.
Vuosien 1939-45 sodissa kaatuneet varmastikin kääntyisivät haudoissaan, jos tietäisivät, millaisen vuoden 2006 Suomen puolesta he uhrasivat henkensä. Tämä on häpeä.
Niin ikävää kuin se onkin Halonen jatkaa. Se on päätetty jo kauan sitten. Maassa on suuri määrä helposti johdateltavia ihmisiä, jotka sitten ohjataan äänestämään Halosta. Nyt ei puhuta enää sanakaan Halosen sosialismista, se kaikki on unohdettu.
Vuosien 1939-45 sodissa kaatuneet varmastikin kääntyisivät haudoissaan, jos tietäisivät, millaisen vuoden 2006 Suomen puolesta he uhrasivat henkensä. Tämä on häpeä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Vuosien 1939-45 sodissa kaatuneet varmastikin kääntyisivät haudoissaan, jos tietäisivät, millaisen vuoden 2006 Suomen puolesta he uhrasivat henkensä. Tämä on häpeä."
Samaa mieltä. Isoisäni oli yksi sankareista. He halusivat vapauden, mutta sukupolvi vaihtui ja sankarien lapset tekivät tyhjäksi sen minkä vuoksi heidän vanhempansa taistelivat.
Kunnon anarkisti ei jätä äänestämättä sen takia, että yhdellä äänellä on matemaattisesti katsottuna pieni painoarvo, vaan kunnon anarkisti jättää äänestämättä sen takia, ettei hän usko edustukselliseen demokratiaan nykyisillä säännöillä. Tärkein epäkohdista näistä lienee se, ettei "edustajaa" velvoita mitkään sitoumukset äänestäjiään kohtaan eikä hänen tarvitse pitää lupauksiaan. Kunnon anarkisti kritisoi myös äänestyskopin ultimaalista privatismia, joka sotii yhteisen päätöksenteon osallistavaa periaatetta vastaan.
Kunnon anarkisti kannattaa suoria kansanäänestyksiä, vaikka niissä yhden äänen painoarvo on tasan yhtä pieni.
Kunnon anarkisti opettelee korrelaation määritelmän, ennenkuin tulee laukomaan suuria teorioitaan tätä termiä käyttäen.
Anarkismi= Taistelu kaikkea valtioon ja yhteiskuntaan liittyvää sosiaalista, poliittista, ja taloudellista järjestystä vastaan sekä laeista ja pakotteista vapaan elämänmuodon tavoittelu.
Opettele itse termit haltuun, tule vasta sen jälkeen uhoamaan keskustelupalstalle.
Anarkiassa ei äänestetä, anarkiassa toimitaan. Kukin parhaaksi katsomallaan tavalla.
Timo Soini saa ääneni.
Kysymys:
Mikseivät Per(u)ssuomalaiset koskaan saa kannatusta enempää kuin 1,4-5 %?
Vastaus:
Koska heidän puolueaktiivinsa keskittyvät kirjoittelemaan typeryyksiä Suomi24-keskustelun yhteiskunta/anarkismi -palstalle.
Aion kyllä äänestää Halosta. Kun ei Vasemmistoliitollakaan ole ehdokasta.
Ennemmin Halonen kuin Niinistö tai Vanhanen.
He ajavat porvarien etuja, optioita ja harvainvaltaa.
Edustuksellinen demokratia voisi toimia, ellei systeemi olisi niin korruptoitunut.
Meillähän meno on kuin konsanaan entisessä Neukussa kun se hajosi, siellä ns. nomenklatuuraluokka ja kaikenlaiset mafiat kahmivat niinsanottua valtion omaisuutta itselleen. Meillä se tosin kaunistellen nimetään demokratian sisällä toimivaksi markkinataloudeksi.
Vittu, meillä ei ole ollut demokratiaa enään viitentoistavuoteen!!! Demarit kirjavankukertavan hallituspohjansa kanssa ajoivat suomen luokkayhteiskunnaksi. Meillä yli puoli miljoonaa tekee lyhytkestoisia työaikoja. Suomessa on jo lähes kaksi miljoonaa köyhäksi luokiteltavaa ihmistä. Viiden miljoonan kansan kannalta se on röyhkeä luku, ja Suomi vielä pitää itseään sivistysvaltiona!! Tätä menoa meillä on v.2010 mennessä usalainen totalitarismi, elitistien rikkaiden onnela. Köyhät luultavasti tapetaan joittenkin rokotuksien yhteydessä annettavilla myrkyillä (esim.lintuinfluenssa).
Ns. keskiluokka pidetään aisoissa hyvillä palkoilla, optioilla ja etuuksilla, jotta se ei puuttuisi elitistisen hyväveli-kerhon toimintaan.
Maailmassa valtaa pitävät bildenbergeläiset ja vapaamuurarit, ylinnä tietty häärää juutalainen siionistinen yli-ihmisten joukko valtavine miljardiomaisuuksineen.
Äänestämättä jättäminen pönkittää nimenomaan tällaisen (oletetun) harvainvaltaan pyrkivän kuppikunnan etuuksia ... tuollaiseen klikkiin kuuluvat näet yleensä nimenomaan äänestävät ja tietysti omiaan!