Tuoreimpien tutkimuksien mukaan vain hieman reilu kolmannes yhdysvaltalaisista kannattaa presidentti Bushia ja ainoastaan joka neljännen mielestä Yhdysvaltojen politiikka on oikeilla raiteilla.
Sensaatiomaisen alhaisiin lukuihin on varmasit monta syytä. Päällimmäisinä ovat varmasti Irakin kaoottinen tilanne, historian suurin valtion talouden alijäämä ja sisäpoliittiset sotkut mm. hurrikaanien jäljiltä. Noiden pitäisi vakuuttaa jo kaikki, että presidentin virassa on epäpätevä mies.
Viimeisenä niittinä taisi kuitenkin olla Bushin kertomus siitä, että hän tottelee päässään kuuluvia ääniä ja tekee politiikka niiden "ohjeiden" perusteella. Lääketieteeseen perehtyneet huomasivat varmasti, että kyseessä saattaa hyvinkin olla skitsofrenian oire.
Bushin kautta on vielä jäljellä. Mitä mieltä olette arvon keskustelijat, voiko suurvalta pitää johtajanaan mieleltään mahdollisesti sairasta miestä? Presidentillä on kuitenkin melkoiset oikeudet Yhdysvalloissa ja kaikkea peruuttamatonta voi tapahtua, jos äänet niin käskevät.
Sensaatiomaisen alhaisiin lukuihin on varmasit monta syytä. Päällimmäisinä ovat varmasti Irakin kaoottinen tilanne, historian suurin valtion talouden alijäämä ja sisäpoliittiset sotkut mm. hurrikaanien jäljiltä. Noiden pitäisi vakuuttaa jo kaikki, että presidentin virassa on epäpätevä mies.
Viimeisenä niittinä taisi kuitenkin olla Bushin kertomus siitä, että hän tottelee päässään kuuluvia ääniä ja tekee politiikka niiden "ohjeiden" perusteella. Lääketieteeseen perehtyneet huomasivat varmasti, että kyseessä saattaa hyvinkin olla skitsofrenian oire.
Bushin kautta on vielä jäljellä. Mitä mieltä olette arvon keskustelijat, voiko suurvalta pitää johtajanaan mieleltään mahdollisesti sairasta miestä? Presidentillä on kuitenkin melkoiset oikeudet Yhdysvalloissa ja kaikkea peruuttamatonta voi tapahtua, jos äänet niin käskevät.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vaikka aloittaa kolmannen maailman sodan.
Sitä kahjoa ei voida valita enää uudelle presidenttikaudelle, joten sikailu voi jatkua rauhassa, kun ei tarvitse miettiä uudelleenvalintaa.
Jenkit ei voi kuin syyttää itseää, koska äänestivät tämän ääniä kuulevan rapa-juopon sekopään maailman tärkeimpään virkaan.
Turha pyristellä, kun on jo "pökäle" housuissa (Valkoisessa Talossa).
"Jenkit ei voi kuin syyttää itseää, koska äänestivät tämän ääniä kuulevan rapa-juopon sekopään maailman tärkeimpään virkaan."
Vai voiko? Saattaa olla, että vaalitulosta manipuloitiin tietokoneohjelmiston takaportin kautta.
REPORT U.S. VOTING OPEN TO TAMPERING
http://www.freemarketnews.com/WorldNews.asp?nid=1107
Kyse on suurien ihmismassojen hallinnasta. Se on päämäärä johon "varjotaho" pyrkii, ja sen tahon luonne on globaali. Bush on vain nukke, ikoni joka lietsoo tulta.
Valtaa herrat haluaa, niillä on jo kaikki raha. Ja se on vain yksi kontrollin saamisen väline. Se johtaa harhaan...
Niin tuo nerouden ja hulluuden raja on häilyvä ja vaikeasti määriteltävissä. Ja jos muistelemme muita historian suuria valtionpäämiehiä kuten Napoleon, Hitler, Stalin, Mao jne. He olivat omalla rajoittuneella tavallansa neroja, ainakin heistä tullaan puhumaan vielä vuosisatojenkin kuluttua.
Niin voimme oikeutetusti kysyä olivatko he päästänsä vialla ja oliko heillä "kaikki kotona", koska monet heidän tekemistänsä päätöksistä aiheuttivat joko suoraan tai välillisesti miljoonien ihmisten kuoleman, joko sodissa, poliittisissa vainoissa, nälänhädissä ja vankileireillä.
Ja mitä USA:han tulee niin onneksi Bushin kausi loppuu muutaman vuoden kuluttua, ja hän ei voi enää tulla valituksi. Se sitten millaisen perinnön hän jättää seuraajallensa ei näytä rohkaisevalta, onneksi ei tarvi hänen asemassansa olla.
Seuraava presidentti on kuitenkin jotenkin sidoksissa USA:n öljy- ja aseteollisuuden intresseihin ja hänen on mukailtava tukijoidensa "ehdotuksia"; tulee mieleen eräänlainen marionetti. Meinaan millään pikkurahalla ei tulla USA:n presidentiksi, vaalikamppanja nielee "jonkun verran" taaloja; ja tukirahat hankitaan keinoja kaihtamatta (raha ei haise, lähde ehkä).
Siinä on seuraajalla sitten tekemistä kun koittaa parantaa USA:n sisäpoliittista tilannetta. Siinä vaan käy helposti niin, että kun lähtee hoitelemaan muiden maiden asioita niin omat jää retuperälle. Kuten New Orleansin tapaus osoitti, sotajoukot saatiin kyllä ripeästi Irakiin mutta omien kansalaisten evakuointi "hieman" takkusi.
Se vaan on pelottava ajatus et jos Bush saa päähänsä painaa sitä kuuluisaa "punaista nappia", niin se on sitten hellurei. Se että mistä ja miten hän sitten saa motiivin tuohon, onkin jo toinen juttu. Ei kait USA:n sotavoimien korkein johto nyt pelkästään pomonsa ääniin usko ja näytä vihreätä valoa pienten veikeiden ydinohjusten lähettämiseen? No kuitenkin ei tarvi sitten sen jälkeen olla huolissansa opintolainoista.
vai luokittelet sinä historian suuriksi valtonpäämiehiksi esim. Hitler, Stalin, Mao. ja varmaan myös Saddam Husseinin. sinuna olisin enemmän pelossaan, mitä tossa naapurimaa venäjällä tapahtuu. tohon New Orleans tapaukseen liittyen. paljon ihmisiä ei etes halunnut lähtä sieltä. minkäköhän takia? olen käynyt siellä kaks kertaa ja tiedän miksi ne ei halunneet lähtä sieltä. just sen takia . ryöstely. sen harjoittaminen ja sen suojelu. mutta on se sääli kun meillä ei ole enään yhtä historian rehellisintä,ystävillisintä,kilteintä,rauhantahtoisinta,mukavinta,kilteintä,vaatimattominta,ym. miestä eli Saddam Husseinia. joo just se joka hyökkäs Kuwaitiin. ON SE RAUHAN MIES. toisin kun se sotahullu Bush. ps. suosittele sullekkin matkustelemista maailmalla niin voi näkemys muuttua.
No nämä e.m. "herrat" eivät kuulu mun suosikkeihin, mutta heistä vaan riittää juttua. En todellakaan hyväksy sitä mitä nämä vesselit saivat aikaan hallintokausillansa, poliittista vainoa, ihmisten joukkomurhia ym.
Mielestäni olisivat saaneet vaikkapa päättää päivänsä narun jatkona, sen verran saivat aikaan tuhoja. Vallan väärinkäyttäjät ja joukkomurhaajat eivät ole suosikkejani.
No mä laitan tähän mielestäni muutaman todellisen historian suurmiehen, Mannerheim, Mahatma Gandhi, Abraham Lincoln, Winston Churchill ja Martin Luther King jr. He saivat sentään jotain hyvää aikaiseksi. Olen kans matkustellut ulkomailla useammassakin maassa joten olen nähnyt kaikenlaista :).