Tukeeko Raamattu kolminaisuusoppia?
Miksi Jeesus ja apostolit todistivat kolmiyhteisesti?
Matt 28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Joh. 14:26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 15:26. Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
2. Kor 13:13. Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
2. ja jotka Isän Jumalan edeltätietämisen mukaan ovat Hengen pyhittämisen kautta valitut Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen ja hänen verellänsä vihmottaviksi. Lisääntyköön teille armo ja rauha.
Miksi Jeesus ja apostolit todistivat kolmiyhteisesti?
Matt 28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Joh. 14:26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 15:26. Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
2. Kor 13:13. Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
2. ja jotka Isän Jumalan edeltätietämisen mukaan ovat Hengen pyhittämisen kautta valitut Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen ja hänen verellänsä vihmottaviksi. Lisääntyköön teille armo ja rauha.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>>>Tukeeko Raamattu kolminaisuusoppia?
Lienee turhaa edes vastata mitään, kun lainaamillasi jakeilla osoitat jo selkeästi, että ei tue.
juttu tosiaan, että vaikka nämäkin chentsun mainitsemat paikat puhuvat selvää kieltä nimenomaan kolminaisuutta vastaan niin silti sitä pitää väkisin vääntää kolminaisuusopin todistukseksi.
Ei ole ihme että maailma on täynnä erimielisyyksiä uskonnoista ja uskonnosta kun selvällä suomenkielellä selvä asia saadaan halutessa näyttämään aivan toiselta.
...se, että kerrotaan kolmesta pelastumisen kannalta merkittävi´mmästä henkipersoonasta?
Ei tietenkään. Ei missään sanota, että nuo persoonat muodostaisivat yhden jumaluuden.
Sinulta jäi muuten tähän avaukseesikin liittyvä kysymykseni vastaamatta. Kokeilisitko tehdä sen ja antaa selityksen asiaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011189124
Ehkä tämä meni ristiin.
...vaikka hieman ristiin menikin. :)
viestit vain ajallisesti. Vastasin mielestäni kysymykseesi ihan tyhjentävästi. Tosin sanoin ettet ymmärrä vastaustani.
...ja asia on kesken.
http://www.biblelexicon.info/trinity.htm
Kolminaisuusoppi on sekava ja vaikeasti ymmärrettävä. Raamatun emme voikaan täydellisesti ymmärtää Jumalaa. Jehovan todistajilla on käsitys että Jumala on selkeästi ymmärrettävä persoona?
Raamatussa kuitenkin sanotaan:
1. Kor 13:
"9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, ARVOITUKSEN TAVOIN, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä TUNNEN VAJAVAISESTI, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan"
Jeesuskin kertoi Pyhän hengen avaavan ymmärryksen asioiden tilasta:
Joh. 14:20
"Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä."
En siis ajattele Jumalan vaikuttavan ”kolmessa persoonassa”, vaan lukuisissa persoonissa. Jumalan henki vaikuttaa meissä jokaisessa, mutta meissä ihmisissä vaikuttaa myös liha ja joudumme kamppailemaan siitä kuulemmeko lihan vai hengen ääntä itsessämme. Jeesus oli ainoa, joka kamppailun kykeni täydellisesti voittamaan ja siksi uskossa Jeesukseen on pelastus. Jeesus toimii ikään kuin siltana Jumalan luokse.
1. Kor. 6:19
"Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?"
Ajatellaan esimerkiksi vettä. Vesikannu voisi edustaa Jumalaa / Isää, joka kaataa vettä lasiin. Lasi voisi edustaa poikaa. Poika voisi pyytää vesikannulta uutta muotoa vedestä, joka heissä molemmissa on. Vesikannu kaataa vettä pumpattavaan suihkupulloon, joka antaa vedelle uuden muodon (Pyhä henki). Kyseessä on kuitenkin aina sama vesi. Vesi edustaa Jumalaa ja on Jumala. Vesi voi olla monessa muodossa jotka ovat persoonallisia. Persoona ei kuitenkaan voi koskaan olla Jumala, mutta Jumala voi ottaa persoonallisen muodon.
Jumala on kuin aurinko joka koostuu kaasupalosta, auringon säteestä ja lämmöstä.
Kaasupalloon ei voi katsoa sokeutumatta = Isä
Auringonsäde tuo valon maahan = Poika
Auringonsäteestä lähtevä lämpö = Pyhä Henki
Kaikki on yhtä ja kuitenki eri näkökulmia samasta asiasta.
Milloin säde erkanee tähdestä, ja milloin lämpö erkanee säteestä, vaikeita kysymyksiä mutta helppo uskoa.
Milloin sä
>>Milloin säde erkanee tähdestä, ja milloin lämpö erkanee säteestä, vaikeita kysymyksiä
Vaikeita ainoastaan jos niistä tehdään vaikeita. Ihmissilmin havaitava valo sekä iholla aistimamme lämpösäteily ovat ainoastaan kaksi "yleisnimettyä" osaa auringon sähkömagneettisen energian taajuuskirjosta.
Ihmissilmin havaittava valo sekä ihmissilmälle näkymätön infrapuna eivät saavu meille yhdessä paketissa, joka avautuisi vasta perillä.