ilmapiiri... EX-toret vastaa vain hänen mielestään "hyville" uskovaisille ja tietyt nimimerkit vain toisilleen... esim. SleeplessNight, Sun-glasses, kopuli, ritarit, esa jne jne katsokaa itse niin huomaatte ! kun sitten joku ulkopuolinen kysyy jotain, niin vastausta ei saa, ainakaan kunnollisia... Jännä, että myös netissä voi toimia tuo sisäänpäin kääntyvä ilmapiiri ! AVOIMUUTTA RAKKAAT NIMIMERKKILÄISET !
Täällä on hyvin
sisäänpäin lämpiävä
15392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
en syyllisty moiseen
tietoisesti sitä tehdä... vaikuttaisiko kenties sukupuoli asiaan ? pitänee yrittää parantaa tapani :-) Aika usein kahdella, kolmella vakkarilla on minua kiinostavaa keskustelunavausta joten niihin tulee helpommin vastattuakin. Itseni vastaukset ovat aina vaan vähän töksis ja sinne päin... Joten niitä ei tarvitse harmitella ;-)
>>Itseni vastaukset ovat aina vaan vähän töksis ja sinne päin... Joten niitä ei tarvitse harmitella ;-) >>
tuli tässä vielä mieleen ihan itseänikin ajatellen tämä kohta Raamatussa:
Saarn. 7:8
>>On parempi lopettaa puhuminen kuin aloittaa, maltti on mahtailua parempi>>
ei riipu nimimerkistä,vaan siitä,mistä kysytään tai puhutaan.
Kaikkeen tyhjänpäiväiseen ei kannata sekaantua,ja monet niistää on vain "provoja" !
Yleensä vastaan kysymyksiin, ainakin asiallisiin.
Jos kysellään täysin asiattomia niin sellaisiin en viitsi vaivautua vastaamaan. Miksi jatkaa keskustelua jos vastapuoli vain haukkuu ja nimittelee?
Olen kyllä huomannut että ei minullekaan aina vastata. Mutta joskus omat kommenttini ovat hyvin lyhyitä, eikä niissä ole mitään kysymystä. En ole aina itsekään löytänyt vastattavaa, jos joku on vain kommentoinut jotakin sanomaani. Välillä minulla on kiire pois koneen ääreltä ja silloin voi jäädä joku vastaus laittamatta tai ainakin odottamaan sopivampaa ajankohtaa.
Oliko sinulla joku esimerkkitapaus mielessäsi, kun en ole vastannut? Kerro jos kyseessä on joku asiallinen asia.
Vastaatko sinä itse jokaiseen sinulle esitettyyn kommenttiin?
arvostella meitä, häh! Tule heti ulos piilostasi tai tämä on poliisiasia. Kuulitko POLIISIASIA.
Huh tätä elämää, no missäs mun pillerini ovat...oho, aamuinenkin on ottamati...
Tämä ei ollu sua vastaan sun-glasses, tuli vaan hauskasti mielehen kun luin otsikkosi "Kuka puhuttelee?"
>>Vastaatko sinä itse jokaiseen sinulle esitettyyn kommenttiin?>>
Pyrin vaikka edes viiveellä. Saatan vain näyttää esim.pisteillä, että olen lukenut minulle esitetyn kommentin tai vastauksen. Minusta se on kohteliasta nettikäyttäytymistä.. Toisen huomaamista myös täällä.
En tarkoittanut mitään keskustelua erikoisesti vaan yleiselle tasolla. Mutta olen itse monta kertaa kysynyt tai aloittanut keskustelun jostain aiheesta. Paljon kukaan ei ole vastannut tai lukenut edes sitä. Mutta sitten on joku vakkareista tullut ja kysynyt saman kysymyksen, niin hän saa heti vastauksia ja se luetaankin monta kertaa enemmän, kuin omani... Riippuisiko sitten sanojen asettelusta ?
Arkisin en ehdi koneelle kuin myöhään illalla, yöllä ja joskus nopeasti aamulla aikaisin. Siinä välillä tulee kauhea määrä aloituksia ja pitkiä keskustelujakin on käynnissä siinä vaiheessa kun minä avaan koneen.
Jotkut aloitukset kiinnostavat heti, toiset voivat olla minulle sen verran vieraita, etten osaa ottaa kantaa. En ole täällä kaikkein aktiivisimpia kirjoittajia, joten minun "täytyy" valita muutama mihin kirjoitan.
Myönnän kyllä että kertakäyttönimmarit saattavat jäädä huomioimatta jo ihan siitä syystä, että kun lukee jonkun tietyn nimmarin kirjoituksia, oppii tuntemaan edes vähän hänen ajattelutyyliään ja kirjoitustapaansa, Raamatun tietämystään jne. ja tässä valossa on ikään kuin helpompi osallistua.
Jos keskustelu on jatkunut jo pidempään, en jaksa aina lähteä lukemaan kaikkia kommentteja ja toisaalta en haluaisi osallistua keskusteluun jos joku mielipide välistä on jäänyt minulta lukematta. Siitä syystä suosin lyhyempiä keskusteluja, ellei sitten aihe ole erityisen kiinnostava. Kaikkeahan en millään pystyisi lukemaankaan.
Sanoilla on tiettyä vaikutusta. Vastaan nyt sinulle, vaikka ei kai tässä ole paljon vastattavaa. Tai en vastaa kun kirjoittelen omiani...
Jotkut aloitukset olen enemmänkin ymmärtänyt informaatioksi, en tiedä odottavatko kaikki suurta keskustelua. Joskus olen yllättynyt, kun mielestäni tärkeä asia ei ole herättänyt keskustelua ja sitten kun olen kirjoittanut jostakin "vähemmän tärkeästä" niin keskustelua on syntynyt. Kuka nyt sitten mitäkin pitää tärkeänä ja mielenkiintoisena, taitaa olla melko subjektiivinen käsitys tuo tärkeyskin? Aloituksia voi olla hyvin erilaisia. En ole kovin hyvä keskustelija, joten vastaaminen on välillä siitä syystäkin vaikeaa.
Vilkuilen kelloa, täytyy kohta lähteä taas koneen ääreltä. Joten en ole päivystämässä sitä, mitä täällä tapahtuu...
vaikka en sillä tarkoittanut kenellekään, että olisitte minulle tilivelvollisia asiasta, mutta kerkesin jo ajattelemaan, miksi minulle ei vastata, mutta olen näemmä väärässä ;-)
En ajatellut että olisin tilivelvollinen, mutta ihan hyvä että otit asian puheeksi. Varmaan sama asia on voinut mietityttää jotakin toistakin. Koska olen itsekin välillä ihmetellyt, kun en ole saanut vastauksia.
Täällä kun on useimmiten valinnan varaa, niin ehkä jokainen valitsee sen keskustelun tai ne keskustelut, jotka ovat itselle ajankohtaisia sillä hetkellä.
Eikä sekään ole ihme jos täällä syntyisi kuppikuntia, koskapa niitä helposti syntyy sinne missä ihmisiä keskustelee keskenään. Mutta toivon että kukaan joka haluaa asiallisesti keskustella, ei jäisi monta kertaa vaille vastauksia.
Siunausta.
Ongelma johtunee ainakin osaksi siitä (kuten Ritari totesikin), että osa aloituksista ja/tai vastauksista on kiusan tekemistä. Niihin on "kätketty ilkeyttä" ja "riidan poikasia". Vastaaminen olisi kuin bensan kaatamista hiipuvalle hiillokselle.
Tällä palstalla on myös niitä jotka pyrkivät vastaamaan tehtyihin kysymyksiin kykyjensä ja kokemustensa mukaisesti henkilöön katsomatta. Haluan päästä tähän joukkoon.
Olen pannut merkille, että "kiusanpäin heitetty aloitus" on sen vakavasti ottaneilta poikinut erinomaisen hyviä vastauksia ja palvellut muita lukijoita, ehkäpä aloituksen tehnyttäkin.
Hyvää viikonloppua kaikille. Poistun mökille metsätöihin kahdeksi päiväksi. Rukoukseni on, että Jeesus tulee ylösnousseena todelliseksi jokaisessa meissä muutoinkin kuin sanoina. Jumalan valtakunnan perustus on sen uudeksiluovassa voimassa ihmisolennon persoonan syvimmässä sisimmässä, jonne eivät silmät näe ja jota emme itsessämmekään tunne. Mutta Herra tuntee meidät. Ei ole niin pimeää eikä niin syvää kuoppaa minne ei Hänen Lunastuksensa ulottuisi. Se on täytetty, kiitetty olkoon Herran pyhä Nimi.
Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet." (Ilm. 21).
Olen ollut havaitsevinani samaa. Nimimerkeistä en sano mitään.
Itse vastaan nimimerkistä riippumatta. Olen pyrkinyt vastaamaan asiallisesti myös ateistien ja muuten toisinajattelevien teksteihin.
Minulle helluntailaisuus ei ole itseisarvo, vaikka olenkin melkoisen pitkänlinjan helluntailainen ja aika aktiivinen netin ulkopuolella.
En ole halunnut rekisteröityä, koska en halua "vakinaiseksi palstalaiseksi". Kirjoitan kuitenkin samalla nimimerkillä.
Meillä ihmisillä on taipumus tukea samoin ajattelevia, samaistua heihin ja olla "voittajan" puolella. Kun huomaamme, että joku on tavalla tai toisella arvostettu kirjoittaja, alamme helposti hännystellä ja olla samaa mieltä. Jopa niin, että toistamme lähes samoin sanakääntein "idolimme" viestejä, lisäten ehkä jonkin seikan, joka pönkittää omaa egoamme.
Emme ole silloin aitoja ja vapaita.
Minusta hedelmälliset keskustelut syntyvät vuorovaikutuksesta, vapaudesta ilmaista ajatuksiaan ilman pelkoa hylkäämisestä ja syrjimisestä, vaikka olisi eri mieltä. Siihen kuuluu myös yritys ymmärtää näkemyksiä, jotka eivät vastaa omiamme.
Näin elävässä elämässä ja myös anonyymeinä nettikirjoittajina.
Myönnän, että omalta osaltani keskustelujen seuraaminen ja vastaaminen jää vajaaksi, koska en , kuten joskus mainitsin, asu täällä. Elämässä on muutakin. Ylipitkiä kirjoituksia luen vain harvoin.
En tiedä millä nimimerkeillä olet kirjoitellut, mutta oletko harkinnut rekisteröidä oman nimimerkin? Ehkä kannattaisi. Luulisin myös että mitä enemmän osallistut keskusteluihin, niin eiköhän sinullekin päin aleta enemmän vastailemaan. Jos esim. joka kerta kirjoitat jollakin sillä hetkellä keksityllä nimmarilla, niin onko siitä itsellesi paljonkaan hyötyä, aina vaan joudut keksimään uutta nimeä. Jos kirjoitat joka kerran eri nimellä, nimesi ei jää kenenkään mieleen - ehkä se on tarkoituksesikin.
Edellä jo joku kirjoitti siitä, ettei halua lähteä vastailemaan riidanhaluisiin väittelyihin ja provoihin. Riitelyä haluan itsekin välttää.
Jotkut keskustelunaiheet ovat suositumpia kuin toiset. Toisaalta voi olla joskus etukäteen vaikea arvata, mikä tänään voisi keskustelijoita kiinnostaa. Itse olen joskus yllättynyt siitä, että omasta mielestäni tärkeä ja mielenkiintoinen aihe jää ilman kannanottoja ja sitten kun kirjoitan jostakin asista, josta ajattelen etukäteen, että tähän ei varmaan kukaan vastaa, niin silloin tuleekin paljon vastauksia.
varmaankin, kuten sanoit