Päätät perustaa uuden uskonliikkeen, jolle haluat mahdollisimman paljon kannatusta. Motiivinasi olisi rahankeruu ja valta-asema.
Minkälaisia tekstejä kirjoittaisit, millaista julistusta julistaisit? Kuoleman jälkeinen elämä on melko hyvin keksitty, mutta löytyykö muuta, vielä vetävämpää teemaa?
Minkälaisia tekstejä kirjoittaisit, millaista julistusta julistaisit? Kuoleman jälkeinen elämä on melko hyvin keksitty, mutta löytyykö muuta, vielä vetävämpää teemaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
-selviytyminen jokapäiväsestä elämästä.
-moraaliset arvot.
-tietoa tulevaisuudesta.
-kuudes aisti
-ja pisteenä iin päälle..sinulla ei ole todistustaakkaa..se on jo hoidettu.
keksitty, on toiminnassa ja voi erittäin hyvin. Rahaa tullee ja harvassa ovat ne jotka sitä vastustavat. Sitä palvotaan ja kumarretaan kaikkialla. Sitä löytty kakkialla maailmassa ja sille on ihan omat koulut joissa sitä opetetaan. Sen "papit" ovat hyvin palkattua väkeä.
Sitä palvovat niin ylhäiset kuin alhaiset. Sen lentäviä toimintaan yllättäviä lauseita on
"osta niin säästät". Siihen uskotaan ja sen uskonnon nimi on: "Markkinavoimat".
Niinpä, väkisin tulee mieleen verkostomarkkinoijat, ja heidän paatoksellinen, pyhä oppi. Heidän systeemissä rahavirrat ohjautuu hänen käsiin, joka on hierarkiassa korkeimmalla (perustajahenkikö). Pienet serakuntalaiset häärivät ympäri maata levittäen ostamisen ilosanomaa (...siinä samalla pesuaineita ja ihonhoitotuotteita ja kynttilöitä...) yrittäen värvätä ekspotentiaalisella tahdilla uusia jäseniä seurakuntaan.
Voisiko esim. kristinuskonkin nähdä eräänlaisena varhaisena verkostomarkkinointina, joka kauan toimittuaan on saanut kolmasosan ihmiskunnasta sateenvarjonsa alle? Hyvin on toiminut kun katsoo vaikka Euroopan suurimpien kirkkojen koristeellista sisustusta - ei ole kultaa säästelty.
Palvonnan kohteeksi on toden totta muuttunut jumalan sijasta raha.
mukaan (tämä on siis aivan muistikuva..) on sanottu, että tulee maailmanlaajuinen uusi uskonto, jonka takia mm. kristittyjä vainotaan. Minä kerran sanoin vaimolleni, että ei se taida olla mikään jo olemassaolevista vaan sen nimi on markkinavoima. Se leviää jo kovaa kyytiä kehitysmaihinkin....
Rahan nimissä tapetaan paljon enemmän ihmisiä kuin minkää uskonnon ja suurin osa uskonnon nimissäkin on tapettu rahan ja ahneuden takia (vrt. Irakin sota).
Hämmentävää, että joku muukin on nimennyt markkinavoimat uudeksi uskonnoksi....
sehän on oivallisesti rakenettu systeemi jossa ensiksi ketjuun tulleet (perustaja) saa rahaa automaattisesti muiden tekiessä varsinaisen työn.
Siinä mielessä oivallinen esimerkki "uskoon" perustuvaan rahankeräämiseen.
Keskuselunavauksesi herätti minussa ensiksi ajatuksen tuo lause "ostamalla säästät", mikä on siis asiallisesti ottaen mahdotonta ja siitä tuli mieleen markkinavoimat. Kaikki puhuvat markkinavoimasta ikään kuin konkreettisesta olemasta olevasta voimasta jolla on päämäärä ja tahto mutta sehän on harha. Markkinavoima on seuraus taloudellisesta toiminnasta ei erillinen toimija.
Lupaus taloudellisesta menestyksestä on hyvä koukku. Siihen jää varmasti paljon porukkaa kiinni. Tuon verkostomarkkinointi idean pohjalta TV-shoppaamaan!
"Touch the screen!"
Mitähän Suomen laki sanoo "jumala" tai "jeesus" nimien rekisteröinnistä? Taitaisi olla turhaa toive ajattelua niiden rekisteröinti. Tuola joskus huvikseni ehdotin Jee! merkkisiä suksia.
Toki voisi olla aivan uudet jutut, kuten Jeppe tms.
"Motiivinasi olisi rahankeruu ja valta-asema."
Jos uskosta tai uskonliikkeistä puhutaan, tuolla asenteella en lähtisi perustamaan yhtään mitään.
"Minkälaisia tekstejä kirjoittaisit, millaista julistusta julistaisit?"
Ehdottamallasi asenteella, en siis minkäänlaisia, enkä mitään.
Ainoa motiivini olisi, ja on rakkaus, ja aito ihmisistä välittäminen..
ateistille. "... se on hullu joka maksaa" sanonnan mukaan tai "tyhmyydestä sakotetaan".
Epäilen, että uskontojen perustajien ajatuksena ei ole ollut tuo mainitsemasi rakkaus tai altruismi - vaan päin vastoin: valta ja raha. Hölmöjä, kilttejä ihmisiä kusetetaan tänään samoin kuin tuhansia vuosia sitten.
mieleen että mitä tapahtuisi jos meillä ei olisi valtion kirkkoa? Siis organisaationa joka toimiin niin kuin nyt on asian laita. Tulisiko Suomesta uskontojen temmellyskenttä jossa kilpailtaisiin "onnen ja autuuden" nimessä levitetyistä erilaisista suuntauksista uskotojen alueella? Minun vastaukseni on: "En tiedä mutta pahasti pelkäisin"
Jostain kuulin, että näin kävisi todistetusti. Ääriliikkeet vahvistuisivat, ongelmat kärjistyisivät. Olenkin muuttanut ajatteluani, aiemmin olin jyrkästi erottamassa kirkkoa valtiosta - siihen liittyvät kontrolloimattomat riskit kuitenkin pelottavat ja kääntävät vaakakuppia.
vielä sen huomautuksen että Suomen EVLutherilaisen kirkon papisto on saanut teologiaa opiskellessaan (yliopistoissa) koulutuksen joka perustuu tieteelliseen tutkimukseen raamatun tekstien synnystä siis ei tunnustuksellista uskonnon opetusta. Tunnustuksellisen opetuksen antaa sitten kirkko.
"Rakkautta meille halvalla myy". Noin menee yhden kotimaisen artistin biisi.
"Ratkaisut halvat meiltä löytyy"
-Hassisen kone, Jeesus tulee