Vastoin monien odottamia terrori-iskuja Irakin perustuslakiäänestys saatiin suorittaa rauhallisissa tunnelmissa, ja äänestysinnokkuuskin nousi alustavien tietojen mukaan yli 60%:n rajan.
Ihmiset vaikuttivat uutisväläyksissä innokkailta ja toiveikkailta, joten selviä merkkejä on nähtävissä, että Irak alkaa tottua vapauden ja demokratian aatteisiin.
Kun äärisunnit toteavat terrorilla pelottelun vetäneen vesiperän, voi toivoa, että hekin lopettaisivat mielettömän väkivaltansa omaa kansaansa kohtaan ja yhdistyisivät shiiojen ja kurdien kanssa rakentamaan Irakille entistä parempaa tulevaisuutta.
Myös USA:n presidentti G.W. Bush on ilmaissut ilonsa hyvin sujunen äänestyksen vuoksi, kuten iloitsevat varmaankin kaikki ne ihmiset maailmalla ja myös täällä Suomessa, jotka tahtovat Irakin kansalle kaikkea hyvää...
Iloitsevathan myös kaikki palstan lukijat -poliittisesta suuntautumisestaan riippumatta- irakilaisten kanssa?
Ihmiset vaikuttivat uutisväläyksissä innokkailta ja toiveikkailta, joten selviä merkkejä on nähtävissä, että Irak alkaa tottua vapauden ja demokratian aatteisiin.
Kun äärisunnit toteavat terrorilla pelottelun vetäneen vesiperän, voi toivoa, että hekin lopettaisivat mielettömän väkivaltansa omaa kansaansa kohtaan ja yhdistyisivät shiiojen ja kurdien kanssa rakentamaan Irakille entistä parempaa tulevaisuutta.
Myös USA:n presidentti G.W. Bush on ilmaissut ilonsa hyvin sujunen äänestyksen vuoksi, kuten iloitsevat varmaankin kaikki ne ihmiset maailmalla ja myös täällä Suomessa, jotka tahtovat Irakin kansalle kaikkea hyvää...
Iloitsevathan myös kaikki palstan lukijat -poliittisesta suuntautumisestaan riippumatta- irakilaisten kanssa?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei ne lopeta koska sehän on niiden elinkeino, ryöstelyt jne.
Tai onko siellä työttömille joku sosiaaliturva?
Eihän perustuslaki ollut vielä edes valmis!
Iloitse kuitenkin rauhallisesti sujuneesta äänestyksestä; kansahan vasta opettelee demokratian alkeita, koska alueella on tähän asti ollut vain yksi demokraattisesti johdettu valtio, mutta koska se on juutalaisvaltio Israel, ei sen malli ole sopinut muslimeille.
Nyt muslimivaltio Irak avaa väylää muillekin islaminuskoisille valtioille kohti vapautta ja demokratiaa!
Neuvostoliitossakin ja Saddamin Irakissakin äänestettiin. Samoilla jäljillä ollaan edelleen. Äänestää saa, mutta äänellä ei ole mitään väliä.
Aivan sama olisi, jos Suomessa eduskuntavaaleissa äänestettäisiin vain ehdokasnumeroita. Se, mikä kenenkin ehdokkaan numero oli, kerrottaisiin vasta jälkeenpäin.
Koko äänestys on täydellinen farssi. Kyllä perustuslaki pitää olla kansan hyväksymä. Sitten vasta kuuluu äänestää, kun se laki on valmis. Tämän päivän äänestys oli pelkkä likainen ja epädemokraattinen temppu. Iranissakin ollaan paljon edellä.
...äänestyspaikoilla olisi räjähtänyt lukuisia pommeja ja kymmenet äänestäjät olisivat saaneet surmansa?
Ettei sinua nyt vain harmita se, että irakilaiset osasivat kuin osasivatkin toimia demokratian pelisääntöjen mukaan?
Päivä oli suuri voitto myös USA:lle, vaikka tuota perustuslakiluonnosta ei edes yksimielisesti hyväksyttäisi äänestyksessä.
Hiljaa hyvää tulee -ainakin muslimien vapauden ja demokratian opettelussa...
Pitääkö sinusta perustuslaki hyväksyä ennen vai jälkeen sen valmistumisen?
Onneksi se on irakilaisten päänsärky, joten älä sinäkään ota pultteja tuon asian tiimoilta, vaan iloitse siitä, että äänestäjät säilyivät hengissä ja vahingoittumattomina...
Sinulle näkyykin merkitsevän jotain vain USA:n aseman pönkittäminen, eikä ollenkaan Irakin demokratia. "Ihan sama sinulle" vaikkei kansa pääsisikään perustuslaista äänestämään.
Miksi järjestää äänestystä, jonka aikana monen irakilaisen henki voi olla vaarassa, jos sillä ei kuitenkaan mitään merkitystä ole? Liittyykö se Bushin matalaan suosioon? Amerikkalaiset eivät epäkohtia kuitenkaan ymmärrä.
http://www.differentstrings.info/images/pjs.gif
Oletpa nyt huolestunut irakilaisten turvallisuudesta, kun et edes olisi halunnut päästää heitä tänään äänestämään...
Yritä nyt ymmärtää, että irakilaiset päättävät omista asioistaan lukematta sinun viestejäsi täältä.
Ajattelen loogisesti. Mitä järkeä on järjestää äänestys epävakaassa maassa, jos sillä ei ole mitään merkitystä?
Äänestys perustuslaista oli jo aikoja sitten ilmoitettu pidettäväksi tänään.
Miksi niitä ei muka olisi voitu pitää, kun suuri joukko sunnejakin saatiin myötämielisiksi äänestykselle lupaamalla, että parlamentti tarkistaa aikanaan perustuslain muotoa, jos aihetta ilmenee?
Nyt äänestettiin tuosta luonnoksesta, joulukuussa parlamentin kokoonpanosta ja sitten myöhemmin tarkennetusta perustuslaista, kun yhtenäisyys on löytynyt eri kansanosien välille.
Toivothan sinäkin, että se yhtenäsyys löytyisi?
Ei sellaisesta laista voi äänestää, joka ei ole edes valmis! Ihmisillä ei ole mitään tietoa mistä äänestetään.
Tarkennetusta perustuslaista ei ole mitään äänestystä luvassa. Olet taas uskonut USA:n valheisiin. Äänestys on tässä ja nyt, mutta perustuslain muoto päätetään vasta myöhemmin.
Juuri kesällä Ranska ja Hollanti äänestivät EU:n perustuslaista, joka ei taatustikaan ole mikään lopullinen muoto.
Kansanäänestys voidaan suorittaa vaikka siitä, rakennetaanko silta Vaasasta Uumajaan.
Ei siitä mitään lakia tarvitse laatia.
EU:n perustuslaki oli valmis ja siitä änestettiin. Perustuslain sai kokonaisuudessaan vaikkapa kirjakaupoista.
Koska laki meni nurin, ollaan sitä todennäköisesti muuttamassa kuten kuuluukin.
Kansanäänestyksen voi pitää vaikka sillan rakentamisesta. Irakin äänestys oli kuitenkin sellainen, että vain osalle oli tiedossa, että sillan rakentamisesta edes äänestetään. Sillan paikka kuitenkin päätetään vasta äänestyksen jälkeen. Ehkä se tuleekin jonkun päättäjän tiluksille?
On siinä maassa muutakin mietittävää kuin lain pikkutarkat kiemurat.
Miksi intoudut inttämään tuollaisista pilkunviilauksista, kun pääasia on, että kansa pääsi sanomaam mielipiteensä rauhallisissa oloissa?
Sinä se tämän ketjun aloitit. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön, vaikka joutuisikin koko ajan nielemään karvasta kalkkia =)
En viilaa pilkkua. Kansa sai sanoa mielipiteensä, muttei tiedä yhtään mistä. Jos lian moni arvaa äänestyslipukkeeseen "kyllä", on parlamentilla "kansan suostumuksella" oikeus lisätä perustuslakiin sellaisiakin asioita, joita kansa ei siihen missään nimessä haluaisi.
Ei tarvitse mennä kuin kotosuomeen, jossa EU-perustuslaki oltiin hyväksymässä sellaisenaan ILMAN KANSANÄÄNESTYSTÄ.
Kovan luokan kusetusta.
Työreformittaja Matti Vanhanen olisi kenties saanut reforminsa läpi EUn PALVELUDIREKTIIVIN kaapuun puettuna.
Onneksi eurooppalaiset torppasivat hankkeen.
Kovan luokan kusettaja tuo Vanhanen. Pahoittelen, että näin kävi Eduskunnan myötävaikutuksella.
Siitä huolimatta ..... 600 puolalaista paiskii töitä ydinvoimalatyömaalla.......
Jo aloitustekstissäni iloitsin irakilaisten hienosta äänestystapahtumasta.
Sinä sitä vastoin taisit saada äänestyksestä joitakin vatsanpuruja, koska aloit valittaa joistakin pikkuasioista tällaisena ilon päivänä...
Yritä nyt kuitenkin samaistua irakilaisten iloon, niin olosi voi helpottua.
Hymy auttaa!
Jäät selvästi jalkoihin tässä väittelyssä. Olen jo monessa viestissä esittänyt, miksi koko äänestys oli pelkkä demokratian irvikuva.
Samoin selittelit, että valmiista perustuslaista järjestettäiiin äänestys. Pötypuhetta. Jäit taas kerran valheesta kiinni.
Iloitsen sitten kun Irakissa on demokratia ja miehittäjät ovat lähteneet sieltä pois.
Olet palstan pelle ja suurin naurunaihe.
Minä puolestani "esitän", että Irakin tämän päiväinen äänestys oli suuri voitto demokratialle Lähi-Idässä.
Kuka siis jää jalkoihin?
Tyylisi alkaa muuten hämmästyttävästi muistuttaa töpeksinyttä Iron Mikeä. ;)
Kiitän kunniasta, mutta siirrän arvonimen Iron Mikelle, joka jää kiinni valehtelusta harva se päivä...
"Minä puolestani "esitän", että Irakin tämän päiväinen äänestys oli suuri voitto demokratialle Lähi-Idässä.
Kuka siis jää jalkoihin?
Tyylisi alkaa muuten hämmästyttävästi muistuttaa töpeksinyttä Iron Mikeä. ;)"
Olet sekaisin tai sitten vain tyhmä, jos tuo oli mielestäsi voitto demokratialle. Yksikään kansalainen ei tiennyt mitä oli hyväksymässä. Samalle tasolle voidaan ehkä jossain Pohjois-Koreassa päästä, mutta tuskin sielläkään.
Tyylini muistuttaa ehkä Iron Mikeä siinä, että jätän sinut jalkoihini. Iron Mikekin on muuten töpeksinyt huomattavasti vähemmän kuin sinä.
Tässäkin kejussa puhuit valmiin perustuslain äänestyksestä, joka oli täyttä mielikuvitusta. Olet niin usein väärässä, ettet enää edes häpeä sitä ja hara jaksaa tehdä siitä enää numeroa. Iron Miken kömmähdykset olivat toki suurempi juttu, sillä hän on yleensä oikeassa.
Siis ihan oikeesti sä oot varmasti yks tyhmimpiä otuksia mitä tiedän, ainakin jos oikeesti oot tota mieltä. Ensin tinkaat, että vaalit oli rehelliset ja demokraattiset, sitten seuraavaan hengenvetoon toteat, että ei sillä lailla ole mitään väliä, millainen se on. Eikö sulla mene siihen tyhjiöön, että toi koko juttu haiskahtaa aika pahasti. Tyhmemmänkin luulis jo tajuavan kuka siellä vetelee naruista, eikä se ole irakilaiset.
Kyllä toi h-mies pärjää pellenä ylivoimaisesti paremmin kuin ihmisenä. Toi sen provoaminen paistaa niin läpi, että ihmetyttää, miten kukaan kehtaa vastata sille...
joo ei hyvin mene. vanhoina hyvinä saddamin kulta-aikoina äänestysprosentti oli 100. nyt kansa on masentunut, sairas ja köyhä. vain harvat jaksavat lähteä äänestämään.
Yhtä hyvin olisivat voineet äänestää mihin Usan olematon "demokratia" haudatiin Irakissa. Hölmölöisten hommaa todellakin äänestää jostain idiootimaisesta luonnoksesta, kun lopullinen laki voi olla aivan muuta ja sekin laaditaan ilman muuta Usan toiveiden mukaan, tyyliin "öljyt mulle ja vähän myös suolarahoja myös sulle". Usa järjestää Irakissa farsseja farssin perään.
Ei voi kuin säälien nauraa sinullekin, jolla luulot ovat suurempia kuin tiedot, aina siitä lähtien kun ennustit sodan loputtua auvoisen rauhan palaavan Irakiin ja teit suurimman mokan täällä kautta aikojen.
...ennustuksesi. varmaan jo jatkuva epäonnistuminen alkaisi vituttamaan normaalia ihmistä, mutta sitähän sinä vellihousu-punikki et ole, ja etkä koskaan tule olemaan. .normaali.
Jos irakilaiset ovat jo tässä äänestyksessä hyväksyneet perustuslain, voi olla, että tuleva parlamentti ei siihen enää paljon kajoakaan...
Ennustin rauhan palaavan Irakiin ja nyt alkaa jo näyttää siltä, että se saattaa eräänä päivänä olla totta.
Sinä hätäilit heti USA:n voiton jälkeen, että onko siellä nyt rauhallista, kun minä sanoin, että menee ilmeisesti 2-3 vuotta, ennenkuin liittouma voi vetää joukkonsa pois Irakista.
Hakemistosta voit löytää kirjoitukseni, jos haluat vakuuttua asiasta...