Tyttö lapista kaipaa apua

ensimmäistä kertaa asialla

Ostin vuoden -91 Primeran, mukaan sain talvirenkaat kokoa 155/80/13. Renkaat vaan ovat niin kuluneet että uudet pitää ostaa.. Voinko siis ostaa renkaat kokoa 165/80/13?
Ja onko totta, että mitä kapeammat renkaat sen parempi pito?
Kesärenkaille minulla on aluvanteet ja renkaat kokoa 185 ja jotain, mutta ne olisivat talvirenkaiksi liian leveät!?
Joten käykö ne 165/80/13?

13

2093

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pete

      kyllä ne käy

    • XXX

      ... mitä rekisteriotteessa sanotaan auton rengaskoosta. Rekisteriotteen rengaskoko on turvallinen kompromissi, sillä ei auto ainakaan mm. ajo-ominaisuuksien puolesta täysin pilalle mene.

      • alkup.

        lukee 165/13


    • kuokamonenami

      ole itsellä on samanlevyset kesä ja talvirenkaat ja on paremmat kuin kapeat ei vetele ajossa .

      • 1234 5

        Jos urissa vetely on ongelma, niin kannattaa laittaa kapeammat renkaat alle.


    • ole hyvä

      Talvirenkaissa nyrkkisääntönä on, mitä kapeampi rengas sitä parempi pito. Tämä johtuu kapeamman renkaan suuremmasta pintapaineesta.

      Autosi rengas on kuitenkin sellaista kokoa, että suosittelen sinulle tyystin toista rengaskokoa.

      Osta 175/70/13-kokoa olevat renkaat, tämä rauhoittaa autosi talvikäytöstä huomattavasti. Esihistoriallinen 155/80-kumi on todella pahasti nuljuva rengas, etenkin uusilla pehmeärunkoisilla talvirenkailla. Etenkin kun Primera kun ei ole ihan pikkuauto.

      Tuo mainitsemani on täysin laillinen, ja ehdottomasti paras ratkaisu 13-tuuman kokoluokassa.

      • noita Essonbaarilaisia riittääkin!
        Tottakai talvirenkaana on paras kapea ja suuriläpimittainen rengas, ei siitä mihinkään pääse.

        Ääriarvojen vertaaminen usein selvittää tilanteen.
        Ajattele kumpi toimisi lumessa paremmin, kapea polkupyörän rengas vai kaulin?

        Ja miksi?
        Pintapaine voi olla samakin, mutta kaulin ei nouse lumen päälle niin helposti kuin polkupyörän rengas. Kaulin työntää lunta edellään, ei tallaa sitä alleen.

        Kapealla renkaalla on suurempi pintapaine kuin samanläpimittaisella leveällä. Kapea painuu tiiviimmin alustaansa ja litistää lumen kovemmaksi jolloin se pitää paremmin. Kapea ehtii myös paremmin työntää alleen osuvan veden ja loskan sivuille ja nousee vesi- tai loskaliirtoon vasta suuremmassa nopeudessa kuin leveä.

        Fysiikan lait ne toimivat tässäkin välittämättä Esson baarin viisaitten kuvitteluista vähääkään.


      • ole hyvä
        sitroen kirjoitti:

        noita Essonbaarilaisia riittääkin!
        Tottakai talvirenkaana on paras kapea ja suuriläpimittainen rengas, ei siitä mihinkään pääse.

        Ääriarvojen vertaaminen usein selvittää tilanteen.
        Ajattele kumpi toimisi lumessa paremmin, kapea polkupyörän rengas vai kaulin?

        Ja miksi?
        Pintapaine voi olla samakin, mutta kaulin ei nouse lumen päälle niin helposti kuin polkupyörän rengas. Kaulin työntää lunta edellään, ei tallaa sitä alleen.

        Kapealla renkaalla on suurempi pintapaine kuin samanläpimittaisella leveällä. Kapea painuu tiiviimmin alustaansa ja litistää lumen kovemmaksi jolloin se pitää paremmin. Kapea ehtii myös paremmin työntää alleen osuvan veden ja loskan sivuille ja nousee vesi- tai loskaliirtoon vasta suuremmassa nopeudessa kuin leveä.

        Fysiikan lait ne toimivat tässäkin välittämättä Esson baarin viisaitten kuvitteluista vähääkään.

        Kertoisitko ystävällisesti, mikä vastauksessani oli mielestäsi vialla? Lue kommenttini uudestaan, ja ymmärrä se. Katsotaan sitten, onko aihetta selvittää asiaa sinulle tarkemmin.

        Toisekseen, vaikka tapanani ei ole kiistellä asioista, väitän olevani yksi palstan pitkäaikaisimmista ja asiallisimmista kirjoittajista, essonbaari-statusta en huoli.


      • XXX

        ... samaa mieltä tuossa rengaskokoasiassa! Sehän on saman korkuinen kuin 165/80, mutta jonkin verran napakampi ajaa. Jos kesärenkaana on 185 leveä mahtunut, niin sopinee tuo 175 leveytensä puolesta siellä olemaan.

        Omassa kerrallisessa autossani oli 155/80 13 talvirenkaana vähän aikaa ja se oli aivan kauhea ajaa (eli tämä ei ole mitään Essonbaari-juttua, vaan omaa kokemusta). Muutenkin nuo 80-sarjaiset renkaat alkaa olla historiallinen jäänne - halpa koko ostaa, mutta vetelä ajaa - niillä saa hyvänkin auton pilalle.


      • Jamppa1
        ole hyvä kirjoitti:

        Kertoisitko ystävällisesti, mikä vastauksessani oli mielestäsi vialla? Lue kommenttini uudestaan, ja ymmärrä se. Katsotaan sitten, onko aihetta selvittää asiaa sinulle tarkemmin.

        Toisekseen, vaikka tapanani ei ole kiistellä asioista, väitän olevani yksi palstan pitkäaikaisimmista ja asiallisimmista kirjoittajista, essonbaari-statusta en huoli.

        baarista haluaisin sanoa:

        "väitän olevani yksi palstan pitkäaikaisimmista ja asiallisimmista kirjoittajista, essonbaari-statusta en huoli."

        -Olen täysin samaa mieltä. Mukavaa kun joku jaksaa kirjoitella vielä asiaakin eikä pelkkää paskanjauhantaa tai toisen käden tietoa. Kiitos siitä ja hyvää syksyn jatkoa!


    • Rengasasiantuntija

      Minä kyllä sinuna ostaisin ne 165/80R13 talvirenkaat jos ne ovat halvemmat kuin 175/70R13 kumit. Ei noissa niin eroa ole, että paremmat saisit jos enemmän maksaisit.

      Ja kun rekisteriotteessakin lukee että 165/80R13 niin valitse se. Primera ´91 on kuitenkin sen verta köykänen auto että 165mm riittää mainiosti rengasleveydeksi.

      Aina uusi 185R13 tai 155R13 on parempi kuin kulunut mikätahansa rengasleveys.

    • 5h titan

      moi ,, muut ei tainnut huomata että pinnattukkin rengas on ihan hyvä tänäpäivänä et ei ihan uusia kannata vaan ostaa pinnatut nastarenkaan , pikkusen halvempiakin..

    • pieni rengas

      autoosi.olen samaa mieltä tuon yhden kirjoittajan kanssa että autoosi
      parhaiten sopiva rengas olisi 175/70-13,sillä on huomattavasti jämäkämpi kuin tuo korkeaprofiilinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1194
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      870
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      795
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      633
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      564
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      547
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe