suvaitsemattomuuden alkulähde. Kristityt juhlivat lähimmäisenrakkauden käsitettä ylevimpänä kristinuskon käsitteenä. Lähimmäisenrakkaus, niinkuin kristityt sen käsittävät on oikotie suvaitsemattomuuteen. Kristityn rakkauden piiriin kuuluvat vain ne henkilöt, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan. Kristittyjen mielestä heidän oppi on kaikista paras ja ainua oikea ja muiden opit ovat vain surkeita paholaisen tekeleitä. Kristityille kaikki, jotka eivät satu hyväksymään heidän käsitystään rakastavasta jumalasta ovat luvallista riistastaa kristityille. Harhaoppisten kohtelu kirkon alkuaikoina on tästä hyvä esimerkki; Ne jotka eivät ymmärtäneet tai halunnee ymmärtää jumalaa, niinkuin kirkko halusi, oli ehdottomasti poltetteva, koska he eivät ymmärtäneet jumalan suurta rakkautta ja olivat näin tehneet liiton paholaisen kanssa.
Kristityillä on myös sanonta; rakasta vihollista, mutta tämä ei juurikaan poikkea edellisestä. Kristityn tulee rakastaa vihollista,niin pitkää kuin vihollinen on mahdollinen käännytettävä. Jos vihollinen kieltäytyy kääntymästä on hän paholaisen vallassa, ja eihän krititty voi rakastaa paholaista!!!!
Kristityillä on myös sanonta; rakasta vihollista, mutta tämä ei juurikaan poikkea edellisestä. Kristityn tulee rakastaa vihollista,niin pitkää kuin vihollinen on mahdollinen käännytettävä. Jos vihollinen kieltäytyy kääntymästä on hän paholaisen vallassa, ja eihän krititty voi rakastaa paholaista!!!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
sulla heittää aika pahasti.
Valitettavasti.
unohtui jälleen.
valitettavasti
NIIIN eikös tuo todistanut teoriani;-)
unohtui kanssa jotakin.
asia vain näin valitettavasti on. Eihän kristitty voi rakastaa paholaista, tai no mene ja tiedä!
Eikö jokunen juttu raamatussa mennyt, että tee heille se mitä haluat itsellesi tekevän, tai jotain sinnepäin! Ei muutaku roviolle vaan. Eli he eivät halua suvaitsevaisuutta lähelle, ellei tosiaan ole samaa ideologiaa edustava henkilö.
rauhaa
..näinhän asia näyttää olevan.Todellinen vilpitön Rakkaus on hyvin vähissä nykymaailmassa,vaikka pitäis olla juuri päinvastoin.
Itse olen kokenut,että juuri PUHDAS henkinen rakkaus(=Rakkauden Henki=JUMALA!)pelkällä olemassaolollaan hävittää pahuuden;tekee sen ikäänkuin täysin tarkoituksettomaksi.Aivan kuin entisessä tv-mainoksessa; "RÄJÄYTTÄÄ lian pois".
” Kristityt juhlivat lähimmäisenrakkauden käsitettä ylevimpänä kristinuskon käsitteenä”
Ei ole totta. Jumalan rakkaus on jotain paaaljon suurempaa kuin yhdenkään ihmisen lähimmäisenrakkaus.
” Lähimmäisenrakkaus, niinkuin kristityt sen käsittävät on oikotie suvaitsemattomuuteen”
Ei ole, sitä paitsi lähimmäisen rakkaus ei ole yhdenkään kristityn päätavoite, se sivutuote, joka kasvaa kasvavan Jumalan tuntemisen myötä.
” Kristittyjen mielestä heidän oppi on kaikista paras ja ainua oikea ja muiden opit ovat vain surkeita paholaisen tekeleitä.”
Raamatun oppi Jumalasta on ainoa oppi, jonka Jumala itse on antanut (ei kristityt), muut opit ovat ihmisten keksimiä.
” Kristityille kaikki, jotka eivät satu hyväksymään heidän käsitystään rakastavasta jumalasta ovat luvallista riistastaa kristityille”
Tarkoitatko sanalla ’riiststaa’ riistaa? Jos, niin tarkoitatko sitä metsästys mielessä, vai jotenkin muuten? Aika hankala käsittää moinen ajatus.
” niinkuin kirkko halusi, oli ehdottomasti poltetteva”
Tarkoitat varmaan ’poltettava’. Ihmiset ovat pahoja ja ovat aina toimineet väärin. Yleensä ihminen ei kuitenkaan halua myöntää omaa syntisyyttään, vaan alkaa perustella tekojaan. Jos jotkut ovat puolustelleet tekojaan väittämällä niiden olevan Jumalan mielen mukaisia, niin mikä ero siinä on tähän päivään? Monet murhaajat väittävät olevansa yksi yhden, toinen toisen ’jumalan’ asialla.
” Kristityn tulee rakastaa vihollista,niin pitkää kuin vihollinen on mahdollinen käännytettävä”
On totta, että kristityn sydäntä kirpaisee nähdä, kun ystävä kulkee kohti helvettiä kuin laput silmillä luottaen kuka mihinkin tieteeseen tai taiteeseen. Silloin lähimmäisen rakkaus saa vallan ja kristitty ei voi olla puhuttelematta ystävää ja joskus lähes vaatimaan tätä ajattelemaan hetken omilla aivoillaan ja vähän sydämelläkin, eikä tämän turmeltuneen maailman oppien mukaan.
Mitä rakkautta sellainen olisi, että antaisi lähimmäisten mennä helvettiin, vaikka Jumala on valmistanut täydellisen mahdollisuuden pelastukseen? Ihmiset vain eivät käsitä, että kristinusko on TOTTA. Ei se ole uskomus tai luulottelua tai halu uskoa johonkin hyvään, se on TODELLINEN yhteys ihmisen ja Jumalan välillä. Tätä on kristinusko ja tätä kristityt yrittävät sinullekin kertoa, mutta USKOTKO SINÄ? Kuunteletko edes? Tuleeko edes mieleesi, että entä jos se onkin oikeasti totta? Etkö edes halua tietää?
"Ihmiset ovat pahoja ja ovat aina toimineet väärin. Yleensä ihminen ei kuitenkaan halua myöntää omaa syntisyyttään, vaan alkaa perustella tekojaan."
Kuten millä? Jumalalla/saatanalla!
Pahaa tekee... ei voi mitn!
rauhaa "pahalle"
>>Ihmiset vain eivät käsitä, että kristinusko on TOTTA
"Kristityn rakkauden piiriin kuuluvat vain ne henkilöt, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan."
Olen kristitty. Tämä ei ainakaan ole kohdallani totta. Esimerkiksi vaimoni on usein eri mieltä kanssani. Kuitenkin rakastan häntä.
"Kristittyjen mielestä heidän oppi on kaikista paras ja ainua oikea ja muiden opit ovat vain surkeita paholaisen tekeleitä."
a)Totta kai minun mielestäni se maailmankatsomus, jok aminulal on, on mielestäni paras - muutenhan ajattelisin toisin. Eikö oma maailmankatsomuksesi ole sitten mielestäsi paras? Jos ei, mikset vaihda?
b)"muoden opit" eivät mielestäni ole surkeita paholaisen tekeleitä, vaan jokaisella on oma arvonsa Jumalan maailmassa.
" Kristityille kaikki, jotka eivät satu hyväksymään heidän käsitystään rakastavasta jumalasta ovat luvallista riistastaa kristityille."
En ymmärrä tätä. Tarkoitatko, että jos joku ei ole kristitty, olen vapaa kohtelemaan häntä vaikka kuinka väärin? No, kristinuskoa ei tällainen opetus ainakaan ole, ja ainakin se on kaukana omasta ajatusmaailmastani. Sen sijaan ihmettelen kyllä täällä, että kaikki, jotka esiintyvät täällä kristittyinä, ovat vapaata riistaa esim. nimimerkeille Pakana(M), Augustinus tai qanja - joista viimeksimainittu aina muistaa toivottaa rauhaa yritettyään ensin kääntää koko maailman kristittyjä vastaan... hih.
"Harhaoppisten kohtelu kirkon alkuaikoina on tästä hyvä esimerkki; Ne jotka eivät ymmärtäneet tai halunnee ymmärtää jumalaa, niinkuin kirkko halusi, oli ehdottomasti poltetteva, koska he eivät ymmärtäneet jumalan suurta rakkautta ja olivat näin tehneet liiton paholaisen kanssa."
Keitäpä kirkko poltti sanotaan nyt esim. ensimmäisen 500 vuoden aikana? Ja senkin jälkeen kaikki, jotka ajattelivat toisin kuin kirkko halusi, poltettiin tyystin... (-;
voin sanoa, että kirjoitat totuuden ja toimen sanoja.
Asia on just näin. Eli valtaosalla uskovaisia lähimmäisenrakkautta riittää vain niille, joista on toivoa saada uusia jäseniä joukkonsa ja muutoinkin lähimmäisillä on vain omaan joukkoon käännyttämisen arvo - ei enempää.
(toki harvoja poikkeuksiakin on)
sinäkin hypnoosia?
Jäi kaivelemaan tuo ensimmäinen lause. Se kai piti olla muodossa "Kristityn lähimmäisenrakkaus on suvaitsemattomuuden alkulähde." Lähimmäisenrakkaus ei ole ainoastaan kristityn oikeus. Kuka tahansa uskontokunnasta riippumatta voi osoittaa lähimmäisenrakkautta toiselle ihmiselle. Muuten olen valitettavasti pitkälti samaa mieltä kanssasi.
...liene mikään kirosana...kyllähän monia n.s. ristittyjä moinen katsantokanta ohjanee,kö ?!?
Mutta tosiaan,eriasia liennee siinä,onko se jumal-olennosta peräisin...epäilempä vaan !?!
Humaani elämänkatsomus lienee yksi hyvä ohjenuora ihmisen elämässä,kö ?!?
Ei kait `raamatunaikaiset´ opit liene vallan vieraita psykologisen opastuksen saralla,kö ?!?