tämän päivän iltalehden verkkosivuilta löytyy Sari Helinin (A-Studion juontaja) haastattelu, jossa on tälläinen pätkä :
Naiset jyräävät
Monestakin näkökulmasta itsenäisen ja modernin naisen muottiin sopivalla Sari Helinillä on kuitenkin mielipiteitä, jotka eroavat perinteisestä nykynaiskuvasta.
- Tasa-arvokeskustelu on mielestäni aika pitkälle vanhentunut. Ei voi perustellusti väittää, että suomalaiset naiset olisivat jotenkin miehiä huonommassa asemassa, mikä on todellisuutta esimerkiksi Iranissa ja Afganistanissa. Päinvastoin, Suomessa naiset jyräävät opiskelupaikoissa, naiset jyräävät työ-yhteisöissä ja naiset jyräävät ihmissuhteissa.
- Jos ajatellaan esimerkiksi toimittajan alaa, niin täällä miehet ovat katoava luonnonvara. Jatkossakin ohjelmia ja lehtiä täytyy tehdä myös miehille ja jos kaikki toimittajat ovat naisia, homma ei yksinkertaisesti toimi, Sari kuittaa.
Naiset jyräävät
Monestakin näkökulmasta itsenäisen ja modernin naisen muottiin sopivalla Sari Helinillä on kuitenkin mielipiteitä, jotka eroavat perinteisestä nykynaiskuvasta.
- Tasa-arvokeskustelu on mielestäni aika pitkälle vanhentunut. Ei voi perustellusti väittää, että suomalaiset naiset olisivat jotenkin miehiä huonommassa asemassa, mikä on todellisuutta esimerkiksi Iranissa ja Afganistanissa. Päinvastoin, Suomessa naiset jyräävät opiskelupaikoissa, naiset jyräävät työ-yhteisöissä ja naiset jyräävät ihmissuhteissa.
- Jos ajatellaan esimerkiksi toimittajan alaa, niin täällä miehet ovat katoava luonnonvara. Jatkossakin ohjelmia ja lehtiä täytyy tehdä myös miehille ja jos kaikki toimittajat ovat naisia, homma ei yksinkertaisesti toimi, Sari kuittaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
paitsi palkoissa. mutta muuten ihan totta
Onhan parempi, että naiset kirjoittavat lehdissä koska ovat parempia kirjoittamaan ja verbaalisesti lahjakkaampia.
Ei muuta kuin naiset miesten paikalle kirjoitushommeleissa vaan.
Tahtoo vain pesiytyä aina parhaimmalle palkalla ukot tuolla mediassakin, vaikkeivät osaa kirjoittaa mitään.
Nuo tyhjänpäiväiset johtajasielut voi laittaa kierrätykseen.
Kommenttiautomaatti on jälleen toiminnassa. Pientä yleistystä tulee jälleen, mutta minäpäs korjaan sen. Naiset ovat kylläkin KESKIMÄÄRIN verbaalisesti lahjakkaampia kuin miehet (paino sanalla KESKIMÄÄRIN).
Ja typerä pikkusielu ei taas tajua, että vain naiset ei voi kirjoittaa miestenlehtiin, koska naiset eivät tiedä yhtä hyvin, mistä mies on kiinnostunut. Tämä on aika luonnollista. Lisäksi, kun miehiä on kuitenkin noin puolet asukkaista, on kenties kannattavaa kuitenkin julkaista myös miestenlehtiä, eikä vaan pelkkiä reginoita ja menaisia.
No eikös tänne ole tultu kommentoimaan?HÄ?
kyllä ne naisetkin tietää mistä me miehet ollaan kiinnostuneita: seksistä ja väkivallasta tietenkin.
Palsta on feminismipalsta, ei naissovinistipalsta. Ja kyllähän tänne on tultu kommentoimaan, mutta kommentit voivat olla myös järkeviä, eikä täysin järjettömiä paskanjauhamisia ja toisille vittuiluja. Sehän nyt on ihan selvää, ettei hommat voi toimia niin, että naiset tekee kaiken "järkevän" työn. Kannattaisi muistaa, että miehiä on n. puolet ihmisistä ja kenties tasa-arvoon kuuluvat meidänkin oikeudet yms.
Sinä se täällä olet yksi paskanjauhaja.
Taas tuli tämmöinen provo-kommentti.
Täytyy sanoa, etten ole kovin montaa hyvää journalistia havainnut. Osmo A. Wiio, Helsingin yliopiston viestinnän emeritusprofessori on kuitenkin henkilö, jonka palstan luen tarkkaan ja tunteella. Hänen kirjoituksiaan julkaistaan ainkain Tekniikan Maailmassa, muussakin kuin teknisessä mielessä. Lukekaa vaikka uusin numero.
Saman lehden Satunnainen Tarkkailija puhuu myös asiaa, nimittäin juuri median itsetarkoituksellisuudesta. Vaikka kirjoituksessa hieman oma kehu haiseekin, täytyy myöntää että TM on yksi niitä harvoja lehtiä, mitkä nykyään ovat tilaamisen arvoisia. Itse tilaan kolmea lehteä, ja televisosta katson uutisia ja joitain dokumentteja, jotka nekin nykyään alkavat olla sensaationhakuisia viihdeohjelmia. Viihteeksi itselleni kelpaa lähinnä vain huumoriohjelmat, muutamat elokuvat ja TV-sarja "Taistelutoverit", melko tyypillinen länsimainen katselmus länsirintamalta. Harvinaisen epäkorkkarimainen tosin. Steven Spielbergin kädenjälki näkyy "molemmin puolin".
Jos Sari kattelis sinne johtajantuoliin päin, niin sieltä ne ukot löytyis.
Ja miksi ihmeessä naiset ei jyräis jos pystyvät?
HÄ?
edellisessä on näköjään joku femakko tyhjentänyt koko päänsä sisällön tuohon mahtavaan viestiin. ;DDD