minun käsitykseni mukaan mormonit uskovat, että on olemassa nais ja mies Jumala joiden sukupuoliyhteydestä syntyy sieluja vai oliko oikea sana henkilapsia. Vai sekoitanko johonkin muuhun "lahkoon" ?
Mitä mieltä mormonit ovat Jeesuksesta? Mikä määrää mormonien mielestä taivaskelpoisuuden tai uskovaisuuden ? mihin ihmisen sielut menevät kuoleman jälkeen mormonien mukaan ? Onko teidän mukaan olemassa helvettiä tai taivasta ? miksi kannatatte moniaviollisuutta vai kannatatteko ? minun käsityksen mukaan ainakin usa:ssa mormonimiehillä on monta vaimoa ? jos miehellä on monta vaimoa, niin saako vaimolla olla monta miestä ? Ja saa kertoa muutakin :-)
Mitä mieltä mormonit ovat Jeesuksesta? Mikä määrää mormonien mielestä taivaskelpoisuuden tai uskovaisuuden ? mihin ihmisen sielut menevät kuoleman jälkeen mormonien mukaan ? Onko teidän mukaan olemassa helvettiä tai taivasta ? miksi kannatatte moniaviollisuutta vai kannatatteko ? minun käsityksen mukaan ainakin usa:ssa mormonimiehillä on monta vaimoa ? jos miehellä on monta vaimoa, niin saako vaimolla olla monta miestä ? Ja saa kertoa muutakin :-)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämän lahkon perustaja kuuluu olleen joku yliseksuaalinen mies. Kaikki näyttää saavan kannatuksensa. Tällaiset kirjoitukset kuuluisivat palstalle HUUHAA.
nyt kysyit sen minkä määkin olisin halunnut tietää jo kauan sitten.ostin joskus mormonien raamatun,mutta eipä tullut luettua,kun tuntui huijaukselta.Taidan olla siinä kohdassa vähän tyhmä?
Nyt taidat kuule juksuttaa. "Mormonien Raamattu" - eli Mormonin Kirja - on ilmainen, ei siitä tarvitse maksaa :)
Tuo eka osa oli ihan oikein. Uskomme Jeesukseen ihmiskunnan lunastajana ja Vapahtajana ja Jumalan poikana. Uskomme Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen olevan kolme eri persoonaa. Uskomme Jeesuksella ja Jumalalla olevan fyysisen ruumiin, mutta Pyhällä Hengellä ei.
Uskomme ihmisten pelastuvan Kristuksen sovituksen kautta olemalla kuuliaisia evankeliumin laeille ja toimituksille. Ei siis joko usko tai teot vaan molempia tarvitaan.
Kuoleman jälkeen ihmissielut menevät henkimaailmaan. Siellä on mahdollista niidenkin jotka eivät ole koskaan kuulleet evankeliumia kuulla sitä ja päättää hyväksyvätkö vai hylkäävätkö. Viimeisen tuomion (Kristuksen toisen tulemisen) jälkeen ihmiset menevät joko selestiseen, terrestriseen tai telestiseen kirkkauteen. Nämä kaikki ovat sitä, mitä muu kristikunta kutsuu "taivaaksi". Uskomme myös ns. "helvetin" olemassa oloon, mutta uskomme erittäin harvojen menevän sinne.
Emme kannata moniavioisuutta. Se kiellettiin 1900-luvun alussa eikä sitä sen jälkeen enää ole harjoitettu. Ne jotka eivät muutoksesta tykänneet erosivat/erotettiin kirkosta ja perustivat omia lahkojaan joissa moniavioisuus oli sallittua.
http://www.mormonit.fi
sieltä varmaan löydänkin vastauksia..
mutta ei ole ilmoitettu miten. Jeesus Kristus on vanhin henkiveljemme. Hän ehdotti Isälle sen pelastussuunnitelman, jonka toteuttajaksi hänet valittiin.
Taivaskelpoinen on jokainen, joka ottaa evankeliumin vastaan ja elää sen mukaan kestäen loppuun asti.
Kuolema on hengen ero ruumiista. Henki menee henkimaailmaan, jossa on kaksi "osastoa": paratiisi ja helvetti, joka ei ole vielä lopullinen helvetti.
Joseph Smith kysyi, miksi VT:n patriarkat olivat vanhurskaita, vaikka heillä oli useita vaimona ja sivuvaimoja. Hänelle annettiin vastaus, että monivioisuus oli sallittu, mikäli se toteutettiin Herran käskystä. Joseph Smith sai siitä käskyn. Moniavioisuus lopetettiin, koska yhteiskunnan lakia tulkittiin sittemmin niin, että se oli kiellettyä. Jotkut kirkosta erillään olevat harjoittavat sitä edelleen.
VT:n moniavioisuus on malli siitä, millaisena se oli aikanaan kirkossamme voimassa.
kirjoitit: VT:n moniavioisuus on malli siitä, millaisena se oli aikanaan kirkossamme voimassa.
Ihmettelinkin, miten profeetta Joseph Smith pystyi ottamaan vaimoikseen myös muiden miesten puolisoita, mutta tuo VT:n malli selittää paljon. Vanhan testamentin aikaan Israelin hallitsijalla saattoi olla 500 varsinaista vaimoa ja 300 sivuvaimoa. Vaimojen määrä lisääntyi sodissa ja kahakoissa, joissa saatiin kukistetun naapurihallitsijan vaimot omaan omistukseen ja liitetyksi omaan haaremiin. Tuleva hallitsija peri aina edeltäjänsä vaimot. Näin poika sai vaimoikseen samat naiset, jotka olivat olleet hänen isänsä vaimoja tämän eläessä.
Nykyaikaisten käsitysten mukaan ajatus lienee useimmista miehistä hieman vastenmielinen - pitää vaimoinaan samoja naisia, joiden kanssa jo isä ja hyvässä lykyssä jo isoisä on jakanut vuoteensa.
Mormoniuskon mukaan moniavioisuus on iankaikkinen periaate ja kaikki miehet, jotka ovat eläessään olleet useita kertoja naimisissa saavat haltuunsa tuonpuoleisessa entiset vaimonsa. Tämän lisäksi heihin on mahdollista sinetöidä kuoleman jälkeen lähes rajattomasti lisävaimoja, mikäli vain naisia riittää. Mormonit uskovat, että ihmiset ovat myös ylösnousseina lihallisia miehiä ja naisia sillä erotuksella, että näissä ruumiissa ei enää ole verta (koska se kiehuisi tai jotain, en muista miksi juuri veri puuttuu eikä esimerkiksi virtsa).
elät utopioissa. Lapsille on hyvä elää mielikuvitusmaailmoissa, mutta sinä olet käsittääkseni täysikasvanut. Kirkkosi perustaja on varsin ristiriitainen persoona jo hänen ikänsä perusteella, milloin hän perusti kirkkosi. Ota ihminen järki käteen ja mieti mitä kirjoitat, sillä kaikki mitä kirjoitit on vasten Raamatun sanaa. Taidat olla pahasti eksyksissä.
Raamatun patriarkoille ei ollut sallittu muu kuin uskonnollisin perustein solmittu moniavioisuus. Salomon ja David rikkoivat tätä periaatetta vastaan, mistä profeetta Naatan moitti ankarasti.
Muiden miesten puolisoissa, mikäli sellaisia oli joukossa, avioliitto koski muuta kuin maallista avioliittoa.
Sinun täytynee ottaa kertauskurssi Vanhassa testamentissa ja varsinkin sen ajan kulttuurihistoriassa. Juutalaisen Uurian laillisen ja hänelle kovin rakkaan vaimon ottamisesta moitittiin, samoin siitä, että kuningas lähetti Uurian surman suuhun. Ei kuningasta haaremin pitämisestä moitittu. Se oli täysin normaali käytäntö. Naisia saivat ryöstösaaliinaan myös alemmat sotapäälliköt ja muut silmäätekevät. Sota on julmaa ja erityisen julmaa se on aina ollut naisia ja lapsia kohtaan. Oli jo Vanhan testamentin aikaan ja tiedetään myös ihan Euroopan lähihistoriasta, entisen Jugoslavian tapahtumista joukkoraiskauksineen ja muine vihollisen häpäisemisineen.
"Jeesus Kristus on vanhin henkiveljemme. Hän ehdotti Isälle sen pelastussuunnitelman, jonka toteuttajaksi hänet valittiin."
Tämä on yksi niitä kohtia, jotka erottavat mormonismin kristinuskosta. Raamatun mukaan Jeesus on Jumalan Poika, ei henkiveljemme. Samoin Raamatun mukaan Jumalalla ei ole liha. ja luuruumista.
eli Jeesus Kristus on sekä vanhin henkiveljemme että Isän ainosyntyinen Poika lihan mukaan. Jos luet Johanneksen evankeliumin alun, niin huomaat, että Sana oli Jumalan tykönä jo alussa ja myöhemmin sanotaan, että Sana oli Kristus.
Et löydä tästä etkä mistään muustakaan kohdasta Raamatusta osoitusta siitä, ettemme olisi kristittyjä. Sinun täytyy vedota epäraamatullisiin uskontunnustuksiin, jos haluat leimata meidät ei-kristityiksi.
"...että näissä ruumiissa ei enää ole verta (koska se kiehuisi tai jotain, en muista miksi juuri veri puuttuu eikä esimerkiksi virtsa)."
Kyllä varmaankin virtsakin puutuu... Miksi ei puuttuisi?
Minulle opetettiin aikoinaan biologian tunneilla, että hiili ja vesi ovat olennaisia ja kaiken elollisen tunnusmerkki. Nyt ei sitten näissä ylösnousseissa ole verta, ei virtsaa, ei sylkeä eikä kyynelnestettä, niin että kieli tarttuu kiinni kitalakeen ja silmät kuivuu päähän. Ja onhan silmämunan sisältökin vettä suurimmaksi osaksi, koko näkeminen perustuu linssiin ja nesteeseen - voi voi.
Tulin juuri uimasta ja minusta vesi on yksi hienoimmista elementeistä.
Sekin nyt sitten mormonien taivaasta puuttuu... :-)
... aineenvaihduntaa... ainakaan meidän tuntemallamme tavalla (MUTU) --> virtsaa siis ei tarvita :-)
"niin että kieli tarttuu kiinni kitalakeen ja silmät kuivuu päähän."
Niin, jos ajattelet ajallisen fysiikan lakien mukaan... Mutta mehän olemme täydellisiä Taivaassa, joten mitään noista ei voi tapahtua ;-)
Eihän kukkan ole sanonut että vesi Taivaasta puuttuu ;-)
Kaikki (lähes?) mormonit ovat eksytettyjä tiedon
suhteen.Jotkut kirkon jäsenistä uskovat että tai-
vaassa on sekä isä että äiti,jotkut eivät,eikä heillä ole selkeää tietoa,miten kukin on luotu.Jeesus on ainoa jonka he ovat onnistuneet sijoittamaan oikelle paikalleen Jumalan ensimmäisenä luotuna.Mormoninkirjassa puhutusta kohdalleenasettamisesta mormonit eivät ymmärrä pätkääkään.Joseph Smith sai vuonna 1843 sekavan ilmoituksen (oppi ja liitot 130 luku jae 22-23) jossa hän sekoittaa persoonallisen Pyhän
Hengen ja Jumalan voiman Pyhän Hengen toisiinsa ja
opettaa täysin toisella tavalla persoonallisesta
Pyhästä Hengestä eli Puolustajasta kuin Raamattu.
Raamattuhan opettaa että Pyhä Henki,Puolustaja,tu-
lee ihmisten keskelle ja opettaa heitä persoonallisesti eli henkilökohtaisesti mikä tarkoittaa että hän tulee lihaa ja luuta olevassa ruumiissa, kun taas Joseph Smithin opetuksen mukaan persoonallisella Pyhällä Hengellä ei ole lihaa ja luuta olevaa ruumista mikä tarkoittaa sitä että hän ei voi tulla ihmisten keskelle ja opettaa heitä lihaa ja luuta olevassa ruumiissa.
Tuo olisikin aika outo oppi muutenkin,sillä jos I-
sällä ja Pojalla voi olla lihaa ja luuta oleva ruumis ja kaikilla muilla luoduilla,niin aika eri-
koinen persoona täytyisi mormonien persoonallisen
Pyhän Hengen olla.Mormonien mukaan kaikki ihmiset
ovat syntyneet vain kerran taivaassa ja syntyvät
vain yhden kerran maan päälle.Sen jälkeen he mene-
vät todennäköisesti taivaaseen.Mormonit eivät usko jälleensyntymiseen,johtuisikohan tuo siitä
että suurin osa mormoneista kuuluu yhdestisynty-
neiden kastiin?
Tuo selitys yllä jonka nimimerkki (pyhä henki) antoi siitä mihin mormoonit uskovat ja selitti sitten perään jotain ihan sekoa pyhästä hengestä, on täysin sekavaa hänen omasta päästään keksimää selitystä ja perustuu ainoastaan hänen omaan vajavaiseen tulkintaan. Hän todellakaan ei ole lukenut raamattua alkuunkaan ja jos on, niin sitten hän ei ymmärrä mistä on kysymys.....