Näinä aikoina kun rikollisia paijataan poskelle kaveripiirissä arvuuteltiin kuinka nopeasti lehtien yleisönosastoille ilmestyy kritiikkiä siitä kuinka poliisi hoiti Porvoon tilanteen.
Eihän poloista haulikonheiluttelijaa olisi saanut ampua, herranjestas sentään. Nyt sekopää saa sitten hyvää ja hellää hoitoa sairaalassa, sitten sekopää pääsee viihtyisään vankilaan nauttimaan täysihoidosta. Perkules, pitäisiköhän minunkin mennä riehumaan läheiselle huoltikselle.
Eihän poloista haulikonheiluttelijaa olisi saanut ampua, herranjestas sentään. Nyt sekopää saa sitten hyvää ja hellää hoitoa sairaalassa, sitten sekopää pääsee viihtyisään vankilaan nauttimaan täysihoidosta. Perkules, pitäisiköhän minunkin mennä riehumaan läheiselle huoltikselle.
Vastaukset 29
Vanhimmat
perkele tahallaan tapattivat sen koirankin.miks eivät heti jalkoihin ampuneet?
kanssasi samaa mieltä. Eläin uhrautuu ihmisen puolesta, mutta koska ihminen sitten uhrautuu eläimen puolesta?! Kyllä koira varmasti on hyvä apu jossain tilanteissa, mutta mielestäni on hullua laittaa koira asialle kun vastassa on päihtynyt haulikko mies. Ei tätä maailmaa voi enää käsittää.
Olisitko sitten mieluummin nähnyt kun poliisimies ammutaan? Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, poliisikoira on uhrattavissa, poliisimies ei.
Mutta tuskinpa kyseistä poliisikoiraakaan "huvikseen" lähetettiin humalaisen haulikkomiehen kimppuun. Eivät ne koirat ole poliiseille yhdentekeviä, yhtälailla "virkaveljiä" ne koirat ovat kuin ihmisetkin.
Poliisitkin tekevät virhearviointeja...Eivätkä he varmaankaan laittaneet koiraa tämän haulikkomiehen luokse tapettavaksi. Surullisesti kävi koiralle. Mutta onneksi ei kuitenkaan ihmishenkiä mennyt.
Ihmettelen suuresti teitä "eläinihmisiä". Miksi aina surkuttelette, jos joku eläin menettää henkensä ihmisen "puolesta". Tärkeäähän on että ihmishenget säilyvät. Vaikkakin mielestäni tuon haulikkomiehen henki olisi voinut vaikka mennä. Mitä tuollaisella raakulla enää tekee...Paska juttu, jos elämä on hänellä kulkenut huonosti...Mutta hän on vain yksi kulu lisää yhteiskuntaamme.
Noh...tätä tämä täällä on...eikä paremmaksi varmaan ikinä muutu, kun demarit hallitsevat maatamme.
miksi sitä ei ammuttu jalkaan heti kun se tuli huoltamolta ulos kerta sillä oli ase se riittää kyllä syyksi ampua koska lainsäätäjät oppivat että tuollainen hullu ei taltu puhumalla eikä koiralla vaan se hullaantuu vielä enemmän kun sinne lähetetään koira sehän on ihan selvää ei siihen tarvita asiantutiaa MUTTA KUN KOHTAAN SEN???????
mun mielestä oli tosi tyhmää lähettää se koira sinne... mitä se koira olis voinu tehä siellä haukkua ja purra sitä haulikkomiestä vai? mä tiiä et kaikki tekee virheitä myös poliisit mut toi oli jo tosi suuri virhe mun mielestä... kyl mä tiiä et ihmishenki on tärkeepi ku eläimen. mut en mä olis silti päästänyt koiraa sinne...
Mitä tollasia kusipäitä on syytä sääliä,jotka ovat ryhtyneet siinä vaiheessa henkipatoksi kun haulikkomiehen lailla käyttäytyvät.Kun mies otti
asella uhaten panttivankeja,olisi äijä pitänyt siitä syystä heti tilaisuuden tullen ampua suoraan hengiltä.Se olisi samalla viesti muille kusipäille ,että moinen touhu ei kannnata.Saatana kun tässä maassa vain rikolliset ja kusipäät tuntuu saavan ymmärrystä.Äijä on jo aiemmin sekoillut aseen kanssa Gammelbackan ostoskeskuksessa Porvoossa.Tehnyt pikkurikoksia aiemmin.Tälläinen jätkä ei aiheuta kuin harmia ja kuluja ihmisille.Yhteiskunnan pitää rankaista rikollisesti käyttäytyviä niin rankalla kädellä ,että taatusti taliaivotkin tajuaa ,ettei kannata.On turha sanoa ,että kovat rangaistukset ei tehoa.Ne tehoaa taakuulla paremmin kuin ns.sossulässyttäjien malli.Vituttaa tämä ns.ymmärtäminen rikoksen tekijöitä kohtaan.
Onneksi näyttää siltä ,että lakeja on hieman tiukennettu rangaistusten osalta,mutta varaa on vielä parantaa.
En mä ainakaan ole rikollisia säälimässä tai paijaamassa. Tottakai rikoksesta pitää rangaista, ja kunnolla, muttei homma toimi niinkään että poliisille annetaan liikaa valtaa käyttää aseita.
Täällä jo muutama neropatti on sanonut että poliisin olisi heti pitänyt laittaa tyypille nappi otsaan. Haluaisitteko muka todella asua sellaisessa yhteiskunnassa jossa poliisi voi suht surutta ampua jos siltä tuntuu?
Muuten, Jenkeissä on joissain osavaltioissa kuolemanrangaistus käytössä, onko sen uhka lopettanut rikollisuuden siellä?
Ps. Arska, mä en ole tässä "ymmärtämässä rikollisia", joten pidä se herne poissa nenästä.
Ollaan just samaa mieltä!! Mutta ei tuo tappaminen aivan kuitenkaan. Mutta ne vois pistää vankilaan koko loppu iäks ja kärsimään rangaistusta teoistansa, siinähän ne kärsii enemmän kun että kuolis heti!!
rikosromantiikkajutun!
Se mieshän olsi voinut tappaa vaikka 10 ihmistä. Julkisuuspelin se hallitsi.
Pyörätuolimies joutui ryömimään sitä monirikollista karkuun!
Nykytyyli on sellainen, että rikollisia vaan paapotaan ja paapotaa. yhteiskunta on aina syllinen, jos joku ei tiedä mikä on oikein mikä väärin!
Joo, ylinopeudesta ja punaisia päin kävelystä vain haulikolla päähän. Ja heti. Poliisi saa tuomita ja panna tuomion heti paikanpäällä. Niin se demokratia lähtee rullaamaan.
Olishan se ollut hienoa kun se ääliö olisi saanut räjäytettyä sen bensa-aseman, olisi siinä muutama sivullinen mennyt mutta mitäs pienistä, kunhan vaan paha poliisi olisi saanut nenilleen, eikös juu...
Oikeastaan ehdotuksessasi on vinha perä: nämä wannabeemäkiset ja wannabeehäkkiset sietäisivätkin saada hieman susihauleja takaosastoonsa, miksei yläpäähänkin.
poliisi ei ammu jalkaan vaan päähän.
siis teki tosi pahaa kun näki että se paskapää ampui se koiran järkytyin tosi pajon jos olisin ollut paikalla ja nähnyt kun se ampui olisin mennyt ja hiipinyt sen takaa koska se jätti koko ajan selustan auki eikä kiinnittänyt mitään huomioo taakse olisin kostanut koiran ja isännän puolesta haluaisin tietää mihin vankilaan se sioitetaan sillä se tulee tietämään että ampui koiran mutta miksi poliisi päästi koiran kun se hullu oli ampunut jo aikaisemmin poliisia kohti on aivan selvää että se ampuu myös koiraa eli viaton luonto kappale teloitettiin kyllä poliisin olisi pitänyt tietää että se ampuu kun kerta tiedettiin että sllä on haulikko mikä näkyi vilmillä selvästi olisivat ajaneet pasilla kohti se olisi varmasti ampunut raivona aseen tyhjäksi ja sitten päälle ei se olisi kerennyt lataamaan koraa käy sääliksi näen painajaisia minä voisin mennä seuraavalla kerralla niin ei tarvi uhrata koiraa voitte nauraa mutta olisin taltuttanut tuon hullun jos olisin ollut siellä se ei katsonut kertaakaan taakseen kun se kaatoi pensaa huoltsin takaa vain hiljaa ja niskat nurin jos kerta koiria voi uhrata miksei ihmisiä olen valmis taltuttamaan tuollaiset hörhöt mutta jos joku näkee sen hullun niin kertokaa terveiset
että joku ei ole koira ja osaa tehdä muutakin kuin purra kädestä haluan ottaa osaa koiran isännän suruun tiedän että se on kova paikka niin kova että sitä ei tiedä muut kuin ne jotka todella rakastavat koiraansa olis se hullu ampunut ittensä eikä uhonnut sivullisille mutta sehän on heikko ei se pysty muuta kuin viattomia koiria ampumaan miksi tuollaisia edes syntyy otan todella osaa koiran puolesta ei sulla paska ole kivaa linnassa se on 100%varmaa
et pääse käsiksi ampuma- tai teräaseisiin. Ovatko kaikki koira-/eläinihmiset yhtä häiriintyneitä?
Voinyt hellanlettas,että minua ottaa kaaliin nämä koiran-hyysääjät...Onhan koirat mukavia,mutta joku järki sentään.Maailmassa kuolee miljoonatolkulla ihmisiä:)ja te vingutte jonkun koiran takia joka vain teki työtään.ei niitä koiria siellä huvikseen pidetä ja koiran lähettäminenen oli aivan järkevä ja perusteltava juttu=)mitä tuohon mieheen tulee ehkäpä on ymmärrettävää ,että kun koira on kädessä kiinni sitä ampuu...ainakin minä tekisin niin=)ja mitä kaappaajaan tulee, olihan hän seonnut mutta miksei siihenkään ollut puututtu aikaisemmin.jos kerran tiedettiin ,että miehellä oli ongelmia...nykyään aletaan toimia vasta kun teko on tapahtunut=)tosin ennalta arvaamattomiakin tapauksia tulee tietenkin=)
Ainakin minun arvoasteikollani eläimet tulevat ennen ihmisiä, ihminen kun ei enää ole ihminen, vaan useimmiten sika!
Tuo on todella kaunista, miten muuten suhtaudut itseesi, olethan ihminen?
Minusta se on aika surullista ja kaikkea muuta kun kaunista. Mielipiteeni on täysin kokemusperäinen. Mun puolesta ihminen saa kuolla tältä planeetalta sukupuuttoon, ja siihen ei varmaankaan kulu kovinkaan pitkä aika, sen verran nopesti ihminen näyttää omaa sieluaan ja ruumistaan myrkyttävän.
Lähettää nyt viatonta eläintä sekoboltsitappajaa taltuttamaan, hyi hitto.
Joidenkin tiedemiesten mukaan ihminen käyttää luonnonvarat loppuun viidessäkymmenessä vuodessa. Ellet jaksa odottaa niin kauan, voit rukouksissa toivoa että Intia & Pakistan ryhtyy pienille ydinpommihippasille, se taistelu eskaloituu näppärästi käsittämään koko pallukan.
Olenhan minäkin monia kertoja pettynyt kanssaihmisiin ja itseeni, mutten silti arvota eläimiä ihmisten edelle. Eläimihän ihmisetkin ovat.
"Lähettää nyt viatonta eläintä sekoboltsitappajaa taltuttamaan, hyi hitto." Niin, ei voi mitään, emme elä täydellisessä maailmassa.
joo minkä takia ampuisit koiran jos se on kädessä kiinni olet yhtä häiriintynyt kun se hullu eiks olis helpompaa antautua ja kun muka ihmisiä kuolee ja me vaan koiran takia muka parutaan tuleeks herralla mieleen että me olemme myös yksi laji maapallolla niikuin korakin me olemme vai tyhmempiä ja ajattelemme omaa lajia kun muutenkin on yli kansoitusta ei me olla koiraa parempia ja se että joku voi rakastaa koiraansa samalla tavalla kuin joku lastaan mitä jos sun lapsi ammutaan sähän sanot heti ei se ole sama sehän on ihminen eli taas ollaan itsekkäitä ja kun aina ajatellaan tolla tavalla ei ole ihme että muita lajeja kuolee sukupuuttoon annan hyvän esimerkin
jos sinä ja minun koira putoaisitte jäihin niin arvaa kumman pelastaisin ensin koirani tietysti koska rakastan sitä enkä sinua sinä et merkitse minulle siinä vaiheessa mitään stten vasta voin katsoa voinko tehdä mitään häpeän olla ihminen koska me olemme pahemmpia petoja mitä maa päällään kantaa villieläin tappaa nälkäänsä ihminen tappaa huvikseen eli mennään enemmän itseemme
Ja kukaan ei tee mitään, sillä se olisi itseltä pois.
Koska näytät olevan samaa mieltä kanssani ihmiselukan raadollisuudesta, en ymmärrä miten voit hyväksyä sitä koirajuttua. Seuraavaksi varmaan laitetaan lapsia tappajia taltuttamaan kun sedät eivät uskalla.
Olenko aikaisemmissa viesteissäni sanonut hyväksyväni tämän "koirajutun"?
En hyväksy viattomien luontokappaleiden tappamista, oli se sitten marsu, koira tai mikä tahansa. Eihän tässäkään tapauksessa koiraa ehdoin tahdoin tapettavaksi lähetetty. Kyseisessä tilanteessa johtava poliisi teki päätöksen lähettää koira olettaen ettei haulikkomies ehdi reagoimaan (että kättä pureva koira olisi lamaannuttanut haulikkomiehen), poliisi teki erehdyksen.
Siinä kaikki. Eivät koirat ole poliiseille yhdentekeviä.
Mitä lapsiin tulee, eikös jossain lähi-idän maassa ainakin joskus lapsille jaeltu muovista valmistettuja paratiisin avaimia, ja sitten heidät lähetettiin kävelemään miinakentälle. Lieneekö urbaanihuhu, vaikka kyllähän palestiinalaisten itsemurhapommittajat tuntuvat nuorentuvan koko ajan...
Viestisi tarjoaa surullisen ja hyvän esimerkin nykyihmisen suhtautumisesta lähimmäiseensä. Voi helvetti minkälaisessa maailmassa elämme...
Ilmeisesti meidän kahden on turha tässä kinata asioista joista nähtävästi ollaan aika samaa mieltä. Perustetaanko puolue? Kun ainoa asia mitä nämä nykyiset politikot tuntuvat osaavan, on rahavirtojen ohjaaminen ja kaiken huipuksi vielä täysin vääriin suuntiin.
Jaa-a, en usko että minulla olisi tarpeeksi "charmia" puoluepampuksi :) Voisi olla että mun lärvin nähtyään ihmiset kahta kauheammin kiduttaisivat kotieläimiään.
olet oikessa, aivan turha paijata tollasia rikollisia! vaikka kuinka asiat olisi huonosti on turha alkaa sivullisia vaarantaa. Poliisit teki aivan oikein kun ampui jalkaan ja päästi sen jälkeen toisen koiran irti. Seuraavan kerran kun joku kajahtanu henkilö tekee samalla lailla niin poliisi voisi nostaa tähtäintä ja ampua ylemmäksi. Muutama tälläinen tapaus jossa seonnut ihminen viedään säkissä pois niin eiköhän jokainen ajattelle toisenkin kerran kannattaako alkaa tälläisiä sairaita panttivanki juttuja!!
olen samaa mieltä olisivat heti lasauttaneet kuulan kalloon mutta kun tollasia aina hyysätään ja ne tietää että poliisi ei ammu olis hyvä olla selvännäkiä ja kävis aina heti ampumassa tollasen hörhön ennen kuin sattuu mitään
Tervejärkisen puhetta. Lisäksi olen sitä mieltä, että vakavan rikoksen tehneiden kuvat on laitettava selkeästi esille lehtiin ja televisioon! Jos on "munaa" tehdä rikos, kaipa pitäisi löytyä miestä/naista seisomaan tekojensa takana!!