Kylläpä meitä tasapuolisesti maailman menoon suhtautuvia hellitään näinä päivinä hyvillä uutisilla!
Heti sen jälkeen, kun saimme iloita Irakin hyvin sujuneesta äänestyksestä, alkaa lisäksi kuulua ensi arvioita siitä, että Irakissa olisi perustuslaki hyväksytty jo tällä ensimmäisellä yrityksellä.
Eikä tässä vielä kaikki!
Gallupissa on selvinnyt, että Suomen kansa antaakin "hiljaisen hyväksynnän" Suomen Nato-jäsenyydelle, joka ilmenee siten, että kun kysytään, hyväksyykö kansa Nato-jäsenyyden, mikäli valtion johto ehdottaa liittymistä Natoon, enemmistö kaikkien puolueiden kannattajista vastaa kyllä!
Tällä palstalla kovaa meteliä pitäneet USA-ja Nato-vastaiset kirjoittajat edustavat sittenkin vain häviävän pientä osaa Suomen kansasta...
Heti sen jälkeen, kun saimme iloita Irakin hyvin sujuneesta äänestyksestä, alkaa lisäksi kuulua ensi arvioita siitä, että Irakissa olisi perustuslaki hyväksytty jo tällä ensimmäisellä yrityksellä.
Eikä tässä vielä kaikki!
Gallupissa on selvinnyt, että Suomen kansa antaakin "hiljaisen hyväksynnän" Suomen Nato-jäsenyydelle, joka ilmenee siten, että kun kysytään, hyväksyykö kansa Nato-jäsenyyden, mikäli valtion johto ehdottaa liittymistä Natoon, enemmistö kaikkien puolueiden kannattajista vastaa kyllä!
Tällä palstalla kovaa meteliä pitäneet USA-ja Nato-vastaiset kirjoittajat edustavat sittenkin vain häviävän pientä osaa Suomen kansasta...
Vastaukset 42
Vanhimmat
Huomasitko toissapäiväisen uutisen joka koski USAn Irakin päämajaan tehtyä murtoa. Sotilastiedottajalta kysyttiin että varastettiinko sieltä jotain arvokasta?
Vastaus oli: "ei mitään arvokasta, vain viikonlopun vaalin tulokset."
onko sinun mielestä usa ja nato hyvä tulevaisuus
Kai tiesitkin, että suurin osa EU-maista kuuluu jo nykyisin Natoon?
Muutama harmaa alue ei ole osannut vielä päättää asiasta, mutta tänään eräs asiantuntija totesi TV:ssä, että ilmeisesti v. 2007 eduskuntavaalien jälkeen Suomi hakee Naton jäseneksi...
USA on taatusti parempi vaihtoehto länsimaille -joihin Suomikin onneksi kuuluu- kuin esim. Venäjä.
Hyvin näyttävät pullat olevan uunissa!
Itsenäisyys ja alueellinen itsevastavuus sekä riippuvaisuus on paras vaihtoehto. Minimaalisilla poliisivoimilla.
Rauhan puolesta.
riippuvaisuus=riippumattomuus.
Tulis osaa perusjutut hoitaa itelleen.
ei kaikki eu-maat kuulu natoon noin puolet kuuluu. ilmeisesti hakee natoon, älä nuolase ennen kuin tipahtaa. eihän usa ja venäjä ole vastakkain, venäjäkin on ilmeisesti hakemassa natoon
Sinun kannattaisi tutustua EU:n Nato-jäsenten luetteloon vähän paremmin.
Suomi edustaa Naton ulkojäsenenä pientä vähemmistöä.
pelkäätkö että suomi jää ainoaksi harmaaksi alueeksi sveitsin ja ruotsin kanssa?
Siis millä lailla USA on parempi kuin venäjä???? en kannata kumpaakaan, mutta kyllä venäjän talous on kovassa nousussa, kun jenkeillä taas on jyrkkä alamäki. Joten jos sulla on vähänkään millä miettiä, niin arvaappas kumpi maa tulee jatkossa tarviimaan enemmän nettomaksajia... Suomi menee natoon korkeintaan siksi, että saataisiin houkuttelevampia virkoja suomen päättäjille...Joten älä sä pimiökallo viitsi taata yhtään mitään, kun noi sun horinas perustuu korkeintaan sun oman kehittymättömän mielikuvituksen ympärille. Oot lähinnä naurettava pelle provoines...
Siis possehan lähinnä menee mukaan kaikkeen paskaan eikä edes tajua sitä. Lööpit hakee skandaalimaista reaktioita asioihin kansalta, suomen massamedia on yhtäkuin kusetus. En muista medioista tiedä kuin tuosta USA:n puoleisesta, samanlainen mutta eritavalla järjestettyä kusetusta sekin. Nyt katotaan wrestlingii ja runkataan pornokanavalle. Ei posse ees tajuu kuinka NWO vie meitä fasistivaltaan kokoajan.
Mut hyvinhyvin paljon ihmisiä kuitenkin tajuu asiat. Vaikka ei ois maailman valtarakenteesta itseään tiedottanut ja tullut tietoiseksi, kyllähän sen tajuaa jo perusjärjellä kouluikäinenkin, on semmoinen tunne oikeasta joka näkee tämän maailma nvääryyden. Lapset varsinkin, täytyy ymmärtää että omalla tavallaan pienet lapset ymmärtävät ja kokevat tätä maailmaa hyvin erikoisella tavalla. Kokoajan uusin silmin, he eivät ole rakentaneet mieleensä ohjelmaa joka buuttaa aina aamuisin. Hyvinmoni, ainakin sielunsa ÄLYKKÄÄSSÄ osasessa näkee että paskaahan tää koko systeemi on. Meitä vaan viiän, eikä porukka ees tajuu/jaksa reagoida. Suuri osa ei tee mitään. Liian moni menee mukaan, aivan liian moni.
"hiljainen hyväksyntä".. EI EI pois täältä sotimasta! POISSSSSS!!!
"Gallupissa on selvinnyt, että Suomen kansa antaakin "hiljaisen hyväksynnän" Suomen Nato-jäsenyydelle, joka ilmenee siten, että kun kysytään, hyväksyykö kansa Nato-jäsenyyden, mikäli valtion johto ehdottaa liittymistä Natoon, enemmistö kaikkien puolueiden kannattajista vastaa kyllä!"
Vasemmistoliitto ja Vihreät eivät siis ole puolueita? Nolasit jälleen kerran itsesi =)
Älä nolaa Hitmania heti alkuun. Annetaan hänen nyt hetken kirjoittaa.
Onhan siellä ehkä "eläkeläistenkin puolue".
Kirjoitin tuossa kaikista pääpuolueista; marginaalipuolueita ei lasketa mukaan,,,
"...marginaalipuolueita ei lasketa mukaan"
Usanistin ajatuksenjuoksua parhaimmillaan. Todellisessa demokratiassa on vain kaksi puoluetta (tai jopa yksi, mikäli se on republikaanit).
Olit taas väärässä. Se siitä. Minua vastaan jäät aina tappiolle.
Kymmenen prosentin kannatusta nauttiva puolue ei ole marginaalipuolue. Paina se tyhmään kalloosi.
Tällä hetkellä vain piskuiset 21 prosenttia suomalaisista kannattaa NATO-jäsenyyttä ja määrä vähenee.
Ehkä et ole seurannut tämän päivän uutisia...
Suomalaiset ovat kääntämässä kelkkansa Nato-asiassa.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Lähes puolet tukisi presidentin Nato päätöstä/1101981304991
"Vain 21 prosenttia suomalaisista kannattaa Nato-jäsenyyttä, kertoo Ylen tv-uutisten teettämä mielipidemittaus."
Mitä kohtaa et ymmärrä?
Jos Nato-myönteisen päätöksen tekevät presidentti ja pääministeri, kansan mielipide kääntyy päälaelleen.
Enemmän asiasta mediassa.
Tarja Halonen ei tietääkseni ole viemässä Suomea Natoon. Eli se siitä.
Mainittakoon nyt, että kannatan itsekin Nato-jäsenyyttä. Ties vaikka ironmikeskin kannattaisi. Sinun älyvapaata suunsoittoa ja tietämätömyyttäsi taas ei kannata ketään.
Olisit varmaan ollut suurmies entisessä Neuvostoliitossa.
julkisesti kääntää takkini NATO:oon liittymisessä, jos maamme demokraattisesti valittu johto sitä kannattaa; heillä on todellisempaa tietoa asioista, minulla mielipiteitä ja kuvitelmia. Kaiken edellytys tietenkin on, että NATO toimii tasa-arvoperiaatteella, ilman pakotteita jäsenmaita kohtaan.
EU:n oma puolustuslaitos olisi paras ratkaisu, mutta sen toteuttaminen lienee mutkikasta?
Irakin vaalit olivat minulle positiivinen yllätys; kansa oli innoissaan mahdollisuudestaan vaikuttaa maansa tulevaisuuteen!
huumorituulella olet! lainaan:"Kylläpä meitä tasapuolisesti maailman menoon suhtautuvia hellitään näinä päivinä hyvillä uutisilla!."
suhtaudutko sinä todellakin omasta mielestäsi tasapuolisesti maailmanmenoon, hehheh. Mistäs muuten noin valoisa mieli, tulitko jostain herättäjäjuhlilta, vai jehovainkokouksesta?
Muutenkin asiat tuntuvat olevan reilassa, mutta kieltämättä tuollaiset uutiset, joiden edestä täällä on saanut taittaa peistä, saavat mielen entistäkin valoisammaksi!
Harmi että palstamme pro-terroristit lymyilevät koloissaan, kun jälleen - siis jälleen - totuutta kerrotaan.
Kyllä he koloisstaan lukevat,lukertelevat, mutta siellä pysyvät, kuten muissakin ennakkoon päinvastaisissa ja tunnetuissa analyyseissään ja ennustusissaan erehtyessään, ja ainhana he ovat erehtyneet - siis , voi v **** aina , ja loppua ei näy -
Näiden epäonnistujien ennustuseukkojen Äiti Mike repii varmaankin tälläkinkertaa pelihousunsa.
On siinä muka mies - narri hän on - tappiosta tappioon on tämäm Halosfanin tie kulkenut, aina profeetallisista Bushin ja Suuririmman Suomalaisen etukäteen tekemistään varmoista ennustuksista ja prognooseistaan, että muista ns. varmosta etukäteistiedoista.
Pelle on aina narri - minä en koskaan ole pitänyt tästä sossusta, ja en tle pitämäänkään, vaikka omat periaatteeni ovatkin kiteytettynä : " lasta ja vähämielistä ei saa lyödä".
Mikäs siellä nyt niin hyvin meni, että oikein iloita pitää? Hehe! Ihmiset tuskin tiesivät mistä äänestivät. Aivan hyvin olisivat voineet äänestää onko Joulupukki olemassa vaiko ei.
Sitäpaitsi siellä ei äänestetty kuin jostain sekavasta luonnoksesta, joka EHKÄ toteutuu sellaisenaan taikka ei. Ennen kuin Usa sen hyväksyy, siitä ei tule yhtään mitään, sillä Usalla on likaiset ja ahneet näppinsä pelissä Irakissa ja siellä tanssitaan täysin Usan pillien mukaan.
Suomi ei tarvitse Natoa yhtään mihinkään, ei hiljaisesti, eikä äänekkäästi. Kaikki gallupit ovat Natoa vastaan, joten puhut taas mitä sylki suuhun tuo. EU:n omat joukot riittävät ja rajoitettu osallistuminen toimintaan siellä.
Suomen armeijan saisi korvata pienellä joukolla palkkasotilaita taikka ei niilläkään , sillä tänne ei kukaan ole hyökkäämässä, vaikka te sotahullut Nato hörhöt sillä pelottelettekin vuodesta toiseen. Kerro kuka tänne on hyökkäämässä? Ruotsiko vai kuka?
Hyökkääjää on odotettu typerysten toimesta jo kymmeniä vuosia ja siinä sivusta tuhlattu miljardi toisensa perään, ihan kuin Suomessa ei olisi muita rahareikiä, kuin elättää laumaa laiskoja ja tyhmiä kapiaisia ja ostella aseita- ja asejärjelmiä, jotka ovat vanhentuneet jo toimitushetkellä ja loput ruostuvat missä sattuu.
Huvittavin ostos oli miljoonia maksava ilmatyynyalus, jota nyt kapitellaan ja sippiä tulee muutama milli.
Tätäkin alusta puhutettiin armeijan toimesta päätäjille pitkään, mutta kun armeijan valopäät huomasivat, että aseistus siihen maksaa enemmän kuin koko hökötys, niin se pantiin lopulta myyntiin. Ei voi kuin nauraa tällekin hölmöilylle.
Hyvä, ettet ennustanut, ettei perustuslakiäänestyksestä Irakissa tule yhtään mitään.
Hyvä myös, jos et ennusta vuorenvarmasti, ettei Suomi koskaan liity Natoon.
On vähän noloa sitten jälkikäteen selitellä toisella nikillä, ettet se ollutkaan sinä, vaan joku toinen :)
Niinpä. Minä en ennustakkaan mitään, mistä en ole aivan varma, kuten olet huomannut. Sinulla sen sijaan ovat ennustukset lipsahdelleet ihan kiitettävästi, josta olen ihan mielissäni:-)))
Tälläkertaa et sortunut ennustamaan.Kai johtuu menneistä "hyvin" onnistuneista ennustuksistasi :).
Hyvä kuitenkin, että nyt näet ja otat kuuleviin korviisi sen mitä me,jotka asioista tiedämme ja olemme lukeneet,ja olemme täällä valistaneet kaltaisiasi umpitolloja, edes nyt hiukankin otat oppia sekä ymmärrystä.
Sen huomasin rivien välistä kirjoituksestasi, ja asia on mielestäni hyvä.
Toisaalta asiat riitelee - ei miesten pitäisi -, mutta mikset koskaan voi tunnustaa olevasi väärässä, tai erehtynyt?
Minulla on rohkeutta tunnustaa, jos erehdyn, -ja sellaista ihmistä Mike maailmassa olekaan joka ei erehtyisi.
Kyseessä sairraalloinen narsismi & väärä omnipotenssi? Onko noin, sillä terve itsetunto ei tontapaista tarvi, kai tiedät - niin uskoisin sinunkin tietävän.
JK. Miksi muuten kannatat Halosta ,joka on ent. kommunisti (liittyi vasta -72 SDP:hen) presidentiksi? Tämä vain siksi, kun kerrot noissa useissa galleria esittelyissäsi olevasi ajatusmaailmalatsi ja periaatteiltasi oikeistolainen? - Eikö ole hiukan paradoksaalista -
Minä kyllä myönnän jos olen väärässä väittelyissä, mutta sitä sattuu niin aniharvoin, ettei ihan heti tule mieleen koska.
Jujuni on varsin yksinkertainen, josta sinunkin kannattaisi ottaa oppia, ettet lyö päätäsi kiviseinään.
En ala väitellä lääkärin kanssa lääketieteestä, enkä muidenkaan alan experttien kanssa heidän erikoisaloillaan. Väittelen vain niistä asiosta, joista olen hyvin perillä ja politikka on sellainen alue ja muutama muu, esim bisnes ja siinä menestyminen. Kun ensimmäinen miljoonaeuroa on koossa, loppu tulee yleensä ihan itsekseen, sillä se ensimmäinen on vaikein. Näin hassusti minulle on päässyt käymään.
Halosta äänestään ainostaan hänen ominaisuuksiensa tähden, enkä tuijota menneisyyteen. Hän on presidenttinä osoittanut olevansa koko kansaa yhdistävä tekijä ja häntä kannatetaan myös demareiden ulkopuolella. Hän on vaatimaton, sympaattinen ja pärjää kulmakuppillassa, yhtä hyvin kuin kansainvaälisen politiikan näyttämöllä.
Etsi vastaava ehdokas Suomesta jos kykenet.
Umpitolloillakin on toivoa, joten sinullakin on mahdollisuus pärjätä, kunhan jätät minut väliin.
Se on pakko myöntää, että jos joutuisin puolustelemaan Usan tekemisiä, niin saattaisin olla siinä lähes yhtä huono, kuin te usanistit täällä.
Se olisi yhtä vaikeaa kuin pedofiilien ja kidutusten puolustaminen, jossa yksi teistä usanisteista on täällä kunnostautunut. Toivottavasti olet eri mieltä.
iron miken ennustukset:( Bushia ei valita uudestaan-USA ulos Irakista vuosi miehityksen jälkeen.
Niinpä. Mutta misssä on minun ennustukseni samasta asiasta? En koskaan ennusta mitään noin epävarmassa tilanteessa. Ihan sama jos heittää krunaa ja klaavaa. Ei voi olla varma mikä on lupputulos.
Missä mytologiassa Haades olikaan lautturi? Taisit saada peruskoulusta vapautuksen?
Vain yksi tiesi oikean nimen, etkä se ollut sinä, vaan minä. Tieto ei sinänsä ole tärkeää, sillä se vain tarua.
Toi sun tyylishän onkin ironiaa. Eihän kukaan oikeesti aattele noin, vaikka ois pahastikin loukannut päänsä.
Ei Irakista voi vetäytyä, kun sinne jää valtatyhjiö, jonka täyttävät kansainväliset terroristit. Niiden päämääränä on ollut saada valtaansa jokin valtio.
ET näköjään vaivoistasi pääse(?) Miksi suurvaltaa täytyy puolustaa? HÖH!
Aloituksessani kirjoitin Irakin onnistuneesta äänestyksestä sekä Suomessa tapahtuneesta käänteestä Nato-jäsenyysasiassa.
Missä siinä oli suurvallan puolustamista? HÄH?
Onko epäselvää kuka tässä organisaatiossa ja kenen asialla se on:
North Atlantic Treaty Organization.
Mitä sanaa et ymmärrä? HÄH?
siis kuka määrää?
Hyvään suuntaan todellakin. Hihih! Eräässä 60 000 asukkaan kaupungissa äänesti peräti 160 henkilöä ja Falluhassa alle 2%, joten hyvin pyyhkii. Maa on kovaa kyytiä jakautumassa.
Otat kai huomioon, että Irakissa on n. 27 miljoonaa asukasta?
Mitä on joku alle 60 000 asukkaan kaupunki tuollaisessa ihmismassassa?
Falluja on ollut ennenkin äärisunnien lymypaikka, joten sen äänestyksellä ei ole minkäänlaista merkitystä!
Maasta tulee liittovaltio, joten jonkinlainen jakautuminen onkin ihan luonnollista...
Nato here we come! BW Finland
Tänään avaan sampanjapullon juhlistaaksei Suomen saamaa viimeistä vahvistusta Natoon liittymiseksi. Kiitos Turkki tästä ja jatkossa yhteistyö jatkuu entistä tiiviimpänä.