Hyvä Admata, armoitettu sheriffi!
Olin reissussa viikonlopun ja nyt selailin palstalla käytyä keskustelua. Täällä on juteltu ERITTÄIN OLEELLISISTA ASIOISTA, kuten ulkoasuasioista,esim. parrasta, sen muodosta,hameen pituusmääritelmistä. Tietyistä moraalikysymyksistä on intetty.
Esiinnyin viime viikolla nimimerkillä "Kivääri salkussa?" Sinä, Admata poistit palstalta aivan asiallisen juttuni. Toivon, ettei sensurointisi toimisi niin, ettei OLEELLISISTA ASIOISTA päästä keskustelemaan (hameellisuus,parrat vs. Jehovan todistajat ja aseteollisuus). Tulipa vaikutelma, että sheriffin ominaisuudessa taisit itse huolestua ja provosoitua...Huomaat nyt uusi nimimerkkinikin "Lumikki" on kiltti, ei pitäisi provosoida ketään...aivan liikaa.
Toivomus Admatalle
9
736
Vastaukset
- Hmm
"ei pitäisi provosoida ketään...aivan liikaa"
Mutta ihan vähän?
Mutta mahdollisimman paljon?- Lumikki
Viestini ovat olleet asiallisia. Jos keskustelua haluaa saada syntymään, siihen ei tarvita esim. kirosanoja, rotua tai ihonväriä syrjiviä ilmaisuja eikä erilaisia nimittelyjä Jehovan todistajista tai ex-JT:sta. Mutta jotta viesti ei olisi aivan lattea, sanan säilää saa heittää ketään loukkaamatta.
Tällä palstalla voidaan keskustella kaikista Jehovan todistajuuteen liittyvistä asioista, kunhan keskustelu säilyy asiallisena.
En ole poistanut avaustasi; Jehovan todistajat ja aseteollisuus, vaan se on edelleen paikallaan. Vastasin sinulle avauksesi alla, miksi yksi kommenttisi sieltä poistui:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011174997- Kysymys sivusta
Mitä mieltä olet sellaisesta toiminnasta, että tehdään useita eri ketjuja samasta aiheesta?
Kysymys sivusta kirjoitti:
Mitä mieltä olet sellaisesta toiminnasta, että tehdään useita eri ketjuja samasta aiheesta?
>>
Mitä mieltä olet sellaisesta toiminnasta, että tehdään useita eri ketjuja samasta aiheesta?
>>
Spämmääminen aiheella kuin aiheella on kiellettyä. Lisäksi netikettiin kuuluu, että katselee keskustellaanko aiheesta jo aiemmassa avauksessa, ennenkuin aloittaa siitä uuden.
Näillä keskustelupalstoilla on kuitenkin oma luonteensa. Jokaisella palstalla on tiettyjä ikuisuusaiheita, jollaisia tällä palstalla näyttäisi olevan ainakin suhteutuminen ex-Jehovan todistajiin, Jeesuksen paluun ajankohta, kolminaisuusoppi ja siihen liittyvä Pyhän hengen luonne...
Joku voi tehdä uuden avauksen paljon käsitellystä aiheesta kun haluaa tuoda uutta näkökulmaa siitä esiin. Joskus se onkin aiheellista ja toisinaan taas jutun olisi hyvin voinut kirjoittaa edessisen jatkoksi... Mitään yksiselitteistä kantaa on siis vaikea ottaa, vaan täytyy aina katsoa kuinka paljon avaus poikkeaa aiemmasta.
Jos tuntuu että jollain aiheella spämmätään, niin ilmoita sellaisen kohdalla asiattomasta viestistä. Harkitsen niitä sitten tapauskohtaisesti.- Helmisen Viljo
admata kirjoitti:
>>
Mitä mieltä olet sellaisesta toiminnasta, että tehdään useita eri ketjuja samasta aiheesta?
>>
Spämmääminen aiheella kuin aiheella on kiellettyä. Lisäksi netikettiin kuuluu, että katselee keskustellaanko aiheesta jo aiemmassa avauksessa, ennenkuin aloittaa siitä uuden.
Näillä keskustelupalstoilla on kuitenkin oma luonteensa. Jokaisella palstalla on tiettyjä ikuisuusaiheita, jollaisia tällä palstalla näyttäisi olevan ainakin suhteutuminen ex-Jehovan todistajiin, Jeesuksen paluun ajankohta, kolminaisuusoppi ja siihen liittyvä Pyhän hengen luonne...
Joku voi tehdä uuden avauksen paljon käsitellystä aiheesta kun haluaa tuoda uutta näkökulmaa siitä esiin. Joskus se onkin aiheellista ja toisinaan taas jutun olisi hyvin voinut kirjoittaa edessisen jatkoksi... Mitään yksiselitteistä kantaa on siis vaikea ottaa, vaan täytyy aina katsoa kuinka paljon avaus poikkeaa aiemmasta.
Jos tuntuu että jollain aiheella spämmätään, niin ilmoita sellaisen kohdalla asiattomasta viestistä. Harkitsen niitä sitten tapauskohtaisesti.Minun mielestäni on ok, että samoista asioista käydään keskustelua, mutta en pidä suotavana tapaa, jolla Lähimmäinen viime päivinä käsittelin ex-jt-valehtelua, hänhän avasi ainakin kolme keskustelua samasta aiheesta siten, että ne näkyivät etusivulla samaan aikaan. Pidän sellaista toimintaa hieman häiriintyneenä. Sama pätee toki jehovantodistajien vastaisiinkin aloituksiin.
Joillakinn palstoilla ylläpito puuttuu asiaan nopeastikin, tosin sinulla ei taida olla mahdollista lukita keskustelunaihetta, eikä sitä mahdollisuutta ole edes palstan softassa. Helmisen Viljo kirjoitti:
Minun mielestäni on ok, että samoista asioista käydään keskustelua, mutta en pidä suotavana tapaa, jolla Lähimmäinen viime päivinä käsittelin ex-jt-valehtelua, hänhän avasi ainakin kolme keskustelua samasta aiheesta siten, että ne näkyivät etusivulla samaan aikaan. Pidän sellaista toimintaa hieman häiriintyneenä. Sama pätee toki jehovantodistajien vastaisiinkin aloituksiin.
Joillakinn palstoilla ylläpito puuttuu asiaan nopeastikin, tosin sinulla ei taida olla mahdollista lukita keskustelunaihetta, eikä sitä mahdollisuutta ole edes palstan softassa.>>
Joillakinn palstoilla ylläpito puuttuu asiaan nopeastikin, tosin sinulla ei taida olla mahdollista lukita keskustelunaihetta, eikä sitä mahdollisuutta ole edes palstan softassa.
>>
Eipä ole tuollaisia mahdollisuuksia. Voin vain poistaa tai siirtää viestin. Edes hetkeksi bannaamaan en pysty.
Olen samaa mieltä siitä että kolme saman avaajan tekemää aloitusta samasta aiheesta lyhyessä ajassa on selkeää floodaamista eikä sellaisissa tapauksissa kaikkien tarvitse jäädä palstalle.- Lähimmäinen
admata kirjoitti:
>>
Joillakinn palstoilla ylläpito puuttuu asiaan nopeastikin, tosin sinulla ei taida olla mahdollista lukita keskustelunaihetta, eikä sitä mahdollisuutta ole edes palstan softassa.
>>
Eipä ole tuollaisia mahdollisuuksia. Voin vain poistaa tai siirtää viestin. Edes hetkeksi bannaamaan en pysty.
Olen samaa mieltä siitä että kolme saman avaajan tekemää aloitusta samasta aiheesta lyhyessä ajassa on selkeää floodaamista eikä sellaisissa tapauksissa kaikkien tarvitse jäädä palstalle.Ok! Anteeksi jos olen tehnyt palstan ohjeita vastaan mutta toivon että EX-JT toimivat myös oikein!
Lähimmäinen kirjoitti:
Ok! Anteeksi jos olen tehnyt palstan ohjeita vastaan mutta toivon että EX-JT toimivat myös oikein!
...Lähes automaattisesti:)
Olen lähes kolmisen vuotta näille palstoille kirjoitellut ja en muista että kenestäkään kirjoittelijasta olisi jäänyt minkäänlaista katkeruutta. Olen itsekin saattanut joskus tunteen puuskassa ylilyöntiin sortua ja laillasi sitä myös sitten pahoitellut. Kukapa meistä synnitön olisi...
>>
toivon että EX-JT toimivat myös oikein!
>>
Toivon itse että kaikki kirjoittelijat toimisivat oikein ja katsoisivat välillä peiliin. Näen itse tämän asian siten, että kirjoitusten takana on aina yksittäinen ihminen. Voimme kirjoittaa vain omasta puolestamme, vaikka toki voimme kertoa myös sen miten olemme laajemman ryhmän mielipiteen käsittäneet ja siteerata tai lainata jotain julkaisua.
Mikäli ajattelisin että toimin väärin, koska toinenkin toimii väärin, niin silloinhan palstalla on enemmän vääryyttä kuin aiemmin ja en voi väittää olevani itse yhtään sen parempi kuin muutkaan väärintekijät;) Gandhi sanoi aikoinaan että silmä silmästä saa koko maailman sokeutumaan ja jo paljon ennen Gandhia, Jeesus kertoi samaa kuin Gandhi, opettaen opetuslapsiaan vastaamaan vihaan rakkaudella ja rukoilemaan vihamiestensä puolesta.
Matteus 5:
"43 "Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.'
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta,
45 jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille.
46 Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin tee niin?"
Omalta puoleltani näen tälle palstalle tärkeäksi sen, että tänne kirjoittelevissa ihmisissä on niin nykyisiä kuin entisiäkin Jehovan todistajia, ulkopuolisia asiasta kiinnostuneita mitenkään väheksymättä. Mikäli entiset tai nykyiset Jehovan todistajat uupuisivat palstalta, niin keskustelu menisi ikävän yksipuoliseksi ja toinen näkökulma asioihin uupuisi kokonaan...
Jokaisen kannattaa ottaa huomioon se, miten asiansa kirjoittaa. Piikittelyllä, ivalla ja kaikenlaisella sanan säilän heiluttamisella toista vastaan, saadaan yleensä toinen vain jyrkentämään omaa kantaa ja vetäytymään kuoreensa. Väittelyllä ja toisen nuijimisella ei koskaan saa toista muuttamaan kantaansa, mutta rakkaudellisella ja asiallisella yhdessä havainnoinnilla toinen voi mielipiteitään muuttaakin. Yleensä myös ulkopuolisen asiasta mitään tietämättömän lukijan sympatiat menevät helposti kaikenlaisten ylilyöntien esittäjää vastaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2018044- 564922
- 244577
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni274490Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv364300Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h594170- 623773
- 423425
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on342696- 452419