laille !
Sano ei lespojen
keinosiemennys
81000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lesbot ryhtyivät toisen synnyttämän lapsen vanhemmiksi. Tuli bänet.
Nyt siemenen luovuttaja on sopimuksesta huolimatta oikeudessa määrätty lapsensa elättäjäksi. Aika hurjaa.
Miehet saavat varoa minne siemeniään työntävät. Mutta niinhän se on aina ennenkin ollut.
>>>Nyt siemenen luovuttaja on sopimuksesta huolimatta oikeudessa määrätty lapsensa elättäjäksi.
Mielestäni luin siitä muutama päivä sitten Hesarista; Suomessa.
...tämän enempää kun en ole itse lukenut juttua. Aika hurjaltahan se kuulostaa, mutta toisaalta en kyllä usko siihen ihan vielä. Olethan sinä voinut värittää juttua parhaan taitosi mukaan... Liioitella tai jättää jotakin kertomatta. Tai sitten taustalla on asioita, joista me emme tiedä. :)
Mielipiteeni voin kuitenkin kertoa ja se on se, ettei luovuttajaa voi mielestäni pitää elatusvelvollisena, jollei asiasta ole erikseen sovittu (esim. isyys tunnustettu).
Lesbojen ja yksinäisten naisten hedelmöityshoitoja en vastusta.
Ja homoillekaan ei saa adoptoida lapsia. TÄYSIN sama asia.
Olisit nyt edes perustellut asiaa vähän. Ovatko homot mielestäsi huonompia vanhempia kuin heterot? Vai pelkäätkö homouden "tarttuvan"? Vanhempien sukupuolisen suuntautuneisuuden ei ole todettu vaikuttavan lapsen seksuaaliseen suuntautumiseen, sehän on jo moneen kertaan sanottu useissa eri yhteyksissä.
Kirjoittaja kielsi adoptoinnin LESBOILTA. Joten miksei sitten homoiltakin, kun kerran lesbotkaan eivät saisi adoptoida.
Kerrohan sinä perustelut miksi homot saisivat adoptoida mutta lesbot eivät? Perustele kans perkeleen hyvin.
...että lesbot eivät mielestäni saisi adoptoida lapsia. Mistäs tällaisen käsityksen sait?