laille !
Sano ei lespojen
keinosiemennys
8
961
Vastaukset
- Per Saukko
Lesbot ryhtyivät toisen synnyttämän lapsen vanhemmiksi. Tuli bänet.
Nyt siemenen luovuttaja on sopimuksesta huolimatta oikeudessa määrätty lapsensa elättäjäksi. Aika hurjaa.
Miehet saavat varoa minne siemeniään työntävät. Mutta niinhän se on aina ennenkin ollut.- animagus
>>>Nyt siemenen luovuttaja on sopimuksesta huolimatta oikeudessa määrätty lapsensa elättäjäksi.
- Per Saukko
animagus kirjoitti:
>>>Nyt siemenen luovuttaja on sopimuksesta huolimatta oikeudessa määrätty lapsensa elättäjäksi.
Mielestäni luin siitä muutama päivä sitten Hesarista; Suomessa.
- animagus
Per Saukko kirjoitti:
Mielestäni luin siitä muutama päivä sitten Hesarista; Suomessa.
...tämän enempää kun en ole itse lukenut juttua. Aika hurjaltahan se kuulostaa, mutta toisaalta en kyllä usko siihen ihan vielä. Olethan sinä voinut värittää juttua parhaan taitosi mukaan... Liioitella tai jättää jotakin kertomatta. Tai sitten taustalla on asioita, joista me emme tiedä. :)
Mielipiteeni voin kuitenkin kertoa ja se on se, ettei luovuttajaa voi mielestäni pitää elatusvelvollisena, jollei asiasta ole erikseen sovittu (esim. isyys tunnustettu).
Lesbojen ja yksinäisten naisten hedelmöityshoitoja en vastusta.
- Minä
Ja homoillekaan ei saa adoptoida lapsia. TÄYSIN sama asia.
- animagus
Olisit nyt edes perustellut asiaa vähän. Ovatko homot mielestäsi huonompia vanhempia kuin heterot? Vai pelkäätkö homouden "tarttuvan"? Vanhempien sukupuolisen suuntautuneisuuden ei ole todettu vaikuttavan lapsen seksuaaliseen suuntautumiseen, sehän on jo moneen kertaan sanottu useissa eri yhteyksissä.
- tipitii
animagus kirjoitti:
Olisit nyt edes perustellut asiaa vähän. Ovatko homot mielestäsi huonompia vanhempia kuin heterot? Vai pelkäätkö homouden "tarttuvan"? Vanhempien sukupuolisen suuntautuneisuuden ei ole todettu vaikuttavan lapsen seksuaaliseen suuntautumiseen, sehän on jo moneen kertaan sanottu useissa eri yhteyksissä.
Kirjoittaja kielsi adoptoinnin LESBOILTA. Joten miksei sitten homoiltakin, kun kerran lesbotkaan eivät saisi adoptoida.
Kerrohan sinä perustelut miksi homot saisivat adoptoida mutta lesbot eivät? Perustele kans perkeleen hyvin. - animagus
tipitii kirjoitti:
Kirjoittaja kielsi adoptoinnin LESBOILTA. Joten miksei sitten homoiltakin, kun kerran lesbotkaan eivät saisi adoptoida.
Kerrohan sinä perustelut miksi homot saisivat adoptoida mutta lesbot eivät? Perustele kans perkeleen hyvin....että lesbot eivät mielestäni saisi adoptoida lapsia. Mistäs tällaisen käsityksen sait?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1052236- 841965
- 531556
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481486- 1531466
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481374Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441294Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261156- 1111108
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251084