Diktatuurin kehittely etenee

Kun asialla on angloimpperialistit, jotka ovat hylkäämässä mm. Azerbaidshanin oranssivallankumouksen Azeridiktaattorin hyväksi...

ja kun Pakistanin maanjäristyksen seurauksena impperialistit toimittavat hätäavun kaapuun puettuna nykyaikaista aseistusta USAn suojeluksessa elävälle diktaattori Muzarrafille...

ja kun Saudi-Arabian tyrannia toimittaa paitsi öljyn myös öljytulotkin impperialsteille vaikka maassa on yli 30 % n työttömyyys.....

ja kun impperialistit aikanaan palauttivat Saddamin häätämän Kuwaitin diktaattorin takaisin valtaan.....

ja kun Libyan diktaattori käänsi takkinsa ja avasi öljyhanansa impperialisteille, niin sai pitää valtansa ja kansa kurjistuu....


... niin uskotko todellakin, että impperialistit rakentaisivat "demokratiaa" Irakiin.

Eheeeiiiii, alueen ehkä suurimmat hyödyntämättömät öljykentät ovat impperialistien silmätikkuna. Saddam oli impperialimin este, nyt se on poistettu ja diktatuuria kehitellään.....takuuvarmasti.

Ainoa maa, joka onkin järjestänyt vaalit on Iran. Mutta siksihän se onkin impperialistien silmätikkuna. Eikö totta !
5252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Venäjä ryösti 1940 kymmenesosan Suomen alueesta ja
teki ryöstetyllä alueella täydellisen etnisen puhdistuksen

Suomalaiset kommunistit tietenkin halusivat koko Suomen liittämistä Venäjään

Eli suomalaiset kommunistit ovat venäläisten imperialistien kätyreitä

Äänestä

Paskat siellä Iranissa mitkään vapaat vaalit olleet. Papin mulkut siellä valtaa pitää. Eivätkä ne mustakaavut hyväksy muita kuin mieleisiään ehdokkaita. Demokratiaa muka.

Äänestä

kommunistien vaalit entisaikoihin. Tai vähän niin kuin suomen vaaleilla valittu kommunistihallinto toisen maailmansodan aikoihin. Äläkä nyt siellä enää valita imperialisteista kun sitä samaa bensaa sinäkin siihen ladaasi tankkaat.

Äänestä
  • vaaleja ei ole tyrkyllä alkeellisimmassaakaan muodossa. Tämähän sinua erityisesti miellyttääkin.

    Se että Iranissa on pidetty todelliset vaalit, taitaa ärsyttää.

    Äänestä

  • mainituissa maissa kirjoitti:

    vaaleja ei ole tyrkyllä alkeellisimmassaakaan muodossa. Tämähän sinua erityisesti miellyttääkin.

    Se että Iranissa on pidetty todelliset vaalit, taitaa ärsyttää.

    oli yhtä paljon merkitystä kuin kiinassa toteutettavilla kylävaaleilla.
    Jos näet Iranin vaalit jotenkin parempana kehityksenä kuin vaalittomuuden niin sille ei voi mitään.
    Mut mieti mitä tapahtui kun vaalit järjestettiin tai mitä olis tapahtunu jos vaaleja ei olis järjestetty.
    Ei mitään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Irakissa ! ! ! kirjoitti:

Kun asialla on angloimpperialistit, jotka ovat hylkäämässä mm. Azerbaidshanin oranssivallankumouksen Azeridiktaattorin hyväksi...

ja kun Pakistanin maanjäristyksen seurauksena impperialistit toimittavat hätäavun kaapuun puettuna nykyaikaista aseistusta USAn suojeluksessa elävälle diktaattori Muzarrafille...

ja kun Saudi-Arabian tyrannia toimittaa paitsi öljyn myös öljytulotkin impperialsteille vaikka maassa on yli 30 % n työttömyyys.....

ja kun impperialistit aikanaan palauttivat Saddamin häätämän Kuwaitin diktaattorin takaisin valtaan.....

ja kun Libyan diktaattori käänsi takkinsa ja avasi öljyhanansa impperialisteille, niin sai pitää valtansa ja kansa kurjistuu....


... niin uskotko todellakin, että impperialistit rakentaisivat "demokratiaa" Irakiin.

Eheeeiiiii, alueen ehkä suurimmat hyödyntämättömät öljykentät ovat impperialistien silmätikkuna. Saddam oli impperialimin este, nyt se on poistettu ja diktatuuria kehitellään.....takuuvarmasti.

Ainoa maa, joka onkin järjestänyt vaalit on Iran. Mutta siksihän se onkin impperialistien silmätikkuna. Eikö totta !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu