Ovatko naiset tasa-arvoisia avioliitossa?

Riistäjä ja Riistetty
Nainen joutuu tekemään kaikki KOTITYÖT, hoitamaan LAPSET ja samalla kehittämään uraansa.Kaiken riistämisen jälkeen pitäisi vielä jaksaa tyydyttää miehen tarpeet sängyssä.
Mies töistä tultuaan väsähtää puoli kuolleena sohvalle ja odottaa naiselta montaa hoitavaa kättä, runsaasti aikaa sekä hyvin hoidettua ulkonäköä yms.
Nainen joutuu tässäkin tilanteessa kestämään enemmän sekä uhrautumaan.Eikä taatusti ole pääsyt helpommalla töissä kuin mies.Turha yrittää sillä puolustella miehiä!
Eniten varmasti kiukuttaa se, että monen vuoden jälkeen täysin palveltu mies ottaa eron vaimostaan ja vaihtaa uuteen.

En vaadi, että miehet ottaisivat harteilleen samanlaisen taakan mikä naisilla on. Olisi reilumpaa jakaa kotityöt ja lasten hoito puoliksi kummallekin sukupuolelle!Silloin kenenkään ei tarvitse tuntea olevansa marttyyri.Tehkää avioliitosta tasa-arvoisempi ja reilumpi.
781380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

nainen tekee noin

Ei muuten ole pakko.

Omaa tyhmyyttään on turha alkaa yleistämään

Äänestä

Minä jään mielelläni kotiin paijaamaan lapsia ja pesemään pyykit. Illalla hoidan sitten rakkaan vaimoni jolla on ollut niin raskas työpäivä.
Jos eukko kantaa leivän pöytään, minä ryhdyn välittömästi koti-isäksi. Se olisi tasa-arvoa!
Nykyinen raskas työ ei nappaa.

Äänestä

Nainen EI joudu tekemään kaikkia kotitöitä, hoitamaan lapsia ym.ym. mitä luettelit! Nainen joutuu tekemään vain ja ainoastaan sen, mihin suostuu! Tämä on äärimmäisen yksinkertaista- jos olet alentunut suhteeseen, jossa teillä toimii asiat noin, niin olet oman onnettomuutesi ansainnut. MIEHENÄ voin vakuuttaa, että meidän perheessä toimii harmonia- joka suhteessa. On turha valittaa sellaisesta roolista, jonka on itse itselleen valinnut! Teitä "seinään päähän hakkajia" näyttää olevan todella paljon- ikävää, mutta älkää, pliis, ruikuttako siitä kaikelle kansalle? Alkaa väsyttämään toi ikuinen "Miehet on sikoja"-illuusio. Lähde kävelemään suhteestasi, jos ei miellytä!

Äänestä
  • Erittäin hyvä jos olette pystyneet jakamaan kotityöt tasapuolisesti.Sitä toivoisin muidenkin avioliittojen kohdalla.Arvostan miestä, joka suostuu auttamaan vaimoaan.Aina ei näin valitettavasti ole.
    Jos käsitit, että kirjoitan omista kokemuksistani, niin olet väärässä.Mutta ei se mitään.

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Erittäin hyvä jos olette pystyneet jakamaan kotityöt tasapuolisesti.Sitä toivoisin muidenkin avioliittojen kohdalla.Arvostan miestä, joka suostuu auttamaan vaimoaan.Aina ei näin valitettavasti ole.
    Jos käsitit, että kirjoitan omista kokemuksistani, niin olet väärässä.Mutta ei se mitään.

    no kerropa sitten mistä kirjoitit kun et kerran itse ole kokenut.
    siis kuka jakaa kotityöt?
    En voisi kuvitellakaan sellaista elämää että olisi aikataulut ja työnjaot KOTONA.

    Kukin tekee oman elämänsä puolesta sen minkä haluaa/pystyy/kykenee ja jos tekee jotain muuta on tyhmä.

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Erittäin hyvä jos olette pystyneet jakamaan kotityöt tasapuolisesti.Sitä toivoisin muidenkin avioliittojen kohdalla.Arvostan miestä, joka suostuu auttamaan vaimoaan.Aina ei näin valitettavasti ole.
    Jos käsitit, että kirjoitan omista kokemuksistani, niin olet väärässä.Mutta ei se mitään.

    Älä välitä noitten keskenkasvuisten pikkunappuloitten suunsoitosta!
    Onpa mukavaa, kun joku täällä kertoo naisen jokapäiväisestä arkielämästäkin.
    Kaikki mitä kerrot on totta.
    Nämä pikkupojat vain vaihtelevat nimimerkkejäja toitottavat paskaa suun täydeltä.

    Ne luulee, että kodinhoito ja lasten-ja miehenholhous on helppoa ja näyttävät jopa kadehtivan naisia jotka tekevät tällaista työtä.
    Jo on aikoihin eletty.

    Ilmeisesti vain laiskat äijät ovat valmiita tekemään kodinhoito- ja lastenhoitotöitä, koska he aikovat vain laiskotella kotona, eivät tehdä työtä.
    Kun nainen elättäisi sitten tällaista miestä, hän saisi kotiintultuaan alkaa tekemään kotityöt aivan varmasti.

    Niin että nyt mies tahtoo ottaa naisen palkan ja elättää itseään ja perhettään sillä ja sitten vielä teettää naisella myös kotityötkin.

    Sanon vaan, että ojasta allikkoon ollaan menossa tällä tyylillä.

    Äänestä

  • juupajaapa kirjoitti:

    no kerropa sitten mistä kirjoitit kun et kerran itse ole kokenut.
    siis kuka jakaa kotityöt?
    En voisi kuvitellakaan sellaista elämää että olisi aikataulut ja työnjaot KOTONA.

    Kukin tekee oman elämänsä puolesta sen minkä haluaa/pystyy/kykenee ja jos tekee jotain muuta on tyhmä.

    Kuulehan äijänkäppyrä, sehän kyllä tiedetään miten tuossa käy, jos ei ole sovittua työnjakoa tommosten paskiaisten kanssa.
    Nainen joutuu tekeen kaiken koska putkiaivo vain nuokkuu sohvalla ja örisee, "ettei mua haittaa ollenkaan vaikkei siivottaiskaan", ja että "en mää ainakaan näe täällä mitään siivottavaa" ja että "se jota haittaaa niin se siivoo".
    Saamari, että ottaa aivoon tollaset örinät,perkele.
    Ei muuta kun tommonen jätkä vetään!

    Äänestä

  • juupajaapa kirjoitti:

    no kerropa sitten mistä kirjoitit kun et kerran itse ole kokenut.
    siis kuka jakaa kotityöt?
    En voisi kuvitellakaan sellaista elämää että olisi aikataulut ja työnjaot KOTONA.

    Kukin tekee oman elämänsä puolesta sen minkä haluaa/pystyy/kykenee ja jos tekee jotain muuta on tyhmä.

    Ja huomanut kumpi sukupuoli joutuu taas uhrautumaan enemmän.
    En halua nöyrtyä sellaiseen.
    Kukapa haluaisi tuntea olevansa marttyyri?!

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Älä välitä noitten keskenkasvuisten pikkunappuloitten suunsoitosta!
    Onpa mukavaa, kun joku täällä kertoo naisen jokapäiväisestä arkielämästäkin.
    Kaikki mitä kerrot on totta.
    Nämä pikkupojat vain vaihtelevat nimimerkkejäja toitottavat paskaa suun täydeltä.

    Ne luulee, että kodinhoito ja lasten-ja miehenholhous on helppoa ja näyttävät jopa kadehtivan naisia jotka tekevät tällaista työtä.
    Jo on aikoihin eletty.

    Ilmeisesti vain laiskat äijät ovat valmiita tekemään kodinhoito- ja lastenhoitotöitä, koska he aikovat vain laiskotella kotona, eivät tehdä työtä.
    Kun nainen elättäisi sitten tällaista miestä, hän saisi kotiintultuaan alkaa tekemään kotityöt aivan varmasti.

    Niin että nyt mies tahtoo ottaa naisen palkan ja elättää itseään ja perhettään sillä ja sitten vielä teettää naisella myös kotityötkin.

    Sanon vaan, että ojasta allikkoon ollaan menossa tällä tyylillä.

    Olen Tytsy, seuraillut sinun ylimielistä- ja siksi täysin ala-arvoista kirjoitteluasi jo jonkin aikaa, mutta sano, onko mies lähempänä 40v., korkeastikouluttautunut, elättää perheensä ja jakaa kristillisesti koti- ym. työt, vaalii vaimoaan, lapsiaan ja kotiaan,...onko hän keskenkasvuinen pikkunappula???
    Minä EN luule yhtäkään mainitsemistasi asioista, vaan satun jopa tietämään jotain enkä todellakaan kadehdi vaimoani, vaan jaan tasa-arvoa kunnioittaen em. perinteitä? Kuinka Sinulla itselläsi? Tämäkin foorumi saatiin takiasi pilattua aivan loistavasti- kiitos sinun.
    Satun myös tekemään kahta eri työtä ja silti hoitamaan 50/50 kotityöt -meillä laiskottelu tarkoittaa sitä, etä lapset ovat hoidossa ja lähdemme YHDESSÄ ulos nauttimaan vapaa-ajasta!
    Tekisit minulle ja Carolinelle palveluksen, kun poistuisit tältä sektorilta solvaamaan joitain herkkänahkaisempia! Ja kyllähän nuori on erilainen, jos on kohta 40-vuotias- vai mitä???

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Ja huomanut kumpi sukupuoli joutuu taas uhrautumaan enemmän.
    En halua nöyrtyä sellaiseen.
    Kukapa haluaisi tuntea olevansa marttyyri?!

    Olen kuullut huhuja siitä, että aivan vastuuntuntoisiakin miehiä olisi olemassa.
    Ja nyt kehoitankin sinua etsimään itsellesi sellaista miestä ja vielä rakkautta, intohimoa ja huumoriakin toivon hänestä löytyvän.
    Mutta älä ikinä tyydy vähempään.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Älä välitä noitten keskenkasvuisten pikkunappuloitten suunsoitosta!
    Onpa mukavaa, kun joku täällä kertoo naisen jokapäiväisestä arkielämästäkin.
    Kaikki mitä kerrot on totta.
    Nämä pikkupojat vain vaihtelevat nimimerkkejäja toitottavat paskaa suun täydeltä.

    Ne luulee, että kodinhoito ja lasten-ja miehenholhous on helppoa ja näyttävät jopa kadehtivan naisia jotka tekevät tällaista työtä.
    Jo on aikoihin eletty.

    Ilmeisesti vain laiskat äijät ovat valmiita tekemään kodinhoito- ja lastenhoitotöitä, koska he aikovat vain laiskotella kotona, eivät tehdä työtä.
    Kun nainen elättäisi sitten tällaista miestä, hän saisi kotiintultuaan alkaa tekemään kotityöt aivan varmasti.

    Niin että nyt mies tahtoo ottaa naisen palkan ja elättää itseään ja perhettään sillä ja sitten vielä teettää naisella myös kotityötkin.

    Sanon vaan, että ojasta allikkoon ollaan menossa tällä tyylillä.

    Eniten harmittaa, että miehet sanovat kaiken olevan aina vain naisen omaa syytä.Jotkut miehet väittävät jopa raiskauksenkin olevan naisen syytä.
    Aika sikoja nuo miehet.

    Äänestä

  • Vm-65 kirjoitti:

    Olen Tytsy, seuraillut sinun ylimielistä- ja siksi täysin ala-arvoista kirjoitteluasi jo jonkin aikaa, mutta sano, onko mies lähempänä 40v., korkeastikouluttautunut, elättää perheensä ja jakaa kristillisesti koti- ym. työt, vaalii vaimoaan, lapsiaan ja kotiaan,...onko hän keskenkasvuinen pikkunappula???
    Minä EN luule yhtäkään mainitsemistasi asioista, vaan satun jopa tietämään jotain enkä todellakaan kadehdi vaimoani, vaan jaan tasa-arvoa kunnioittaen em. perinteitä? Kuinka Sinulla itselläsi? Tämäkin foorumi saatiin takiasi pilattua aivan loistavasti- kiitos sinun.
    Satun myös tekemään kahta eri työtä ja silti hoitamaan 50/50 kotityöt -meillä laiskottelu tarkoittaa sitä, etä lapset ovat hoidossa ja lähdemme YHDESSÄ ulos nauttimaan vapaa-ajasta!
    Tekisit minulle ja Carolinelle palveluksen, kun poistuisit tältä sektorilta solvaamaan joitain herkkänahkaisempia! Ja kyllähän nuori on erilainen, jos on kohta 40-vuotias- vai mitä???

    Minähän tämän foorumin olen saanut aikaankin!
    Ei tätä kukaan muu ole ehdottanut kuin minä!
    Ja sain sen.
    Niin että ilman minua tätä ei edes olisi.
    Keskustelen täällä juuri niin kauan kuin minua huvittaa, niin että se siitä.
    Mene sinä pois jos ei passaa.
    Ja kyllä se 40-nenkin mies voi olla kummasti lapsenkengissä aina hamaan kuolemaansa asti.
    Ainakin henkisesti.

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Eniten harmittaa, että miehet sanovat kaiken olevan aina vain naisen omaa syytä.Jotkut miehet väittävät jopa raiskauksenkin olevan naisen syytä.
    Aika sikoja nuo miehet.

    Naura niille päin pläsiä ja sylkäse iso räkä naamalle jos tuollaista sanovat.
    Ja ota kyynelkaasupullot mukaan kun kävelet yksinäisillä paikoilla.
    Se on miesten oma syy, jos eivät osaa asioitaan naisten kanssa hoitaa, ei meidän.
    Miehillä kun ei tuo tunneäly oikein tahdo kehittyä, vaan jämähtävät tuollaiselle 4-6 vuotiaan tasolle, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, ja poikkeuksethan vain vahvistavat säännön.
    Säälihän niitä reppanoita on, kun eivät tee mitään kehittyäkseen, mutta minkäs voit.
    Ne putkiaivot, nääs.

    Äänestä

  • etsivä löytää? kirjoitti:

    Olen kuullut huhuja siitä, että aivan vastuuntuntoisiakin miehiä olisi olemassa.
    Ja nyt kehoitankin sinua etsimään itsellesi sellaista miestä ja vielä rakkautta, intohimoa ja huumoriakin toivon hänestä löytyvän.
    Mutta älä ikinä tyydy vähempään.

    Aivan! Etsivä löytää- mutta ei tuollaisella asenteella kuin "Tytsy", joka kylvää omaa surkeuttaan jokaiseen, joka vaivautuu lukemaan hänen epätoivoisia raapustuksiaan. Jos ei ensin ole sinut itsensä kanssa- ei voi vaatia toiselta osapuoleltakaan mitään- näin näyttää olevan ko. hlön kohdalla olevan. Otappa Tytsy,uusi asenne elämääsi: Kuvittele (edes), että omalla positiivisella asenteellasi tavoittaisit vaikka kuinka ihanan miehen- se voi joskus jopa onnistua. Ei nykyisellä asenteellasi! Itse ryvin itsesäälissä monet vuodet, kunnes oivalsin tämän loppujen lopuksi aivan yksinkertaisen asian- nyt elämä hymyilee- molemmille sukupuolille yhtälailla. Mistään ei olisi tullut mitään, jos yrittää elää elämäänsä tyyliin- kaikki miehet ovat sikoja-ja sama toisinpäin. Et varmasti tule koskaan saamaan vastakaikua tuollaisella asenteellasi! Toisaalta omapahan on asiasi- pidä kurjuutesi, jos niin haluat!

    Äänestä

  • VM-65 kirjoitti:

    Aivan! Etsivä löytää- mutta ei tuollaisella asenteella kuin "Tytsy", joka kylvää omaa surkeuttaan jokaiseen, joka vaivautuu lukemaan hänen epätoivoisia raapustuksiaan. Jos ei ensin ole sinut itsensä kanssa- ei voi vaatia toiselta osapuoleltakaan mitään- näin näyttää olevan ko. hlön kohdalla olevan. Otappa Tytsy,uusi asenne elämääsi: Kuvittele (edes), että omalla positiivisella asenteellasi tavoittaisit vaikka kuinka ihanan miehen- se voi joskus jopa onnistua. Ei nykyisellä asenteellasi! Itse ryvin itsesäälissä monet vuodet, kunnes oivalsin tämän loppujen lopuksi aivan yksinkertaisen asian- nyt elämä hymyilee- molemmille sukupuolille yhtälailla. Mistään ei olisi tullut mitään, jos yrittää elää elämäänsä tyyliin- kaikki miehet ovat sikoja-ja sama toisinpäin. Et varmasti tule koskaan saamaan vastakaikua tuollaisella asenteellasi! Toisaalta omapahan on asiasi- pidä kurjuutesi, jos niin haluat!

    Niin, kaikkien naisten päämäärä elämässäänhän on ehdottomasti vain miehen kalastelu, vaikkapa sitten feministipalstalla.
    Hahahahhaaahahahhhhahahahahahahahahahahahahaa....

    Usko jo, että nainen ilman miestä on kuin niska ilman särkyä.
    Näin lukee VIISAUKSIEN KIRJASSA.

    Äänestä

  • etsivä löytää? kirjoitti:

    Olen kuullut huhuja siitä, että aivan vastuuntuntoisiakin miehiä olisi olemassa.
    Ja nyt kehoitankin sinua etsimään itsellesi sellaista miestä ja vielä rakkautta, intohimoa ja huumoriakin toivon hänestä löytyvän.
    Mutta älä ikinä tyydy vähempään.

    Luuletko, että kaikki naiset tahtovat miehen?
    Minulle riittää koirakin, kiitos vain!

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Kuulehan äijänkäppyrä, sehän kyllä tiedetään miten tuossa käy, jos ei ole sovittua työnjakoa tommosten paskiaisten kanssa.
    Nainen joutuu tekeen kaiken koska putkiaivo vain nuokkuu sohvalla ja örisee, "ettei mua haittaa ollenkaan vaikkei siivottaiskaan", ja että "en mää ainakaan näe täällä mitään siivottavaa" ja että "se jota haittaaa niin se siivoo".
    Saamari, että ottaa aivoon tollaset örinät,perkele.
    Ei muuta kun tommonen jätkä vetään!

    "Ei muuta kun tommonen jätkä vetään!"

    No niinpä. Itsehän sitä valitsee kenen seuraan hakeutuu - aika pitkälti ainakin. Vaikea ymmärtää ihmistä, joka roikkuu tuollaisissa suhteissa, kun muulainen menokin olisi mahdollista. Välillä tekisi mieli vähän syyllistääkin, jos sillä voisi vaikka pikkuisen havahduttaa valintamahdollisuuksien olemassa olosta.

    Äänestä

  • Lea kirjoitti:

    "Ei muuta kun tommonen jätkä vetään!"

    No niinpä. Itsehän sitä valitsee kenen seuraan hakeutuu - aika pitkälti ainakin. Vaikea ymmärtää ihmistä, joka roikkuu tuollaisissa suhteissa, kun muulainen menokin olisi mahdollista. Välillä tekisi mieli vähän syyllistääkin, jos sillä voisi vaikka pikkuisen havahduttaa valintamahdollisuuksien olemassa olosta.

    mulla ois tollanen akka, se menis vaihtoon alle aikayksikön.

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Luuletko, että kaikki naiset tahtovat miehen?
    Minulle riittää koirakin, kiitos vain!

    parka. Kaikkea sekin luontokappale joutuu kestämään.

    Äänestä

  • @ kirjoitti:

    mulla ois tollanen akka, se menis vaihtoon alle aikayksikön.

    ja hyvä. Toivottavasti suhde ei olisi alkanutkaan.

    Äänestä

  • @ kirjoitti:

    mulla ois tollanen akka, se menis vaihtoon alle aikayksikön.

    Ei semmonen sua huoliskaan.
    Ei kait feminiti sovinistisikaa vapaaehtoisesti ottais.

    Äänestä

  • @ kirjoitti:

    parka. Kaikkea sekin luontokappale joutuu kestämään.

    Kyllä koiran kanssa paremmin toimeen tulee kuin sovinistisian kanssa.

    Äänestä

  • hauhau kirjoitti:

    Kyllä koiran kanssa paremmin toimeen tulee kuin sovinistisian kanssa.

    minä tuossa säälinkin, sillehän sen toimeentulo on ongelma eikä akalle.

    Äänestä

  • @ kirjoitti:

    minä tuossa säälinkin, sillehän sen toimeentulo on ongelma eikä akalle.

    ...se tiedät, asiantuntija.

    Äänestä

  • koirafani kirjoitti:

    ...se tiedät, asiantuntija.

    pidän koirista, siksi en ole sellaista hankkinutkaan, mutta tunnen useita oikein kivoja koiria. Juuri siksi sanon että voi koira parkaa. Se kun on täysin syytön tuohon.

    Äänestä

  • @ kirjoitti:

    pidän koirista, siksi en ole sellaista hankkinutkaan, mutta tunnen useita oikein kivoja koiria. Juuri siksi sanon että voi koira parkaa. Se kun on täysin syytön tuohon.

    Kerro mihin koira on syytön?

    Äänestä

  • koirafani kirjoitti:

    Kerro mihin koira on syytön?

    rääkkäykseen.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Minähän tämän foorumin olen saanut aikaankin!
    Ei tätä kukaan muu ole ehdottanut kuin minä!
    Ja sain sen.
    Niin että ilman minua tätä ei edes olisi.
    Keskustelen täällä juuri niin kauan kuin minua huvittaa, niin että se siitä.
    Mene sinä pois jos ei passaa.
    Ja kyllä se 40-nenkin mies voi olla kummasti lapsenkengissä aina hamaan kuolemaansa asti.
    Ainakin henkisesti.

    Taisit Tytsy TAAS hermostua, kun joku sekä fyysisesti (tarkoitan ikävuosia), että henkisesti vahvempi ottaa mittaa Sinusta ja toteaa että toimivassa parisuhteessa onnistuu kaikki, niinkuin on luotu??? Tämä koko asetelma näyttää aina lausemuodostelmistasi päätellen olla Sinulle täysin vierasta.
    On toki hienoa, upeaa, mahtavaa, että olet luonut tämän foorumin ja myös saanut sen, mutta anna silloin (jos olet itse niin loistava kuin joka paikassa toitotat)myös muiden kertoa näkemyksiään??? Vai käsitinkö väärin, että tämä on ainoastaan yksinoikeudella Sinulle- eli kirjoittelet ja vastailet itsellesi???
    Ja en alennu käyttämiisi alatyylin ilmaisuihin, enkä menetä malttiani, kuten Sinä, joten pysyn kyllä kuulosalla juuri niin kauan kuin haluan.
    Olet oikeassa- myös 40-kymppinen mies/nainen voi olla lapsenkengissä, mutta minä kun en ole! Anteeksi siitäkin! Varsinkaan henkisesti!!!
    Mites Sinulla??? Perhe-elämä kukoistaa (vai oletko siihen aivan liian nuori, eikö sinua ole huolittu, oletko niin itsekeskeinen, että kukaan ei kestä lähelläsi viikkoa saamatta totaalista Burn Outia)? Tai joku muu syy; koska syy käyttäytymiiseesi on olemassa!
    Joku syy noin suureen vihaan on aina olemassa- välttämättä sitä ei itse edes tiedosta..
    Laitappa Tytsy, joku kaunis viesti ensi yöksi, niin osoitat minulle jo monille muille, että sinuussakin on edes hiukan imhimillisyyttä- jopa lähimmäisenrakkautta?

    Äänestä

Pyydän anteeksi, mutta missään vaiheessa kirjoitustasi EI ilmennyt, kirjoitatko pelkkiä yleistyksiä vai omista kokemuksistasi? Siksi oletin ilman muuta, että kerroit hlökohtaisista kokemuksista. Sori! Mutta varsinkin, jos papin aameneen asti ehditään, niin kyllä silloin jo aikuisen naisen pitää tietää, millainen kumppani seisoo rinnalla!!! Jos ei, on edelleenkin oma häpeä- ei ko. tilanteeseen ajauduta, jos nainen ei hyväksy muutoksia huonompaan. Se ei ole vahinko- vaan omaan sokeutta. Aivan samalla lailla miehet (pojat) kirjoittavat, kuinka tyttöystävä pettää ja minut on jätetty ym.ym. mutta oireet löytyy aina jo olemassa olevasta suhteesta. Pitää vaan katsoa peiliin oikein tarkkaan, että mitä sieltä löytyy..

Äänestä
  • Kyllä ne psykopaatit osaa näytellä, ne pääsee jopa valheenpaljastuskoneesta läpi valehtelemalla.
    Ja ennenkuin tulee lapsi/lapsia, ei tällaisia asioita niin selvästi huomaa.
    Vasta kun tulee ensimmäinen lapsi ja nainen jää tavallaan enemmän tai vähemmän miehen armoille, näkee millaisen miehen kanssa on tullut naimisiin mentyä.
    Kyllä se on kuule monelle naiselle täydellinen shokki ja elämän ikävin yllätys.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Kyllä ne psykopaatit osaa näytellä, ne pääsee jopa valheenpaljastuskoneesta läpi valehtelemalla.
    Ja ennenkuin tulee lapsi/lapsia, ei tällaisia asioita niin selvästi huomaa.
    Vasta kun tulee ensimmäinen lapsi ja nainen jää tavallaan enemmän tai vähemmän miehen armoille, näkee millaisen miehen kanssa on tullut naimisiin mentyä.
    Kyllä se on kuule monelle naiselle täydellinen shokki ja elämän ikävin yllätys.

    Ai nyt otettiin psykopaatit ja muut kuuhullut esimerkiksi,kun sanat lopuivat kesken- sulla on tainnut käydä todella huonsti elämässä- ei tuollaista määrää katkeruutta ilman konkreettisia perusteluja voi yhdeltä ihmiseltä muuten löytyä!
    Oletkos itse käynyt ns. normaaleille/normaalia älykkäämmille ihmisille käydyissä älykkyys- ja muissa paineensietotesteissä??? Itse olen- korkeaa virkaani hakiessani ja voin vakuuttaa, että siinä EI valheet mene läpi. Sut naulitaan seinään kolmen psykologin voimin sellaisella voimalla, että tuskin osaat edes siellä kotikolosi nurkassa kuvitellakaan!
    Kirjoita vaihteeksi jotain konkreettista faktaa- tämä alkaa väsyttämään jo? Kun ei tarinoillasi ole päätä eikä häntää- vain omia katkeria näkemyksiäsi? Osoitat joka-ikisellä viestilläsi vain enemmän ja enemmän omaa henkistä köyhyyttäsi!

    Äänestä

  • Edelleen tasa-arvon kannalla kirjoitti:

    Ai nyt otettiin psykopaatit ja muut kuuhullut esimerkiksi,kun sanat lopuivat kesken- sulla on tainnut käydä todella huonsti elämässä- ei tuollaista määrää katkeruutta ilman konkreettisia perusteluja voi yhdeltä ihmiseltä muuten löytyä!
    Oletkos itse käynyt ns. normaaleille/normaalia älykkäämmille ihmisille käydyissä älykkyys- ja muissa paineensietotesteissä??? Itse olen- korkeaa virkaani hakiessani ja voin vakuuttaa, että siinä EI valheet mene läpi. Sut naulitaan seinään kolmen psykologin voimin sellaisella voimalla, että tuskin osaat edes siellä kotikolosi nurkassa kuvitellakaan!
    Kirjoita vaihteeksi jotain konkreettista faktaa- tämä alkaa väsyttämään jo? Kun ei tarinoillasi ole päätä eikä häntää- vain omia katkeria näkemyksiäsi? Osoitat joka-ikisellä viestilläsi vain enemmän ja enemmän omaa henkistä köyhyyttäsi!

    En ole ennen kuullutkaan, että psykologien tehtävänä on naulita ihmisiä seinään!
    Tarkistapas nyt psykologin toimenkuvaa hieman uudelleen.
    Vai oliko niin, että sinä ehkä KOIT psykologien testit seinäännaulitsemiseksi.
    Ja jospa se sinun suhteesi näin olikin.

    Tällaista voi EHKÄ tapahtua armeijan psykologien testeissä, kun joku yrittää puliveivata itselleen vapautuksen asepalvelusta, mutta tuskin muualla.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Kyllä ne psykopaatit osaa näytellä, ne pääsee jopa valheenpaljastuskoneesta läpi valehtelemalla.
    Ja ennenkuin tulee lapsi/lapsia, ei tällaisia asioita niin selvästi huomaa.
    Vasta kun tulee ensimmäinen lapsi ja nainen jää tavallaan enemmän tai vähemmän miehen armoille, näkee millaisen miehen kanssa on tullut naimisiin mentyä.
    Kyllä se on kuule monelle naiselle täydellinen shokki ja elämän ikävin yllätys.

    Kuinka paljon noita psykopaatteja liikkuu vapaina? Ei kovinkaan paljon, vaikka "laatu" dokumentti Nelosella väitti että keskuudessamme on enemmän psykopaatteja kuin luulimme. Mutta kun ei ne kaikki ole miehiä, on niitä naisten keskuudessakin. Mutta anyway, suurin osa miehistä ovat ihan täysjärkisiä, siitä ei päästä mihinkään. Eri asia on, ovatko he laiskoja, ahkeria, ilkeitä, kilttejä, huolehtivaisia jne.

    Millä vuosisadalla elät? Ei nainen jää miehen armolle vaikka lapsi syntyy, nykynainen pärjää yksin. Sinunlaisesta tyypistä en niinkään tiedä. Nainen luo uraa, huolehtii itsestään, asuu yksin, pärjää! Ei nainen enää ole pelkkä kaunis olento miehen kainalossa, nykynainen on itsenäinen.

    Nykyään ei mennä naimisiin yhtä helposti ja äkillisesti kuin ennen. Seurustellaan monta vuotta ja jopa asutaan yhdessä pitkiä aikoja ennen papin aamen. Ja kyllä siinä ajassa ehtii tutustua mieheen, ja jos on edes vähäisiä epäilyksiä siitä, etä mies on väärä, niin pois vaan! Ei tarvitse jäädä kituamaan sen viereen.

    Turhaan teet naisista uhreja, etkö ymmärrä/tiedä, että nykynainen on Vahva ja Itsenäinen?

    t: Miina

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    En ole ennen kuullutkaan, että psykologien tehtävänä on naulita ihmisiä seinään!
    Tarkistapas nyt psykologin toimenkuvaa hieman uudelleen.
    Vai oliko niin, että sinä ehkä KOIT psykologien testit seinäännaulitsemiseksi.
    Ja jospa se sinun suhteesi näin olikin.

    Tällaista voi EHKÄ tapahtua armeijan psykologien testeissä, kun joku yrittää puliveivata itselleen vapautuksen asepalvelusta, mutta tuskin muualla.

    Oletko tyhmä vai hullu? Vai kenties molempia?

    Et anna itsestäsi kovin järkevän kuvan näillä kirjoituksillasi. Miksi annat muiden provosoida sinua? Etkö ymmärrä, että asiasi menee paremmin perille jos olet rauhallinen ja asiallinen. (Katso mallia kielipolitiikkakeskustelun Lilla Jag:ista). Räyhäämisellä et voita mitään.

    t: Miina

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Kuinka paljon noita psykopaatteja liikkuu vapaina? Ei kovinkaan paljon, vaikka "laatu" dokumentti Nelosella väitti että keskuudessamme on enemmän psykopaatteja kuin luulimme. Mutta kun ei ne kaikki ole miehiä, on niitä naisten keskuudessakin. Mutta anyway, suurin osa miehistä ovat ihan täysjärkisiä, siitä ei päästä mihinkään. Eri asia on, ovatko he laiskoja, ahkeria, ilkeitä, kilttejä, huolehtivaisia jne.

    Millä vuosisadalla elät? Ei nainen jää miehen armolle vaikka lapsi syntyy, nykynainen pärjää yksin. Sinunlaisesta tyypistä en niinkään tiedä. Nainen luo uraa, huolehtii itsestään, asuu yksin, pärjää! Ei nainen enää ole pelkkä kaunis olento miehen kainalossa, nykynainen on itsenäinen.

    Nykyään ei mennä naimisiin yhtä helposti ja äkillisesti kuin ennen. Seurustellaan monta vuotta ja jopa asutaan yhdessä pitkiä aikoja ennen papin aamen. Ja kyllä siinä ajassa ehtii tutustua mieheen, ja jos on edes vähäisiä epäilyksiä siitä, etä mies on väärä, niin pois vaan! Ei tarvitse jäädä kituamaan sen viereen.

    Turhaan teet naisista uhreja, etkö ymmärrä/tiedä, että nykynainen on Vahva ja Itsenäinen?

    t: Miina

    Tiesitkös optimisti, että kaikille naisille ei riitä yhtä tunnollisia miehiä kuin sinulla on.
    Jotkut miehet vaihtavat naisensa nuorempaan kukkaseen.Varmasti monen miehen unelma on lepäillä rannalla kauniiden naisten keskellä.
    Vastuuntuntoisille ja komeille miehille on kysyntää paljon.Toinen kysymys voisi olla:
    Pystyykö tällainen mies vastustamaan kiusausta, kun on tarpeeksi kauan ollut naimisissa saman naisen kanssa?

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Tiesitkös optimisti, että kaikille naisille ei riitä yhtä tunnollisia miehiä kuin sinulla on.
    Jotkut miehet vaihtavat naisensa nuorempaan kukkaseen.Varmasti monen miehen unelma on lepäillä rannalla kauniiden naisten keskellä.
    Vastuuntuntoisille ja komeille miehille on kysyntää paljon.Toinen kysymys voisi olla:
    Pystyykö tällainen mies vastustamaan kiusausta, kun on tarpeeksi kauan ollut naimisissa saman naisen kanssa?

    ...miesten suhteen, mutta siihen vaikuttaa oma mieheni, joka on lähes täydellinen. Meidän liitto on lähes täydellinen.

    Ei vika ole vain miehessä jos hän ei ole tyytyväineen liittoon, vaikka varmasti on sellaisia miehiä jotka katsovat vain ulkonäköä. Onneksi näitä ei ole paljon. Suurin osa miehistä, ja naisistakin, arvostaa muita tekiöitä enemmän. Onko sulle käynyt näin? Itselläni on vain hyviä kokemuksia avioliitoista, suvusta ainoastaan 2 paria on eronnut. Kavereiden vanhemmista ei ketään. Vaari on ainoa tuttu, jolla on huomattavasti nuorempi nainen (vaari on 75 ja hänen naisystävänsä 50). He alkoivat seurustelemaan kun mummon kuolemasta oli kulunut 6 vuotta, eli hän ei vaihtanut mummoa tähän naiseen. Tästäkin syystä olen ehkä optimisti.

    Oma mieheni on vastuuntuntoinen ja komea (vaikka hän itse ei aina ole tyytyväinen ulkonäköönsä). Silti minä olen hänen ensimmäinen vakituinen, pitkäaikainen tyttökaveri. Jostakin syystä muut naiset eivät ole tajunnet kuinka hyvä mies on tullut vastaan, minun onnekseni :)

    Varmasti miehet uneilevat rannasta, auringosta ja kauniista naisista. Mutta kyllä minullekin kelpaisi löhöillä rannalla kauniiden ihmisten seassa.

    Ja minä olen sitä mieltä, että kunnon mies pystyy vastustamaan kiusauksen, vaikka onkin ollut naimisissa/yhdessä saman naisen kanssa pitkään. Ihmiseenhän sitä rakastuu, eikä ulkonäköön. Rakastutaan luonteeseen, tunteisiin eikä ulkonäköön. Eli on se myös naisesta kiinni, eli jos hän ei muutu nalkuttavaksi mosteriksi niin eiköhän se avioliitto kestä.

    t: Optimisti-Miina

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    ...miesten suhteen, mutta siihen vaikuttaa oma mieheni, joka on lähes täydellinen. Meidän liitto on lähes täydellinen.

    Ei vika ole vain miehessä jos hän ei ole tyytyväineen liittoon, vaikka varmasti on sellaisia miehiä jotka katsovat vain ulkonäköä. Onneksi näitä ei ole paljon. Suurin osa miehistä, ja naisistakin, arvostaa muita tekiöitä enemmän. Onko sulle käynyt näin? Itselläni on vain hyviä kokemuksia avioliitoista, suvusta ainoastaan 2 paria on eronnut. Kavereiden vanhemmista ei ketään. Vaari on ainoa tuttu, jolla on huomattavasti nuorempi nainen (vaari on 75 ja hänen naisystävänsä 50). He alkoivat seurustelemaan kun mummon kuolemasta oli kulunut 6 vuotta, eli hän ei vaihtanut mummoa tähän naiseen. Tästäkin syystä olen ehkä optimisti.

    Oma mieheni on vastuuntuntoinen ja komea (vaikka hän itse ei aina ole tyytyväinen ulkonäköönsä). Silti minä olen hänen ensimmäinen vakituinen, pitkäaikainen tyttökaveri. Jostakin syystä muut naiset eivät ole tajunnet kuinka hyvä mies on tullut vastaan, minun onnekseni :)

    Varmasti miehet uneilevat rannasta, auringosta ja kauniista naisista. Mutta kyllä minullekin kelpaisi löhöillä rannalla kauniiden ihmisten seassa.

    Ja minä olen sitä mieltä, että kunnon mies pystyy vastustamaan kiusauksen, vaikka onkin ollut naimisissa/yhdessä saman naisen kanssa pitkään. Ihmiseenhän sitä rakastuu, eikä ulkonäköön. Rakastutaan luonteeseen, tunteisiin eikä ulkonäköön. Eli on se myös naisesta kiinni, eli jos hän ei muutu nalkuttavaksi mosteriksi niin eiköhän se avioliitto kestä.

    t: Optimisti-Miina

    Niinpä, naiset eivät odota mieheltä pelkkää hyvää ulkonäköä, koska ovat järkevämpiä siinä suhteessa.Mutta kyllä moni mies kiinnittää huomiota ekaksi hyvään ulkonäköön.Usko tai älä!
    Miehet arvostavat kauneutta suuresti.
    Tiedätkö miltä tuntuu kun jokainen mies aina katsoo sinun perääsi?!!Minä tiedän, valitettavasti.Se minua juuri ärsyttää aina.
    Eihän kukaan nyt päältä päin näe, että on feministi.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    En ole ennen kuullutkaan, että psykologien tehtävänä on naulita ihmisiä seinään!
    Tarkistapas nyt psykologin toimenkuvaa hieman uudelleen.
    Vai oliko niin, että sinä ehkä KOIT psykologien testit seinäännaulitsemiseksi.
    Ja jospa se sinun suhteesi näin olikin.

    Tällaista voi EHKÄ tapahtua armeijan psykologien testeissä, kun joku yrittää puliveivata itselleen vapautuksen asepalvelusta, mutta tuskin muualla.

    " Tällaista voi EHKÄ tapahtua armeijan psykologien testeissä, kun joku yrittää puliveivata itselleen vapautuksen asepalvelusta, mutta tuskin muualla."
    Sinulla ei näköjään ole pieninitäkään käsitystä siitä ruljanssista, minkä käy läpi jo tuollaisen keskikokoisen yrityksen ylinjohto rekrytoinnissaan.

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Niinpä, naiset eivät odota mieheltä pelkkää hyvää ulkonäköä, koska ovat järkevämpiä siinä suhteessa.Mutta kyllä moni mies kiinnittää huomiota ekaksi hyvään ulkonäköön.Usko tai älä!
    Miehet arvostavat kauneutta suuresti.
    Tiedätkö miltä tuntuu kun jokainen mies aina katsoo sinun perääsi?!!Minä tiedän, valitettavasti.Se minua juuri ärsyttää aina.
    Eihän kukaan nyt päältä päin näe, että on feministi.

    Heh, olet hassu.

    Miehet ovat kans järkeviä, minulla on paljon miespuolisia kavereita ja tuttuja, ja jutellaan monesti suhteista, seksistä, elämästä ja muusta tärkeästä. Ja hyvin monesti miehet juttelevat naisista. He ihmettelevät, miksi monet nykyajan naisista on niin nirsoja, itsekeskeisiä, diivailijoita, vaativia, tärkeilijöitä, ilkeitä, huumoritajuttomia, muotiorjia, laihdutushulluja jne. Minä saan selitellä että ei me kaikki naiset olla semmosia, järkeviä, rehellisiä, kunnon naisia on vielä olemassa. Vaikka siihen ei kukaan joka lukee tätä palstaa usko...

    Minä en valehtele, kiertele tai kaartele, vaan olen rehellinen ja suora. Ehkä vähän miesmäinen joissakin asioissa, se johtuu varmasti siitä, että olen viettänyt paljon aikaa poikien kanssa.

    Tiedän miltä tuntuu kun miehet kattoo mun perään, varsinkin näin kesäisin. Ei ne nyt kaikki kato, mutta ne joiden silmää miellytän. Kaikillahan on eri kriteerit ulkonäölle. Mutta ei se katsominen haittaa, miksi haittaisi? Kuolaaminen ja tuijottaminen on ärsyttävempää, mutta kilttien miesten katsominen on lähinnä mukavaa.

    Harmi että päältä ei näe, että olet ahdasmielinen feministi. Katseluilta et välttämättä säästyisi, mutta yhteydenotot voisi olla vähäisempiä.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Heh, olet hassu.

    Miehet ovat kans järkeviä, minulla on paljon miespuolisia kavereita ja tuttuja, ja jutellaan monesti suhteista, seksistä, elämästä ja muusta tärkeästä. Ja hyvin monesti miehet juttelevat naisista. He ihmettelevät, miksi monet nykyajan naisista on niin nirsoja, itsekeskeisiä, diivailijoita, vaativia, tärkeilijöitä, ilkeitä, huumoritajuttomia, muotiorjia, laihdutushulluja jne. Minä saan selitellä että ei me kaikki naiset olla semmosia, järkeviä, rehellisiä, kunnon naisia on vielä olemassa. Vaikka siihen ei kukaan joka lukee tätä palstaa usko...

    Minä en valehtele, kiertele tai kaartele, vaan olen rehellinen ja suora. Ehkä vähän miesmäinen joissakin asioissa, se johtuu varmasti siitä, että olen viettänyt paljon aikaa poikien kanssa.

    Tiedän miltä tuntuu kun miehet kattoo mun perään, varsinkin näin kesäisin. Ei ne nyt kaikki kato, mutta ne joiden silmää miellytän. Kaikillahan on eri kriteerit ulkonäölle. Mutta ei se katsominen haittaa, miksi haittaisi? Kuolaaminen ja tuijottaminen on ärsyttävempää, mutta kilttien miesten katsominen on lähinnä mukavaa.

    Harmi että päältä ei näe, että olet ahdasmielinen feministi. Katseluilta et välttämättä säästyisi, mutta yhteydenotot voisi olla vähäisempiä.

    Tuo oli hyvää tekstiä.Ehkä minä jätän kuitenkin sinut keskustelemaan muille.Heippa!

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Tuo oli hyvää tekstiä.Ehkä minä jätän kuitenkin sinut keskustelemaan muille.Heippa!

    Jos asiallinen teksti joka ei hauku miehiä ei kiinnosta sinua, niin okei. Ilmeisesti täällä ei saa kehua miehiä, tai puhua totuuksia/omia kokemuksia. Pitäisi vissiin vaan haukkua miehiä ja kehua itseään kauniiksi, fiksuksi jne.
    Ei sinun tarvitse keskustella kanssani. Voin ihan hyvin keskustella muiden kanssa. Heippa!

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Oletko tyhmä vai hullu? Vai kenties molempia?

    Et anna itsestäsi kovin järkevän kuvan näillä kirjoituksillasi. Miksi annat muiden provosoida sinua? Etkö ymmärrä, että asiasi menee paremmin perille jos olet rauhallinen ja asiallinen. (Katso mallia kielipolitiikkakeskustelun Lilla Jag:ista). Räyhäämisellä et voita mitään.

    t: Miina

    Jokaisella on oma tyylinsä, yritä se jo ymmärtää.
    Ota jo sinäkin se burqa pois ja uskalla olla oma itsesi.
    Sinun olisi pidettävä enemmän huolta tuosta omasta julkisuuskuvastasi kuin puuttua toisten vastaavaan.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Jos asiallinen teksti joka ei hauku miehiä ei kiinnosta sinua, niin okei. Ilmeisesti täällä ei saa kehua miehiä, tai puhua totuuksia/omia kokemuksia. Pitäisi vissiin vaan haukkua miehiä ja kehua itseään kauniiksi, fiksuksi jne.
    Ei sinun tarvitse keskustella kanssani. Voin ihan hyvin keskustella muiden kanssa. Heippa!

    Vain se että olet pukeutunut burqaan erottaa sinut sinut palstan pahimmasta naistenvihaajasta ja sovinistista.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Vain se että olet pukeutunut burqaan erottaa sinut sinut palstan pahimmasta naistenvihaajasta ja sovinistista.

    Siis minä en voi olla mielestäsi nainen, koska mielipiteeni eroavat sinun mielipiteistä? En voi olla nainen, koska en hauku miehiä sioiksi, laiskoiksi ja valitan kun joudun synnyttää? En vihaa naisia, enkä miehiä. Mutta vihaan ahdasmielisiä ihmisiä, jotka tekevät yleistyksiä tai päätöksiä ennen kun he tietävät koko totuuden.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Siis minä en voi olla mielestäsi nainen, koska mielipiteeni eroavat sinun mielipiteistä? En voi olla nainen, koska en hauku miehiä sioiksi, laiskoiksi ja valitan kun joudun synnyttää? En vihaa naisia, enkä miehiä. Mutta vihaan ahdasmielisiä ihmisiä, jotka tekevät yleistyksiä tai päätöksiä ennen kun he tietävät koko totuuden.

    No vihaa sieki rauhassa vain.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Siis minä en voi olla mielestäsi nainen, koska mielipiteeni eroavat sinun mielipiteistä? En voi olla nainen, koska en hauku miehiä sioiksi, laiskoiksi ja valitan kun joudun synnyttää? En vihaa naisia, enkä miehiä. Mutta vihaan ahdasmielisiä ihmisiä, jotka tekevät yleistyksiä tai päätöksiä ennen kun he tietävät koko totuuden.

    Ethän sinä voi olla nainen Tytsyn etc mukaan

    Oikea nainen ei:
    a) rakastele miehen kanssa paitsi raiskattuna (tai ainakaan Tytsy ei ikinä puhu suhteista, mutta jaksaa tuoda raiskauksia aina pintaan, ehkä saan vääristetyn kuvan)
    b) kunnioita miehiä tasa-arvoisina missään asioissa paitsi fyysisessä voimassa
    c) vihaa, haukkuu ja pyrkii olemaan mahdollisimman provokatiivinen ja loukkaava

    Eli jos et täytä edellämainittuja kriteerejä niin olet mies :( Sori "Miina" tai Matti tai mikä oikea nimesi onkaan!

    Kyllä on hieno tuo sukupuoli jota Tytsy edustaa.

    (no laitetaan sarkasmivaroitus kun täällä on lopultakin sen verran typerää väkeä lukemassa etteivät väkisin tajua)

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Ethän sinä voi olla nainen Tytsyn etc mukaan

    Oikea nainen ei:
    a) rakastele miehen kanssa paitsi raiskattuna (tai ainakaan Tytsy ei ikinä puhu suhteista, mutta jaksaa tuoda raiskauksia aina pintaan, ehkä saan vääristetyn kuvan)
    b) kunnioita miehiä tasa-arvoisina missään asioissa paitsi fyysisessä voimassa
    c) vihaa, haukkuu ja pyrkii olemaan mahdollisimman provokatiivinen ja loukkaava

    Eli jos et täytä edellämainittuja kriteerejä niin olet mies :( Sori "Miina" tai Matti tai mikä oikea nimesi onkaan!

    Kyllä on hieno tuo sukupuoli jota Tytsy edustaa.

    (no laitetaan sarkasmivaroitus kun täällä on lopultakin sen verran typerää väkeä lukemassa etteivät väkisin tajua)

    *sarkasmivaroitus*

    Hei!

    Unohdit nämä naisen kriteerit. Oikea nainen:

    d) vihaa kauniita naisia jotka hyödyntävät ulkonäköään. Sellaisia nimitetään akoiksi tai huoriksi. (vaikka tämä ei ole feminismin hengen mukaista)

    e) ei vaadi miestään tekemään kotitöitä. Mutta silti valittaa asiasta täällä ja muualla.

    f)uskoo olevansa parempi kuin muut, ja oikeutettu haukkumaan muita ilman perusteita vain koska näillä on väärät mielipiteet.

    Listan voisi tehdä vielä pidemmäksi.

    *sarkasmivaroitus loppuu*

    Tuo tytsy ei anna oikein hyvää kuvaa meistä naisista, oikein hävettää tuollainen.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    *sarkasmivaroitus*

    Hei!

    Unohdit nämä naisen kriteerit. Oikea nainen:

    d) vihaa kauniita naisia jotka hyödyntävät ulkonäköään. Sellaisia nimitetään akoiksi tai huoriksi. (vaikka tämä ei ole feminismin hengen mukaista)

    e) ei vaadi miestään tekemään kotitöitä. Mutta silti valittaa asiasta täällä ja muualla.

    f)uskoo olevansa parempi kuin muut, ja oikeutettu haukkumaan muita ilman perusteita vain koska näillä on väärät mielipiteet.

    Listan voisi tehdä vielä pidemmäksi.

    *sarkasmivaroitus loppuu*

    Tuo tytsy ei anna oikein hyvää kuvaa meistä naisista, oikein hävettää tuollainen.

    Oletko täällä sen takia, kun me annamme huonon kuvan naisista?

    Äänestä

  • arvaa kuka? kirjoitti:

    Oletko täällä sen takia, kun me annamme huonon kuvan naisista?

    Olen täällä antamassa omia mielipiteitäni. Olen aina kuvitellut, että ajatukseni ovat feministisiä, mutta jos tämä on feminismi niin en halua olla feministi. Toki haluan tasa-arvoa, mutta en ole yhtä radikaali kuin keskustelijat täällä yleensä ovat.

    Haluan tuoda keskusteluihin vähän erillaisia mielipiteitä kuin mitä täällä yleensä on. Mutta ilmeisesti feministit eivät pidä tästä. Eli jos ei ole samaa mieltä kuin he, niin on joko mies tai tyhmä akka. Miksi feministit tällä palstalla eivät osaa keskustella asiallisesti vaan ottavat kaiken aina henkilökohtaisena loukkauksena?

    Ja kyllä, annatte välissä todella huonon kuvan naisista, valitettavasti. Silti teillä on hyviä ajatuksia ja mielipiteitä, tavanne tuoda ne esille ovat välissä surkeita.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Jokaisella on oma tyylinsä, yritä se jo ymmärtää.
    Ota jo sinäkin se burqa pois ja uskalla olla oma itsesi.
    Sinun olisi pidettävä enemmän huolta tuosta omasta julkisuuskuvastasi kuin puuttua toisten vastaavaan.

    Mitä vikaa minun julkikuvassa on? (julkisuudesta en nyt tiedä) Kerroppa se, niin voin parantua.

    Ja olen oma itseni, etkö voi tajuta, että osa naisista ovat hyvin tyytyväisiä elämäänsä ja miehiinsä. Minä ainakin olen. Minulla on herttainen, lutunen mies ja onnellinen suhde. Kuulostat vain katkeralta kun puhut noin, miksi et anna meidän onnellisten olla onnellisia? Heti alat haukkua meidät, muka joku burqua päällä. Pyh.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Mitä vikaa minun julkikuvassa on? (julkisuudesta en nyt tiedä) Kerroppa se, niin voin parantua.

    Ja olen oma itseni, etkö voi tajuta, että osa naisista ovat hyvin tyytyväisiä elämäänsä ja miehiinsä. Minä ainakin olen. Minulla on herttainen, lutunen mies ja onnellinen suhde. Kuulostat vain katkeralta kun puhut noin, miksi et anna meidän onnellisten olla onnellisia? Heti alat haukkua meidät, muka joku burqua päällä. Pyh.

    Mee pelaa miinaharavaa siel se älyki kasvaa.

    Äänestä

  • poika kirjoitti:

    Mee pelaa miinaharavaa siel se älyki kasvaa.

    Tuota, juttelin Tytsyn kanssa. Eli meehän pois häiritsemästä naisten keskeistä asiallista keskustelua.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Olen täällä antamassa omia mielipiteitäni. Olen aina kuvitellut, että ajatukseni ovat feministisiä, mutta jos tämä on feminismi niin en halua olla feministi. Toki haluan tasa-arvoa, mutta en ole yhtä radikaali kuin keskustelijat täällä yleensä ovat.

    Haluan tuoda keskusteluihin vähän erillaisia mielipiteitä kuin mitä täällä yleensä on. Mutta ilmeisesti feministit eivät pidä tästä. Eli jos ei ole samaa mieltä kuin he, niin on joko mies tai tyhmä akka. Miksi feministit tällä palstalla eivät osaa keskustella asiallisesti vaan ottavat kaiken aina henkilökohtaisena loukkauksena?

    Ja kyllä, annatte välissä todella huonon kuvan naisista, valitettavasti. Silti teillä on hyviä ajatuksia ja mielipiteitä, tavanne tuoda ne esille ovat välissä surkeita.

    Pikku sadisti-Pakana.

    Äänestä

  • arvaa kuka? kirjoitti:

    Pikku sadisti-Pakana.

    Miten ateismi liittyy tähän asiaan? Enkä ole sadisti, paitsi joskus makuuhuoneessa roolileikeissä. Mutta masokismi on mukavempaa sängyssä...

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Oletko tyhmä vai hullu? Vai kenties molempia?

    Et anna itsestäsi kovin järkevän kuvan näillä kirjoituksillasi. Miksi annat muiden provosoida sinua? Etkö ymmärrä, että asiasi menee paremmin perille jos olet rauhallinen ja asiallinen. (Katso mallia kielipolitiikkakeskustelun Lilla Jag:ista). Räyhäämisellä et voita mitään.

    t: Miina

    "(Katso mallia kielipolitiikkakeskustelun Lilla Jag:ista)"

    Omakehu...haisee! :)

    Äänestä

  • BCB kirjoitti:

    "(Katso mallia kielipolitiikkakeskustelun Lilla Jag:ista)"

    Omakehu...haisee! :)

    Kah, vanha tuttu? Så du skriver fiffiga inlägg här också. Missä vaiheessa paljastit syvän salaisuuteni? ;)

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Kah, vanha tuttu? Så du skriver fiffiga inlägg här också. Missä vaiheessa paljastit syvän salaisuuteni? ;)

    Hejsan!

    Nythän meillä on jotain yhteistä.Ruotsinkieli näes.

    Äänestä

  • Mozart kirjoitti:

    Hejsan!

    Nythän meillä on jotain yhteistä.Ruotsinkieli näes.

    Jasså, det var ju kul.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Kah, vanha tuttu? Så du skriver fiffiga inlägg här också. Missä vaiheessa paljastit syvän salaisuuteni? ;)

    Olen kaiken lisäksi myös putkiaivosovinistisika...ja mitä muita niitä olikaan.

    Äänestä

  • BCB kirjoitti:

    Olen kaiken lisäksi myös putkiaivosovinistisika...ja mitä muita niitä olikaan.

    Joo, siksi kait palstan radikaalifeministit nimittävät (kaikkia) miehiä. Minuakin on haukuttu mieheksi, koska mielipiteeni eivät sopineet naiselle. (Vai mikä lie oli syy).

    Onneksi täältä on viime aikoina löytynyt jopa fiksu radikaalifeministi, jonka kanssa voi jutella asiallisesti. Muuten tämän palstan taso on surkea, surkeampi kuin meidän toinen lempipalstamme ;)

    Äänestä

Hei!

En ymmärrä akkoja, jotka eivät pistä miehiään hommiin. Tai ukkoja, jotka eivät vapaaehtoisesti hoida kotitöitä tai lapsia. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys. Niin se meillä on.

Meillä ei ole vielä lapsia, mutta yhteinen koti jota me molemmat hoidamme yhtä paljon. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, normaalia touhua. Enemmän ihmettelen näitä "feministejä" jotka täällä valittava kuinka surkeita miehiä maailmasta löytyy. Kertokaa tämän miehille. Jos he eivät itse tee aloitetta, kertokaa mitä haluatte. Ei miehet osaa lukea ajatuksia, eikä ne kaikki ole oma-aloitteisia kuin oma kultani. Hän tekee puolet kotitöistä, ja minä puolet, ja olemme molemmat onnellisia ja tyytyväisiä. Hän ei nimittäin etsi orjaa, vaan Naista. Feministit, lopettakaa vinkuminen ja ryhtykää Naisiksi ;)

Tsemppiä! J

Äänestä
  • No kiva juttu, että teillä on tasapuolisesti jaettu työt.Tarkoitin kirjoituksessani lähinnä niitä avioliittoja, joissa ei tämä ole vielä toteutunut.Sellaisia löytyy varmasti.

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    No kiva juttu, että teillä on tasapuolisesti jaettu työt.Tarkoitin kirjoituksessani lähinnä niitä avioliittoja, joissa ei tämä ole vielä toteutunut.Sellaisia löytyy varmasti.

    Hei!

    Meillä on asiat hyvin, ja niin on monella muullakin. En tiedä yhtään minunikäistä avio- tai avoliittoa jossa hommat olisi noin huonosti. Eli tuommoiset ongelmat vaivaavat lähinnä vanhoja pariskuntia. Ja vanhat koirathan ei opi uusia temppuja.

    Silti tuo sun kirjoitus oli vähän huonosti muotoiltu mainitsemasi tarkoitukseen. Se oli pelkkää yleistämistä, viimeistä kappaletta lukuunottamatta. Ehkä sun ois kannattanut valita eri tyylikeino niin viestisi olisi mennyt paremmin perille.

    t: Miina

    Äänestä

  • Onhan se mukava välillä naisenakin naisia haukkua, senkin häirikkösovinisti.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Hei!

    Meillä on asiat hyvin, ja niin on monella muullakin. En tiedä yhtään minunikäistä avio- tai avoliittoa jossa hommat olisi noin huonosti. Eli tuommoiset ongelmat vaivaavat lähinnä vanhoja pariskuntia. Ja vanhat koirathan ei opi uusia temppuja.

    Silti tuo sun kirjoitus oli vähän huonosti muotoiltu mainitsemasi tarkoitukseen. Se oli pelkkää yleistämistä, viimeistä kappaletta lukuunottamatta. Ehkä sun ois kannattanut valita eri tyylikeino niin viestisi olisi mennyt paremmin perille.

    t: Miina

    Häivy häirikkö.

    Äänestä

  • oikea sovinisti kirjoitti:

    Häivy häirikkö.

    En ole sovinisti. Enkä ole mielestäni ilmaissut sovinistisia ajatuksia. Ja miksi kutsut minua häiriköksi? Täälläkö ei saa ilmaista mielipiteitään? Eikö feministit kestä kritiikkiä, kysymyksiä tai muita näkökulmia? Luulin, että tällä palstalla keskustellaan asiallisesti, eli kerrotaan kokemuksista ja mielipiteistä ja kuunnellaan mitä muut sanoo. Ilmeisesti olin väärässä.

    Äänestä

  • irma kirjoitti:

    Onhan se mukava välillä naisenakin naisia haukkua, senkin häirikkösovinisti.

    Onko miesten kehumista naisten haukkumista? Onko haukkumista jos sanoo, ettei ymmärrä naisia, jotka päästävät miehiään helpolla? Onko haukkumista jos sanoo, ettei ymmärrä valittamista tekojen tilalla?

    Tää uus farkkuhame on muuten hieno, olipa kivaa tulla töihin kun vastaantulevat miehet katto perään.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    En ole sovinisti. Enkä ole mielestäni ilmaissut sovinistisia ajatuksia. Ja miksi kutsut minua häiriköksi? Täälläkö ei saa ilmaista mielipiteitään? Eikö feministit kestä kritiikkiä, kysymyksiä tai muita näkökulmia? Luulin, että tällä palstalla keskustellaan asiallisesti, eli kerrotaan kokemuksista ja mielipiteistä ja kuunnellaan mitä muut sanoo. Ilmeisesti olin väärässä.

    Sovinismia on juuri tuollainen naisten kaltoinkohtelu mitä sinä osoitata joka kommentissasi.
    Sitäpaitsi ollaan jo tuhanteen kertaan kuultu sinun mielipiteesi feminismistä, eiköhän olisi sinulla taas aika siirtyä armeija-teemaan
    takaisin.
    Yllättyisin, jos sinulla olisi muita teemoja.

    Äänestä

  • arvaa kuka? kirjoitti:

    Sovinismia on juuri tuollainen naisten kaltoinkohtelu mitä sinä osoitata joka kommentissasi.
    Sitäpaitsi ollaan jo tuhanteen kertaan kuultu sinun mielipiteesi feminismistä, eiköhän olisi sinulla taas aika siirtyä armeija-teemaan
    takaisin.
    Yllättyisin, jos sinulla olisi muita teemoja.

    Hei!

    Sekoitat minua varmasti johonkin toiseen ihmiseen. Sillä minä en ole täällä keskustellut ennen. Vasta tällä viikolla aloitin, ja armejasta en ole kirjoittanut mitään. Sivusin aihetta yhdessä tekstissä, jossa kerroin että tasa-arvon nimissä naisille voitaisiin järjestää jonkinlaisen puolustus-kurssin kerta miehillä on asepalvelu.

    En oo tainnu ihan tuhanteen kertaan kertoa mitä mieltä olen feminismistä. Olenko koskaan sanonut suoraan mitä ajattelen siitä? Voin kertoa sen nyt: Feminismi on hyvä aate, sillä on saatu paljon hyvää aikaiseksi. Mutta radikalismi ei ole koskaan hyvää, ei aatteissa eikä uskonnossa.

    Teemoja löytyy paljon: musiikki, feminismi, suhteet, ehkäisymenetelmät, kirjallisuus, teatteri/musikaalit, jääkiekko, miehet, meikit, kielipolitiikka jne. Mistä haluaisit keskustella seuraavaksi?

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Hei!

    Sekoitat minua varmasti johonkin toiseen ihmiseen. Sillä minä en ole täällä keskustellut ennen. Vasta tällä viikolla aloitin, ja armejasta en ole kirjoittanut mitään. Sivusin aihetta yhdessä tekstissä, jossa kerroin että tasa-arvon nimissä naisille voitaisiin järjestää jonkinlaisen puolustus-kurssin kerta miehillä on asepalvelu.

    En oo tainnu ihan tuhanteen kertaan kertoa mitä mieltä olen feminismistä. Olenko koskaan sanonut suoraan mitä ajattelen siitä? Voin kertoa sen nyt: Feminismi on hyvä aate, sillä on saatu paljon hyvää aikaiseksi. Mutta radikalismi ei ole koskaan hyvää, ei aatteissa eikä uskonnossa.

    Teemoja löytyy paljon: musiikki, feminismi, suhteet, ehkäisymenetelmät, kirjallisuus, teatteri/musikaalit, jääkiekko, miehet, meikit, kielipolitiikka jne. Mistä haluaisit keskustella seuraavaksi?

    Sinun kanssasi en mistään.Olet epämiellyttävä ja sadistinen.
    Jokaisessa jutussasi ihmettelet mikseivät naiset pidä miehistä mutta samalla osoitat naisvihaasi ja puhut naisista halveksivasti ja negatiivisesti.
    Miksi sinä et pidä naisista?

    Äänestä

On hieman tökerö yleistys taas, että nainen tekee kaiken ja mies ei mitään. Ehkä sellastakin jossain perheissä tapahtuu, mutta mulla ei ainakaan oo mitään kokemuksia sellaisesta. Enkä edes usko, että moinen on kovin yleistä nykyään missään.

Samoin on pirun tökerö yleistys, että mies ei takuulla ole päässyt helpommalla töissä. Jos nimittäin fyysisestä rasituksesta puhutaan, niin aika suuri osa miehistä tekee raskaampaa työtä kuin käytännössä kukaan nainen. Periaatteessa kaikki, mitä tehdään haalarit päällä (eli normaalia tehdashommaa) on melko raskasta. Ei sillä, että siinä olisi mitään valittamista, mutta se vain on fakta. Henkisestä rasituksesta on taas ihan turha puhuakaan, se on jokaisen henkilökohtainen asia, miten niihin suhtautuu ja miten ne kokee.

Mä en oikein ymmärrä tota valitusta. Onko tosiaan pakko mennä naimisiin ja/tai tehdä lapsia saman tien, kun tapaa jonkun mukavalta vaikuttavan yksilön? Jos muutaman vuoden (parikin saattaa riittää) viittii malttaa, niin kyllä ne toisen hyvät ja huonot puolet tulee sieltä esiin. Siinä sitten voi miettiä jokainen, että haluaako tuollaisen kanssa viettää loppuikänsä. Ei tartte sitten olla täällä valittamassa, että kaikki miehet on paskoja.

Äänestä
  • Totta puhut. Haalarit päällä ei oikein tehdä mitään kevyttä työtä. Mieheni on mestarina tehtaalla, ja vaikka hän ei itse juuri tee fyysisiä hommia, vaan lähinnä paperi-juttuja ja johtamista/neuvomista niin silti hän on aivan hikinen, väsynyt ja öljyssä kun hän pääsee kotiin.

    Itse olen konttoritöissä, kiireellisessä semmoisessa, puhelimet soi jatkuvasti, asiakkaat tulee käymään, fakseja tulee ja menee jne. Eli minua vaivaa enemmänkin henkinen rasitus päivän jälkeen.

    Olemme tulleet siihen tulokseen, että parasta on jos yhdessä nukumme pienet päikkärit ennen kun aloitamme kotityöt, yhdessä. Näin pysymme molemmat yhtä virkeinä/väsyneinä ja onnellisina :)

    t: Miina

    Äänestä

  • Hyvä mies, pelkkä pölynimuroiminen ei kelpaa!
    Ja taas tuli yksi todiste siitä, että miesten mielestä kaikki on naisen omaa syytä.

    Äänestä

  • Anette kirjoitti:

    Hyvä mies, pelkkä pölynimuroiminen ei kelpaa!
    Ja taas tuli yksi todiste siitä, että miesten mielestä kaikki on naisen omaa syytä.

    Niin, ei mulla muuta ku että mitähän sä nyt oikein sönkötät? Sä kykenet vetämään semmoisia johtopäätöksiä, missä ei oo mitään järkeä, vai ootko kommentoinut väärään paikkaan? Siinäkään ei kyllä ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • Ron Jeremy kirjoitti:

    Niin, ei mulla muuta ku että mitähän sä nyt oikein sönkötät? Sä kykenet vetämään semmoisia johtopäätöksiä, missä ei oo mitään järkeä, vai ootko kommentoinut väärään paikkaan? Siinäkään ei kyllä ole mitään järkeä.

    Ja tee kaikki "paska"hommat.Siivoa ikkunat, pyyhi pölyt yms.Jos se käy niin miehisyyden päälle, että joutuu "naisten"työt tekemään, niin lepää minuutti.Tiedät silloin miltä naisesta on tuntunut aikojen saatossa.Ei kun joo...miehet tuntee eritavalla.Varmasti suututtaa.

    Äänestä

  • Anette kirjoitti:

    Ja tee kaikki "paska"hommat.Siivoa ikkunat, pyyhi pölyt yms.Jos se käy niin miehisyyden päälle, että joutuu "naisten"työt tekemään, niin lepää minuutti.Tiedät silloin miltä naisesta on tuntunut aikojen saatossa.Ei kun joo...miehet tuntee eritavalla.Varmasti suututtaa.

    Mä teenkin noin puolet kotitöistä, on siitä joskus aiemminkin ollut puhetta. Ainut asia, mihin en osallistu, on kukkien hoito. Mä oon sanonu, etten halua kukkia, enkä jaksa innostua asiasta niin paljon, että osaisin niitä kunnolla hoitaa. Ja siksi en osallistu moiseen touhuun. Mutta toisaalta mä huollan auton ja kannan kaikki painavat ostokset ym. Aika tasan menee meillä.

    Että mitä sä nyt oikein itket siinä? Onko elämä vaikeaa? Koetko olevasi epätasa-arvoinen kanssani, vai mikä mättää? Koittaisit edes vetää loogisia johtopäätöksiä, etkä keksiä ihan omiasi vain.

    Äänestä

  • Hyvät neuvot ei oo kalliita mutteivät ole huonotkaan.

    Äänestä

  • Ron Jeremy kirjoitti:

    Mä teenkin noin puolet kotitöistä, on siitä joskus aiemminkin ollut puhetta. Ainut asia, mihin en osallistu, on kukkien hoito. Mä oon sanonu, etten halua kukkia, enkä jaksa innostua asiasta niin paljon, että osaisin niitä kunnolla hoitaa. Ja siksi en osallistu moiseen touhuun. Mutta toisaalta mä huollan auton ja kannan kaikki painavat ostokset ym. Aika tasan menee meillä.

    Että mitä sä nyt oikein itket siinä? Onko elämä vaikeaa? Koetko olevasi epätasa-arvoinen kanssani, vai mikä mättää? Koittaisit edes vetää loogisia johtopäätöksiä, etkä keksiä ihan omiasi vain.

    Ala setä kuraa lattioita!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


caroline kirjoitti:

Riistäjä ja Riistetty
Nainen joutuu tekemään kaikki KOTITYÖT, hoitamaan LAPSET ja samalla kehittämään uraansa.Kaiken riistämisen jälkeen pitäisi vielä jaksaa tyydyttää miehen tarpeet sängyssä.
Mies töistä tultuaan väsähtää puoli kuolleena sohvalle ja odottaa naiselta montaa hoitavaa kättä, runsaasti aikaa sekä hyvin hoidettua ulkonäköä yms.
Nainen joutuu tässäkin tilanteessa kestämään enemmän sekä uhrautumaan.Eikä taatusti ole pääsyt helpommalla töissä kuin mies.Turha yrittää sillä puolustella miehiä!
Eniten varmasti kiukuttaa se, että monen vuoden jälkeen täysin palveltu mies ottaa eron vaimostaan ja vaihtaa uuteen.

En vaadi, että miehet ottaisivat harteilleen samanlaisen taakan mikä naisilla on. Olisi reilumpaa jakaa kotityöt ja lasten hoito puoliksi kummallekin sukupuolelle!Silloin kenenkään ei tarvitse tuntea olevansa marttyyri.Tehkää avioliitosta tasa-arvoisempi ja reilumpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu