Oletko koskaan puhunut kielillä sillä tavalla kuin helluntalaisuudessa joskus puhutaan?
Mitä mieltä olet kielilläpuhumisesta yleensä? Nyt en tarkoita tietenkään tavanomaista lähes kaikkien harrastamaa ja koulussa oppmimaa vieraiden kielten käyttöä (ettei nyt kukaan ala tästä turhaan vitsailemaan).
Kysymyksiä Tero-Tapiolle
22
760
Vastaukset
- theos
Mitä merkitsee ei-uskonnollisissa tapahtumissa, kuten esim. muinoin Neuvostoliiton kommunistisen puolueen kokouksissa, tapahtuneet kielillä puhumiset?
- Kopuli
se ei ole Jumalalta lähtevää kielillä puhumista.
- Hiukan
Olisin kiinnostunut kanssa tietämään tuohon vastauksen. Uskaltaakohan Tero-Tapio puhua kielillä?
- tero-tapio_timonen
En ole.
Oletteko ihmiset ajatellut koskaan, että Jumala ei koskaan toimi turhan takia, tai tyhjäntoimittajana, vaan kaikki hänen tekonsa ja tiensä, on jotakin päämäärää kohti. Esimerkiksi, kielillä puhumista, ei oikeastaan tarvi olla, maassa, jossa kaikki osaavat yhtä kieltä, ellei sitten ole, kuten Paavalikin toi julki, "itseään rakentavaa" kielillä puhumista, joka ei rakenna ketään toista, eikä julista evankeliumia kenellekään, vaan on ainoastaan tälle kyseiselle henkilölle rakennukseksi salassa.
Pitää sanoa vielä: Ne jotka puhuvat kielillä, mutta vaeltavat jumalattomasti, tietoisesti katumatta, ja sanovat tuntevansa Herran, ovat valehtelijoita, eikä totuus ole heissä. Saatanalle, on annettu valta eksyttää, kaikilla erilaisilla voimilla, jotka ovat kuin Herran tekoja, mutta ne ovat hetkellisiä ja eivätkä rakenna ihmistä, eikä toistakaan, vaan ovat hetkellisiä hekumoita, lihalliselle mielelle mielihyvää tuottavaa, jota luonnollisen ihmisen tarvitsee saada kokea, uudestaan ja uudestaan, koska hän on lihan orja, eikä vaella totuudessa ja Hengessä, Kristuksen ja apostolien opeissa.- Kopuli
Siis tero_tapio. Ei kaikille ole annettu kielillä puhumista. Eiköhän Jumala ole suuressa viisaudessaan päättänyt kenelle se on tarpeen rakentaksi "toiminnoksi" jos nyt tuota sanaa voi käyttää ja kenelle ei..
- Kopuli
Kopuli kirjoitti:
Siis tero_tapio. Ei kaikille ole annettu kielillä puhumista. Eiköhän Jumala ole suuressa viisaudessaan päättänyt kenelle se on tarpeen rakentaksi "toiminnoksi" jos nyt tuota sanaa voi käyttää ja kenelle ei..
rakentaksi = rakentavaksi. Joku muutes väitti rukoilleensa kielillä humalassa joku aika sitten. Itse en usko, että kukaan voi rakentaa itseään kielillä puhuessaan, jos on kännissä !
- Kopuli
Olit muutes oikeassa siinä yhdessä asiassa, (avioliitossa tapahtuvassa seksissä...öhöm...) jossa meillä tuli riitaa, kun olin vielä käpyli... Nyt vasta JUMALA ITSE aukaisi silmäni mm.Raamatun avulla, mikä on oikein ja Jumalan tahdon mukaista siinä asiassa ja mikä ei... Joten olin siinä väärässä, ja sinä oikeassa ! Mutta varmasti meillä on vieläkin siitä huolimatta erilaisia käsityksiä yleensä asioista ;-)
- Sim-son
Nyt ei ole kysymys opituista kielistä vaan merkistä Pyhän Hengen täyteydestä.
Minä nuhtelen sinua tässä Jumalan lahjan aliarvioimisesta.
Ettei rakas veljeni vaan ylpeys olisi esteenä Hengen täyteydelle tai pelko väärästä?
Tuo lahja kuuluu myös sinulle ja tässä ja nyt! - tero-tapio_timonen
Kopuli kirjoitti:
Olit muutes oikeassa siinä yhdessä asiassa, (avioliitossa tapahtuvassa seksissä...öhöm...) jossa meillä tuli riitaa, kun olin vielä käpyli... Nyt vasta JUMALA ITSE aukaisi silmäni mm.Raamatun avulla, mikä on oikein ja Jumalan tahdon mukaista siinä asiassa ja mikä ei... Joten olin siinä väärässä, ja sinä oikeassa ! Mutta varmasti meillä on vieläkin siitä huolimatta erilaisia käsityksiä yleensä asioista ;-)
Parasta on ihmiselle, kun Isä opettaa, kuin se, että ihminen opettaa toista. Erehtyväisiä me kaikki olemme, mutta onneksi asiat on sitten korjaantunut, eikä vahinkoa tapahtunut.
- tero-tapio_timonen
Sim-son kirjoitti:
Nyt ei ole kysymys opituista kielistä vaan merkistä Pyhän Hengen täyteydestä.
Minä nuhtelen sinua tässä Jumalan lahjan aliarvioimisesta.
Ettei rakas veljeni vaan ylpeys olisi esteenä Hengen täyteydelle tai pelko väärästä?
Tuo lahja kuuluu myös sinulle ja tässä ja nyt!En ole vähätellyt todellista kielillä puhumista, vaan sitä minkä riivaaja-henget voivat myös toteuttaa, koska saatanalla on valta eksyttää ja tehdä saman tapaisia tunnustekoja ja ihmeitä, kuin Herra tekee, mutta ne erottuvat toisistaan huomattavasti.
- Kopuli
tero-tapio_timonen kirjoitti:
Parasta on ihmiselle, kun Isä opettaa, kuin se, että ihminen opettaa toista. Erehtyväisiä me kaikki olemme, mutta onneksi asiat on sitten korjaantunut, eikä vahinkoa tapahtunut.
...
- Kopuli
Kopuli kirjoitti:
...
seinään aina koskee :-(
- RitariOlevainen
olla niitä Pyhän Hengen vastustajia,kun niin oikeaoppiseksi heittäydyt,että ei saisi Pyhän Hengen antmaa lahjaakaan käyttää,muuta kuin jotenkin rajoitetusti,siinä sinä rajoitat Pyhää Henkeä ja asetat rajoja evankeliumille.
Pyri sinäkin saamaan tämä arvokas kielilläpuhumisen armolahja,niin huomaat,että käsityksesi asiaan saa täyskäännöksen.
Totta on,että paras on puhua yksikseen Jumalalle salaisuuksia Hengessä,niitä ei saatanakaan ymmärrä,ainoastaan Jumala.
Mutta kyllä on lupa puhua kielillä myä myöskin yteisissä tilaisuuksissa.
Paavali oikein varoittaa sinunlaisista rajoittajista,että: "Kielilläpuhumista ÄLKÄÄ ESTÄKÖ,Henkeä älkää sammuttako! Parempi siis,puhua,vaikka tulisi sitten vähän "häirittyä" tuppisuita,kuin olla puhumatta!
Kiellot ja rajoitukset voi viedä Hengen tilaisuudesta mennessään,siksi on tärkeää,että ei estä Pyhän Hengen toimintaa,ja kun ollaan ihmisiä,lahjojen käytössä,niin ei Jumala meiltä täydellisyyttä vadikkaan. Mutta esteen asettajat on pahasta. - tero-tapio_timonen
RitariOlevainen kirjoitti:
olla niitä Pyhän Hengen vastustajia,kun niin oikeaoppiseksi heittäydyt,että ei saisi Pyhän Hengen antmaa lahjaakaan käyttää,muuta kuin jotenkin rajoitetusti,siinä sinä rajoitat Pyhää Henkeä ja asetat rajoja evankeliumille.
Pyri sinäkin saamaan tämä arvokas kielilläpuhumisen armolahja,niin huomaat,että käsityksesi asiaan saa täyskäännöksen.
Totta on,että paras on puhua yksikseen Jumalalle salaisuuksia Hengessä,niitä ei saatanakaan ymmärrä,ainoastaan Jumala.
Mutta kyllä on lupa puhua kielillä myä myöskin yteisissä tilaisuuksissa.
Paavali oikein varoittaa sinunlaisista rajoittajista,että: "Kielilläpuhumista ÄLKÄÄ ESTÄKÖ,Henkeä älkää sammuttako! Parempi siis,puhua,vaikka tulisi sitten vähän "häirittyä" tuppisuita,kuin olla puhumatta!
Kiellot ja rajoitukset voi viedä Hengen tilaisuudesta mennessään,siksi on tärkeää,että ei estä Pyhän Hengen toimintaa,ja kun ollaan ihmisiä,lahjojen käytössä,niin ei Jumala meiltä täydellisyyttä vadikkaan. Mutta esteen asettajat on pahasta.>>kun niin oikeaoppiseksi heittäydyt,että ei saisi Pyhän Hengen antmaa lahjaakaan käyttää
- ac i m l a i nen
Pidän sinua luotettavana. Vastauksesi ovat usein samansuuntaisia kuin muistakin luotettavina pitämistäni lähteistä saamani tieto eri asioista.
A Course in Miralces -teoksen alkuperäistekstissä sanotaan kielilläpuhumisesta näin:
" The concept of “speaking in many tongues” was originally an injunction to communicate to everyone in his own language, or his own level. It hardly meant to speak in a way that NOBODY can understand. This strange error occurs when people DO understand the need for Universal communication, but have contaminated it with possession fallacies. The fear engendered by this misperception leads to a conflicted state in which communication IS attempted, but the fear is allayed by making the communication incomprehensible.
It could also be said that the fear induced selfishness, or regression, because incomprehensible communication is hardly a worthy offering from one Son of God to another. "
Eli kielilläpuhumisessa toisille ei ole mitään mieltä elleivät nämä toiset sitä ymmärrä!
Olen itse kokenut kielilläpuhumista kerran elämässäni. Se tapahtui kerran kun olin heräämässä hyvin nukutun yön jälkeen. Heräsin siihen että lauloin jonkunlaista rakkaus- tai ylistyslaulua Jumalalle pehmeällä, kiinaa muistuttavalla kielellä. Sanojen sisältöä en ymmärtänyt, sanat vain tulivat jostain kuin automaattisesti. Koin vain tämän laulun fiiliksen. Kun ryhdyin analysoimaan että mitä olen tässä tekemässä niin laulu loppui. Kokemus oli miellyttävä. - tero-tapio_timonen
ac i m l a i nen kirjoitti:
Pidän sinua luotettavana. Vastauksesi ovat usein samansuuntaisia kuin muistakin luotettavina pitämistäni lähteistä saamani tieto eri asioista.
A Course in Miralces -teoksen alkuperäistekstissä sanotaan kielilläpuhumisesta näin:
" The concept of “speaking in many tongues” was originally an injunction to communicate to everyone in his own language, or his own level. It hardly meant to speak in a way that NOBODY can understand. This strange error occurs when people DO understand the need for Universal communication, but have contaminated it with possession fallacies. The fear engendered by this misperception leads to a conflicted state in which communication IS attempted, but the fear is allayed by making the communication incomprehensible.
It could also be said that the fear induced selfishness, or regression, because incomprehensible communication is hardly a worthy offering from one Son of God to another. "
Eli kielilläpuhumisessa toisille ei ole mitään mieltä elleivät nämä toiset sitä ymmärrä!
Olen itse kokenut kielilläpuhumista kerran elämässäni. Se tapahtui kerran kun olin heräämässä hyvin nukutun yön jälkeen. Heräsin siihen että lauloin jonkunlaista rakkaus- tai ylistyslaulua Jumalalle pehmeällä, kiinaa muistuttavalla kielellä. Sanojen sisältöä en ymmärtänyt, sanat vain tulivat jostain kuin automaattisesti. Koin vain tämän laulun fiiliksen. Kun ryhdyin analysoimaan että mitä olen tässä tekemässä niin laulu loppui. Kokemus oli miellyttävä.>>hyvin nukutun yön jälkeen. Heräsin siihen että lauloin jonkunlaista rakkaus- tai ylistyslaulua Jumalalle pehmeällä, kiinaa muistuttavalla kielellä.
- a ci m l ai nen
ac i m l a i nen kirjoitti:
Pidän sinua luotettavana. Vastauksesi ovat usein samansuuntaisia kuin muistakin luotettavina pitämistäni lähteistä saamani tieto eri asioista.
A Course in Miralces -teoksen alkuperäistekstissä sanotaan kielilläpuhumisesta näin:
" The concept of “speaking in many tongues” was originally an injunction to communicate to everyone in his own language, or his own level. It hardly meant to speak in a way that NOBODY can understand. This strange error occurs when people DO understand the need for Universal communication, but have contaminated it with possession fallacies. The fear engendered by this misperception leads to a conflicted state in which communication IS attempted, but the fear is allayed by making the communication incomprehensible.
It could also be said that the fear induced selfishness, or regression, because incomprehensible communication is hardly a worthy offering from one Son of God to another. "
Eli kielilläpuhumisessa toisille ei ole mitään mieltä elleivät nämä toiset sitä ymmärrä!
Olen itse kokenut kielilläpuhumista kerran elämässäni. Se tapahtui kerran kun olin heräämässä hyvin nukutun yön jälkeen. Heräsin siihen että lauloin jonkunlaista rakkaus- tai ylistyslaulua Jumalalle pehmeällä, kiinaa muistuttavalla kielellä. Sanojen sisältöä en ymmärtänyt, sanat vain tulivat jostain kuin automaattisesti. Koin vain tämän laulun fiiliksen. Kun ryhdyin analysoimaan että mitä olen tässä tekemässä niin laulu loppui. Kokemus oli miellyttävä.Alla oleva pätkä Teuvo Sunin kirjoituksesta tuo sekin omalla tavallaan esiin koko kielilläpuhumisen pointin. Sen tarkoitus on tietysti että KUULIJA YMMÄRTÄISI eikä päin vastoin kuten taitaa usein tapahtua etteivät ihmiset ymmärrä. Tuo Suni muuten ei varmastikaan ole lukenut ACIM:n alkuperäisversiota kun ei edes englantia osaa, silti tämä yhtäläisyys.
"Tuon ensimmäisen Kristuksen ilmestymisen jälkeen aloin rukoilla itselleni tätä lahjaa, kun kuvittelin sen olevan selvä merkki muille, että omistan Kristuksen Hengen. Ehkä myö siksi, kun vain kansakoulun käyneenä, en mitään muita kieliä osaa.
Pitkään tuota rukoilin, ja meni yli kaksi vuotta, kun seuraavan kerran sain olla Kristuksen kirkkauden keskellä, ja suuresti hämmästyin, kun Pyhä Henki ensimmäiseksi kysyi: "Mihin sinä sitä tarvitset?"
Kun en heti osannut siihen vastata, Henki jatkoi:
"Minä puhun sinulle sinun omalla kielelläsi, ja sen, mitä minä sinulle puhun, se on sinun puhuttava edelleen tällä samalla kielellä."
Siihen päättyi tuon lahjan pyytäminen, ja samassa hetkessä ymmärsin ensimmäisen helluntain tapahtumat. Raamattuun on tallennettu Pietarin puhe kokonaisuudessaan. Ja sen, mitä hän puhui juutalaisille, sen toiset opetuslapset puhuivat muille Jerusalemissa oleville. Täsmälleen niin kuin se on Raamattuun tallennettu:
"Meitä on täällä partilaisia, meedialaisia ja elamilaisia, meitä on Mesopotamiasta, Juudeasta ja Kappadokiasta, Pontoksesta ja Aasian maakunnasta, Egyptistä ja Libyasta Kyrenen seudulta, meitä on tullut Roomasta, toiset meistä ovat syntyperäisiä, toiset uskoomme kääntyneitä, meitä on kreetalaisia ja arabilaisia - ja me kaikki kuulemme heidän julistavan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."
Ylläoleva Suni-lainaus on täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000010652008 - a ci m la i ne n
RitariOlevainen kirjoitti:
olla niitä Pyhän Hengen vastustajia,kun niin oikeaoppiseksi heittäydyt,että ei saisi Pyhän Hengen antmaa lahjaakaan käyttää,muuta kuin jotenkin rajoitetusti,siinä sinä rajoitat Pyhää Henkeä ja asetat rajoja evankeliumille.
Pyri sinäkin saamaan tämä arvokas kielilläpuhumisen armolahja,niin huomaat,että käsityksesi asiaan saa täyskäännöksen.
Totta on,että paras on puhua yksikseen Jumalalle salaisuuksia Hengessä,niitä ei saatanakaan ymmärrä,ainoastaan Jumala.
Mutta kyllä on lupa puhua kielillä myä myöskin yteisissä tilaisuuksissa.
Paavali oikein varoittaa sinunlaisista rajoittajista,että: "Kielilläpuhumista ÄLKÄÄ ESTÄKÖ,Henkeä älkää sammuttako! Parempi siis,puhua,vaikka tulisi sitten vähän "häirittyä" tuppisuita,kuin olla puhumatta!
Kiellot ja rajoitukset voi viedä Hengen tilaisuudesta mennessään,siksi on tärkeää,että ei estä Pyhän Hengen toimintaa,ja kun ollaan ihmisiä,lahjojen käytössä,niin ei Jumala meiltä täydellisyyttä vadikkaan. Mutta esteen asettajat on pahasta."olla niitä Pyhän Hengen vastustajia,kun niin oikeaoppiseksi heittäydyt,että ei saisi Pyhän Hengen antmaa lahjaakaan käyttää,muuta kuin jotenkin rajoitetusti,siinä sinä rajoitat Pyhää Henkeä ja asetat rajoja evankeliumille."
Oli kysymys kielilläpuhumisesta. Ilmaisesti se voi tulla 1) Pyhältä Hengeltä
2) Joltakin Pyhää Henkeä matkivalta instanssilta
(ihmisen omalta egolta, "Saatanalta" jne.)
Tapauksen 2) ollessa voimassa pitää KIELILLÄPUHUMISTA rajoittaa (tai siis kieltäytytä siitä) mikä taas ei tarkoita samaa kuin että Pyhää Henkeä tulisi rajoittaa!
Kysymys on vain siitä milloin kielilläpuhuminen on Pyhältä Hengeltä ja milloin ei. On oltava tarkkana kuin porkkana ette hullaannu hömpöttämään Jumalan tahdon vastaisten asioiden kanssa LUULLEN että ne ovat Jumalan mielen mukaisia. Raittiutta ja puhtautta kehiin siis!
Ymmärsitkö mitä halusin saada sanotuksi? - a ci m la i nen
tero-tapio_timonen kirjoitti:
En ole vähätellyt todellista kielillä puhumista, vaan sitä minkä riivaaja-henget voivat myös toteuttaa, koska saatanalla on valta eksyttää ja tehdä saman tapaisia tunnustekoja ja ihmeitä, kuin Herra tekee, mutta ne erottuvat toisistaan huomattavasti.
"saman tapaisia tunnustekoja ja ihmeitä, kuin Herra tekee, mutta ne erottuvat toisistaan huomattavasti. "
Käytännössä MITEN ne erottuvat? - tero-tapio_timonen
a ci m la i nen kirjoitti:
"saman tapaisia tunnustekoja ja ihmeitä, kuin Herra tekee, mutta ne erottuvat toisistaan huomattavasti. "
Käytännössä MITEN ne erottuvat?Esimerkiksi, ihmiset jotka ovat Jumalan Hengen alaisuudessa, eivät käyttäydy, kuin eläimet, vaan eläinten tavoin käyttäytyvät riivaajat, kuten varmasti moni muistaa Nebukadnessarin, johon Jumala antoi mennä riivaajan, että hän tietäisi, kuka on Herra.
Herran Hengen tuoma ilo ja autuus, ei ole mitään eläimellistä kiljuntaa tai karjumista, vaan rauhaa ja levollisuutta tuottava. Herran Hengen tuottama kielillä puhuminen, on sellaista, että joko kielillä puhuva, tai sen kuulevat uskovat, ymmärtävät sanoman ja voivat kertoa sen tarkoituksen, vaikka eivät välttämättä tuntisi kieltä. Monet riivaaja-kielet, ovat sellaista soperrusta, ettei sitä tai sen tarkoitusta, ymmärrä puhuja eikä kuulija ja sen tarkoitus ei ole yleensä mihinkään suuntaan rakentava, kuten oli erään yönsä hyvin nukkuneen henkilön, kielillä kiittäminen, joka oli salattu kiitos Isälle, siitä että antoi nukkua rauhallisesti ja levollisesti. Näin Jumalan Henki toimii, että hän rakentaa joko ihmistä, tai ihmisiä; eikä mitään turhaa tai tyhjää varten, joka on kuin tuulahdus, joka tulee ja menee, eikä kukaan sitä huomaa.
Ei Jumala toimi tyhjäntoimittajana Henkensä kautta, vaan aina on joku tarkoitus; tästä tunnistaa, mikä on oikean, ja mikä väärän hengen hedelmä. Ja kun ihminen, jonka kautta Henki toimii: Jos hän on Kristuksen oma ja tunnustaa, että Jeesus on Herrani ja vapahtajani, sekä vaeltaa sen mukaan, niin hänessä Henki vaikuttaa teot, eikä riivaajilla ole osaa häneen, koska Jumalan Henki karkoittaa riivaajat, eikä niillä ole osaa tai osallisuutta Herran pyhissä.
Tottakai, on muutamia kirjoituksia, joissa Jumalan Henki, on tuottanut hurmoksen ihmisten keskuudessa, mutta se on ollut merkkinä, ihmisten ja Jumalan välillä, eikä se ole ollut tapa, jota himoitaan ja etsitään, kuin makeaa hunajaa. Koska mikä tahansa himo, on pahasta. Siitä tunnistaa kenessä vaikuttaa Jumalan Henki, että hän vaeltaa, kuten uskovan tulee vaeltaa, eikä ole maallistunut ja jumalattomasti vaeltava, joka suullaan voi todistaa, mutta sydän on täynnä pahuutta ja riistoa, eikä totuus ole hänessä.
Pitää ajan kanssa kirjoitella asiasta lisää, jossakin yhteydessä; mutta kyllä varmasti jokainen saa tästäkin käsityksen, ettei Jumalan Henki toimi tyhjäntoimittajana, ei koskaan.
- ekivaari
ja muitakin armolahjoja kuten esim. tietoa Raamattu vertaa oikeata rakennusta pöyhistäväksi tai "paisuttavaksi", (1.Kor.8:1) rakennuksen väliaikaiseksi rakennustelineiksi, jotka oikean rakennuksen valmistuttua puretaan ja hävitetään, (1.Kor.13:8-10).
Juovuksissa telineitä rakentavat rakennusmiehet saattavat vaaraan telineillä työskentelijät jos rakennustelineet pettävät ja kaiteet romahtavat. Sen vuoksi rakennustelineitäkään ei sovi juovuksissa rakentaa, vaikka ne purettavaksi ja hävitettäviksi joutuvatkin. Kielilläpuhujat rakentavat tukea niille, jotka pysyvää rakennusta rakentavat. - SleeplessNight
Olen varmaan ymmärtänyt väärin, mutta vastauksistasi nimim. a ci m la i nen:lle voisi päätellä, että olet jollakin tapaa IOK:n kannattaja..? Mielestäni IOK ei ole muuta kuin eksytystä, toivottavasti olet samaa mieltä.
Niin, ja sitten kielilläpuhumisesta...Itse rukoilin Jumalalta tuota armolahjaa, ja sain sen. Raamattu käskee meidät koettelemaan kaikki henget, joten sanoin rukouksessa Jumalalle, että "ota pois tämä, jos se ei ole sinusta". Jumala ei ottanut tuota armolahjaa pois, vaan se on minulla edelleen. Joten luotan, että se on Jumalasta.
Tietenkään kaikki eivät puhu kielillä, eikä kielilläpuhuminen ole mikään merkki "hengellisestä paremmuudesta", Herra itse päättää, kenelle armolahjoja antaa, ja millaisia armolahjoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751968Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361694Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81318Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241145Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561142Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151017- 59925
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57909