Tässä vastinetta osaan IL:n kolumnistin puheisiin:
"Ihan oikeasti päivähoitopaikka ei maksa sata euroa, vaan kuusisataa euroa kuussa, ..."
- Päivähoitojärjestelmä subventoi nimenomaan suurteollisuuden palkkoja. Jos äidit maksaisivat 600 euroa kuukaudessa per ipana, palkkaa tarvittaisiin paljon, paljon enemmän.
Äideille kannattaisi maksaa 400 euroa kotona pysymisestä ja näin työpaikat avautuisivat työttömille. Säästö 200 euroa työttömän korvaukset.
Sitten:
"Laskemalla arvonlisäprosenttia pienituloisten todellinen verorasitus laskee nopeimmin. Luulisi vasemman laidan puolueiden puheenjohtajien ja ammattiyhdistysten nokkamiesten olevan kiivaasti vaatimassa arvonlisäveron alentamista."
- Jos arvonlisävero alennetaan, tämä ei tarkoita sitä, että hinnat laskisivat 22 prosentilla, vaan yritykset velottaisivat saman kuin ennenkin ja tekisivät enemmän voittoa. Ja näin jaettavaa jäisi vähemmän.
http://www.iltalehti.fi/2005/10/17/kolumnistit/200510173618031_ko.shtml
"Ihan oikeasti päivähoitopaikka ei maksa sata euroa, vaan kuusisataa euroa kuussa, ..."
- Päivähoitojärjestelmä subventoi nimenomaan suurteollisuuden palkkoja. Jos äidit maksaisivat 600 euroa kuukaudessa per ipana, palkkaa tarvittaisiin paljon, paljon enemmän.
Äideille kannattaisi maksaa 400 euroa kotona pysymisestä ja näin työpaikat avautuisivat työttömille. Säästö 200 euroa työttömän korvaukset.
Sitten:
"Laskemalla arvonlisäprosenttia pienituloisten todellinen verorasitus laskee nopeimmin. Luulisi vasemman laidan puolueiden puheenjohtajien ja ammattiyhdistysten nokkamiesten olevan kiivaasti vaatimassa arvonlisäveron alentamista."
- Jos arvonlisävero alennetaan, tämä ei tarkoita sitä, että hinnat laskisivat 22 prosentilla, vaan yritykset velottaisivat saman kuin ennenkin ja tekisivät enemmän voittoa. Ja näin jaettavaa jäisi vähemmän.
http://www.iltalehti.fi/2005/10/17/kolumnistit/200510173618031_ko.shtml
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.