Ja siinä sivussa ¨tyhmää kansaa¨, jolle minkäännäköinen NATO-puhe ei mene perille. Punikkiainesta kun on.
Ahtisaaren mielestä vaikeat päätökset täytyy tehdä niitten, jotka asioista ovat perillä. Ei pidä olla ¨kiva muumimamma¨, joka puuhastelee globaalihapatuksia, eikä uskalla olla kansaa vastaan.
Sellaista sanotaan selkärangattomuudeksi, ja minä ainakin pidän Ahtisaarta aivan eri luokan miehenä, kuin Halosta.
Valitettavasti...
Ahtisaaren mielestä vaikeat päätökset täytyy tehdä niitten, jotka asioista ovat perillä. Ei pidä olla ¨kiva muumimamma¨, joka puuhastelee globaalihapatuksia, eikä uskalla olla kansaa vastaan.
Sellaista sanotaan selkärangattomuudeksi, ja minä ainakin pidän Ahtisaarta aivan eri luokan miehenä, kuin Halosta.
Valitettavasti...
Vastaukset 10
Vanhimmat
takaisin, jotta pääsemme pikaisesti nauttimaan NATO-ihanuudesta.
.on aivan oikeassa.SUOMELTA PUUTTUU JOHTAJA,MEIDÄN TARTTIS SAADA KUNNON MIES JOHTAMAAN TÄTÄ SUOMEE.JA JOKO SAULI TAI MATTI,JOS JOTKU TYKKÄÄ MUUMIMAMMASTA,VOIDAAN TARJALLE ANTAA SUOJATYÖPAIKKA VALTION KUSTANTAMANA,JOTTA SE SAA RAVATA YMPÄRI MAATA JA JAKAA LAPSILLE JA LAPSENMIELISILLE NAMUJA.
Matin ja Saulin joukossa Tarja on ainut mies.
ONKO SE KÅÅNÅ SUKUPUOLEN VAIHTO LEIKKAUKSESSA?JA MUNATKO ON SETAN PUHEENJOHTAJALLE ISTUTETTU?
Samaa mieltä, jos näistä on pitää valita.
Sanomalehdistö HS etunenässä vääntää Suomea Natoon.Lähes kaikki politikot tekevät samoin. Lehdistö tuo heidän nimissään suuret otsikot natomieleisistä lausunnoista. Gallupit rakennetaan Nato-houkuttaviksi- viimeisin huippu oli tämä vertailu jos presidentti ja pääministeri olisivat Nato-kannalla niin sitten saatiin kansakin kannattamaan Natoa. Suuri Natolobbaus on menossa aivan kuten EU-lobbaus aikoinaan. En voi olla halveksimatta Helsingin Sanomien sanomalehtietiikan rangattomuutta ja toimittajien ammattikunniaa! Presidentti on todella kovassa paineessa. Toivottavasti hän pysyy kannassaan.
mielipiteitä kysele, kun jäsenyyshakemus postitetaan viimeistään 2007. Asiantuntijathan povasivat jo parivuotta sitten, että Halonen, kannastaan huolimatta, joutuu NATO:a kansalle lobbaaman seuraavalla kaudellaan ja selittelemään kantansa vaihtumista. Halosen "kantahan" onkin jo muuttunut jyrkästä eistä jyrkkään ehkään.
näkyvästi tukemaan Niinistöä tai Vanhasta.
ja osoittaa aikamoista rohkeutta, kommentoimalla halosen tekemättömyyttä.
mitäpä sitä halonen voi tehdä kun pitää miellyttää kaikkia ja siinä sivussa itäistä naapuriakin.
Näin on! Gogol on oikeassa: MEIDÄN PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ PRESIDENTTIÄ, JOKA ON MEITÄ VASTAAN EIKÄ MEIDÄN PUOLELLAMME!!!
Näin käskee herra. Olette siis tyhmiä jos äänestätte Halosta koska hän ei ole kansaa vastaan. Äänestäkää siis Kepua tai Kokkareita. Kuten Gogolkin toteaa: ne ovat meitä vastaan ja siis viisaampia kuin me eli meitä viisaampi valinta.