Usa:n ulkoministeritär GONZO LIISA RIICI, ilmoitti valkoisessa talossa pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että CIA:n järjestämä vaali(näytelmä) IRAKin ns. perustuslaista oli onnistunut ja CIA on saanut tulokset vahvistettua.
Perustuslaki hyväksyttiin äänin
88% puolesta
65% vastaan.
Ja sitte GONZO lähti laittaan kessun (isänmaallisen sellasen) hampaidensa väliin. Ja amerikassa on kaikki jälleen hyvin. Amen
Irakin (USA:n) Perustuslaki hyväksytty
37
845
Vastaukset
- CIA
on demokratian perikuva!!!
- laskuaika
olisko peruskivi :) kertoo muille, mitä se on?
- olisi
laskuaika kirjoitti:
olisko peruskivi :) kertoo muille, mitä se on?
korkea aika!
- VITUN PELLE!
VITUN PELLE!
- laskuaika
Ääntenlaskentaa suoritetaan seuraavat kaksi kuukautta, onneksi kysymykset oli asetettu oikein joten aina tulee olikea tulos.
Perinteisesti amerikkalainen äänestysjärjestelmä on niin monimutkainen, että äänestäjä ei koskaan pääse tietämään, kenen hyväksi ääni todellisuudessa menee.
Sehän on demokratiaa , että tarpeeksi monta vanhaan eliittiin (usa) kuuluvaa tulee valittua.- ArtoLuukkainen
"Perinteisesti amerikkalainen äänestysjärjestelmä on niin monimutkainen,"
Systeemi on erittäin yksinkertainen. Vaalipiirissä eniten ääniä saanut voittaa.
Mitä väärää tässä on?
Nimenomaan Suomessa ei tiedä, kenelle ääni menee, koska käytössä on suhteellinen äänestystapa ja vaaliliitot.
"Sehän on demokratiaa , että tarpeeksi monta vanhaan eliittiin (usa) kuuluvaa tulee valittua."
Onko Suomessa tai yhtään missään yleistä se, että aiemmin vallassa olleilla ei ole lainkaan kannatusta vaaleissa`?
Arto Luukkainen - laskuaika
ArtoLuukkainen kirjoitti:
"Perinteisesti amerikkalainen äänestysjärjestelmä on niin monimutkainen,"
Systeemi on erittäin yksinkertainen. Vaalipiirissä eniten ääniä saanut voittaa.
Mitä väärää tässä on?
Nimenomaan Suomessa ei tiedä, kenelle ääni menee, koska käytössä on suhteellinen äänestystapa ja vaaliliitot.
"Sehän on demokratiaa , että tarpeeksi monta vanhaan eliittiin (usa) kuuluvaa tulee valittua."
Onko Suomessa tai yhtään missään yleistä se, että aiemmin vallassa olleilla ei ole lainkaan kannatusta vaaleissa`?
Arto LuukkainenEsimerkiksi pohjoismaissa ja Saksassa, vaalien tulos on selvillä muutamien tuntien kuluttua. Kyllä kunnallisvaalienkin valitut nimet ja äänimäärät ovat seuraavan vuorokauden sisällä lehdissä.
Tarkoitin siis äänestyksen teknistä suorittamista, sekä todellista tietoa etukäteen annettuna.
Onko vaalit vapaat , jos ovella on vieraanvaltion konekiväärimies?
Voiko systeemi olla yksinkertainen, jos ääntenlaskentaan käytetään viikkoja ja kuukausia? - ArtoLuukkainen
laskuaika kirjoitti:
Esimerkiksi pohjoismaissa ja Saksassa, vaalien tulos on selvillä muutamien tuntien kuluttua. Kyllä kunnallisvaalienkin valitut nimet ja äänimäärät ovat seuraavan vuorokauden sisällä lehdissä.
Tarkoitin siis äänestyksen teknistä suorittamista, sekä todellista tietoa etukäteen annettuna.
Onko vaalit vapaat , jos ovella on vieraanvaltion konekiväärimies?
Voiko systeemi olla yksinkertainen, jos ääntenlaskentaan käytetään viikkoja ja kuukausia?"Esimerkiksi pohjoismaissa ja Saksassa, vaalien tulos on selvillä muutamien tuntien kuluttua."
Eivät ole silloin, kun äänet menevät lähes tasan ja tarvitaan tarkistuslaskentaa. Et taida tietää muuta aikaa vienyttä USA:n vaalia kuin Floridan vaalit tässä taannoin.
"Kyllä kunnallisvaalienkin valitut nimet ja äänimäärät ovat seuraavan vuorokauden sisällä lehdissä"
Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Luuletko, että USA:ssa kestää kauan vastaavien vaalien ääntenlaskenta?
"Tarkoitin siis äänestyksen teknistä suorittamista, sekä todellista tietoa etukäteen annettuna."
Mitkä ovat tietosi USA:n äänestysjärjestelmän ongelmista?
"Onko vaalit vapaat , jos ovella on vieraanvaltion konekiväärimies?"
Kerro tietosi siitä, että vartiossa olleet USA:n sotilaat ohjailivat sitä, kenelle äänet pitää antaa.
Kerro myös tietosi siitä, että USA:n sotilailla oli jokin muu tarkoitus kuin estää terroristeja murhaamasta äänestämään tulevia. Onko tällainen vartiointitoiminta mielestäsi huono juttu?
"Voiko systeemi olla yksinkertainen, jos ääntenlaskentaan käytetään viikkoja ja kuukausia? "
Onko sinulla tiedossasi muuta tapausta kuin lähes tasan mennyt Floridan vaali presidentin vaaleissa? Siellähän hitaus aiheutui siitä, että käytössä olleet äänestyskoneet olivat ikuvanhat eivätkä kyenneet kunnolla lävistämään vaalilippua. Se aiheutti sitten ongelmia.
Arto Luukkainen - laskuaika
ArtoLuukkainen kirjoitti:
"Esimerkiksi pohjoismaissa ja Saksassa, vaalien tulos on selvillä muutamien tuntien kuluttua."
Eivät ole silloin, kun äänet menevät lähes tasan ja tarvitaan tarkistuslaskentaa. Et taida tietää muuta aikaa vienyttä USA:n vaalia kuin Floridan vaalit tässä taannoin.
"Kyllä kunnallisvaalienkin valitut nimet ja äänimäärät ovat seuraavan vuorokauden sisällä lehdissä"
Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Luuletko, että USA:ssa kestää kauan vastaavien vaalien ääntenlaskenta?
"Tarkoitin siis äänestyksen teknistä suorittamista, sekä todellista tietoa etukäteen annettuna."
Mitkä ovat tietosi USA:n äänestysjärjestelmän ongelmista?
"Onko vaalit vapaat , jos ovella on vieraanvaltion konekiväärimies?"
Kerro tietosi siitä, että vartiossa olleet USA:n sotilaat ohjailivat sitä, kenelle äänet pitää antaa.
Kerro myös tietosi siitä, että USA:n sotilailla oli jokin muu tarkoitus kuin estää terroristeja murhaamasta äänestämään tulevia. Onko tällainen vartiointitoiminta mielestäsi huono juttu?
"Voiko systeemi olla yksinkertainen, jos ääntenlaskentaan käytetään viikkoja ja kuukausia? "
Onko sinulla tiedossasi muuta tapausta kuin lähes tasan mennyt Floridan vaali presidentin vaaleissa? Siellähän hitaus aiheutui siitä, että käytössä olleet äänestyskoneet olivat ikuvanhat eivätkä kyenneet kunnolla lävistämään vaalilippua. Se aiheutti sitten ongelmia.
Arto Luukkainen"Eivät ole silloin, kun äänet menevät lähes tasan ja tarvitaan tarkistuslaskentaa. Et taida tietää muuta aikaa vienyttä USA:n vaalia kuin Floridan vaalit tässä taannoin."
Oli irakin vaaleista kysymys, siellä laskenta vei aika kauan.
"Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Luuletko, että USA:ssa kestää kauan vastaavien vaalien ääntenlaskenta?"
Nimet ja äänimäärät ovat avoimuutta, joka antaa mahdollisuuden tarkistaa rehellisyyden.
"Mitkä ovat tietosi USA:n äänestysjärjestelmän ongelmista?"
Irakissa vaalijuettelot eivät olleet ajoissa käytettävissä, joten ei ollut etukäteen todellista tietoa.
"Kerro tietosi siitä, että vartiossa olleet USA:n sotilaat ohjailivat sitä, kenelle äänet pitää antaa."
Vartiat pystyvät estämään sellaiset äänestäjät, joita ei haluta antamaan ääntään.
"Kerro myös tietosi siitä, että USA:n sotilailla oli jokin muu tarkoitus kuin estää terroristeja murhaamasta äänestämään tulevia. Onko tällainen vartiointitoiminta mielestäsi huono juttu?"
Käytännössä, siellä olisi pitänyt olla puolueettomat vartjat.
"Onko sinulla tiedossasi muuta tapausta kuin lähes tasan mennyt Floridan vaali presidentin vaaleissa? Siellähän hitaus aiheutui siitä, että käytössä olleet äänestyskoneet olivat ikuvanhat eivätkä kyenneet kunnolla lävistämään vaalilippua. Se aiheutti sitten ongelmia."
Onko tuo hyvä puolustus, tietotekniikan johtavalle maalle? - laskuaika
laskuaika kirjoitti:
"Eivät ole silloin, kun äänet menevät lähes tasan ja tarvitaan tarkistuslaskentaa. Et taida tietää muuta aikaa vienyttä USA:n vaalia kuin Floridan vaalit tässä taannoin."
Oli irakin vaaleista kysymys, siellä laskenta vei aika kauan.
"Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Luuletko, että USA:ssa kestää kauan vastaavien vaalien ääntenlaskenta?"
Nimet ja äänimäärät ovat avoimuutta, joka antaa mahdollisuuden tarkistaa rehellisyyden.
"Mitkä ovat tietosi USA:n äänestysjärjestelmän ongelmista?"
Irakissa vaalijuettelot eivät olleet ajoissa käytettävissä, joten ei ollut etukäteen todellista tietoa.
"Kerro tietosi siitä, että vartiossa olleet USA:n sotilaat ohjailivat sitä, kenelle äänet pitää antaa."
Vartiat pystyvät estämään sellaiset äänestäjät, joita ei haluta antamaan ääntään.
"Kerro myös tietosi siitä, että USA:n sotilailla oli jokin muu tarkoitus kuin estää terroristeja murhaamasta äänestämään tulevia. Onko tällainen vartiointitoiminta mielestäsi huono juttu?"
Käytännössä, siellä olisi pitänyt olla puolueettomat vartjat.
"Onko sinulla tiedossasi muuta tapausta kuin lähes tasan mennyt Floridan vaali presidentin vaaleissa? Siellähän hitaus aiheutui siitä, että käytössä olleet äänestyskoneet olivat ikuvanhat eivätkä kyenneet kunnolla lävistämään vaalilippua. Se aiheutti sitten ongelmia."
Onko tuo hyvä puolustus, tietotekniikan johtavalle maalle?"Kerro tietosi siitä, että vartiossa olleet USA:n sotilaat ohjailivat sitä, kenelle äänet pitää antaa."
Vartiat pystyvät estämään sellaiset äänestäjät, joita ei haluta antamaan ääntään.
Tuossa astuu kuvaan äänestysjärjestelmä, siinä voidaan seuloa eitoivottuja pois. Listajärjestelyillä ja antamalla "oikeille " mahdollisuus mainostaa. - ArtoLuukkainen
laskuaika kirjoitti:
"Eivät ole silloin, kun äänet menevät lähes tasan ja tarvitaan tarkistuslaskentaa. Et taida tietää muuta aikaa vienyttä USA:n vaalia kuin Floridan vaalit tässä taannoin."
Oli irakin vaaleista kysymys, siellä laskenta vei aika kauan.
"Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Luuletko, että USA:ssa kestää kauan vastaavien vaalien ääntenlaskenta?"
Nimet ja äänimäärät ovat avoimuutta, joka antaa mahdollisuuden tarkistaa rehellisyyden.
"Mitkä ovat tietosi USA:n äänestysjärjestelmän ongelmista?"
Irakissa vaalijuettelot eivät olleet ajoissa käytettävissä, joten ei ollut etukäteen todellista tietoa.
"Kerro tietosi siitä, että vartiossa olleet USA:n sotilaat ohjailivat sitä, kenelle äänet pitää antaa."
Vartiat pystyvät estämään sellaiset äänestäjät, joita ei haluta antamaan ääntään.
"Kerro myös tietosi siitä, että USA:n sotilailla oli jokin muu tarkoitus kuin estää terroristeja murhaamasta äänestämään tulevia. Onko tällainen vartiointitoiminta mielestäsi huono juttu?"
Käytännössä, siellä olisi pitänyt olla puolueettomat vartjat.
"Onko sinulla tiedossasi muuta tapausta kuin lähes tasan mennyt Floridan vaali presidentin vaaleissa? Siellähän hitaus aiheutui siitä, että käytössä olleet äänestyskoneet olivat ikuvanhat eivätkä kyenneet kunnolla lävistämään vaalilippua. Se aiheutti sitten ongelmia."
Onko tuo hyvä puolustus, tietotekniikan johtavalle maalle?Minä puhuin USA:n vaaleista, kosa niitä edellä arvosteltiin. Irakissa on selvää, että siellä on vaikeuksia, koska yhteiskunta ei toimi vielä kunnolla terroristien toiminnan vuoksi.
"Oli irakin vaaleista kysymys, siellä laskenta vei aika kauan."
Luulenpa, että sinulla ei ole esittää keinoja, millä Irakissa saataisiin kaikki sujumaan nopsaan tilanteessa, jossa vaalivirkailijatkin ovat hengenvaarassa.
"Nimet ja äänimäärät ovat avoimuutta, joka antaa mahdollisuuden tarkistaa rehellisyyden."
Miten tämä liittyy yhtään mihinkään?
"Irakissa vaalijuettelot eivät olleet ajoissa käytettävissä, joten ei ollut etukäteen todellista tietoa."
No hyvä, puhutaan Irakista. Miten sinä olisit ratkaissut ehdokkaiden suojelemisen murhaajilta? Tämä uhkahan pakotti pitämään listat salaisina. Joskus joudutaan tekemään kompromisseja. Tärkeintä Irakissa oli kuitenkin se, että sai valita eri poliittisten ryhmittymien väliltä.
"Vartiat pystyvät estämään sellaiset äänestäjät, joita ei haluta antamaan ääntään."
Niin pystyisi Suomen armeijakin tekemään Suomessa mutta ei tee. Mitkä ovat tietosi siitä, että vartijat ovat tehneet Irakissa näin? Minua ei kiinnosta se, mitä sinun mielikuvituksessasi tapahtuu
"Käytännössä, siellä olisi pitänyt olla puolueettomat vartjat."
Kerro ensin se, mitä ongelmia käytetyt vartijat aiheuttivat. Sen jälkeen kerro se, mistä joitakin muita vartijoita olisi saatu.
"Onko tuo hyvä puolustus, tietotekniikan johtavalle maalle?"
Ihmisten yhteiskunnassa tapahtuu virheitä. Myös Suomessa tapahtuu virheitä. Oletko sitä mieltä, että vain USA:ssa tapahtuvat virheet ovat tuomittavia ja hassuja? Mitä mieltä olet siitä, että demariministerit lahjoittivat juuri muutamalle puoluetoverilleen 3 miljardia markkaa valtion omaisuutta? Eikös se ole melkoinen virhe?
Arto Luukkainen - ArtoLuukkainen
laskuaika kirjoitti:
"Kerro tietosi siitä, että vartiossa olleet USA:n sotilaat ohjailivat sitä, kenelle äänet pitää antaa."
Vartiat pystyvät estämään sellaiset äänestäjät, joita ei haluta antamaan ääntään.
Tuossa astuu kuvaan äänestysjärjestelmä, siinä voidaan seuloa eitoivottuja pois. Listajärjestelyillä ja antamalla "oikeille " mahdollisuus mainostaa."pystyvät", "voidaan"
Siis me puhumme siitä, mitä sinun vilkkaassa mielikuvituksessasi tapahtuu?
Pitääkö mielestäsi Suomessa lopettaa vaalit, koska ne "voidaan" väärentää" ja ihmiset "pystytään" pakottamaan äänestämään halutulla tavalla?
Arto Luukkainen - laskuaika
ArtoLuukkainen kirjoitti:
Minä puhuin USA:n vaaleista, kosa niitä edellä arvosteltiin. Irakissa on selvää, että siellä on vaikeuksia, koska yhteiskunta ei toimi vielä kunnolla terroristien toiminnan vuoksi.
"Oli irakin vaaleista kysymys, siellä laskenta vei aika kauan."
Luulenpa, että sinulla ei ole esittää keinoja, millä Irakissa saataisiin kaikki sujumaan nopsaan tilanteessa, jossa vaalivirkailijatkin ovat hengenvaarassa.
"Nimet ja äänimäärät ovat avoimuutta, joka antaa mahdollisuuden tarkistaa rehellisyyden."
Miten tämä liittyy yhtään mihinkään?
"Irakissa vaalijuettelot eivät olleet ajoissa käytettävissä, joten ei ollut etukäteen todellista tietoa."
No hyvä, puhutaan Irakista. Miten sinä olisit ratkaissut ehdokkaiden suojelemisen murhaajilta? Tämä uhkahan pakotti pitämään listat salaisina. Joskus joudutaan tekemään kompromisseja. Tärkeintä Irakissa oli kuitenkin se, että sai valita eri poliittisten ryhmittymien väliltä.
"Vartiat pystyvät estämään sellaiset äänestäjät, joita ei haluta antamaan ääntään."
Niin pystyisi Suomen armeijakin tekemään Suomessa mutta ei tee. Mitkä ovat tietosi siitä, että vartijat ovat tehneet Irakissa näin? Minua ei kiinnosta se, mitä sinun mielikuvituksessasi tapahtuu
"Käytännössä, siellä olisi pitänyt olla puolueettomat vartjat."
Kerro ensin se, mitä ongelmia käytetyt vartijat aiheuttivat. Sen jälkeen kerro se, mistä joitakin muita vartijoita olisi saatu.
"Onko tuo hyvä puolustus, tietotekniikan johtavalle maalle?"
Ihmisten yhteiskunnassa tapahtuu virheitä. Myös Suomessa tapahtuu virheitä. Oletko sitä mieltä, että vain USA:ssa tapahtuvat virheet ovat tuomittavia ja hassuja? Mitä mieltä olet siitä, että demariministerit lahjoittivat juuri muutamalle puoluetoverilleen 3 miljardia markkaa valtion omaisuutta? Eikös se ole melkoinen virhe?
Arto Luukkainen"Minä puhuin USA:n vaaleista, kosa niitä edellä arvosteltiin. Irakissa on selvää, että siellä on vaikeuksia, koska yhteiskunta ei toimi vielä kunnolla terroristien toiminnan vuoksi."
Kysymys onkin siitä, miksi huonosti toimiva systeemi pitää siirtää sellaisenaan. Olisiko paremmin soveltuvia järjestelmiä?
"Luulenpa, että sinulla ei ole esittää keinoja, millä Irakissa saataisiin kaikki sujumaan nopsaan tilanteessa, jossa vaalivirkailijatkin ovat hengenvaarassa."
Arvelen että jos tietäisin 100% n keinon , niin möisin sen muutamasta miljardista ameriikkalaislle.
("Nimet ja äänimäärät ovat avoimuutta, joka antaa mahdollisuuden tarkistaa rehellisyyden."
Miten tämä liittyy yhtään mihinkään?)
No , eihän niitä vaaliakaan tarvita sitten mihinkään.
"No hyvä, puhutaan Irakista. Miten sinä olisit ratkaissut ehdokkaiden suojelemisen murhaajilta? Tämä uhkahan pakotti pitämään listat salaisina. Joskus joudutaan tekemään kompromisseja. Tärkeintä Irakissa oli kuitenkin se, että sai valita eri poliittisten ryhmittymien väliltä."
Hyvä että tunnustit sen, ettei etukäteen voinut tietää ketä äänesti.
"Niin pystyisi Suomen armeijakin tekemään Suomessa mutta ei tee. Mitkä ovat tietosi siitä, että vartijat ovat tehneet Irakissa näin? Minua ei kiinnosta se, mitä sinun mielikuvituksessasi tapahtuu"
Ei ole mielikuvitusta, että joukoilla on kuvia vastustajista, mutta ei välttämättä terroristeista. Se on realismia.
"Ihmisten yhteiskunnassa tapahtuu virheitä. Myös Suomessa tapahtuu virheitä. Oletko sitä mieltä, että vain USA:ssa tapahtuvat virheet ovat tuomittavia ja hassuja? Mitä mieltä olet siitä, että demariministerit lahjoittivat juuri muutamalle puoluetoverilleen 3 miljardia markkaa valtion omaisuutta? Eikös se ole melkoinen virhe?"
Sivistyneessä yhteiskunnassa virheet pyritään korjaamaan, eikä peittämään tappamalla toisia.
Tokikaan en ole tyytyväinen Suomen politiikaan , mutta se on eri asia. - laskuaika
ArtoLuukkainen kirjoitti:
"pystyvät", "voidaan"
Siis me puhumme siitä, mitä sinun vilkkaassa mielikuvituksessasi tapahtuu?
Pitääkö mielestäsi Suomessa lopettaa vaalit, koska ne "voidaan" väärentää" ja ihmiset "pystytään" pakottamaan äänestämään halutulla tavalla?
Arto Luukkainenperusteita , mielikuvitus ei voi vaikuttaa siihen, miten systeemi laaditaan .
Joillakin on aikaa miettiä stratategioita, mutta ei kaikilla. - ArtoLuukkainen
laskuaika kirjoitti:
"Minä puhuin USA:n vaaleista, kosa niitä edellä arvosteltiin. Irakissa on selvää, että siellä on vaikeuksia, koska yhteiskunta ei toimi vielä kunnolla terroristien toiminnan vuoksi."
Kysymys onkin siitä, miksi huonosti toimiva systeemi pitää siirtää sellaisenaan. Olisiko paremmin soveltuvia järjestelmiä?
"Luulenpa, että sinulla ei ole esittää keinoja, millä Irakissa saataisiin kaikki sujumaan nopsaan tilanteessa, jossa vaalivirkailijatkin ovat hengenvaarassa."
Arvelen että jos tietäisin 100% n keinon , niin möisin sen muutamasta miljardista ameriikkalaislle.
("Nimet ja äänimäärät ovat avoimuutta, joka antaa mahdollisuuden tarkistaa rehellisyyden."
Miten tämä liittyy yhtään mihinkään?)
No , eihän niitä vaaliakaan tarvita sitten mihinkään.
"No hyvä, puhutaan Irakista. Miten sinä olisit ratkaissut ehdokkaiden suojelemisen murhaajilta? Tämä uhkahan pakotti pitämään listat salaisina. Joskus joudutaan tekemään kompromisseja. Tärkeintä Irakissa oli kuitenkin se, että sai valita eri poliittisten ryhmittymien väliltä."
Hyvä että tunnustit sen, ettei etukäteen voinut tietää ketä äänesti.
"Niin pystyisi Suomen armeijakin tekemään Suomessa mutta ei tee. Mitkä ovat tietosi siitä, että vartijat ovat tehneet Irakissa näin? Minua ei kiinnosta se, mitä sinun mielikuvituksessasi tapahtuu"
Ei ole mielikuvitusta, että joukoilla on kuvia vastustajista, mutta ei välttämättä terroristeista. Se on realismia.
"Ihmisten yhteiskunnassa tapahtuu virheitä. Myös Suomessa tapahtuu virheitä. Oletko sitä mieltä, että vain USA:ssa tapahtuvat virheet ovat tuomittavia ja hassuja? Mitä mieltä olet siitä, että demariministerit lahjoittivat juuri muutamalle puoluetoverilleen 3 miljardia markkaa valtion omaisuutta? Eikös se ole melkoinen virhe?"
Sivistyneessä yhteiskunnassa virheet pyritään korjaamaan, eikä peittämään tappamalla toisia.
Tokikaan en ole tyytyväinen Suomen politiikaan , mutta se on eri asia."Kysymys onkin siitä, miksi huonosti toimiva systeemi pitää siirtää sellaisenaan."
- Mikä toimii huomosti USA:ssa. Kerro tietojasi. älä arvelujasi?
- Mitä yksityiskohtaa ei olisi saanut "siirtää" Irakin vaaleihin?
"Olisiko paremmin soveltuvia järjestelmiä? "
Tähän pitää sinun vastata. Ensin sinun pitää kertoa se, mikä ei onnistunut Irakin vaaleissa ja oliko se edes vakavaa.
"Arvelen että jos tietäisin 100% n keinon , niin möisin sen muutamasta miljardista ameriikkalaislle."
Kritiikkisi on siis nollan arvoista, koska sinulla ei ole esittää mitään parempaa tilalle. Kuka tahansa voi milloin tahansa arvostella vaikkapa aivokirurgin työtä samalla periaatteella.
"No , eihän niitä vaaliakaan tarvita sitten mihinkään."
Tässä keskustelussa ei tarvita luetteloa hyvin onnistuneen vaalin yksityiskohdista vaan luetteloa tiedossa olevista ongelmista vaikkapa Irakin vaaleissa.
"Hyvä että tunnustit sen, ettei etukäteen voinut tietää ketä äänesti."
Se ei ollut ongelma. Suomessakaan ei tiedetä oikeastaan, ketä äänestetään, koska käytössä on suhteelllinen äänestystapa.
Sinulta jäi vastaamatta tämä tärkeä kysymys:
Miten sinä olisit ratkaissut ehdokkaiden suojelemisen murhaajilta?
Mitä vastaat?
"Ei ole mielikuvitusta, että joukoilla on kuvia vastustajista, mutta ei välttämättä terroristeista. Se on realismia."
Mitkä ovat tietosi tapahtuneista väärinkäytöksistä? Kuten sanottu, mielikuvituksesi tuotokset eivät kiinnosta.
"Sivistyneessä yhteiskunnassa virheet pyritään korjaamaan, eikä peittämään tappamalla toisia."
Miten tämä liittyy vaikkapa vaaleissa tapahtuneisiin inhimillisiin virheisiin?
Suomessa ihmiset tapopavat toisiaan kun tulee riitaa portsarin kanssa tai kun vaimo jättää. Ei kovin sivistynyttä.
"Tokikaan en ole tyytyväinen Suomen politiikaan , mutta se on eri asia."
Ei ole eri asia. Kysymyshän oli seuraava:
Oletko sitä mieltä, että vain USA:ssa tapahtuvat virheet ovat tuomittavia ja hassuja?
Mitä vastaat?
Arto Luukkainen - ArtoLuukkainen
laskuaika kirjoitti:
perusteita , mielikuvitus ei voi vaikuttaa siihen, miten systeemi laaditaan .
Joillakin on aikaa miettiä stratategioita, mutta ei kaikilla.En pysty kommentoimaan sekavaa kirjoitteluasi. Olen pahoillani. Jos sinulla om jotain sanottavaa, palaa asiaan.
Arto Luukkainen
- ArtoLuukkainen
Mitä väärää Irakin perustuslakiehdotuksessa mielestäsi on?
Mitkä ovat tietosi siitä, että Irakin perustuslaista olisi päättänyt USA eikä irakilaiset?
Huomaatko, et pysty vastaamaan näihin kysymyksiin asiallisesti. Niin käy kun valehtelee.
Arto Luukkainen- siitä
itse valehtelusta parhaiten tiedät!
En ymmärrä sitä, ettet osaa pysyä pois palstalta. - ArtoLuukkainen
siitä kirjoitti:
itse valehtelusta parhaiten tiedät!
En ymmärrä sitä, ettet osaa pysyä pois palstalta."itse valehtelusta parhaiten tiedät!
En ymmärrä sitä, ettet osaa pysyä pois palstalta."
Ihanko totta?
Mutta entäpä jos nyt vastaisit kysymyksiini omalta osaltasi. Eivät olleet vaikeita kysymyksiä.
Arto Luukkainen - et ole
ArtoLuukkainen kirjoitti:
"itse valehtelusta parhaiten tiedät!
En ymmärrä sitä, ettet osaa pysyä pois palstalta."
Ihanko totta?
Mutta entäpä jos nyt vastaisit kysymyksiini omalta osaltasi. Eivät olleet vaikeita kysymyksiä.
Arto Luukkainenikinä kyennyt mitään muille vastaamaan , ja kehtaat sitä kuitenkin kaikilta vaatia, törppö!
- Utelias
Mitä siinä oli oikein, kun kaikki eivät sitä hyväksyneet? Mitä hemmettiä Usalle kuuluu Irakin vaalit? Vastaa jos pystyt.
- ArtoLuukkainen
et ole kirjoitti:
ikinä kyennyt mitään muille vastaamaan , ja kehtaat sitä kuitenkin kaikilta vaatia, törppö!
Kerropa, mihin kysymykseen en ole vastannut? Luulenpa, ettet kerro yhtäkään esimerkkiä. Minun maailmankuvani on nimittäin niin vahva, että on suorastaan hauskaa vastata kysymyksiin.
Sen jälkeen voitkin sitten vastata kysymyksiini.
Onko todella niin, että uskot sellaiseen maailmankuvaan, joka romahtaa yhdenkin kysymyksen voimasta?
Arto Luukkainen - ArtoLuukkainen
Utelias kirjoitti:
Mitä siinä oli oikein, kun kaikki eivät sitä hyväksyneet? Mitä hemmettiä Usalle kuuluu Irakin vaalit? Vastaa jos pystyt.
Keskustelu etenee niin, että ensin vastataan esitettyihin kysymyksiin ja sitten esitetään omat kysymykset.
Voit myös vastata niin, että et kykene vastaamaan kysymyksiini.
Kun olet vastannut kysymyksiini, vastaan sinun esittämiisi kysymyksiin, jotka liittyvät tähän aiheeseen.
Arto Luukkainen - dx2002
Utelias kirjoitti:
Mitä siinä oli oikein, kun kaikki eivät sitä hyväksyneet? Mitä hemmettiä Usalle kuuluu Irakin vaalit? Vastaa jos pystyt.
Suomessa on saatu yksimielinen tulos?
Enemmistö Irakilaisista oli perustuslain kannalla (myös suuri osa sunneista).
Missä koska milloinkaan on demokraattisten vaalien tuloksen pitänyt olla yksimielinen.
Demokratiassa on aina erimieltä olevia vain P(aska) Koreassa voidaan päästä yli sadan prosentin äänisaaliiseen.
Ja siellä se on helppoa kaikki "väärin" äänestäneet tapetaan ja varmuuden vuoksi vielä muutama "oikein" äänestänytkin jolloin äänten määrä on suurempi kuin elossa oleveien äänestäjien.
USA:lle ei varsinaisesti Irakin vaalitulos kuulukkaan eikä USA sitä yritäkkään väittää. USA:lle kuuluu kylläkin lähdi-idän rauhoittuminen ja siihen siellä nyt pyritään ja vaalitulos on tästä rohkaiseva esimerkki.
Lähi-idän rauha tai rauhattomuus taas vaikuuttaa välillisesti ja välittömästi koko maailman rauhaan. Ja tähän mennessä operaatio on muutamia takaiskuja lukuunottamatta sujunut varsin mallikkaasti. - hehe
ArtoLuukkainen kirjoitti:
Kerropa, mihin kysymykseen en ole vastannut? Luulenpa, ettet kerro yhtäkään esimerkkiä. Minun maailmankuvani on nimittäin niin vahva, että on suorastaan hauskaa vastata kysymyksiin.
Sen jälkeen voitkin sitten vastata kysymyksiini.
Onko todella niin, että uskot sellaiseen maailmankuvaan, joka romahtaa yhdenkin kysymyksen voimasta?
Arto LuukkainenMiksi USA ei vaadi Saudi-Arabiaan vaaleja tai demokratiaa?
Tähän on jäänyt sinulta vastaamatta, kuten kaikilta yksisilmäisiltä pro-fasisteilta. - ArtoLuukkainen
hehe kirjoitti:
Miksi USA ei vaadi Saudi-Arabiaan vaaleja tai demokratiaa?
Tähän on jäänyt sinulta vastaamatta, kuten kaikilta yksisilmäisiltä pro-fasisteilta.Olen vastannut monta kertaa sanomalla, että ei USA:n velvollisuus ole vaatia demokratiaa yhtään mihinkään. Ei Saudi- Arabiaan eikä muualle. Ei siis yhtään sen enempää kuin se on Suomenkaan velvollisuus.
Sitäpaitsi USA on kritisoinut Saudi-Arabiaa, mitä Suomi ei ole tehnyt.
Eli USA:lla ei ole sen suurempi velvollisuus toimia omia etujaan vastaan kuin muillakaan mailla kuten Suomella.
Saudi-Arabia ei toisaalta ole sellainen verinen diktatuuri kuin Irak. Toisaalta saudihallitus ei pysy vallassa USA:n armeijan voimin.
Oletko sitä mieltä, että Suomen pitäisi katkaista kaikki diplomaattiset ja kaupalliset suhteet diktatuurimaihin alkaen Kiinasta?
Mutta jospa vaikkapa sinä vastaisit nyt minun kysymyksiini.
Arto Luukkainen - sua älykkäämpi...
ArtoLuukkainen kirjoitti:
Keskustelu etenee niin, että ensin vastataan esitettyihin kysymyksiin ja sitten esitetään omat kysymykset.
Voit myös vastata niin, että et kykene vastaamaan kysymyksiini.
Kun olet vastannut kysymyksiini, vastaan sinun esittämiisi kysymyksiin, jotka liittyvät tähän aiheeseen.
Arto LuukkainenSä artsi et ikinä ole vastannut yhteenkään kysymykseen joutumatta naurunalaiseksi sun tyhjillä paskapuheillas. Ottasit vaan ne pillerit ihan sun ittes takia ja et olis missään yhteyksissä ympäröivään maailmaan, kun ei sulla ole siitä mitään käsitystä...
- Suomalainen
Todellisuudessa jenkit on tyhmintä kansaa maanpäällä, jos kattelee jotain tosiTV juttujakin, niin eipä voi paljoa älyllä valaista sitä kansaa ja nyt on suomalaiset kopioimassa jenkkityyliä omille pelloilleen, eihän jenkit ymmärrä kuin sen, että Buch on presidentti ja gondoli on kakkos nainen, kaikki muut on terroristejä ja lentokonekaappareita!!
Amerikkalaiset on tällä vuosikymmenellä veltostuneet ja lihoneet yli mittojensa, sitähän maailmanlaajuiet tutkimuksetkin on todenneet, siellä kytee seuraava "rasvapommi" kenties seuraava sukupolvi on epämuodostunutta mömmöä!!- lannenhunttari
eivat olisi turvonneen sitten viimeisen 20 v,aikana
katsoppas armeijaan astuvien pullamossopoikien keskipainoa nyt, ja 20 v.sitten... - dx2002
Mitähän se kertoo ihmisen älykkydestä, jos katselee tosi-TV juttuja?
- hoi..
dx2002 kirjoitti:
Mitähän se kertoo ihmisen älykkydestä, jos katselee tosi-TV juttuja?
luehan tarkemmin...mitähän se kertoo älykkyydestä, jos "haluaa" lukea nuotin vierestä!! Asianhan voi todeta vaikka katsomalla tilastoja tai helpommin jos avaa sen television!!
- väitti..
lannenhunttari kirjoitti:
eivat olisi turvonneen sitten viimeisen 20 v,aikana
katsoppas armeijaan astuvien pullamossopoikien keskipainoa nyt, ja 20 v.sitten...ja mitä, itsehän niin väität!! pullamössöpopulaa on kyllä jenkeissä enemmän kuin tarpeeksi!
- riici on
tyytyväinen esim. vanhan yhtiönsä chevronin puolesta, kun se hetki on lähempänä, jolloin on olemassa tarpeeksi arvovaltainen taho allekirjoittamaan lopullisesti miehityshallinnon sanelemat yksityistämiskauppakirjat; saajana halliburtonin valitsemat firmat ja kaupan kohteena kaikki luonnonvarat ja energia ym. infra.
Pääasiallinen syy äänestysfarsseille.(paikalla yhtäaikaa miljoonia ylimääräisiä äänestyslippuja etelävaltiorasistien ja mafiosojen palveluyritykset...) Aivan samoin molemmissa kotimaanvaaleissa...
Mitä tulee nimimerkkiartoon, niin hän tuntuu olevan valheen/cian viides inkarnaatio suoraan alenevassa polvessa.- Nimetön
Olet osittain oikeassa Arton suhteen, mutta todellinen syyhän hänen ns. pihalla olemiseensa on geeniperimässä saatu extra terestial genomiperimänsä jonka hän on saanut lähiomaiseltaan Rauni Leena Luukkainen-Kildeltä.
Ei voi muuta kuin ottaa osaa.
- jees
Eilisen Helsingin Sanomien mukaan Fallujahissa äänesti 189 000 ihmistä. Ja kun muistetaan, että kupungissa asuu noin 300 000 ihmistä, niin äänestysprosentti oli sangen hyvä. Ja vielä kun muistetaan, että kaikki kaupungin asukkaat eivät ole äänestyskelpoisia/ikäisiä, niin sehän nostaa äänestysprosenttia entisestään. Ja jotkut väittivät, että kaupunki olisi raunioina. Aika jännää, että kuulemma raunioina olevassa kaupungissa kuitenkin 189 000 ihmistä pystyy äänestämään...
- Bush
Maantasalle koko Iraakki ja sit siitä oisivat voineet rakentaa parkkipaikkoja meille....koko lähi-idän vois laittaa maantasalle...Israelia myöten...olis mailma paljon parempi ilman niitten riitoja!
- jokelan raka
oleen paremmin irakissa kuin sulle kommunistisessa suomessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1761989Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361705Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81332Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241155Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591153Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151020- 60933
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57922