Viimeisin Karjala-gallup

Kysely: Karjala-keskustelu saa jatkua
Julkaistu 13.10.

Suomalaisten mielestä Karjalan mahdollisesta palautuksesta pitää saada keskustella vapaasti.
Valtakunnallisen karjalaisten heimolehden Karjalan teettämässä kyselyssä tätä mieltä oli 70 prosenttia vastaajista. Vastaajista 15 prosenttia taas lopettaisi julkisen keskustelun aiheesta. Reilu kymmenesosa (13 %) taas ajatteli, että julkisessa keskustelussa pitäisi olla ulkopoliittisista syistä varovaisia.

Karjala-lehden MC-Info Oy:llä teettämään kyselyyn vastasi syyskuussa tuhat suomalaista.

Puolet vastaajista oli sitä mieltä, että Suomen ulkopoliittisen johdon pitäisi ottaa selkeästi kantaa Karjalan mahdolliseen palauttamiseen. 38 prosenttia taas oli vastakkaista mieltä.

Syyskuussa tehdyssä kyselyssä 36 prosenttia vastaajista ilmoitti haluavansa sodissa menetetyn Karjalan takaisin. Keväällä Karjalan Liiton kyselyssä Karjalan palauttamista kannatti 26 prosenttia vastaajista ja elokuussa Helsingin Sanomien kyselyssä 30 prosenttia vastaajista piti palauttamista toivottavana.

STT–HS

---------

Eikö tuo nyt ole hieman epäuskottavaa? Karjalan palautus on muka nostanut kannatusta keväästä 26% -> 36%:iin? Minusta tuo tuntuu aika uskomattomalta väitteeltä.

Mikä on mielestäsi uskottavin taho näiden galluppien teettäjänä ja julkaisijana; valtakunnallinen karjalainen heimolehti, karjalaisten etujärjestö vai sitoutumaton uutistoimisto?

Karjala-lehden kyselyyn vastanneista 42 % totesi, ettei ole saanut riittävästi puolueetonta tietoa palautuksesta. Olen samaa mieltä. Tarvitsemme muutakin kuin ProKarelian ja muiden palautusjärjestöjen propagandaa Suomen "täystyöllistävästä" Karjalan palautuksesta.
3368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tarvitsemme muutakin kuin ProKarelian ja muiden palautusjärjestöjen propagandaa Suomen "täystyöllistävästä" Karjalan palautuksesta."

Tarvitsemme muutakin kuin palautuksen vastustajien propagandaa karjalan palautuksen mahdottomuudesta.

Äänestä
  • "Tarvitsemme muutakin kuin palautuksen vastustajien propagandaa karjalan palautuksen mahdottomuudesta. "

    Suomessa on useita palautusjärjestöjä, jotka tunkevat propagandaansa joka tuutista. Montako palautusta vastustavaa järjestöä on? Ei yhtään. Palautuksen vastustaminen ei ole järjestäytynyttä eikä suunnitelmallista, palautuksen vastustajat eivät keräile nimiä adresseihin ja jaa propagandaa lentolehtisillä.

    Ei meillä vielä kaivata palautusjärjestöille vastapainoa, mutta jos poliitikot ja päättäjät hurahtavat asiaan niin sitten on vastustajillakin järjestäytymisen aika. Ja sitten tietoa palautuksen järjettömyydestä tulee kansalle, sen lupaan.

    Äänestä

  • koko ajan kirjoitti:

    "Tarvitsemme muutakin kuin palautuksen vastustajien propagandaa karjalan palautuksen mahdottomuudesta. "

    Suomessa on useita palautusjärjestöjä, jotka tunkevat propagandaansa joka tuutista. Montako palautusta vastustavaa järjestöä on? Ei yhtään. Palautuksen vastustaminen ei ole järjestäytynyttä eikä suunnitelmallista, palautuksen vastustajat eivät keräile nimiä adresseihin ja jaa propagandaa lentolehtisillä.

    Ei meillä vielä kaivata palautusjärjestöille vastapainoa, mutta jos poliitikot ja päättäjät hurahtavat asiaan niin sitten on vastustajillakin järjestäytymisen aika. Ja sitten tietoa palautuksen järjettömyydestä tulee kansalle, sen lupaan.

    "Ei meillä vielä kaivata palautusjärjestöille vastapainoa, mutta jos poliitikot ja päättäjät hurahtavat asiaan niin sitten on vastustajillakin järjestäytymisen aika. Ja sitten tietoa palautuksen järjettömyydestä tulee kansalle, sen lupaan."

    Se jää nähtäväksi. Minä en pidä mitään pahaa siinä, että palautuksen kannattajat ovat järjestäytyneitä. Se on vain hyvä asia. Poliittiset päättäjät kyllä tulevat ottamaan asian esille aikanaan. On mielenkiintoista nähdä onko vastustajilla muuta perustetta kuin palautuksen oletettu kalleus tai oletettu venäläisvähemmistö.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


outoa? kirjoitti:

Kysely: Karjala-keskustelu saa jatkua
Julkaistu 13.10.

Suomalaisten mielestä Karjalan mahdollisesta palautuksesta pitää saada keskustella vapaasti.
Valtakunnallisen karjalaisten heimolehden Karjalan teettämässä kyselyssä tätä mieltä oli 70 prosenttia vastaajista. Vastaajista 15 prosenttia taas lopettaisi julkisen keskustelun aiheesta. Reilu kymmenesosa (13 %) taas ajatteli, että julkisessa keskustelussa pitäisi olla ulkopoliittisista syistä varovaisia.

Karjala-lehden MC-Info Oy:llä teettämään kyselyyn vastasi syyskuussa tuhat suomalaista.

Puolet vastaajista oli sitä mieltä, että Suomen ulkopoliittisen johdon pitäisi ottaa selkeästi kantaa Karjalan mahdolliseen palauttamiseen. 38 prosenttia taas oli vastakkaista mieltä.

Syyskuussa tehdyssä kyselyssä 36 prosenttia vastaajista ilmoitti haluavansa sodissa menetetyn Karjalan takaisin. Keväällä Karjalan Liiton kyselyssä Karjalan palauttamista kannatti 26 prosenttia vastaajista ja elokuussa Helsingin Sanomien kyselyssä 30 prosenttia vastaajista piti palauttamista toivottavana.

STT–HS

---------

Eikö tuo nyt ole hieman epäuskottavaa? Karjalan palautus on muka nostanut kannatusta keväästä 26% -> 36%:iin? Minusta tuo tuntuu aika uskomattomalta väitteeltä.

Mikä on mielestäsi uskottavin taho näiden galluppien teettäjänä ja julkaisijana; valtakunnallinen karjalainen heimolehti, karjalaisten etujärjestö vai sitoutumaton uutistoimisto?

Karjala-lehden kyselyyn vastanneista 42 % totesi, ettei ole saanut riittävästi puolueetonta tietoa palautuksesta. Olen samaa mieltä. Tarvitsemme muutakin kuin ProKarelian ja muiden palautusjärjestöjen propagandaa Suomen "täystyöllistävästä" Karjalan palautuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu