Kumma juttu

Mies

Suomi24 on täynnä ehkäisy- hupiseksi- yhden yön ja muita suhdepalstoja.

Meille tavallisille ihmisille ei ole palstaa ollenkaan. Siis sellaisille jotka suhtautuvat naisiin samanarvoisina ihmisinä. Eivätkä pelkää raskaaksi tulemista tai lapsia. Jos nainen on kiva niin siemenet voi laskea sisään vaikka tutustumisiltana, jos kipinää ei ole niin ei aleta säätää.

47

1060

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miina

      Puhut tavallisista ihmisistä, jotka pitävät naista samanarvoisena, ja jotka eivät pelkää raskaaksi tulemista tai lapsia. Onko käynyt mielessä, että nainen, samanarvoisena ihmisenä, saattaa pelätä raskaaksi tulemista juuri tänä hetkenä. Ehkä nainen ei halua raskaaksi juuri nyt, vaan haluaa esim. ensiksi hoitaa opiskelunsa.

      Sinulla on hyvin misogynistinen näkemys asiaan, tärkein on miehen näkökulma ja miehen valmius isäksi. Jos nainen on kiva, hänet on sama saattaa raskaaksi vaikka samantien, huolimatta hänen mielipiteistään.

      Ei, en ole feministi, haluan vain tuoda esille oman naiselliseni näkökulman ehkäisykeskusteluun. Elään vakisuhteessa, ja syön e-pillereitä koska en halua tulla vielä raskaaksi. Haluan ensiksi valmistua jotta voisin tarjota perheelleni paremmat olosuhteet ja paremman tulevaisuuden. Onneksi mieheni on kanssani samoilla linjoilla, raskaus ei olisi katastrofi, mutta mielummin lykkäämme sen muutaman vuoden tulevaisuuteen.

      • Mies

        Miten niin misogynistinen?
        Tietenkin naisen pitää olla samoilla linjoilla, jotta hommat noin pitkälle menisivät.

        Ja aika paljon on kyse asioitten tärkeysjärjestyksestä. Noin joka viidennellä parilla on lisääntymisvaikeuksia. Sinä saat asiainlaidan selville vasta sitten kun on liian myöhäistä.

        Minusta kumppaniehdokkaan lisääntymiskyky pitää testata ennenkuin alan vakavampaan suhteeseen. En halua jäädä lapsettomaksi.


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        Miten niin misogynistinen?
        Tietenkin naisen pitää olla samoilla linjoilla, jotta hommat noin pitkälle menisivät.

        Ja aika paljon on kyse asioitten tärkeysjärjestyksestä. Noin joka viidennellä parilla on lisääntymisvaikeuksia. Sinä saat asiainlaidan selville vasta sitten kun on liian myöhäistä.

        Minusta kumppaniehdokkaan lisääntymiskyky pitää testata ennenkuin alan vakavampaan suhteeseen. En halua jäädä lapsettomaksi.

        Sain ehkä liian jyrkän kuvan sinusta ensimmäisen viestin perusteella, siinä toit mielestäni liikaa esille miehisen näkökulman. Hyvä vaan, jos naisellakin on mielestäsi sanomista asiaan.

        Kyllä, elämässä on kyse tärkeysjärjestyksistä ja priorisoimisesta. On kokoajan tehtävä arvovalintoja ja pohdittava tulevaisuutta. Itselleni koulutus on tällä hetkellä tärkein asia, lapsenteko tulee vasta sen jälkeen. Jollekin toiselle lasten saanti ja perhe-elämän aloittaminen on tärkeämpää kuin koulutuksen hankkiminen.

        Pitäisikö minun mielestäsi hankkiutua raskaaksi (vasten tahtoani) vain jotta saisin selville voinko saada lapsia vai ei? On totta, että useat kärsii lapsettomuudesta. Mutta miten asiat olisivat muuttuneet, jos olisin jo suhteen alussa saanut selville, etten voi koskaan saada lapsia? Tai että mieheni ei voi saada lapsia? Silloin olisi vain täytynyt keksiä toisia ratkaisuja. Minulle rakkaus ja mieheni on tärkeämmät kuin biologiset lapset, joten lapsettomuuden iskiessä olen valmis adoptoimaan tai ottamaan sijaislapsen.

        Sinulle taas tärkein tuntuu olevan biologisen lapsen ja omien geenien eteenpäin vieminen (hyvin "miehekästä", muuten) eikä rakkauden löytäminen. Kärjistäen, olisit siis valmis luopumaan omasta onnestasi, rakkaudesta ja täydellisestä naisesta jos hän ei voisi tulla raskaaksi?

        Mutta olet oikeassa siinä, että jo suhteen alussa on hyvää selvittää, onko tulevalla kumppanilla samanlaiset arvot ja maailmankatsomus kuin itsellä. Sinun tapauksessa siis on tärkeää selvittää, voiko hän synnyttää lapsesi.


      • Mies
        Miina kirjoitti:

        Sain ehkä liian jyrkän kuvan sinusta ensimmäisen viestin perusteella, siinä toit mielestäni liikaa esille miehisen näkökulman. Hyvä vaan, jos naisellakin on mielestäsi sanomista asiaan.

        Kyllä, elämässä on kyse tärkeysjärjestyksistä ja priorisoimisesta. On kokoajan tehtävä arvovalintoja ja pohdittava tulevaisuutta. Itselleni koulutus on tällä hetkellä tärkein asia, lapsenteko tulee vasta sen jälkeen. Jollekin toiselle lasten saanti ja perhe-elämän aloittaminen on tärkeämpää kuin koulutuksen hankkiminen.

        Pitäisikö minun mielestäsi hankkiutua raskaaksi (vasten tahtoani) vain jotta saisin selville voinko saada lapsia vai ei? On totta, että useat kärsii lapsettomuudesta. Mutta miten asiat olisivat muuttuneet, jos olisin jo suhteen alussa saanut selville, etten voi koskaan saada lapsia? Tai että mieheni ei voi saada lapsia? Silloin olisi vain täytynyt keksiä toisia ratkaisuja. Minulle rakkaus ja mieheni on tärkeämmät kuin biologiset lapset, joten lapsettomuuden iskiessä olen valmis adoptoimaan tai ottamaan sijaislapsen.

        Sinulle taas tärkein tuntuu olevan biologisen lapsen ja omien geenien eteenpäin vieminen (hyvin "miehekästä", muuten) eikä rakkauden löytäminen. Kärjistäen, olisit siis valmis luopumaan omasta onnestasi, rakkaudesta ja täydellisestä naisesta jos hän ei voisi tulla raskaaksi?

        Mutta olet oikeassa siinä, että jo suhteen alussa on hyvää selvittää, onko tulevalla kumppanilla samanlaiset arvot ja maailmankatsomus kuin itsellä. Sinun tapauksessa siis on tärkeää selvittää, voiko hän synnyttää lapsesi.

        ...miten nainen suhtautuu elämään yleensä.

        Parhaassa tapauksessa luonnollisesti, seksi on mukavaa ja siitä voi tulla raskaaksi mutta se kuuluu elämään. Ehkäisyksi riittää se, että käy alapesulla.

        Itse en alkaisi suhteseen sellaisen naisen kanssa, joka ensin viisitoista vuotta yrittää hampaat irvessä olla saamatta lapsia ja sen jälkeen alkaa hampaat irvessä yrittää niiden tekemistä.


      • ajattelutapa
        Mies kirjoitti:

        Miten niin misogynistinen?
        Tietenkin naisen pitää olla samoilla linjoilla, jotta hommat noin pitkälle menisivät.

        Ja aika paljon on kyse asioitten tärkeysjärjestyksestä. Noin joka viidennellä parilla on lisääntymisvaikeuksia. Sinä saat asiainlaidan selville vasta sitten kun on liian myöhäistä.

        Minusta kumppaniehdokkaan lisääntymiskyky pitää testata ennenkuin alan vakavampaan suhteeseen. En halua jäädä lapsettomaksi.

        Haluat testata kumppanisi lisääntymiskyvyn ennen vakavampaa suhdetta??? Haluat siis tehdä ensin lapsen ja katsoa vasta sitten, tuleeko suhteesta mitään pidemmän päälle. Toivoa sopii ainakin lapsen edun suhteen, että toimii.

        Ajatusmaailmasi tässä asiassa ei vaikuta kovin tasa-arvoiselta. Kuten Miina jo totesi, niin sulle on näköjään tärkeämpää omien geenien siirtäminen, kuin sen oman kumppanin kunnioittaminen. Toki voit löytää samalla tavalla ajattelevan naisen. Taitaa olla kuitenkin aika vaikeaa, kun harva nainen nykyään on valmis tekemään lapsia saman tien.

        Olentko huomioinut sen mahdollisuuden, että itse olisit kyvytön siittämään lapsia. Eli olethan testannut myös omien siittiöitesi toimivuuden?


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        ...miten nainen suhtautuu elämään yleensä.

        Parhaassa tapauksessa luonnollisesti, seksi on mukavaa ja siitä voi tulla raskaaksi mutta se kuuluu elämään. Ehkäisyksi riittää se, että käy alapesulla.

        Itse en alkaisi suhteseen sellaisen naisen kanssa, joka ensin viisitoista vuotta yrittää hampaat irvessä olla saamatta lapsia ja sen jälkeen alkaa hampaat irvessä yrittää niiden tekemistä.

        Jokaisen suhteen, myös parisuhteen, tärkein asia on yhteiset pelisäännöt joiden mukaan mennään. Molempien osapuolten on oltava asioista samaa mieltä.

        Minä suhtaudun seksiin omasta mielestäni luonnollisesti, se ei kuitenkaan tarkoita, että haluan aloittaa lapsenteon jo nyt enkä myöskään halua lapsia enemmän kuin 3. Haluan nauttia seksistä, turvallisesti ja usein. Ehkäisy on siis näitä taustoja vasten luonnollinen asia minulle, ja mieheni on onneksi samaa mieltä.

        Hyväksytkö sinä ehkäisyn missään elämäntilanteessa, vai onko seksin tarkoitus ainoastaan hedelmöittää naisen ja saattaa lapsia maailmaan? Ehkäisyksi kun ei riitä pelkkä alapesu, ja tuolla menetelmällä nainen on raskaana kerran vuodessa.

        Ota huomioon, että ei ole ainoastaan nainen joka huolehtii ehkäisystä, vaan se on myös miehen vastuu. Voidaan siis kääntää homma toisinpäin: mies saattaa hampaat irveessä olla saattamatta naistaan raskaaksi 15 vuotta. Itse suhtaudun myös lapsettomuuteen luonnollisesti, sekin on osa elämää ja se ei katso, keneen se iskee.

        Toivottavasti löydät elämäsi naisen, joka on valmis rakastelemaan ensimmäisestä illasta lähtien ilman ehkäisyä. En tiedä, onko tällaisia naisia edes olemassa, mutta etsimällä saat siihen selvyyden.


      • Mies
        ajattelutapa kirjoitti:

        Haluat testata kumppanisi lisääntymiskyvyn ennen vakavampaa suhdetta??? Haluat siis tehdä ensin lapsen ja katsoa vasta sitten, tuleeko suhteesta mitään pidemmän päälle. Toivoa sopii ainakin lapsen edun suhteen, että toimii.

        Ajatusmaailmasi tässä asiassa ei vaikuta kovin tasa-arvoiselta. Kuten Miina jo totesi, niin sulle on näköjään tärkeämpää omien geenien siirtäminen, kuin sen oman kumppanin kunnioittaminen. Toki voit löytää samalla tavalla ajattelevan naisen. Taitaa olla kuitenkin aika vaikeaa, kun harva nainen nykyään on valmis tekemään lapsia saman tien.

        Olentko huomioinut sen mahdollisuuden, että itse olisit kyvytön siittämään lapsia. Eli olethan testannut myös omien siittiöitesi toimivuuden?

        Eipä sillä naisellakaan taida olla muuta tapaa testata minun siittiöitteni laatua.
        Joka kymmenennellä on ongelmia.

        En kovin paljon vetäisi johtopäätöksiä tämän palstan naisten perusteella, tänne ovat valikoituneet juuri ne raskauspelkoisimmat.


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        Eipä sillä naisellakaan taida olla muuta tapaa testata minun siittiöitteni laatua.
        Joka kymmenennellä on ongelmia.

        En kovin paljon vetäisi johtopäätöksiä tämän palstan naisten perusteella, tänne ovat valikoituneet juuri ne raskauspelkoisimmat.

        Tämä pompsahti niin pahasti silmille, että on suorastaan pakko vastata.

        Onko nainen, joka huolehtii terveydestään raskaudenpelkoinen? Ehkäisy kun suojaa myös sukupuolitaudeilta, eikä vain raskaudelta. Onko nainen, joka kantaa vastuuta itsestään ja kehostaan raskaudenpelkoinen? Jokainen mies kun ei halua isäksi ja jokainen suhde kun ei kestä, on vastuutonta saattaa viaton lapsi tällaiseen maailmaan, ilman toisiaan rakastavaa isää ja äitiä. Onko nainen, joka haluaa kouluttautua ja luoda perusteet raskaudenpelkoinen? Onko nainen, joka ei halua äidiksi parikymppisenä raskaudenpelkoinen?

        Itse en pelkää raskautta, eikä raskaus olisi katastrofi tässä vaiheessa elämää, mutta en halua vielä raskaaksi. Rakastan lapsia ja haluan perheen, mutta en vielä, huolehdin siis ehkäisystä yhdessä mieheni kanssa.


      • Mies
        Miina kirjoitti:

        Jokaisen suhteen, myös parisuhteen, tärkein asia on yhteiset pelisäännöt joiden mukaan mennään. Molempien osapuolten on oltava asioista samaa mieltä.

        Minä suhtaudun seksiin omasta mielestäni luonnollisesti, se ei kuitenkaan tarkoita, että haluan aloittaa lapsenteon jo nyt enkä myöskään halua lapsia enemmän kuin 3. Haluan nauttia seksistä, turvallisesti ja usein. Ehkäisy on siis näitä taustoja vasten luonnollinen asia minulle, ja mieheni on onneksi samaa mieltä.

        Hyväksytkö sinä ehkäisyn missään elämäntilanteessa, vai onko seksin tarkoitus ainoastaan hedelmöittää naisen ja saattaa lapsia maailmaan? Ehkäisyksi kun ei riitä pelkkä alapesu, ja tuolla menetelmällä nainen on raskaana kerran vuodessa.

        Ota huomioon, että ei ole ainoastaan nainen joka huolehtii ehkäisystä, vaan se on myös miehen vastuu. Voidaan siis kääntää homma toisinpäin: mies saattaa hampaat irveessä olla saattamatta naistaan raskaaksi 15 vuotta. Itse suhtaudun myös lapsettomuuteen luonnollisesti, sekin on osa elämää ja se ei katso, keneen se iskee.

        Toivottavasti löydät elämäsi naisen, joka on valmis rakastelemaan ensimmäisestä illasta lähtien ilman ehkäisyä. En tiedä, onko tällaisia naisia edes olemassa, mutta etsimällä saat siihen selvyyden.

        Katso vaikka wikipediasta
        http://en.wikipedia.org/wiki/Billings_ovulation_method

        Tuo alapesu oli huono esimerkki, mutta vaikka lämpötilan tarkkailulla päästääbn jo siihen että kaksi prosenttia tulee raskaaksi vuoden aikana.

        Täysin riittävä varmuus siis, jos nainen haluaa siirtää lasten hankkimisen opiskelujen jälkeen eikä pohjaanpalaminenkaan olisi katastrofi.


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        Katso vaikka wikipediasta
        http://en.wikipedia.org/wiki/Billings_ovulation_method

        Tuo alapesu oli huono esimerkki, mutta vaikka lämpötilan tarkkailulla päästääbn jo siihen että kaksi prosenttia tulee raskaaksi vuoden aikana.

        Täysin riittävä varmuus siis, jos nainen haluaa siirtää lasten hankkimisen opiskelujen jälkeen eikä pohjaanpalaminenkaan olisi katastrofi.

        Varmat päivät, ja muut ns. luonnolliset menetelmät sopivat todellakin vain parisuhteeseen, jossa raskaus ei kaada maailmaa ja joka pystyy tarjoamaan lapselle turvallisen lapsuuden.

        En kuitenkaan ymmärrä, miten hyväksyt lämpötilatarkkailun ehkäisynä mutta et kondomia, kierrukkaa tai muita hormonallisia ehkäisymenetelmiä. Ilmeisesti et siis vastusta ehkäisyä etkä pidä rakastelua vain avioliiton ja "lapsenteon" asiana.

        Tekstistäsi paistaa läpi lievä kaksinaismoralismi...


      • pikku-H
        Mies kirjoitti:

        Katso vaikka wikipediasta
        http://en.wikipedia.org/wiki/Billings_ovulation_method

        Tuo alapesu oli huono esimerkki, mutta vaikka lämpötilan tarkkailulla päästääbn jo siihen että kaksi prosenttia tulee raskaaksi vuoden aikana.

        Täysin riittävä varmuus siis, jos nainen haluaa siirtää lasten hankkimisen opiskelujen jälkeen eikä pohjaanpalaminenkaan olisi katastrofi.

        En nyt oikein ymmärrä, mitä sulla on pointtina tässä asiassa. Ensin toteat, että haluat varmistaa kumppanin hedelmällisyyden (Ottamatta kuitenkaan huomioon, että voit itse olla hedelmätön. Mikäli et ole testannut omaa hedelmällisyyttäsi, et voi tietää kumpi on hedelmätön, jos vauvaa ei ala kuulua). Nyt toteat, että alapesu riittää ehkäisyksi. Mikä sinänsä nyt on ihan perusteeton väite. Ovulaation laskeminen, vaikka tuolla lämpötilamenetelmällä on jo ihan eri asia, ja voidaan katsoa ehkäisymenetelmäksi. Mutta sinähän nimenomaan et halunnut ehkäistä millään tavalla.


      • Mies
        Miina kirjoitti:

        Varmat päivät, ja muut ns. luonnolliset menetelmät sopivat todellakin vain parisuhteeseen, jossa raskaus ei kaada maailmaa ja joka pystyy tarjoamaan lapselle turvallisen lapsuuden.

        En kuitenkaan ymmärrä, miten hyväksyt lämpötilatarkkailun ehkäisynä mutta et kondomia, kierrukkaa tai muita hormonallisia ehkäisymenetelmiä. Ilmeisesti et siis vastusta ehkäisyä etkä pidä rakastelua vain avioliiton ja "lapsenteon" asiana.

        Tekstistäsi paistaa läpi lievä kaksinaismoralismi...

        Maailma olisi kaatunut jo monta kertaa, jos se raskaudesta olisi kiinni.

        Eikä tuossa hyväksymisestä ole kyse, vaan luonnonmukaisesta suhtautumisesta asioihin.

        Itselleni ei olisi mikään katastrofi jos joku puolituttu nainen tulee raskaaksi, se olisi pikemminkin iloinen perhetapahtuma.

        Ja nainenhan nämä jutut lopulta päättää, jos lähtee treffeille kierron keskivaiheilla niin tulee lapsi. Jos lähtee pari päivää myöhemmin, lasta ei tule.


      • pikku-H
        Mies kirjoitti:

        Maailma olisi kaatunut jo monta kertaa, jos se raskaudesta olisi kiinni.

        Eikä tuossa hyväksymisestä ole kyse, vaan luonnonmukaisesta suhtautumisesta asioihin.

        Itselleni ei olisi mikään katastrofi jos joku puolituttu nainen tulee raskaaksi, se olisi pikemminkin iloinen perhetapahtuma.

        Ja nainenhan nämä jutut lopulta päättää, jos lähtee treffeille kierron keskivaiheilla niin tulee lapsi. Jos lähtee pari päivää myöhemmin, lasta ei tule.

        "Ja nainenhan nämä jutut lopulta päättää, jos lähtee treffeille kierron keskivaiheilla niin tulee lapsi. Jos lähtee pari päivää myöhemmin, lasta ei tule. "
        Pistipä hymyilyttämään tämä kommenttisi. Niinhän me naiset aina lasketaan tarkkaan, milloin kannattaa lähteä treffeille.

        No, en edelleenkään ymmärrä, mitä ajat takaa. Mutta kuulostat siltä, että voisit tehdä lapsia vähän kenen tahansa kanssa. En edes halua arvailla, kuinka sitten huolehtisit lapsistasi, jos et halua perustaa perhettä, vaan tehdä lapsia kaikkien puolituttujen naisten kanssa. Taitaa vaan olla niin, ettei tuo ylipäätään onnistu, koska harvat naiset sinne treffeille lähtee silloin kun voisi tärpätä = ehkäisystä on kyllä huolehdittu tavalla tai toisella.


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        Maailma olisi kaatunut jo monta kertaa, jos se raskaudesta olisi kiinni.

        Eikä tuossa hyväksymisestä ole kyse, vaan luonnonmukaisesta suhtautumisesta asioihin.

        Itselleni ei olisi mikään katastrofi jos joku puolituttu nainen tulee raskaaksi, se olisi pikemminkin iloinen perhetapahtuma.

        Ja nainenhan nämä jutut lopulta päättää, jos lähtee treffeille kierron keskivaiheilla niin tulee lapsi. Jos lähtee pari päivää myöhemmin, lasta ei tule.

        Et voi olla tosissasi, sinun on pakko olla trolli. Minun olisi pitänyt huomata se jo ensimmäisessä viestissä...

        Pakko silti jatkaa syöttämistä:

        Miten puolitutun saattaminen raskaaksi voisi olla perhetapahtuma? Käytät sanaa "perhe" erittäin laajassa merkityksessä, jos sinä, puolituttu nainen jonka kanssa et seurustele sekä teidän ei-toivottu lapsi muodostaa perheen.

        Jokaisen treffinhän on johdettava seksiin, ja sehän on vain naisen vika jos hän tulee raskaaksi? Olet kuitenkin rehti mies, kerta olet valmis perustamaan hänen kanssaan perheen ja kantamaan vastuusi. Sinun logiikkasi muistuttaa muuten raiskaajien ajatuksia: raiskauskin on naisen vika, jos hän on flirttailut miehelle, antanut tämän tarjota hänelle drinkkejä, pukeutunut seksikkäästi, käyttänyt stringalushousuja jne. Naisen oma vika, eikö vain?


      • Mies
        Miina kirjoitti:

        Et voi olla tosissasi, sinun on pakko olla trolli. Minun olisi pitänyt huomata se jo ensimmäisessä viestissä...

        Pakko silti jatkaa syöttämistä:

        Miten puolitutun saattaminen raskaaksi voisi olla perhetapahtuma? Käytät sanaa "perhe" erittäin laajassa merkityksessä, jos sinä, puolituttu nainen jonka kanssa et seurustele sekä teidän ei-toivottu lapsi muodostaa perheen.

        Jokaisen treffinhän on johdettava seksiin, ja sehän on vain naisen vika jos hän tulee raskaaksi? Olet kuitenkin rehti mies, kerta olet valmis perustamaan hänen kanssaan perheen ja kantamaan vastuusi. Sinun logiikkasi muistuttaa muuten raiskaajien ajatuksia: raiskauskin on naisen vika, jos hän on flirttailut miehelle, antanut tämän tarjota hänelle drinkkejä, pukeutunut seksikkäästi, käyttänyt stringalushousuja jne. Naisen oma vika, eikö vain?

        Oli siinä hiukan trollia mutta oli siinä tottakin.

        Eivät kaikki naiset ole niin vauhkoja ehkäisyn suhteen kuin sinä.

        Sellaistakin on sattunut, että puolituttu nainen kertoi tuntevansa kun munasolu irtosi ja kysyi treffeille. Tietenkin lähdin, mutta sillä kertaa ei syntynyt lasta. :-)

        Joo, ja sinun tarkasti suunniteltu perheesi voi mennä pieleen ihan yhtä helposti. Noin puolet avioliitoista päättyy eroon, avoliitoista vielä useampi.


      • Mies
        pikku-H kirjoitti:

        "Ja nainenhan nämä jutut lopulta päättää, jos lähtee treffeille kierron keskivaiheilla niin tulee lapsi. Jos lähtee pari päivää myöhemmin, lasta ei tule. "
        Pistipä hymyilyttämään tämä kommenttisi. Niinhän me naiset aina lasketaan tarkkaan, milloin kannattaa lähteä treffeille.

        No, en edelleenkään ymmärrä, mitä ajat takaa. Mutta kuulostat siltä, että voisit tehdä lapsia vähän kenen tahansa kanssa. En edes halua arvailla, kuinka sitten huolehtisit lapsistasi, jos et halua perustaa perhettä, vaan tehdä lapsia kaikkien puolituttujen naisten kanssa. Taitaa vaan olla niin, ettei tuo ylipäätään onnistu, koska harvat naiset sinne treffeille lähtee silloin kun voisi tärpätä = ehkäisystä on kyllä huolehdittu tavalla tai toisella.

        Kuten tuossa alempana mainitsin, toisella tavalla käyttäytyviä naisia löytyy myös.

        Ehkä osittain siksi, että olisin aika hyvä vaihtoehto lapsen isäksi ja senverran hyvässä asemassa, ettei joku lapsen elättäminen tuntuisi missään.


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        Oli siinä hiukan trollia mutta oli siinä tottakin.

        Eivät kaikki naiset ole niin vauhkoja ehkäisyn suhteen kuin sinä.

        Sellaistakin on sattunut, että puolituttu nainen kertoi tuntevansa kun munasolu irtosi ja kysyi treffeille. Tietenkin lähdin, mutta sillä kertaa ei syntynyt lasta. :-)

        Joo, ja sinun tarkasti suunniteltu perheesi voi mennä pieleen ihan yhtä helposti. Noin puolet avioliitoista päättyy eroon, avoliitoista vielä useampi.

        Itsekehu haisee, mutta koska itsekin syyllistyit siihen ylempää niin minäkin teen samoin. Minä olen varma siitä, että avioliittoni tulee kestämään, olen nimittäin valmis taistelemaan ja tekemään kaikkeni sen eteen. Mieheni on samaa mieltä, olemme molemmat saaneet erittäin hyvän kasvatuksen sekä hyvän kuvan avioliitosta kotoa. Molempien vanhemmat ovat naimisissa, vaikeuksista huolimatta. Vakuutuin jo ensimmäisen seurusteluvuoden aikana siitä, että tässä on oikea mies minulle, mies, jonka kanssa haluan viettää loppuelämäni.

        Meillä ei kuitenkaan ole kiire perustaa perhe ja leikkiä kotia, mieheni valmistui keväällä ja minun on tarkoitus valmistua keväällä. Molemmat halusimme saada elämän kuntoon, jotta voimme panostaa täysillä lapseen ja perheeseen kun sen aika on.

        Puhut minusta ehkäisyn suhteen vauhkona naisena, omasta kokemuksestani ehkäisy on vähintään yhtä tärkeä asia miehille. Harva mies on nimittäin valmis perustamaan perheen ensimmäisen vastaantulevan tai puolitutun naisen kanssa. Oletko lainkaan ajatellut, miten puolituttusi lapselle olisi käynyt? Sinulla olisi ehkä varaa maksaa hänestä, mutta onko sinulla kykyä ja tahtoa olla isä, olla läsnä, antaa tukea ja turvaa, auttaa äitiä kasvatuksessa, pyyhkiä peput ja kyyneleet? Sinusta on ehkä siitäjäksi, mutta onko sinusta isäksi?


      • Mies
        Miina kirjoitti:

        Itsekehu haisee, mutta koska itsekin syyllistyit siihen ylempää niin minäkin teen samoin. Minä olen varma siitä, että avioliittoni tulee kestämään, olen nimittäin valmis taistelemaan ja tekemään kaikkeni sen eteen. Mieheni on samaa mieltä, olemme molemmat saaneet erittäin hyvän kasvatuksen sekä hyvän kuvan avioliitosta kotoa. Molempien vanhemmat ovat naimisissa, vaikeuksista huolimatta. Vakuutuin jo ensimmäisen seurusteluvuoden aikana siitä, että tässä on oikea mies minulle, mies, jonka kanssa haluan viettää loppuelämäni.

        Meillä ei kuitenkaan ole kiire perustaa perhe ja leikkiä kotia, mieheni valmistui keväällä ja minun on tarkoitus valmistua keväällä. Molemmat halusimme saada elämän kuntoon, jotta voimme panostaa täysillä lapseen ja perheeseen kun sen aika on.

        Puhut minusta ehkäisyn suhteen vauhkona naisena, omasta kokemuksestani ehkäisy on vähintään yhtä tärkeä asia miehille. Harva mies on nimittäin valmis perustamaan perheen ensimmäisen vastaantulevan tai puolitutun naisen kanssa. Oletko lainkaan ajatellut, miten puolituttusi lapselle olisi käynyt? Sinulla olisi ehkä varaa maksaa hänestä, mutta onko sinulla kykyä ja tahtoa olla isä, olla läsnä, antaa tukea ja turvaa, auttaa äitiä kasvatuksessa, pyyhkiä peput ja kyyneleet? Sinusta on ehkä siitäjäksi, mutta onko sinusta isäksi?

        Arvostamme eri asioita.

        Minä taas olen valmis huolehtimaan lapsista ja tekemään kaikkeni niiden hyväksi. Sama sitten jos joutuu vaikka ajamaan vähän vanhemmalla autolla.

        Ja olen minä niitä jo saanut aikaiseksi. Kun on minun mieltymykseni, niin tottakai niitä syntyy.
        Arkirutiinitkin ovat tuttuja. :-)


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        Arvostamme eri asioita.

        Minä taas olen valmis huolehtimaan lapsista ja tekemään kaikkeni niiden hyväksi. Sama sitten jos joutuu vaikka ajamaan vähän vanhemmalla autolla.

        Ja olen minä niitä jo saanut aikaiseksi. Kun on minun mieltymykseni, niin tottakai niitä syntyy.
        Arkirutiinitkin ovat tuttuja. :-)

        Hyvä, että rakastat lapsiasi ja olet valmis tekemään kaikkesi niiden eteen. Oletko valmis, olemaan myös läsnä? Korjaa, jos olen väärässä, mutta sain teksteistäsi sellaisen kuvan, että sinulla on lapsia usean naisen kanssa. Miten ehdit olla hyvä isä näille kaikille lapsille? Heille kun ajallisesti tärkein on määrä, ei laatu.

        On myös totta, että lapset ovat etusijalla maallisiin omistuksiin nähden. Kyllä lapset ovat tärkeämmät kuin omat harrastukset, autot tai muu maallinen mammona. Tärkeämpi on kuitenkin olla hyvä ja tasapainoinen vanhempi, jolla on omat asiat kunnossa ennen lapsensaantia. En usko, että kenestäkään tulee hyvä vanhempi, jos ei ole sinut itsensä kanssa tai jos ei ole tyytyväinen omaan elämäänsä. Usein olen kullut ja lukenut myös asiantuntijoiden sanovan, että suurin äitien (ja miksi ei myös isien) tekemä virhe on lastensa asettaminen itsensä edelle. Tällä tavalla syntyy vain väsyneitä ja stressaantuneita äitejä. Eli oma pää kuntoon ennen vanhemmuutta, näkee jo nyt liian paljon lapsia jotka kärsivät "huonoista" vanhemmista jotka eivät ole valmiita vanhemmiksi tai jotka haluavat vielä elää kuin ennen lapsia.

        Emme arvosta eri asioita, minäkin arvostan perhe-elämää ja haluan lapsia. Se ei tarkoita, että minun olisi tehtävä ne nyt jo. Haluan, kuten sanoin, ensiksi valmistua jotta voin ennen/jälkeen lastensaannin siirtyä sujuvasti työelämään. Enkä todellakaan kokenut olevani valmis äidiksi 19-vuotiaana, kun tapasin mieheni. Nyt olen jo henkisesti valmiimpi, ja kunhan saan paperit ulos ensi kesänä niin katsotaan, mitä tapahtuu. Siihen asti käytän ehkäisyä :)


    • Oletpas outo

      Jaa että teille "tavallisille ihmisille" ei ole palstaa ollenkaan. Eikö ihminen ole tavallinen jos ei halua lapsia? Onko epänormaalia, että ei halua kakaroita? Ei minusta. Valitsepas sanasi tarkemmin.

      Ihmisillä on erilaisia elämänarvoja, toiset tykkäävät perhe-elämästä ja haluavat lapsia, toiset tykkäävät olla sinkkuja, jotkut taas haluavat elää kahdestaan kumppaninsa kanssa.

      On myös omituista, kun sanot, että te "tavalliset ihmiset" voitte tehdä lapsia vaikka ensi tapaamisella. Ei kuulosta kovin järkevältä.

    • tytsykkä

      Oletkohan monenkin lapsen isä??? heheheh.. ei helvetti mutta kyllä on jollain villit mielikuvitukset ja todella järkevä ajatusmaailma. kyllähän sitä kannattaakin hedelmällisyyttä ENSIMMÄISENÄ alkaa testaamaan kun naisen tapaa, vasta sen jälkeen kun nainen on raskaana, kannattaa alkaa miettiin,tulisiko tästä jotai vakavaakin :D heheheh hohhoh kyllä on taas miestä kerrakseen siinä..

      • tytsykkä

        alkaa tapailemaan YH-äitejä, ne kun on valmiiksi testattu ja kyvykkäiksi todettu! voisivat naisetkin pitää sua vähän vähemmän hulluna...


      • Mies

        Onhan niitä lapsia tullut tehtyä hieman enemmän kuin Suomessa keskimäärin.

        Mutta se on naisesta kiinni, jos miellyttää niin menoksi. Jos ei miellytä niin olen kohtelias mutta pidättyväinen.

        Katsos, muutamat meistä pelaavat täydellä pakalla. Sinulta taitaa muutama kortti puuttua.
        :-)


      • tytsykkä
        Mies kirjoitti:

        Onhan niitä lapsia tullut tehtyä hieman enemmän kuin Suomessa keskimäärin.

        Mutta se on naisesta kiinni, jos miellyttää niin menoksi. Jos ei miellytä niin olen kohtelias mutta pidättyväinen.

        Katsos, muutamat meistä pelaavat täydellä pakalla. Sinulta taitaa muutama kortti puuttua.
        :-)

        olet varmaan juu ihan siitoskelpoinen äijä ja toimiva siinä suhteessa, mutta tuskin osaat olla rakastava ja huolehtiva isä.. mukulan saat tehtyä, mutta vastuuta et pidemmälle ota, ei susta ISÄKSI ole.mokomakin nussuttelija. ehkäisy on jokaisen naisen oikeus mikäli niin halutaan. onhan niitä akkoja jotka HALUAA tulla raskaaksi keinolla millä hyvänsä, ehkä voisit mennä (ja oletkin) sellaisia siittelemään niin saavat hyvät elätysmaksut, sillä ethän voi jokaisen naisen mieheksi ruveta.. elatusmaksut vaan juoksee,trallaallaa.. mikäs siinä ,kun ehkäisy on NIIIN vastenmielistä?


      • Mies
        tytsykkä kirjoitti:

        olet varmaan juu ihan siitoskelpoinen äijä ja toimiva siinä suhteessa, mutta tuskin osaat olla rakastava ja huolehtiva isä.. mukulan saat tehtyä, mutta vastuuta et pidemmälle ota, ei susta ISÄKSI ole.mokomakin nussuttelija. ehkäisy on jokaisen naisen oikeus mikäli niin halutaan. onhan niitä akkoja jotka HALUAA tulla raskaaksi keinolla millä hyvänsä, ehkä voisit mennä (ja oletkin) sellaisia siittelemään niin saavat hyvät elätysmaksut, sillä ethän voi jokaisen naisen mieheksi ruveta.. elatusmaksut vaan juoksee,trallaallaa.. mikäs siinä ,kun ehkäisy on NIIIN vastenmielistä?

        Onhan näitä tehty ja niistä myös huolehdittu.
        Elatusmaksut ei paljon paina, urakkatyössä tienaa hyvin.

        Mikä sinun ongelmasi?
        Eikö riitä jos jokainen vastaa teoistaan?


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        Onhan näitä tehty ja niistä myös huolehdittu.
        Elatusmaksut ei paljon paina, urakkatyössä tienaa hyvin.

        Mikä sinun ongelmasi?
        Eikö riitä jos jokainen vastaa teoistaan?

        Kuten totesin jo ylempää, lapsille tärkein on aika ja läsnäolo, ei raha. Lapsi ei tunne käsitettä "laatuaika", vaan arki on se tärkein. Et ole kovin hyvä isä minun silmissäni, jos et ole osallinen lapsesi arkeen, jos et ole läsnä myös huonoina ja tylsinä hetkinä, jos et ole paikalla näkemässä ensiaskelia, ensihymyä, jos et ehdi työsi takia käymään jalkapallo-otteluissa, koulun kevätjuhlissa tai kuuntelemaan lapsesi huolia.

        Hyvä, että kannat taloudellisen vastuusi, se saattaa riittää äidille, muttei lapselle. Oletko ajatellut tätä?


      • tytsykkä
        Mies kirjoitti:

        Onhan näitä tehty ja niistä myös huolehdittu.
        Elatusmaksut ei paljon paina, urakkatyössä tienaa hyvin.

        Mikä sinun ongelmasi?
        Eikö riitä jos jokainen vastaa teoistaan?

        no ei oo helppoo sunkaan elämä, jos nait vaan naisia ja sitten kun pamahtaa paksuks niin heität kerran kuukaudessa rahaa mamille että saa äpäränsä kasvatettua.. onpa siinä oikein KUNNON MIES! oikein tunnollinen ja rakastava isä varmasti oletkin! Mitenhän paljon mahdat oikein huomioida edes lastasi, saati sitten näitä hedelmällisiksi todettuja lasten äitejä? onko jutut aina sitten loppunut raskauteen, kun ei taida vieläkään olla sitä omaa kultaa siellä kotona??


      • Mies
        tytsykkä kirjoitti:

        no ei oo helppoo sunkaan elämä, jos nait vaan naisia ja sitten kun pamahtaa paksuks niin heität kerran kuukaudessa rahaa mamille että saa äpäränsä kasvatettua.. onpa siinä oikein KUNNON MIES! oikein tunnollinen ja rakastava isä varmasti oletkin! Mitenhän paljon mahdat oikein huomioida edes lastasi, saati sitten näitä hedelmällisiksi todettuja lasten äitejä? onko jutut aina sitten loppunut raskauteen, kun ei taida vieläkään olla sitä omaa kultaa siellä kotona??

        Siitä raskaudestahan se suhde vasta kunnolla alkaa, muu on harjoittelua.

        Ja seksikin on hullunhauskaa, kun lapsi potkii mahassa rivakasti.


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        Siitä raskaudestahan se suhde vasta kunnolla alkaa, muu on harjoittelua.

        Ja seksikin on hullunhauskaa, kun lapsi potkii mahassa rivakasti.

        Väitit yhdessä viestissä, ettet ole pelkkä provoileva trolli, vaan että jutuissasi on myös totuuden hiven. Näistä en löydä yhtään sellaista hiventä, et voi olla tavallinen mies, kuten väittäät. Toivottavasti sait hyvät naurut meidän hyväuskoisten naisten narauttamisesta.


      • Mies
        Miina kirjoitti:

        Väitit yhdessä viestissä, ettet ole pelkkä provoileva trolli, vaan että jutuissasi on myös totuuden hiven. Näistä en löydä yhtään sellaista hiventä, et voi olla tavallinen mies, kuten väittäät. Toivottavasti sait hyvät naurut meidän hyväuskoisten naisten narauttamisesta.

        Tosi pitkäaikainen suhde sai alkunsa juuri noin.
        Ei ole kumpaakaan kaduttanut.


      • tytsykkä
        Mies kirjoitti:

        Tosi pitkäaikainen suhde sai alkunsa juuri noin.
        Ei ole kumpaakaan kaduttanut.

        eli sun tyylis on ensin naida muija paksuks ja sitten jos se tulee raskaaks niin alat miettiin jos tulis jotai vakavaakin jutusta..silti naiskentelet samalla muita naisia ja testailet,että tulisiko raskaaksi.. ja aikasemmin paksuksi pantut naiset ei muka ole moksiskaan kun panet muita ja vain "testailet" heidän kyvykkyyttään lapsen saantiin... ahaa..ei oo päätä eikä häntää sun touhuissa. hohhoijjaa... mahdatkohan itse tietääkkään kuinka monen lapsen isä oot? onnee vaan niillekkin lapsi raukoille jotka saa noin idioottimaisen ja lapsellisen isukin! oikein sääliks käy, toivottavasti äitikokelaan tajuaa hankkia uuden miesystävän joka vois olla hyvä "isä" lapselle ja hoitais sen niinkuin kunnon miehen pitääkin.... tosi vastuutonta viskoo siemeniä ties kenen sisään eikä ottaa vastuuta muuten kuin rahan muodossa...


      • Mies
        tytsykkä kirjoitti:

        eli sun tyylis on ensin naida muija paksuks ja sitten jos se tulee raskaaks niin alat miettiin jos tulis jotai vakavaakin jutusta..silti naiskentelet samalla muita naisia ja testailet,että tulisiko raskaaksi.. ja aikasemmin paksuksi pantut naiset ei muka ole moksiskaan kun panet muita ja vain "testailet" heidän kyvykkyyttään lapsen saantiin... ahaa..ei oo päätä eikä häntää sun touhuissa. hohhoijjaa... mahdatkohan itse tietääkkään kuinka monen lapsen isä oot? onnee vaan niillekkin lapsi raukoille jotka saa noin idioottimaisen ja lapsellisen isukin! oikein sääliks käy, toivottavasti äitikokelaan tajuaa hankkia uuden miesystävän joka vois olla hyvä "isä" lapselle ja hoitais sen niinkuin kunnon miehen pitääkin.... tosi vastuutonta viskoo siemeniä ties kenen sisään eikä ottaa vastuuta muuten kuin rahan muodossa...

        Itse olet vastuuton.

        Tietenkin minä katson paljon tarkemmin kenen kanssa hyppään sänkyyn. Jos ei miellytä niin pidetään housut jalassa.


      • tytsykkä
        Mies kirjoitti:

        Itse olet vastuuton.

        Tietenkin minä katson paljon tarkemmin kenen kanssa hyppään sänkyyn. Jos ei miellytä niin pidetään housut jalassa.

        perusteles poika tuo.Millä lailla minä olen vastuuton?


      • satelee
        Mies kirjoitti:

        Itse olet vastuuton.

        Tietenkin minä katson paljon tarkemmin kenen kanssa hyppään sänkyyn. Jos ei miellytä niin pidetään housut jalassa.

        Kun tässä nyt on näköjään näinkin pitkä keskustelu muodostunut, niin kertoisitko oletko tällä hetkellä parisuhteessa? Kuinka paljon sinulla niitä lapsia on? Kuinka huolehdit niistä? Siis muullakin tavalla kuin niillä hyvillä urakkapalkkioilla. Voisit nyt kertoa joitakin konkreettisia esimerkkejä siitä, millä tavalla olet niin hyvä valinta isäksi, niinkuin tuolla aikaisemmin kehuskelit. Sen verran huolissaan täällä on oltu sinun tavastasi suhtautua lapsentekoon, että ei ihme, jos olet saanut kylmän vastaanoton. Etenkin, kun et millään tavoin perustele, mitä järkeä tuollaisessa ajattelutavassa on.

        Tai sitten olet vaan keksinyt omia satujasi tänne ja viihdyttänyt ihmisiä teksteilläsi. Itse asiassa toivon kovasti niin, koska eihän sinun jutuissa ole päätä eikä häntää.


      • Mies
        satelee kirjoitti:

        Kun tässä nyt on näköjään näinkin pitkä keskustelu muodostunut, niin kertoisitko oletko tällä hetkellä parisuhteessa? Kuinka paljon sinulla niitä lapsia on? Kuinka huolehdit niistä? Siis muullakin tavalla kuin niillä hyvillä urakkapalkkioilla. Voisit nyt kertoa joitakin konkreettisia esimerkkejä siitä, millä tavalla olet niin hyvä valinta isäksi, niinkuin tuolla aikaisemmin kehuskelit. Sen verran huolissaan täällä on oltu sinun tavastasi suhtautua lapsentekoon, että ei ihme, jos olet saanut kylmän vastaanoton. Etenkin, kun et millään tavoin perustele, mitä järkeä tuollaisessa ajattelutavassa on.

        Tai sitten olet vaan keksinyt omia satujasi tänne ja viihdyttänyt ihmisiä teksteilläsi. Itse asiassa toivon kovasti niin, koska eihän sinun jutuissa ole päätä eikä häntää.

        Kolme lasta, tosi pitkä parisuhde.
        Akateeminen (siis ihan oikeasti, olen eräässä ESF:n komiteassa jos se sinulle mitään sanoo).
        Ja tosi kova tekemään töitä.

        Lapsistani huolehdin tosi hyvin.

        Meillä on ajattelutapaero, en ikimaailmassa lähtisi jonkun puolivillaisen ehkäisystä huolestuneen naisen matkaan. Mennään joko täysillä tai ei ollenkaan.

        Ajattelutavan järki on siinä, että joutuu harkitsemaan mitä tekee. Ja siinä, että noin joka viides pari jää lapsettomaksi. Jos meinaa vakavaa suhdetta, on syytä katsoa ettei näin tapahdu omalla kohdalla.


      • Mies
        tytsykkä kirjoitti:

        perusteles poika tuo.Millä lailla minä olen vastuuton?

        Et ole valmis ottamaan vastuuta siitä, että voit saada lapsen. Et pelaa täydellä pakalla, kellotornissa on lepakoita, olet heikoin lenkki. :-)


      • tytsykkä
        Mies kirjoitti:

        Kolme lasta, tosi pitkä parisuhde.
        Akateeminen (siis ihan oikeasti, olen eräässä ESF:n komiteassa jos se sinulle mitään sanoo).
        Ja tosi kova tekemään töitä.

        Lapsistani huolehdin tosi hyvin.

        Meillä on ajattelutapaero, en ikimaailmassa lähtisi jonkun puolivillaisen ehkäisystä huolestuneen naisen matkaan. Mennään joko täysillä tai ei ollenkaan.

        Ajattelutavan järki on siinä, että joutuu harkitsemaan mitä tekee. Ja siinä, että noin joka viides pari jää lapsettomaksi. Jos meinaa vakavaa suhdetta, on syytä katsoa ettei näin tapahdu omalla kohdalla.

        onko suhteesi 3v kestänyt, joka vuosi yksi lapsi siis näinollen yhden naisen kanssa?? tuon kuvan tuosta saa, sillä jos on pidempi aikainen suhde tämän nykyisen naisen kanssa ja teillä on esim yks kakara, niin pakkohan teidän jotain ehkäsyä on olla käyttäny, jos ei enempää ole. vai elättekö selibaatissa??

        tästä siis päättelin että 3v suhde, 3 lasta. joka vuosi sitten tuleekin kakara lisää, kun antaa mennä vaan täysiä ja naisesi ei ole raskauskammoinen :D:D:D naurettavaa kyllä.


      • tytsykkä
        Mies kirjoitti:

        Et ole valmis ottamaan vastuuta siitä, että voit saada lapsen. Et pelaa täydellä pakalla, kellotornissa on lepakoita, olet heikoin lenkki. :-)

        olen parisuhteessa, käytän ehkäisyä, koska en VIELÄ halua saada lapsia. Itse sinä pelaat vajailla aivoilla.


      • satelee
        Mies kirjoitti:

        Kolme lasta, tosi pitkä parisuhde.
        Akateeminen (siis ihan oikeasti, olen eräässä ESF:n komiteassa jos se sinulle mitään sanoo).
        Ja tosi kova tekemään töitä.

        Lapsistani huolehdin tosi hyvin.

        Meillä on ajattelutapaero, en ikimaailmassa lähtisi jonkun puolivillaisen ehkäisystä huolestuneen naisen matkaan. Mennään joko täysillä tai ei ollenkaan.

        Ajattelutavan järki on siinä, että joutuu harkitsemaan mitä tekee. Ja siinä, että noin joka viides pari jää lapsettomaksi. Jos meinaa vakavaa suhdetta, on syytä katsoa ettei näin tapahdu omalla kohdalla.

        Tuo selitti ainakin minulle jo hyvin paljon. Aikaisemmista teksteistäsi sai oikeasti sen kuvan, että olet tehnyt lapsia monen puolitutun kanssa, etkä edes halua sen pidempää parisuhdetta. Vetoamisesi hyvään toimeentuloon sai sinut näyttämään siltä, että ymmärrät isänä olon pelkästään rahoittajana. Siis erittäin vastuuttoman ihmisen kuvan sait piirrettyä ainakin minun mieleeni. No, niin ei siis näytä asianlaita olevan, ja hyvä niin.

        Akateemiseksi ihmiseksi sinulla on muuten kyllä aika heikko kirjallinen ulosanti...anteeksi nyt vaan. Uskoisin, että olisit varmasti saanut positiivisemman vastaanoton kertomalla aluksi hieman tarkemmin taustoistasi ja siitä, mitä haet takaa. Olkoonkin, että ehkäisy-palstalla näkökulmasi nähdään aika negatiivisena. Lieneekö tarkoituksesi sitten käännyttää muitakin ihmisiä vapaammalle ajattelukannalle tässä asiassa.


      • Mies
        satelee kirjoitti:

        Tuo selitti ainakin minulle jo hyvin paljon. Aikaisemmista teksteistäsi sai oikeasti sen kuvan, että olet tehnyt lapsia monen puolitutun kanssa, etkä edes halua sen pidempää parisuhdetta. Vetoamisesi hyvään toimeentuloon sai sinut näyttämään siltä, että ymmärrät isänä olon pelkästään rahoittajana. Siis erittäin vastuuttoman ihmisen kuvan sait piirrettyä ainakin minun mieleeni. No, niin ei siis näytä asianlaita olevan, ja hyvä niin.

        Akateemiseksi ihmiseksi sinulla on muuten kyllä aika heikko kirjallinen ulosanti...anteeksi nyt vaan. Uskoisin, että olisit varmasti saanut positiivisemman vastaanoton kertomalla aluksi hieman tarkemmin taustoistasi ja siitä, mitä haet takaa. Olkoonkin, että ehkäisy-palstalla näkökulmasi nähdään aika negatiivisena. Lieneekö tarkoituksesi sitten käännyttää muitakin ihmisiä vapaammalle ajattelukannalle tässä asiassa.

        Ilmaisu oli tahallisesti kömpelöä, oikeasti laudatureita löytyy enemmän kuin kenelläkään lukijoista. Ja voihan sekin vaikuttaa että töissä pitää kirjoittaa englanniksi.

        Ja provohan tämä, mutta eivät tämän palstan lukijatkaan aivan täyspäisiä ole.


      • nauraa
        Mies kirjoitti:

        Ilmaisu oli tahallisesti kömpelöä, oikeasti laudatureita löytyy enemmän kuin kenelläkään lukijoista. Ja voihan sekin vaikuttaa että töissä pitää kirjoittaa englanniksi.

        Ja provohan tämä, mutta eivät tämän palstan lukijatkaan aivan täyspäisiä ole.

        Laudatureita löytyy muillekin jakaa...joo, niin varmaan = )))

        Ei voi muuta sanoa kun, että kummallisista asioista ihmiset saa tyydytystä.


      • Mies
        nauraa kirjoitti:

        Laudatureita löytyy muillekin jakaa...joo, niin varmaan = )))

        Ei voi muuta sanoa kun, että kummallisista asioista ihmiset saa tyydytystä.

        Naura vaan.

        Kumminkin huomenna menet sinne lidlin kassalle töihin. Mikään ei muutu.


      • joo
        Mies kirjoitti:

        Naura vaan.

        Kumminkin huomenna menet sinne lidlin kassalle töihin. Mikään ei muutu.

        Joo, en lähde v*****luusi mukaan. Mua vaan nauratti tuollainen kauhea pätemisen tarve täällä netissä. Oikeasti älykkäiden, akateemisten yms. ihmisten ei yleensä tarvitse täällä ruveta mainostamaan älliään. No, kyllähän niitä älliä voi löytyä todistuksesta, mutta fiksuuden kanssa ne ei aina valitettavasti korreloi.


      • Mies
        joo kirjoitti:

        Joo, en lähde v*****luusi mukaan. Mua vaan nauratti tuollainen kauhea pätemisen tarve täällä netissä. Oikeasti älykkäiden, akateemisten yms. ihmisten ei yleensä tarvitse täällä ruveta mainostamaan älliään. No, kyllähän niitä älliä voi löytyä todistuksesta, mutta fiksuuden kanssa ne ei aina valitettavasti korreloi.

        Netti on pelleilyä varten.

        Täällä liikkuu porukkaa ihan laidasta laitaan, mihin ne alkuaikojen fiksut olisivat kadonneet?

        Sinun tapauksessasi taisi osua pahasti.


      • heh
        joo kirjoitti:

        Joo, en lähde v*****luusi mukaan. Mua vaan nauratti tuollainen kauhea pätemisen tarve täällä netissä. Oikeasti älykkäiden, akateemisten yms. ihmisten ei yleensä tarvitse täällä ruveta mainostamaan älliään. No, kyllähän niitä älliä voi löytyä todistuksesta, mutta fiksuuden kanssa ne ei aina valitettavasti korreloi.

        Sorry, mutta et osunut mihinkään. Sen sijaan fiksuutesi kyseenalaistaminen taitaa olla sulle arka paikka, kun otit oikein Lidli-kortin esiin = )))


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        Et ole valmis ottamaan vastuuta siitä, että voit saada lapsen. Et pelaa täydellä pakalla, kellotornissa on lepakoita, olet heikoin lenkki. :-)

        Pelkkä ehkäisyn käyttö ei tarkoita, etteikö olisi valmis kantamaan vastuunsa, jos ehkäisy sattuisi pettämään. Mielestäni seksielämän tulisi aloittaa vasta silloin, kun on valmis kantamaan raskauden seuraukset: 1. synnyttämään lapsen tai 2. tekemään abortin.

        Mistä sinä voit tietää, miten hyvin me muut keskustelijat kantaisimme vastuumme, jos vahinko sattuisi? Voidaan melkein sanoa, että me kannamme suurempaa vastuuta kuin sinä, joka olet valmis tekemään lapsia useiden naisten kanssa ja jolle lapsi tarkoittaa pelkkää rahanmenoa. Me kannamme vastuumme siitä, että ei-toivottuja tai raskauksia huonoisiin parisuhteisiin ei synny.

        Mikäli ehkäisymme pettäisi, sekä minä että mieheni olemme valmiit kantamaan vastuumme. Uskon, että tytsykkä aikuisena, fiksuna naisena on aivan yhtä valmis kantamaan vastuunsa.


      • Miina
        Mies kirjoitti:

        Kolme lasta, tosi pitkä parisuhde.
        Akateeminen (siis ihan oikeasti, olen eräässä ESF:n komiteassa jos se sinulle mitään sanoo).
        Ja tosi kova tekemään töitä.

        Lapsistani huolehdin tosi hyvin.

        Meillä on ajattelutapaero, en ikimaailmassa lähtisi jonkun puolivillaisen ehkäisystä huolestuneen naisen matkaan. Mennään joko täysillä tai ei ollenkaan.

        Ajattelutavan järki on siinä, että joutuu harkitsemaan mitä tekee. Ja siinä, että noin joka viides pari jää lapsettomaksi. Jos meinaa vakavaa suhdetta, on syytä katsoa ettei näin tapahdu omalla kohdalla.

        Mitä mieltä olet vapaaehtoisesti lapsettomista? Akateemisista ihmisistä, jotka mielummin panostavat parisuhteensa, uraansa ja itseensä kuin lapsiin. On ihmisiä, jotka eivät koskaan halua lapsia, vaan käyttävät ehkäisyä siihen asti että jompi kumpi on oikeutettu sterilisaatioon.

        Ovatko nämä ihmiset puoliviallisia, tai kenties täysin viallisia? Miksi et arvosta muiden tapaa elää, miten voit kasvattaa lapsistasi vastuuntuntoisia, avarakatseisia ja toisiaan huomioon ottavia aikuisia, kun nämä ominaisuudet tuntuvat puuttuvan sinulta itseltäsi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      1989
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1705
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1332
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1155
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1153
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1020
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      933
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      922
    Aihe