Mikähän mahtaa olla F1-kuljettaja Räikkösen älykkyysosamäärä?
Veikkaus on 60-70 normaalijakauma-asteikolla, jolla 100 vastaa keskimääräistä älykkyyttä, eli klassisen luokittelun mukaan Räikkönen on imbesilli.
Räikkösen juttujen ja julkisen esiintymisen perusteella heppua ei voi missään nimessä pitää normaaliälyisenä, vaan R kuuluu heikkolahjaisten lievimpään luokkaan.
Veikkaus on 60-70 normaalijakauma-asteikolla, jolla 100 vastaa keskimääräistä älykkyyttä, eli klassisen luokittelun mukaan Räikkönen on imbesilli.
Räikkösen juttujen ja julkisen esiintymisen perusteella heppua ei voi missään nimessä pitää normaaliälyisenä, vaan R kuuluu heikkolahjaisten lievimpään luokkaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Postiesi perusteella en luokittelisi sinua läheskään noin korkealle (mitä Räikköselle ehdotit).
Tiedoksi vain, älykkyysosamäärää ei mitata verbaalisen ulosannin perusteella, eikä sillä mitä iltapäivälehdet ihmisestä kirjoittaa!
Vitunko välii sil on paljonko miun ÄO on, rahaa on että raukasee, köyhät kyttää murusia mut en anna, raha kuulkaas nykymualimas ratkasee, ei ÄO.
MITÄ VÄLIÄ? SINÄ ET EDES OSAA AUTOA YHTÄ HYVIN.
perussuomalainen mies,eli teot puhuvat puolestaan,hänelle ei tarvitse sanoa,että älä selitä,kätes väsyy.
kuski! tämä on totuus ja lisäksi olet köyhäkirkonrotta verrattuna Kimiin.
"Räikkösen juttujen ja julkisen esiintymisen perusteella heppua ei voi missään nimessä pitää normaaliälyisenä, vaan R kuuluu heikkolahjaisten lievimpään luokkaan"
Onhan Räikkösen ääni kyllä vähän klopilta kuulostava. Mutta minäkin tunnen miehiä joilla on outo kimittävä tai kirkuva ääni eivätkä ne koulutuspohjansa kannalta mitään tyhmiä ole. Eikai analyysisi ääneen perustu?
Arvio perustuu kokonaisuuteen. Äänellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Räikkösen keuhkojen tilavuus on todennäköisesti pieni, minkä vuoksi äänikin on sitten mitä on. Vertailukohta: bassosoittimet ovat aina isoja.
Räikkönen aloittaa jokaisen lyhyen virkkeensä epämääräisellä ”noo-joooo...”.
tee noin hullua hommaa, joten Kimin ÄO on juuri sopiva.