USA jakaa Irakin kolmeen osaan, tehden öljymaakunnista/valtioista liittolaisiaan. Näin öljynryöstö on helpompi pitää hanskassa. USA:han suunnitteli öljynryöstöretkensä jo 2001 tai ennenkin. Öljynporausoikeudet on jo "ostettu" kriisissä olevan maan väliaikaishallinnolta pilkkahintaan, jolloin lähes kaikki öljytulot virtaavat USA:aan. Irakilaisille jää nälkäpalkalla työn tekeminen amerikkalaisten yritysten hyväksi ja hallinnon isoille virkamiehille avokätisemmät rikkaudet, jotta he pitävät maan USA:n palveluksessa..
USA jakaa Irakin
Viisas.
4182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja meille muille jää tehtäväksi ostaa bensaa törkeään ylihintaan, koska Irakin sekasorto käy tekosyystä rokottaa kuluttajaa oikein kunnolla.
"USA jakaa Irakin kolmeen osaan, tehden öljymaakunnista/valtioista liittolaisiaan."
Tämähän on sinun keksintöäsi. Oletko sitä mieltä, että esim. kurdit eivät aivan aidosti halua autonomiaa oltuaan sunnien sortamia iät ja ajat?
"Näin öljynryöstö on helpompi pitää hanskassa."
Tämä on sinun mielikuvituksesi tulosta vai ehkäpä vain valehtelet.
"Öljynporausoikeudet on jo "ostettu" kriisissä olevan maan väliaikaishallinnolta pilkkahintaan"
On aivan normaali tapa, että öljynporausoikeuksia myydään. Mutta ei niitä ole pilkkahintaan myyty jos on myyty vielä ensinkään. Ennen Irakin sotaa Venäjä oli ostellut näitä oikeuksia ja siksi se vastustikin niin kiivaasti Saddamin kaatamista.
"lähes kaikki öljytulot virtaavat USA:aan."
Tämä ei ole muuta kuin valehtelua.
"jää nälkäpalkalla työn tekeminen amerikkalaisten yritysten hyväksi"
Valehtelu jatkuu...
Mitä valeita sinulla on seuraavaksi tarjolla?
Arto Luukkainen
Ystävällisesti naapurikansoihinsa suhtautuva Venäjä osoittaa sitä vastoin kiltteyttään yrittäessään säilyttää Tshetshenian yhtenä kokonaisuutena ja armaan Venäjän sylilapsena.
Sitä eivät Kaukasuksen öljylähteet kiinnosta ja siksi se haluaa suojella pienten kansojen onnea niiden saadessa säilyä suuren emämaansa suojelussa, kuten aikanaan Baltian maat N-liiton hameen helmoissa.
Öljytulot virtaavat tietenkin alueen pienten kansojen hyvinvoinnin edistämiseen Venäjän kieltäytyessä ehdottomasti hyötymästä itse ruplaakaan köyhempien rajanaapureittensa luonnonrikkauksista.
Petsamon nikkelikaivoksetkin se mieluimmin lahjottaisi takaisin Suomelle, vai mitä arvelette?
Olet ymmärtänyt asian juuri niin kuin se on! Täydellistä logiikkaa ja saatavissa olevan tiedon yhdistämistä.