Jokainen itseään kunnioittava suomalainen mies käy armeijan. Kysymys ei kuitenkaan ole pelkästä itsekunnioituksesta, vaan velvollisuudesta isänmaata kohtaan. Yksilöllä on yhteiskunnassa paljon oikeuksia ja valtio on taannut sen, että nämä oikeudet myös turvataan: oikeus ilmaiseen koulutukseen, oikeus lapsilisiin, oikeus valtion takaamaan eläkkeeseen, oikeus sosiaaliturvaan, oikeus asumistukeen, oikeus työttömyysturvaan ja oikeus ilmaisiin julkisiin palveluihin, kuten kirjaston käyttöön. Listaa voisi vielä tästäkin jatkaa. Valtion takaamia oikeuksia kansalaisille ei voisi olla lainkaan olemassa, ellei itse valtiota tuettaisi kansalaisten puolelta tulevin uhrauksin. Siksi on perusteltua esittää, että valtiolla on oikeus velvoittaa myös yksilöä vastavuoroisiin palveluihin. Tavallisin tapa tukea valtion rattaiden pyörimistä on maksaa lakisääteistä veroa työstään. Tämä ei vielä riitä, vaan kansalaisilta vaaditaan lisäksi sellaisia "uhrauksia", jotka takaavat valtion ja samalla koko yhteiskunnan jatkumisen myös tulevaisuudessa. Koska naiset vastaavat pitkälti isänmaamme tulevasta jälkipolvesta, on miehille jäänyt tehtäväksi turvata maamme puolustus. Vaikka nykyään myös naiset voivat käydä vapaaehtoisesti armeijan, on asevelvollisuus jäänyt käytännössä edelleen miehille.
Miksi sitten maamme valtiovalta sallii terveiden miesten olla yhteiskunnan vapaamatkustajia? Mitä mieltä voi olla "miehistä", jotka ottavat yhteiskunnasta kaiken hyödyn irti, mutta eivät ole itse valmiita uhraamaan sen puolesta mitään? Jo paljon ylistetyn tasa-arvon kannalta on epäreilua, että huomattava osa miehistä hikoilee lähes päivittäin 6-13 kuukautta metsissä, kun taas pieni - mutta yhä kasvava - joukko saman ikäluokan miehiä tekee vuoden kestävänä siviilipalveluaikana 8 tuntisia päiviä (lisäksi kaikki viikonloput ovat heille vapaita) jonkun tietokonefirman työharjoittelijana. Perinteiset luuttuhommat paloasemilla eivät enää sivareille näemmä kelpaa, vaan palvelusta on saatava vielä hyötyä. Kaiken huippuna on se, että joidenkin sivarien palvelu on käytännössä oman lopputyön tekemistä jossakin virastossa tai yliopistossa! Mitähän mieltä tästä ovat gradu -vaiheeseen edenneet ikätoverit armeijan harmaissa?
Oma lukunsa asevelvollisuus-kysymyksessä ovat totaalikieltäytyjät ja punaiset paperit keplotelleet totaalilaiskurit. Totaalikieltäytyjissä ei ole mitään ihannoitavaa, vaikka vakaumuksensa puolesta vankilaan menevätkin. He ovat useinmiten anarkisteja, jotka avoimesti taistelevat olemassa olevia instituutioita vastaan. Tällaisia henkilöitä ei pidä kohdella silkkihansikkain, vaan heiltä olisi riistettävä kaikki kansalaisoikeudet. Se kuka leikkiin ryhtyy se myös leikin kestäköön, eli jos joku on valmis laittamaan kapuloita yhteiskunnan rattaisiin, on hänen valmistauduttava siihen, että yhteiskunnan vastatoimet voivat olla samassa suhteessa yksilön toimintakykyä haittaavia. Kuinkahan moni totaalikieltäytyjä pullistelisi vastaan, jos häneltä kiellettäisiin sosiaali- ja työttömyysturva, oikeus opiskelupaikkaan ja oikeus julkisiin palveluihin? Vetelä ja rappeutunut demokratiamme ei tee kuitenkaan mitään - tai tekeehän se: antaa isänmaan pettureille valtionapu-palkintoja!
Artikkeli kokonaisuudessaan http://www.kansallissosialismi.com/petturit.php
Isänmaan petturit
10
1082
Vastaukset
Itse olen suorittanut siviilipalveluksen, joten en siis ole mitään velkaa tälle valtiolle jonka itsenäisyyttä en ole koskaan elämässäni edes arvostanut. Kaikista pienin murhe sivarivalinnasani oli se mitä nämä rasistiset ja vääräuskoiset uusnatsit ajattelevat minun mielipiteistäni.
Olet selvästi lukenut liikaa tuota uusnatsien keskustelupalstaa ja heidän lietsoma propaganda on mennyt sinuun aivan täydestä.- että tuota noin...
Ilmiselvästi taas kerran sieltä tuli rivien välistä esiin tämä "sivarit pääsevät liian helpolla" juttu. Miksi siitä pitää valittaa? Sen varmasti kaikki tietävät että fyysinen rasitus on sivarissa huomattavasti kevyempi. Myös vapaus ja mahdollisuus muuhunkin elämään houkutelee sivariin. Jokainen tekee oman valintansa, ja sen valintansa takana pitäisi sitten seisoa kuin mies, eikä valittaa että kun "noi pääsee helpommalla ku me".
Sitten tämä petturuus asia. Mistä helveltistä porukalle on tullut se kuva, että sivarikin on maanpetturi? Se on täysin lain sallima tapa velvollisuuden suorittamiseen, piste! Totaalikieltäytymistä sen sijaan voidaan pitää maanpetturuutena, koska se on rikos. Sivari EI ole rikos.
Minua myös ihmetyttää, että useiden mielestä oikeus ilmaiseen koulutukseen, lapsilisiin, eläkkeeseen, sosiaaliturvaan jne. pitäisi jotenkin ansaita käymällä armeija. Ei nyt millään pahalla mutta tuo pakkaa vähän naurattamaan. En nyt missään tapauksessa halua inistä naisten asemasta, mutta mitenkäs sitten naiset ansaitsevat nuo oikeudet, heillä kun ei ole pakkovelvollisuutta?
Itsekunniotuksella ei ole mitään tekemistä armeijan käymisen tai käymättömyyden kanssa. Joillekkin se tuntuu olevan henki ja elämä päästä armeijaan, toiset haluavat olla senkin ajan hyödyksi sekä itselleen että muille. Valitsin jälkimmäisen. Vapaamatkustaja on täysin väärä termi tässä asiassa. Kukaan ei pääse velvollisuudesta kuin koira veräjästä, ilman pätevää syytä. Ja hyvä niin! Totaali joutuu vankilaan, intissä kasarmille ja metsään, sivarissa töihin ilman palkkaa.
Toki aivan eri juttu on sitten ne, jotka saavat vapautuksen. Tarkoitan siis oikean vapautuksen, johon syynä terveydellinen tila tms. Se on täysin hyväksyttävää. Tätäkin tosin käytetään törkeästi hyväksi hankkimalla tarkoituksella "hullun paperit" tai keksimällä joku tekosyy saadakseen vapautuksen. He ovat mielestäni niitä oikeita vapaamatkustajia ja vastuunpakoilijoita, ne "fake C-miehet"Itse nämä armeijaan menijät ovat valintansa tehneet, joten miksi syyttää toisia siitä jos joutuu armeijassa liian koville. Lain mukaan siviilipalvelus on täysin sallittu juttu jossa ei ole mitään väärää.
Sitä paitsi naiset, Ahvenanmaalaiset ja jehovan todistajat saavat myös kaikki samat etuudet kun armeijan käyneet miehet, joten miksi sivarit eivät voisi myös olla tähän oikeutettuja.
Tämän aiheen aloittanut näyttää olevan selvästi näitä rasistisia uusnatseja jotka haluaisivat tehdä suomesta äärioikeistolaisen natsivaltion jossa armeijan käyminen olisi kaikkein tärkein teko yhteiskunnassa.- lymyää
DarkFear kirjoitti:
Itse nämä armeijaan menijät ovat valintansa tehneet, joten miksi syyttää toisia siitä jos joutuu armeijassa liian koville. Lain mukaan siviilipalvelus on täysin sallittu juttu jossa ei ole mitään väärää.
Sitä paitsi naiset, Ahvenanmaalaiset ja jehovan todistajat saavat myös kaikki samat etuudet kun armeijan käyneet miehet, joten miksi sivarit eivät voisi myös olla tähän oikeutettuja.
Tämän aiheen aloittanut näyttää olevan selvästi näitä rasistisia uusnatseja jotka haluaisivat tehdä suomesta äärioikeistolaisen natsivaltion jossa armeijan käyminen olisi kaikkein tärkein teko yhteiskunnassa.Jos vastaisit sinulta kysyttyyn Kiinan ja Suomen armeijoita vertailevaan kysymykseen.
Älä taas lähde karkuun.
- vapautunut
Olen saanut vapautuksen armeejasta.Ja olen sitä mieltä että,et vielä henkisesti ole sillä tasolla jotta voisit ymmärtää totaalikieltäytyjiä.
- valtiolta kukaan
ei saa mitään ilmaiseksi.
- vaihtoehto
"oikeus ilmaiseen koulutukseen, oikeus lapsilisiin, oikeus valtion takaamaan eläkkeeseen, oikeus sosiaaliturvaan, oikeus asumistukeen, oikeus työttömyysturvaan ja oikeus ilmaisiin julkisiin palveluihin, kuten kirjaston käyttöön."
- Mutta nämä kaikki saadaan aikaan työtä tekemällä ja veroja maksamalla, eikä olemalla armeijassa kuluttamassa yhteisiä verovaroja. Näin siis ne intin käyneet, sivarit ja totaalikieltäytyjät, jotka velvollisuudestaan vapauduttuaan siirtyvät tekemään töitä tai ainakin opiskelemaan ovat kaikki yhtä tärkeitä, sillä vain veronmaksuvelvollisuus on nykyisen yhteiskuntamme kannalta tärkeä velvollisuus. Näin siis on sama missä muodossa asepalveluksen suorittaa.- rauhan puolesta
Monen on vaikea käsittää sitä mistä hyvinvointivaltion palvelut johtuvat. Jotkut luulevat tosissaan että vain armeijan käymällä saa nämä palvelut.
Kyllä se vaan on ne verorahat mistä kaikki kustannetaan. varusmiehet, sivarit ja totaalit ovat vain kuluja, ei mitään muuta.
Verovelvollisuus on tärkein velvollisuutemme, jotta yhteiskunta voi pyöriä rattaissaan, muut velvollisuudet perässä. rauhan puolesta kirjoitti:
Monen on vaikea käsittää sitä mistä hyvinvointivaltion palvelut johtuvat. Jotkut luulevat tosissaan että vain armeijan käymällä saa nämä palvelut.
Kyllä se vaan on ne verorahat mistä kaikki kustannetaan. varusmiehet, sivarit ja totaalit ovat vain kuluja, ei mitään muuta.
Verovelvollisuus on tärkein velvollisuutemme, jotta yhteiskunta voi pyöriä rattaissaan, muut velvollisuudet perässä.Monet valitettavasti pitävät armeijan käymistä jonkinlaisena velvollisuutena yhteiskunnalle, vaikka todellisuudessa armeija vie turhaan valtion verorahoja.
Samalla tavalla siviilipalvelus ja totaalikieltäytyjien laittaminen vankilaan vie myös valtion verorahoja aivan turhaan.
Todellisuudessa vapaaehtoisuuteen perustuva armeija olisi kaikkein paras koska silloin siviilipalveluksesta voitaisiin luopua, eikä ketään tarvisi laittaa vankilaan sen takia jos hän kieltäytyy suorittamasta armeijaa tai sivaria.
Verorahoilla tämä yhteiskunta pyörii ja ilman veroja valtio ei pystyisi järjestämään kansalaisille mitään julkisia palveluita.
Vielä kun nämä armeijaintoilijat muistaisivat sen siviilipalveluksen suorittanut tai totaalikieltäytymisestä linnaan joutunut työelämässä oleva henkilö maksaa enemmän veroja yhteiskunnalle kun armeijan käynyt sosiaalipummi joka pelkästään tuhlaa näitä verorahoja.
- c mies
Vaikka olenkin heikon näön vuoksi saanut c paperit, niin aion siitä huolimatta tarvittaessa tehdä isänmaani puolesta sen minkä voin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p535650Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "722741Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181990No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol371826Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1591811- 191753
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5151881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191151Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy801139Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah64956