Pitäisikö Israelin valtion nimi muuttaa? Se voisi olla vaikka "Edom". Edom oli tuolla alueella aikasemmin, sen perusti alunperin Esau.
Pitäisikö Israelin valtion nimi muuttaa?
pohdintaa
191237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Katso jostain historiallisesta kartasta missä Edom sijaitsi niin näet ettei ole Israelin paikalla.
Markuksen evankeliumi 3:8
ja Jerusalemista ja Idumeasta ja Jordanin tuolta puolen ja Tyyron ja Siidonin ympäristöltä tuli paljon kansaa hänen tykönsä
Idumea = Edomea
Ehkä Edomea olisi paras nimi nykyiselle Israelin valtiolle. Israelilaisiahan sielä ei asu.
ovat kaikki israelilaisia ja heitä asuu alueella kuutisen miljoonaa. Etkö tällä kertaa keksinyt parempaa?
Idumealaiset muuten olivat ainoa juutalaisuuteen milloinkaan pakkokäännytetty kansa. Lähes kaikki kääntyivät/käännytettiin ja he sulautuivat juutalaisiin. Jo varhaisista ajoista juutalaiset pitivät heitä muutenkin sukulaiskansana kuten tarina Eesausta osoittaa.
Maantieteellisesti Edom oli Juudean etelä/kaakkoisnaapuri, mutta toisen temppelin aikaan idumealaisten alueena pidettiin alkuperäistä pohjoisempaa aluetta.
Suuri osa palestiinalaisia kieltää olevansa israelilaisia. Ja suuri osa heistä on Jordanian kansalaisia.
Israelin kanslaisista -he ovat israelilaisia. En puhunut miehitettyjen alueiden asukkaista.
pitäisi olla niin kuin kristinusko sen ymmärtää?
Islamissa yhä kivitetään ja raajoja katkotaan, myös USA:ssa ja muutamissa muissa maissa on kuolemanrangaistus yhä käytössä. Raakuus ei siis ole vielä maailmasta loppu, ole ihan huoleti.
Hammas hampaasta tarkoittaa korvausta sille jolle on aiheutettu vahinkoa, korvauksen on oltava yhtä suuri kuin kuin aiheutettu haitta.
Voihan sitä ajatella, että Israel valtion nimenä ei ole heimonimi, vaan ihan merkitysperäinen, noin niinkuin siltä kantilta, mitä sana meinaa, perush.
Eikö nimi ole tavattoman selvä ja sitäpaitsi sama kaikilla kielillä. Toisin kuin esim. Suomi-Finland tai Saksa-Deutchland-Germany jne.
"Israel" on nimenä huono, sillä se vihjaa ikävästi siihen, että tuo valtio on olemassa vain juutalaisia varten. Tämä loukkaa niitä yli miljoonaa "Israelin" kansalaista, jotka eivät ole juutalaisia.
"Palestiina" sen sijaan on nimenä neutraali, jo antiikin aikoina käytössä ollut uskonnoista riippumaton nimi.
nimet:kaikki arabitasavaltoja ,islamilaisia kuningaskuntia tai muuta vastaavaa.Tämä kai loukkaa kymmeniä miljoonia niiden ei-arabi ja ei-muslimikansalaisia?
Entä tuleva puhtaasti arabialainen Palestiinan valtio-tuleeko siitä Palestiina II ? Israelin oikea nimi on se mikä sillä nyt on. Sen ei "pidä" olla sen kummemmin tämä tai tuo.
että arabit olisivat ilahtuneet, jos juutalaisvaltio olisi ottanut nimekseen Palestiina?
Ja niinkuin sanottu, "ei nimi miestä (eikä maatakaan) pahenna, jos ei..."
voisikohan se olla peräti Palestiina 3? Jos jordanialaisista suurin osa on palestiinalaisia, niin se voisi olla Palestiina 2.
Alkaa mennä leikkimiseksi....
Rooman keisari Hadrianus, joka otti aikoinaan Palestiina -nimen käyttöön. Ja muutakin jäynää hän teki juutalaisille.
Kun alue oli vielä brittiläinen mandaatti, myös juutalaiset kutsuivat sitä Palestiinaksi. Ariel Sharonilla on tallella vielä mandaattihallinnon aikainen passi, jossa hänen kansallisuudekseen on merkitty "palestiinalainen" :D
Kyllä Israel on hyvä nimi. Tietysti Juuda, Juudea ja Yehuda olisivat myös sopineet.
Palestiina-sanan alkuperä tulee filisteasta eli kansasta, joka eli ennen juutalaisia alueella. Filistealaiset eli merikansa taas on jäljitetty Kreetaan.
olleet ennen juutalaisia.
Alkuperäiseen Edomiin kuului Arabanlaakso Kuollenmeren ja Akabanlahden välillä ja vuoristoseudut sen molemmin puolin. Rajoittui Arabian aavikkoon, Mooabiin, Juudaan, ja Siinain niemimaahan.
Siellä he asuivat satoja vuosia. Ensin vähemmistönä sitten hallitsevina.
Sitten arabiheimo nabatealaiset hyökkäsi heidän kimppuunsa. Edomilaiset siirtyi pohjoiseen ja valloitti Juudan eteläosan. Sinne he muodostivat uuden valtion Idumean. Tämä tapahtui reilu 200v eKr.. Vuosien 165-126 eKr aikana juutalaiset kukistivat edomilaiset täysin. Heidät pakotettiin ympärileikkauttamaan itsensä. Eli heidät pakkokäännytettiin.
Ei siis mitään historiallista perustetta muuttaa Israelin nimeä Edomiksi tai Idumeaksi.
oletko juutalinen vai suomalainen, vuoroin taistelet milloin kenenkin kanssa ja seuravaksi olet ystävä saman kanssa
Mihin käyttäisit tietoa, ja miksi kysyt. En mielestäni taistele enkä kaveeraa kenenkään kanssa. Esitän vain mielipiteeni ja tarvittaessa puolustan sitä.
En ole kenenkään ystävä enkä vihamies.