Nyt keksin

Kun mies turhautuu naismaailmassa, eikä flaxi käy, niin hän a) väittää naista feministiksi, b) haukkuu kaikki feministit.
281234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Päivän paras!

HAHA HOHOHO HIHIHI HAAAAHHAAHHAAHAAAAA HOOHHOOOHOOOHOO HIIIHIIHIIIHIII!!!! HEHHEHHE..

Äänestä

ala tulla pohja vastaan noisssa jutuissa? kyllä menee tosiaan alta riman

Äänestä

Miltä tuntuu saada saman tasoisia vastauksia kun kysymyksen?

Äänestä

Paranoidinen persoonallisuus =
persoonallisuushäiriö, jolle on ominaista jatkuva
aiheeton taipumus tulkita toisten ihmisten (miesten) toiminnat tarkoituksellisesti alentaviksi tai uhkaaviksi.

Tästäkö feminismissä on kysymys?

Äänestä

Entäs ne äijät jotka saivat sulta ilman sun lupaa ?
Kävikö niillä flaksi ? Haukkuivatko ne kaikki feministit ? - elämä on :D

Äänestä

Onpa sulla provoja. Mikäs sitten on feministin selitys? Tuolla alempana yksi valitteli kun miehet tunkevat elimensä joka paikkaan. Onko sinuakin ahdisteltu seksuaalisesti ja nyt syytät siitä koko miessukupuolta?

Äänestä
  • Jos miehellä ei käy flaksi tai nainen hylkää miehen, niin aina mies alkaa nimitellä naista. Silloin voi ehkä myös harmittaa naisten ihmisoikeudet.

    Äänestä

  • utelija kirjoitti:

    Jos miehellä ei käy flaksi tai nainen hylkää miehen, niin aina mies alkaa nimitellä naista. Silloin voi ehkä myös harmittaa naisten ihmisoikeudet.

    Olen samaa mieltä kanssasi tietyin varauksin. Nykyaikana on paljon selkärangattomia mammanpoikia, jotka pakit saatuaan itkevät kuin vanhat ämmät ja haukkuvat kaikki ainoastaan siksi, että joutuu tyytymään omaan käteen. Nämä miehenkuvatukset ja vellihousut ovat kuitenkin vähemmistönä ja normaali mies kyllä ymmärtää, että maailma on naisia täynnä.

    Kai myönnät itsekin, että baarissa oksentava kurapöksy humanistiopiskelija ei edusta koko uljasta miessukupuoltamme. Minäkin voin silloin myöntää, että miehiä vihaava telaketjufemakko ei edusta koko naissukupuolta.

    Äänestä

  • MC_Hakunila kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi tietyin varauksin. Nykyaikana on paljon selkärangattomia mammanpoikia, jotka pakit saatuaan itkevät kuin vanhat ämmät ja haukkuvat kaikki ainoastaan siksi, että joutuu tyytymään omaan käteen. Nämä miehenkuvatukset ja vellihousut ovat kuitenkin vähemmistönä ja normaali mies kyllä ymmärtää, että maailma on naisia täynnä.

    Kai myönnät itsekin, että baarissa oksentava kurapöksy humanistiopiskelija ei edusta koko uljasta miessukupuoltamme. Minäkin voin silloin myöntää, että miehiä vihaava telaketjufemakko ei edusta koko naissukupuolta.

    Millainen on miehiä vihaava telaketjufemakko?

    Ei ole tullut vastaan.

    Vastaani on tullut miehiä, jotka ovat muunlaisia kuin baarissa oksentavia kurapöksyjä ja silti ovat haukkuneet hylkäyksen jälkeen. Puhuneet pahaa muille yms.

    Äänestä

Kokeillaanpas miten se menisi näin päin:

Kun nainen turhautuu miesmaailmassa, eikä flaxi käy, niin hän a) väittää miestä sovinistiksi, b) haukkuu kaikki miehet.

Etkös sinäkin maininnut jossain vaiheessa olevasi provo-viestejä vastaan? ;DDD

Äänestä

Väittämissäsi saattaa olla perää, kyllä puutteessa oleva mies usein turhautuu ja se saattaa kohdistaa kiukkunsa em. tavalla.

Mutta vastaavasti ei miehiin täysin tyytyväinen nainen feministiksi ryhdy. Feminismihän on pääosin sitä että valitetaan että miehissä ja miehisessä ajatelumallissa tai arvomaailmassa on jotain vikaa.

Kysymyksessä on siis kolikon kaksi puolta.

Kysymyksessä on tietenkin yleistys, joka ei koske kuin murto osaa miehiä, mutta feministi kuuluu marginaaliryhmään ja joka ilmoittaa olevansa feministi on 99% todennäköisyydellä pettynyt tai tyytymätön miehiin.

Äänestä
  • Minä tiedän paljon naisia, jotka ovat hyvin tyytymättömiä miehiin, eivätkä sano itseään feministeiksi.

    Äänestä

Empäs muista, että noin olis vielä käynny.. paremminkin huorittelu alkoi, kun tyrmäsi muutaman miespuolisen henkilön innokkaan "aloitteentekemisen".. Ja vain ehkä parin tapauksen, ei suinkaan jokaisen. Ja nuokin tapaukset on sieltä vuosien takaa, teiniajoilta.

Ei, feministiksi ei ole ikuna vielä haukuttu. Hei, siinähän voi ollakin uus trendi, ehkä seuraava sukupolvi elää jo tuossa todellisuudessa. Selkeää kehitystä, kyllä. Parempi tulevaisuus tämän päivän tyttösille tiedossa. Huorittelu kuriin!
:)

Äänestä
  • Onko feministi sinusta haukkumanimi? Minusta sellainen on sovinisti.

    Sinulla on kummallinen nimimerkki, en minäkään laita että mieheni utelijanainen.

    Äänestä

  • utelija kirjoitti:

    Onko feministi sinusta haukkumanimi? Minusta sellainen on sovinisti.

    Sinulla on kummallinen nimimerkki, en minäkään laita että mieheni utelijanainen.

    Tarkennan tähän asialliseen kysymykseesi:

    Minä en väittänyt feministin olevan haukkumanimi, Jöröjukka-Kukka antoi näin ymmärtää omassa aloituksessaan.. sanovat feministeiksi.. alkavat haukkua feministejä.. tai jotenkin sinne päin. Eli sangen kielteisen kuvan loi "feminististä" käsitteenä. Toi aivan mieleeni nuoruusaikaiset "kohtaamiseni" ko. tyyppien kans, josta aasinsilta asiaan.

    Mutta ei liiko vakavasti.

    Kiitos palautteesta. Nikkini on pitkällisen harkinnan tulos ja toiminut myös juuri kuin oletin, joten olen siihen hyvin tyytyväinen.

    Mikä sinua estää laittamasta nimimerkiksesi "mieheni utelijanainen"? Jos sallit tiedusteltavan..

    Äänestä

  • utelija kirjoitti:

    Onko feministi sinusta haukkumanimi? Minusta sellainen on sovinisti.

    Sinulla on kummallinen nimimerkki, en minäkään laita että mieheni utelijanainen.

    Ai niin vielä:

    Sovinisti sanana ei ole myöskään haukkumanimi vaan kuvailee tietynlaista (naista aliarvioivaa) ajattelumaailmaa..

    Feministikin sanana kuvaa erään aatteen kannattajaa sanana siis täysin rinnastettavissa sovinistiin.

    Miksi sovinisti siis on mielestäsi haukkumasana mutta feministi ei?

    Äänestä

  • proffan_rouva kirjoitti:

    Tarkennan tähän asialliseen kysymykseesi:

    Minä en väittänyt feministin olevan haukkumanimi, Jöröjukka-Kukka antoi näin ymmärtää omassa aloituksessaan.. sanovat feministeiksi.. alkavat haukkua feministejä.. tai jotenkin sinne päin. Eli sangen kielteisen kuvan loi "feminististä" käsitteenä. Toi aivan mieleeni nuoruusaikaiset "kohtaamiseni" ko. tyyppien kans, josta aasinsilta asiaan.

    Mutta ei liiko vakavasti.

    Kiitos palautteesta. Nikkini on pitkällisen harkinnan tulos ja toiminut myös juuri kuin oletin, joten olen siihen hyvin tyytyväinen.

    Mikä sinua estää laittamasta nimimerkiksesi "mieheni utelijanainen"? Jos sallit tiedusteltavan..

    Eikös olisi aika hassua kirjoittaa että täällä `mieheni utelijanainen` ?

    Äänestä

  • utelija kirjoitti:

    Onko feministi sinusta haukkumanimi? Minusta sellainen on sovinisti.

    Sinulla on kummallinen nimimerkki, en minäkään laita että mieheni utelijanainen.

    Nimimerkki on täällä pyörineen "proffan" vaimon nim. Ja proffa käyttää nim Nari.Säre.

    Ja kummallakin on samat jutut ja "pointsit" ja tyyli ja toinen tupsahtaa paikalle toista tukemaan :). Että semmonen "pariskunta".

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Nimimerkki on täällä pyörineen "proffan" vaimon nim. Ja proffa käyttää nim Nari.Säre.

    Ja kummallakin on samat jutut ja "pointsit" ja tyyli ja toinen tupsahtaa paikalle toista tukemaan :). Että semmonen "pariskunta".

    semmonen on. Pitäiskö mun siis mielestäsi vaihtaa nimmaria, jotta tänne vois aina välillä kiireiden hetkeksi helpottaessa piipahtaa?? (En tosin lupaa mitään:)

    Ajattelumailmat nyt lienee kohtuullisen lähellä toisiaan pariskunnilla, vai kuinka? Ainakin ns. suuret linjat. Totaallisen vastakkaiset ovat harvinaisempia, uskaltaisin väittää. Lienee näin feministeilläkin parisuhteissaan..?

    Äänestä

  • proffan_rouva kirjoitti:

    semmonen on. Pitäiskö mun siis mielestäsi vaihtaa nimmaria, jotta tänne vois aina välillä kiireiden hetkeksi helpottaessa piipahtaa?? (En tosin lupaa mitään:)

    Ajattelumailmat nyt lienee kohtuullisen lähellä toisiaan pariskunnilla, vai kuinka? Ainakin ns. suuret linjat. Totaallisen vastakkaiset ovat harvinaisempia, uskaltaisin väittää. Lienee näin feministeilläkin parisuhteissaan..?

    mutta kui-kui, kainalostasi kutitan :)

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    mutta kui-kui, kainalostasi kutitan :)

    on palstan taso todellakin muuttunut.. siten viime näkemästä.

    Sinuakin voisi luulla ihan ystävälliseksi ellei olisi luonteeltaan hiukan sarkastinen.

    Mutta ok. uskotaan uskotaan. Keskustelut on kaikonneet kauas maailman tuuliin. Mitäpäs siinä sen kummempaa. Johan tuota olette varmasti vatkanneetkin.

    Toivotan hyvää jatkoa kaikkien mukavien irtolaisnikkien parissa!

    Son soromnoo.
    :)

    Äänestä

  • proffan_rouva kirjoitti:

    Ai niin vielä:

    Sovinisti sanana ei ole myöskään haukkumanimi vaan kuvailee tietynlaista (naista aliarvioivaa) ajattelumaailmaa..

    Feministikin sanana kuvaa erään aatteen kannattajaa sanana siis täysin rinnastettavissa sovinistiin.

    Miksi sovinisti siis on mielestäsi haukkumasana mutta feministi ei?

    Sovinisti, kuten sanoitkin aliarvioi naista, mutta feministihän ei aliarvioi miestä.

    Äänestä

  • proffan_rouva kirjoitti:

    Tarkennan tähän asialliseen kysymykseesi:

    Minä en väittänyt feministin olevan haukkumanimi, Jöröjukka-Kukka antoi näin ymmärtää omassa aloituksessaan.. sanovat feministeiksi.. alkavat haukkua feministejä.. tai jotenkin sinne päin. Eli sangen kielteisen kuvan loi "feminististä" käsitteenä. Toi aivan mieleeni nuoruusaikaiset "kohtaamiseni" ko. tyyppien kans, josta aasinsilta asiaan.

    Mutta ei liiko vakavasti.

    Kiitos palautteesta. Nikkini on pitkällisen harkinnan tulos ja toiminut myös juuri kuin oletin, joten olen siihen hyvin tyytyväinen.

    Mikä sinua estää laittamasta nimimerkiksesi "mieheni utelijanainen"? Jos sallit tiedusteltavan..

    Luehan taas aloitukseni tarkemmin ja kirjoita sitten, mitä muka kirjoitin. En koskaan, missään vaiheessa elämääni ole antanut kenenkään ymmärtää, että feministi on haukkumanimi. Sinähän vääristelet ihan Narimaisesti!!!

    Ihmeellistä, eikä vain? :D

    "Kielteinen kuva feministeistä..." Tuonkin sinä keksit aivan omasta päästäsi, herra hyvä.

    Äänestä

  • proffan_rouva kirjoitti:

    semmonen on. Pitäiskö mun siis mielestäsi vaihtaa nimmaria, jotta tänne vois aina välillä kiireiden hetkeksi helpottaessa piipahtaa?? (En tosin lupaa mitään:)

    Ajattelumailmat nyt lienee kohtuullisen lähellä toisiaan pariskunnilla, vai kuinka? Ainakin ns. suuret linjat. Totaallisen vastakkaiset ovat harvinaisempia, uskaltaisin väittää. Lienee näin feministeilläkin parisuhteissaan..?

    Ittensä kanssa on parasta vaan tulla toimeen! :D

    Äänestä

Ja kuinka kauan tämän ehdottoman älykkään ja paikansa pitävän oivalluksen kehittely mahtoikaan viedä arkkifeministin korvaamatonta ajattelukapasiteettia?

Äänestä
  • Sinäkin siinä :)

    Äänestä

miehet haukku toisiaan homoiksi.

Äänestä

valvotko paljonkin miettiessäsi näitä asioita?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jorojukka-kukka kirjoitti:

Kun mies turhautuu naismaailmassa, eikä flaxi käy, niin hän a) väittää naista feministiksi, b) haukkuu kaikki feministit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu