Ei teidän siviilipalvelusmiesten valintaa kukaan arvosta, ettekä te asiaa voi perusteluillanne muuttaa. Tämä ei ole oma mielipiteeni vaan kokemukseen perustuva tieto. Arvostatteko itse valintaanne? Kyse ei ole teidän arvostamisesta ihmisinä, työtovereina ja ystävinä, ainoastaan valinnastanne suorittaa siviilipalvelus.
Sodan aikana lähes kaikille siviilipalvelusmiehille (ja aseettoman palveluksen suorittaneille) annetaan koulutus selviytyä taistelukentällä (eli aseellinen koulutus) ja joukot sijoitetaan sinne missä niille on tarvetta. Pääosin vanhemmalla kalustolla varusteittuihin joukkoihin. Siviiliammatti vaikuttaa sijoitukseen ja tehtäviin, kuten armeijan käyneilläkin. Palvelukseen kykenemättömät sijoitetaan kotirintamalle yhteiskunnan kannalta välttämättömiin tehtäväviin, tähän joukkoon kuuluu toki myös siviilipalveluksen suorittaneita. Joten ne "miinanpolkija" ja "tykinruoka" jutut ovat tietenkin humpuukia. Siviilipalvelusmiehet "tasavertaisina" muiden joukkoon rintamalle. Toivottavasti sotaa ei kuitenkaan koskaan tule, sotaa toivovat ovat mitä suurinpia typeryksiä.
Sodan aikana lähes kaikille siviilipalvelusmiehille (ja aseettoman palveluksen suorittaneille) annetaan koulutus selviytyä taistelukentällä (eli aseellinen koulutus) ja joukot sijoitetaan sinne missä niille on tarvetta. Pääosin vanhemmalla kalustolla varusteittuihin joukkoihin. Siviiliammatti vaikuttaa sijoitukseen ja tehtäviin, kuten armeijan käyneilläkin. Palvelukseen kykenemättömät sijoitetaan kotirintamalle yhteiskunnan kannalta välttämättömiin tehtäväviin, tähän joukkoon kuuluu toki myös siviilipalveluksen suorittaneita. Joten ne "miinanpolkija" ja "tykinruoka" jutut ovat tietenkin humpuukia. Siviilipalvelusmiehet "tasavertaisina" muiden joukkoon rintamalle. Toivottavasti sotaa ei kuitenkaan koskaan tule, sotaa toivovat ovat mitä suurinpia typeryksiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minä en meuhkaa täällä arvostuksen takia. Yritän paukuttaa faktaa teidän kaaliinne. Minua ei kiinnosta vittuakaan arvostaako joku reservin alikessu minua, sillä en arvosta armeijan käyneitä pätkääkään... sellaista
Turhaan sönkötät.
Kukaan intin käynyt ei arvosta pätkääkään kaltaistasi kirppusäkkiä.
Vitustakaan tuskin tiedät mitään faktoista ei pilvenpolttamat aivot tiedä tuon taivaallistakaan.
Jatkahan taskubiljardiasi siimahäntä.
Todella asiapitoinen oli viestisi.
Jollet keksi muuta sanottavaa niin pitäisit pääsi kiinni.
Katso, jätesäkki, omaa ensimmäistäsi kommenttiasi.
Tule sitten vinkumaan uudelleen.
Mutta kustahan sinulla on pääsi täynnä kuten sivareilla onkin ja sen takia omien töherrysten ymmärtäminen on ylivoimaista..
Mielestäni siinä ensimmäisessä viestissäni(puoli)asiallisesti kerroin vain
miksi "tappelen täällä"... mutta mitä siihen vastataan; pidä hiiri pää kiinni? Ei kauhean järkevää keskustelua herättävää, eihän?
Meidän sivareiden valintaa arvostamme me itse, meidän ystävämme ja lähimmäisemme. Et voi erottaa ihmisen valintoja ihmisestä. Totta kai arvostamme itse valintaamme, vai mitä sie luulit, hä?
Toki voidaan olla erimieltä. On minullakin ystäviä jotka menivät armeijaan. Arvostan heidän valintaansa, vaikka en sitä oikein pohjimmiltaan ymmärräkään, enkä itse tekisi niin. Mutta jos luulet, että halveksun heitä tämän vuoksi, tai että he halveksisivat minua, niin erehdyt.
Aina te puhutte että "sitten sodan aikana", puhutte siitä kuin välttämättömyydestä, vaikka ihan järkevästi sanotte kyllä toivovanne, ettei sitä koskaan tulisi. Kun sotaa ajatellaan, siihen valmistaudutaan ja armeijoilla pullistellaan, niin se *edistää* sodan mahdollista syttymistä. Sen sijaan sen sanominen, että jos sota tahi tappelu tulee, niin minä en aseisiin tarttu vaikka ampuisitte, kehittää toisenlaista ajattelua. Nimittäin sitä, että sellainen maailma on mahdollinen, jossa sotaa ei tarvitse pelätä. Mutta niin kauan kun armeijoita on ja toisinajattelijoita mollataan, niin ei tapahdu. Siksi armeijasta ja aseista kieltäytyminen on jokaisen yhteistä hyvää ja ihmiskunnan parasta ajattelevan ihmisen velvollisuus.
Kaksi ensimmäistä kappaletta - kohtuullisen asiaa..
No sitten.... voi voi sentään....ISO HUOKAUS
"että jos sota tahi tappelu tulee, niin minä en aseisiin tarttu vaikka ampuisitte"..
joopa joo...onhan se ihan kiva leikkiä taivaanrannan maalaria ja kuvitella että kaikki ovat rauhankyyhkyjä.
Miten olisit ohikulkiessasi hoitanut Porvoon haulikkomiehen ?
Mennyt juttelemaan ruusu kädessä ?
Ottakaa sivarit aasinlakkinne pois päästä ja kohdatkaa maailma niinkuin se todellisuudessa on !
Maailma on juuri sellainen miksi me sen luomme. Sinä luot sen väkivaltaiseksi ja suvaitsemattomaksi paikaksi.
"Ei teidän siviilipalvelusmiesten valintaa kukaan arvosta, ettekä te asiaa voi perusteluillanne muuttaa. Tämä ei ole oma mielipiteeni vaan kokemukseen perustuva tieto"
Minäpä arvostin aikanani suuresti kun päätöksen tein. Eikä ollut armeijaan menevillä tuttavillani ainakaan parempia perusteluja menemisilleen tuolloin nuorina miehinä kuin minulla.
Jäkiviisastelua onkin sitten toki myöhemmin käyty puolin ja toisin...
Eikös se ole tuo nykyinen sivariprosentti peräti melkein 10% luokkaa armeijaikäisistä?
Enkä usko, että nyt olisi sen enempää "lussuja" yms. kuin ennenkään...nyt heillä vain on uusi foorumi, jonne meneminen on helpompaa kuin koskaan ennen.
Sitäkin kelpaa miettiä.
ja sen lisäksi niillä on kusta päässä
Tuollasiako miehiä Suomen leikkikaluarmeija tuottaa. Viimeinen kerta kun vierailen tällä palstalla. Ei kummaltakaan taholta mitään järkevää keskusteluntynkää- vain finninokkaisten suurten miesten puheita pienen pienistä päistä. Suomen armeija olisi pitänyt lakkauttaa jo vuosikausia sitten ja sijoittaa rahat KUNNOLLISEEN palkka-armeijaan ja loput täysin yliarvostetut kessut kumppaneineen kortistoon tai eläkkeelle. Liian monen itsetunto ei vain kestäisi sitä, että joutuisi ansaitsemaan itselleen ja perheelleen leipänsä rehellisellä työllä! Kommunikoin työni puolesta globaalisti ympäri maailmaa, ja ne, jotka ovat ko. asioista kyselleet, ovat erittäin huvittuneina ihmetelleet, että vieläkö nykypäivänä tämmöistä leikkiä pidetään yllä valtion kustannuksella. Hävettää!
Ei ainakaan yksi ainut intin käynyt äidin pikku poju kielenkäytöstä ja alatyylin ilmaisuista päätellen ole oppinut "miesten" koulussa mitään. Yksi kollegani sanoi, että ainoa asia, mitä hän intissä oppi, oli tyydyttämään itsensä hiljaa peiton alla.