Talk.originsiin joku siteerasi New Scientistia, jonka mukaan Behe hyväksyy astrologian tieteenä samoin kriteerein jos ID:kin on.
Tästä minä vähän varoitin DI:n Paul Nelsoniakin Oulun vierailullaan ja ID-väkeä, että meiltä EU:sta löytyy kyllä astrologian PhD-ihmisiä, jos tarvista heillä on ;)
"Astrology would be considered a scientific theory if judged by the same
criteria used by a well-known advocate of Intelligent Design to justify his
claim that ID is science, a landmark US trial heard on Tuesday.
Under cross examination, ID proponent Michael Behe, a biochemist at Lehigh
University in Bethlehem, Pennsylvania, admitted his definition of "theory"
was so broad it would also include astrology. "
(Kylläpä Doverin oikeudenkäynti poikiikin jänniä hedelmiä).
Behe hyväksyy astrologian (!) tieteenä, jos IDkin on
4
287
Vastaukset
- squirrel
Miksi ei löydy? Onko poistettu vai mitä?
- Mr.K.A.T.
http://ydr.com/story/doverbiology/90330/
York Daily Record
"Behe's 15th-century science
MIKEARGENTO
Wednesday, October 19, 2005
HARRISBURG — Dr. Michael Behe, leading intellectual light of the intelligent design movement, faced a dilemma.
In order to call intelligent design a "scientific theory," he had to change the definition of the term. It seemed the definition offered by the National Academy of Science, the largest and most prestigious organization of scientists in the Western world, was inadequate to contain the scope and splendor and just plain gee-willigerness of intelligent design.
So he devised his own definition of theory, expanding upon the definition of those stuck-in-the-21st-century scientists, those scientists who ridicule him and call his "theory" creationism in a cheap suit.
He'd show them. He'd come up with his own definition.
Details aside, his definition was broader and more inclusive of ideas that are "outside the box."
So, as we learned Tuesday, during Day 11 of the Dover Panda Trial, under his definition of a scientific theory, astrology would be a scientific theory.
Astrology?
Who knew that Jacqueline Bigar, syndicated astrology columnist, was on par with Lehigh University biochemist Michael Behe?
Eric Rothschild, attorney for the plaintiffs, asked Behe about whether astrology was science. And Behe, after hemming and hawing and launching into an abbreviated history of astrology and science, said, under his definition, it is. He said he wasn't a science historian, but the definition of astrology in the dictionary referred to its 15th-century roots, when it was equated with astronomy, which, according to the National Academy of Science, is a science."
- Mr.K.A.T.
Koska ei muuten käyttäisi sitä positiivesena urheana sankari-esimerkkinä:
"Behe repeatedly compared intelligent design to the big bang theory, saying the big bang was rejected by mainstream scientists for decades before being accepted.
"Intelligent design is in the same category as the big bang," which took 30 years to become widely accepted by scientists, he said."
http://pharyngula.org/index/weblog/comments/contributing_to_behes_sense_of_martyrdom/
(Käsittääkseni Leisola inhoaa paitsi astrologiaa niin myös BigBangin opettamista koululaisille ..hmm.. olisipa herkullista herkutella Behen sanomisilla, jos Leisola hänet nostaa esiin jossain kokouksessaan :) - :-)
Joukkopostausta siis, koska tuokin huhu on levinnyt pitkin internetiä. "Jostain kumman syystä" vain Behen alkuperäiset sanat jätetään kertomatta, ja korvataan ne toimittajan tulkinnalla. Yleensä tällaisen syynä on se, että alkuperäiset sanat eivät ole lainkaan niin "herkulliset", kuin mitä toimittaja voi päästään heittää.
Tällä kertaa alkuperäiset sanat kuuluivat mm. näin: "
There are many things throughout the history of science which we now think to be incorrect which nonetheless would fit that -- which would fit that definition. Yes, astrology is in fact one, and so is the ether theory of the propagation of light, and many other -- many other theories as well."
Huvittavaa - mutta vähemmän netissä toistettua - kyseisessä NewScientistin jutussa oli se, että Rothschildin lausunnosta puolestaan on mahdollista tulkita, että hänestä astrologia on "tieteellinen hypoteesi" - NAS:n määritelmän mukaan :)
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=85030&highlight=#85030
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762051Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361718Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101389Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591187Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2251180Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161030- 60955
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58951