” se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”
Ei ole helppo pelastua. Taivaaseen ei päästä kuolemalla. On mentävä ahtaasta portista ja kuljettava kaitaa tietä, jos aikoo löytää pelastuksen. Jeesus sanoo, että vain harvat sen löytävät. Mikä on se ahdas portti? Se on Jeesus. Ei ole helppo uskoa Jeesukseen. Järki sanoo, että Jeesus ei ole totta. Kuitenkaan ei ole toista tietä pelastukseen.
” Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät”
On vain kaksi porttia ja toisesta on mentävä. Ei ole kultaista keskitietä, eikä puolisydämistä uskoa joka pelastaisi. Ei auta, vaikka suhtautuisi kristillisyyteen positiivisesti, eikä auta vaikka rakastaisi lähimmäisiään. Jos ei kulje Jeesuksen kanssa, ei ole olemassa mitään pelastusta kadotustuomiolta.
” Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.”
Oletko sinä kokoamassa Jeesuksen kanssa, ellet ole, olet hajottamassa. Jumala on ehdoton. Rakkaudessaan Jumala antaa sinulle tämän asian tiedoksi, että voit valita oletko hänen kanssaan, vai häntä vastaan. Ota Jumalan rakkauden tarjous vastaan nyt, älä paaduta sydäntäsi. Jos otat vastaan Jumalan rakkauden tarjouksen Jeesuksen Kristuksen kautta, ei enää ole sinulle mitään kadotustuomiota. Jos torjut Jumalan rakkauden tarjouksen Jeesuksen Kristuksen kautta, ei ole enää mitään muuta mahdollisuutta pelastua.
” Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman.”
” Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä TIETENSÄ he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta NYKYISET taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.”
Kuulkaa Jumalan sana, tänään on pelastuksen päivä. Huomisesta ei tiedä mutta nyt on vielä armon aika, nyt on vielä Jumalan rakkauden tarjous voimassa.
” Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.”
Ei ole helppo pelastua. Taivaaseen ei päästä kuolemalla. On mentävä ahtaasta portista ja kuljettava kaitaa tietä, jos aikoo löytää pelastuksen. Jeesus sanoo, että vain harvat sen löytävät. Mikä on se ahdas portti? Se on Jeesus. Ei ole helppo uskoa Jeesukseen. Järki sanoo, että Jeesus ei ole totta. Kuitenkaan ei ole toista tietä pelastukseen.
” Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät”
On vain kaksi porttia ja toisesta on mentävä. Ei ole kultaista keskitietä, eikä puolisydämistä uskoa joka pelastaisi. Ei auta, vaikka suhtautuisi kristillisyyteen positiivisesti, eikä auta vaikka rakastaisi lähimmäisiään. Jos ei kulje Jeesuksen kanssa, ei ole olemassa mitään pelastusta kadotustuomiolta.
” Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.”
Oletko sinä kokoamassa Jeesuksen kanssa, ellet ole, olet hajottamassa. Jumala on ehdoton. Rakkaudessaan Jumala antaa sinulle tämän asian tiedoksi, että voit valita oletko hänen kanssaan, vai häntä vastaan. Ota Jumalan rakkauden tarjous vastaan nyt, älä paaduta sydäntäsi. Jos otat vastaan Jumalan rakkauden tarjouksen Jeesuksen Kristuksen kautta, ei enää ole sinulle mitään kadotustuomiota. Jos torjut Jumalan rakkauden tarjouksen Jeesuksen Kristuksen kautta, ei ole enää mitään muuta mahdollisuutta pelastua.
” Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman.”
” Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä TIETENSÄ he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta NYKYISET taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.”
Kuulkaa Jumalan sana, tänään on pelastuksen päivä. Huomisesta ei tiedä mutta nyt on vielä armon aika, nyt on vielä Jumalan rakkauden tarjous voimassa.
” Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.”
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jeesus on kuollut ja kuopattu, hukattukin vielä minne lie. Itse ymmärrän Jeesuksen puheet niin että pitää katsoa mihin sormi osoittaa eikä sitä sormea. Eikös hänen viesti ollut että "rakasta toista niinkus ittees" niin siinä sivussa ne taivaatkin aukeavat, ainakin tulevaisuuden ihmiskunnalle. Eli meillä yksilöillä on tärkeä hommeli kantaa ihmiskuntaa eteen päin niin että jonain päivänä sen viimeinen edustaja pääsee meidän yhdessä luomaamme taivaaseen ja tämä viimeinen kaveri liikahtaa sitten hieman ajassa ja käy luomassa tämän universumimme. Eli tuota en tunne miestä, sanoisin vaan jos kysyttäis.
Luukas kirjoittaa tuttavalleen Teofilukselle:
” Edellisessä kertomuksessani kirjoitin, oi Teofilus, kaikesta, mitä Jeesus alkoi tehdä ja opettaa, hamaan siihen päivään asti, jona hänet otettiin ylös, sittenkun hän Pyhän Hengen kautta oli antanut käskynsä apostoleille, jotka hän oli valinnut, ja joille hän myös kärsimisensä jälkeen moninaisten EPÄÄMÄTTÖMIEN todistusten kautta osoitti elävänsä, ilmestyen heille neljänkymmenen päivän aikana ja puhuen Jumalan valtakunnasta.”
Paavali sanoo:
” Ennen muuta annoin teille tiedoksi tämän, minkä itse olin saanut vastaanottaa: - Kristus kuoli meidän syntiemme vuoksi, niin kuin oli kirjoitettu, hänet haudattiin, hänet herätettiin kuolleista kolmantena päivänä, niin kuin oli kirjoitettu, ja hän ilmestyi Keefakselle ja sitten niille kahdelletoista. Sen jälkeen hän ilmestyi samalla kertaa yli viidellesadalle veljelle, joista useimmat ovat yhä elossa, vaikka jotkut ovatkin jo nukkuneet pois. Tämän jälkeen hän ilmestyi Jaakobille ja sitten kaikille apostoleille. Viimeiseksi kaikista hän ilmestyi minullekin, joka olen kuin keskosena syntynyt.”
Jeesus itse sanoo:
” Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.”
saanee kyllä mielikuvituksen liikkeelle sen aikaisessa erittäin taikauskoisessa maailmassa ja täytyy ottaa huomioon sekin että uusi testamentti kirjoitettiin vasta 50-150 jeesuksen jälkeen eli aika on voinut kullata muistot.hmmm. Ossi Bin Latukasta on myös sanottu että hän ilmestyy ihmisille tyhjästä ja parantaa ihmisiä yms. profeetan elkeitä on hänessä havaittavissa, kun on ollut sosiaalinen tilaus ja silloinhan profeetat aina ilmestyvät kun on sellainen tilaus. Opettaja tulee kun oppilas on valmis, tämä on ihmisten sosiaalisen ryhmätyön eräs tapahtuva asia kuten on joukkohysteriat ja mitä met nyt aina tehdäänkään.
Toinen vaihtoehto on että jeesus ei kuollutkaan ristillä vaan vietiin ennen kuolemaa pois, olihan hän kumminkin melkoinen elvis monelle sinä aikana mikäli noita juttuja on uskominen.
Kolmas vaihtoehto tietysti on että raamattu puhuu tässä totta, eli silloin pitää myös huomioida sekin seikka totuuden puhumisesta että jeesus lupasi tulla heti kohta pian ns. taivaaseen lähtönsä jälkeen kavereittensa luo takasin, mutta nyt siitä on jo kulunut hirmuisesti aikaa ja ei o näkynny ja legenda elää vaan niin kuin elää muissakin uskonnoissa vaikka minkälaista superhessua että tapahtumaa joita niitä ja tapahtumia jostain syystä nyt ns. valistuksen aikana ei ole havaittavissa ollenkaan, paitsi tietysti korkeintaan sellaisten herkkien, ehkä hieman erikoisten ihmisten omissa kokemuksissa, jotka ne nyt muutenkin kokevat maailmamme vivahteikkaammin ja niitä ei lasketa miksikään todisteiksi yhtään mistään paitsi siitä että sellaista katsotaan joskus ehkä vähän silleen, että jahhas, juujuu, ihan rauhallisesti vaan kato...hmmm.
Neljäs vaihtoehto on se että ellei selittämättömiksi jääviä ja pelottavia asioita muuten tapahdu, paranoidinen mielikuvituksemme kyllä keksii niitä ja vaalii kuin omaa pientä lasta.
Viides vaihtoehto on se että kysymys jää ikuisesti avoimeksi ellei se jesse sitten kohta pian sitten tule tänne planeetalle säätämään ja ryhdy laittamaan hommia kuntoon kuten oli vähän lupaillut. Sitä ennen sen kuitenkin täytyisi sitten tulla ennen kuin kristinusko loppuu kannattamattomana ja syntyy uusi, larppaajien lahko.
Kuudes vaihtoehto on täydellinen väärinymmärrys siinä mielessä että jeesus jakoi meille vain ohjeet käyttäymisestä millä selviämme ajan aallokoissa, viisas ihminen kun lienee oli jos yleensä oli, niin ja me olemme sittemmin ryhtyneet henkilöpalvontaa harrastamaan vaikka niin ei ehkä ollut koskaan ainakaan tarkoitus.
Seitsemäs vaihtoehto on se että olemme kaikki sekaisin, oikein pahemman kerran ja kukaan ei sitä puolta huomaa ryhtyä korjaamaan koska kaikki olemme niin, sekaisin ja jotkut vielä siitä Maristakin.
Eli mistähän 5000 uskonnosta tänään valitsisin, kun tuollahan joku juoksee jo minun edelläni kyltti kädessään jossa lukee, TOTUUS. Ja tämä katselija katsoo aina asioita siitä maapallon vinkkelistä mihin on sattunutkin putkahtamaan maailmaa ihmettelemään ja totuutensa on siinä pisteessä aina se oikea, sille pisteelle.
” saanee kyllä mielikuvituksen liikkeelle”
Ei oikein vakuuta.
” uusi testamentti kirjoitettiin vasta 50-150 jeesuksen jälkeen”
Ei ole totta. Erittäin monet yksityiskohdat kirjoituksissa osoittavat selväsi, että ne on kirjoitettu pian Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen. Paavalin kuvaukset tapahtumista kertovat selvästi, että kirjeitä kirjoitettiin 50- ja 60- luvuilla. Uuden Testamentin kaikki kirjat on kirjoitettu ensimmäisen vuosisadan aikana ja vaikkei monista kirjeistä olekaan alkuperäiskappaletta käytettävissä, ei ole mitään syytä epäillä, etteikö jäljennöksiä olisi tehty huolellisesti alkuperäisen kirjeen mukaiseksi. Päinvastoin, on paljon todisteita siitä, että kirjeiden kopioinnissa oltiin äärimmäisen tarkkoja.
” Toinen vaihtoehto on että jeesus ei kuollutkaan ristillä”
Kun Jeesus oli täyttänyt tehtävänsä ristillä ja kuollut ja roomalainen sotilas puhkaisi keihäällä Jeesuksen sydämen, niin eikö hän kuollutkaan? Eikö se olisi jo isompi ihme kuin kaikki muut ihmeet yhteensä? Roomalainen sotilas varmisti, että tuomittu oli kuollut ja vastasi itse hengellään, että hänen todistuksensa kuolemasta on tosi.
” Kolmas vaihtoehto tietysti on että raamattu puhuu tässä totta, eli silloin pitää myös huomioida sekin seikka totuuden puhumisesta että jeesus lupasi tulla heti kohta pian ns. taivaaseen lähtönsä jälkeen kavereittensa luo takasin”
Pietari vastaa:
”Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä". Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.”
” Neljäs vaihtoehto … paranoidinen mielikuvituksemme kyllä keksii niitä …”
Jos todellisuutta lähdetään selittämään tuolta pohjalta, voi tulla pieniä ongelmia muutamissa asioissa.
” Viides vaihtoehto on se että kysymys jää ikuisesti avoimeksi ellei se jesse sitten kohta pian sitten tule tänne”
Niin, mutta kyllä hän tulee pian, ehkä jo meidän vielä eläessä. Jeesuksen toinen tuleminen on tänä päivänä lähempänä kuin koskaan aikaisemmin. (viisasta vai mitä? : )
” Kuudes vaihtoehto on täydellinen väärinymmärrys”
Kaikki silminnäkijät todistavat, ettei kyseeseen tule väärinymmärrys. Samoin ne kymmenet tuhannet Suomalaiset ja miljoonat ihmiset maailmassa, jotka ovat kohdanneet todellisen elävän Jeesuksen.
” Seitsemäs vaihtoehto on se että olemme kaikki sekaisin”
Tuo on osatotuus. Suurin osa maailmaa kulkee vielä kuin laput silmillä ja sulkevat Jumalan todellisuuden itsensä ulkopuolelle. Asiat selkenevät vasta kun Jumala saa ilmaista ihmiselle, mitä on Totuus.
” Eli mistähän 5000 uskonnosta tänään valitsisin”
Valitse siitä, missä on elävä Jumala. Ei kiven, puupölkyn tai ihmisten kumartaminen paljon auta.
Kysy Jumalalta itseltään, kuinka hän tahtoo häntä lähestyttävän. Mitä sellaisella uskonnolla tekee, jonka kautta ei ole saavutettavissa Jumalaa?
raamatun kertomuksethan todistavat itsestään raamatulla, raamattu on selostuksiensa kanssa yksin ja on itse sekä syytetty, syyttäjä että tuomari. Tuollainen peli ei kuule vetele todisteiksi vielä mistään yliluonnollisesta.
Toinen asia, puupölkkykin on monin verroin konkreettisempi kuin näkymätön he-man jonka mielikuvitus helposti loihtii niin halun herätessä tajunnan valkokankaalle.
Maailmankaikkeus ei ole sellainen minkä sen toivotaan olevan, se vaan on mitä on ja pärjäilisi varmastikkin aivan mainiosti ilman meitäkin, tai meidän kuvitelmia.
Jos jesse tulee lähiaikoina tänne päin, niin kaljan sille kernaasti tarjoan ja veisin ihan ensin parturiin, että moon-tv dresscoden puettavaksi vielä ja lakerimonot jalkaan.
Sitten voitaisiinkin lähteä torille tekemään ihmeitä ja armahtamaan vaikkapa huoria että meitä väärässäolijoita. Ehtoolla katteltaisiin jeesus elokuvia ja naurettaisiin vinettolasin ääressä sitä, että kuinka voikaan olla näkemykset menneet metikköön jo 2000 vuodessa.
Sitten seuraavana päivänä ajattaisiin jumbojetillä päin kirkkoa ja otettaisiin amerikan mantereesta pohjatulppa pois, pulp pulp. Sitten luotaisiin pari kolme uutta maata, mitä toki jatkuva talouskasvu edellyttääkin, jos taivasta halutaan valmiiksi.
Sitten jo herättäisiinkin tästä unesta ja olisimme takaisin tässä ja ryhtyisimme ajamaan ihmisen asiaa eikä mitään kuolleita palvoa. Viisaita ajatuksia käytännössä lähtisimme toteuttamaan, ihmiskunnan yhteiseksi hyväksi, kun katsos muitakaan ei nyt vaan ole.
” raamatun kertomuksethan todistavat itsestään raamatulla”
Kyllä olet oikeassa. Raamattuun kuuluvat kirjat täydentävät ja vahvistavat toinen toisiaan. Paavalin seurakunnille kirjoittamat kirjeet vahvistavat ja osoittavat tosiksi muita niin Vanhan kuin Uudenkin Testamentin kirjoituksia. Lisäksi on myös muista lähteistä saatuja tietoja, jotka vahvistavat Raamatussa kerrottuja asioita tosiksi. Kaikkeen ei ole Raamatun ulkopuolista vahvistusta, mutta ei Raamatun ilmoitustakaan ole syytä epäillä.
Puupölkkykin on ihan konkreettinen asia, mutta se on vain luotu kappale. Ei kai ole syytä kunnioittaa jotain luotua, kun meillä on kerran mahdollisuus kohdata myös itse Luoja.
Tiedäthän, että Jeesus itse kuvaili saapumistaan hieman toisenlaiseksi kuin miten sinä sen kuvittelet tapahtuvan.
Kertoisitko, mikä on sinun henkilökohtainen syy, jonka vuoksi et halua ottaa selvää, onko Jumalaa oikeasti olemassa?
Pelottaako, jos Jumala onkin olemassa ja tulet vielä uskoon?
olen sinun vakaumuksesi mukaan luotu, eikö vain. Näin ollen monin verroin konkreettisempi jumalasi kyllä ottaa minuun (puupölkkyyn) yhteyttä jos on jotain kiireistä ilmoitusluontoista asiaa. En viitsi häiritä mahtavan he-manin rauhaa, koska varsin rauhassa tuntuu elelevän, liekö sammunut vedettyään jeesuksen kanssa sitä uuudempaa vinkkua. Toivottavasti se ei herää ihan hirveessä kankkusessa ja oksenna vahingossa universumia mustaan aukkoon. Älä herätä nukkuvaa karhua sanoo jo suomalainen sananlaskukin ja siinäpä suuri viisaus ja vielä kotimainen.
Tahdoin tällä mielestäni vitsikkään kornilla tekstillä osoittaa sinulle, että älä sinä ole huolissasi minun sielunliikkeistä, et joudu tuomiolle jos et saa päätäni sekaisin jeesustarinoilla tai kertomuksilla näkymättömästä luojasta joilla ei ole minun päässäni mitään sijaa koska ei vois nykyään kiinnostaa vähempää.
Olen nuoruudessani funtsinut nämä jumalapalikat ja muut kummajaiset siiihen kategoriaan missä muutkin peikot ja menninkäiset majailevat, en näe niitä enää jos vaikka haluaisinkin, lasit rikki tai ei, älä jännitä, kyllä se siitä.
Syy, miksi kysyin sinulta suhteestasi hengellisiin asioihin oli se, että vaikutat niin ristiriitaiselta. Kirjoitat:
” koska ei vois nykyään kiinnostaa vähempää.”
Tuo ei ole oikein vakuuttava. Olen sitä mieltä, että kyllä nämä asiat voisi kiinnostaa vähemmänkin. Sellainen ketä ne ei ollenkaan kiinnosta, ei kyllä jaksa lukea näitä viestejä edes puoliväliin mutta sinä olet lukenut jo monta viestiä.
Siis kysyn uudestaan: miksi et halua oikeasti varmistua siitä, onko Jumalaa?
hmm… tai ehkäpä haluatkin, et vain tiedosta sitä? niin… ehkäpä jo tiedät sydämessäsi, että Jumala on, mutta et vain voi myöntää ??? Oletkohan kuitenkin vähän jo seonnut näistä jutuista? :) Varo vain ettei sinustakin tule kohta jotakin kiihko uskovaista :)
peli kohdallasi näyttää menetetyltä.
Miksi et laittanut pipoa päähäsi, kun joit 3 tuntia mehua pihassa tyhmän näköisenä (onnistuu sinulta helposti) vaan annoit auringon porottaa suoraan päähäsi.
Tässä nyt sitten näemme lopputuloksen!
mua kiinnostaa ihmiset tai tarkemmin se mekanismi joka tälläisiä jumala harhoja ihmisiin luo, näin ajatellen kiinnostaa tietyllä tavalla se jumala joka ihmisten päissä syntyy tai on syntymättä.
Olit siis pienin osittain oikessa, puhumme vain sinun mielestäsi luultavasti eri asiasta, minun mielestä samasta, toisin sanoen puhumme harhoista. En täysin käsitä ihmisiä jotka juttelevat oman päänsä kanssa ihan kuin jollekin ulkopuoliselle olennolle siinä jutellen, se käytösmalli minua kiinnostaa paljon enemmän kuin jotkut satuolennot taivaalla tai minne milloinkin ne sijoitetaan, riippuu uskontokunnasta.
Eli älä sinä edelleenkään ole ollenkaan huolissasi minun jumalasuhteesta, se kun tarkoittaa lopulta sitten ja ainostaan vain ihmissuhdetta sellainen ja sen kun huomaat niin helpottaa olo jo paljon.
Nyt kuulen varmaan kohta taas että miljoonat ihmiset kyllä kokevat jumal...ja plaah plaah, olemme siis pahasti sekaisin, suurin osa palstalaisista vai?!
Toiseen kysymykseesi vastaan edellisellä viestillä, jos sillä satuolennolla on minulle asiaa niin tulkoot sanomaan niin ettei tarvi selitellä, sitten jos tulee niin voimme palata täällä siitä törisemään lisää. Ei tule. Öitä.
Se, joka huutaa kovimmin, se on yleensä kasan alimmainen. Eli, ystäviä tulee ja menee, vihamiehiä, niitä kertyy. Kiristän foliohattuani kitos.
Minusta vähän näyttää, että sinun on jatkuvasti vaikeampi pysyä Jumalalle kielteisellä linjallasi. Vai luulet sinä, että tutkit vain ihmisten käyttäytymistä? :)
Jaaha, oletko jo pitkänkin aikaa luonut itsellesi tällaisen harhan, jolla selität Jumalan kaipuutasi? :)
Hmm..? Ehkäpä olet jo huomannut, että Jumala lähestyy monta kertaa ihmistä toisten ihmisten kautta. Joo o taidat jo vähän pehmitä ? :)
Mitäs siitä sanot, jos kaikki uskovat palstan lukijat alkavat rukoilla sinun puolestasi ja vieläpä tuovat asian esille seurakunnissaankin rukousaiheena? Heh.. varo vaan, Jumala kuulee kaiken ja saattaa tehdä sinustakin uskovaisen :)
Ei kai ala jo vähän pelottaa? :)
>>Olen nuoruudessani funtsinut nämä jumalapalikat ja muut kummajaiset siiihen kategoriaan missä muutkin peikot ja menninkäiset majailevat, en näe niitä enää jos vaikka haluaisinkin, lasit rikki tai ei, älä jännitä, kyllä se siitä. >Pitänee tutkia, pähkäillä ja puntaroida kaikenlaista ja vuorotellen ja ottaa jakojäännöksestä se hyvä, minkä siitä älyää irti ottaa ja sitä hyvin tarkkaan tarkastella ja pystyä se vielä hylkäämäänkin, uusien meemien hyökätessä paikalle. Toisin sanoen, pitänee pystyä maustamaan meemikaakkua paremmaksi, syötävämmäksi, että paremmin uusille meemimuumeille sulavaksi, joilla meillä vatsanpurut vaan eivät näytä ota loppuakseen. >Vinge, Joan D. : Lost in space matkalla avaruuteen >Lost in Space oli 1960-luvun amerikkalainen scifi-sarja, jossa ideaalinen Robinsonin perhe palloili eksyksissä ulkoavaruudessa Jupiter 2 -aluksellaan. Stephen Hopkinsin ohjaama elokuvaversio Lost in Space - Matkalla avaruuteen säilyttää sarjan yksinkertaisen juonen, mutta uutta ovat mukaan ympätyt erikoisefektit. Robinsonien kaiken kestävä alus seilaa nyt universumin halki planeetoiden räjähdellessä näyttävästi ympärillä.
se jaksat veisata samaa virttäsi aina vaan. Rukoilkaa kaikki ihan vapaasti olematonta jumalaanne, mitään ihmeempää ei tule tapahtumaan kuin että housuihinne tulee vaan polvipussit ja aikaa vaan tuhlaantuu täysin turhaan ja typerään toimintaan jonka senkin ajan voisitte käyttää yhteiseksi hyödyksi jollakin järkevämmällä tasolla tai toiminnalla jos kerran on sitä ylimääräistä energiaa niin kovasti että kaikkien pitäisi ajatella kuin sinä jonka maailmankuvaa en käsitä sitten alkuunkaan ja siksi juuri minäkin tänne juttua heitän että saisin jonkun valaistuksen tapaisen siitä miksi ihmiset keksivät kaikkea vaikkapa niin hullua kuin jumala ja mitä ikinä ovat keksineetkin.
Sitä paitsi jos luit alempaa otsikon helletarina ja sen jatkon, saatat tunnistaa siinä itseäsi, minulle se on jo kaukaista muinaishistoriaa mitä siinä jutussa tapahtui eikä tule toistumaan koskaan, aamen ja poks vaan.
Noista mainitsemistasi korteista sanoisin että niitä ei ole edes vielä jaettu mullekkaan kuin vasta muutama. Korttipakka on luonnonlakien alainen ja koskaan et tiedä minkälaisen pokerikäden saat.
Hellejuttuni, kommentoi ihmeessä, se olisi reilua kun uskikset ei siihen pysty.
Se juttu lähti alun perin siitä kun jotkut kertoivat tietävänsä totuuden ja minä kun olen sitä mieltä että ihmiskunta ei löydä kaipaamiansa vastauksia ellei se niitä itse tee, eli ihmiskunnan pitänee tehdä ololleen tarkoitus, itse, ottaisi vaikka tämän galaksin haltuunsa ja totuuden nimessä se ei onnistu ellei etiikan taso tästä nouse. Ja voihan olla että joku jo joskus ottikin galaksin haltuunsa, joku ei ihminen.
Siinä etiikan nostossa uskonnot sotkevat pahemman kerran tuomalla pienten ihmisten ajatuksiin taivaallisia he-maneja joita ihmisen pää ei kestä alkuunkaan ja jumalasta, jos sellainen olisi, siitä ei olemassa havainnon havaintoa, ainoastaan on mielikuvituksen lentoa ja sellaisena pysyy, kuten nyt vaikka ufot tai puhuva sammakko.
Nimimerkkini on leffasta ja olisi varsin osuva monelle täälläkin kirjoittelevalle totuuden torvelle tai korkeamman voiman puolesta puhujalle ja ihan vain jokaiselle rehelliselle ihmiselle. Galaksin laitaa tässä lennetään niin pirusti ei mihinkään.
Itse olet kommentoinnissasi myös kehittynyt ja muista että sääli on sairautta. `)
Muuten, jos hyppäät laskuvarjolla, eikä se aukea, ja ystäväsi ovat katselemassa, - niin voisi olla hauska temppu, jos esittäisit uintiliikkeitä.
Olin vastaillut aika pitkällisen pätkän helteisiin sun muihin ja nojatuolissa mukavasi löhöillessäni jalat pöydällä, korjasin hieman sylissäni olevaa näppäimistöä vasemmalla kädelläni ja miten ollakaan, peukalo hipaisi esciä ja teksti hävisi kummasti ruudulta.
Onkohan sellaiseen jokin palautusnäppylä olemassa? Ei sitä äskeistä enää löydy, mutta vastaisuuden varalle, kun sellaista lienee käynyt ennekin, enkä aikaisemmin ole paikallistanut viehettä.
Ehkä yritän joskus uudestaan...
"Mitäs siitä sanot, jos kaikki uskovat palstan lukijat alkavat rukoilla sinun puolestasi ja vieläpä tuovat asian esille seurakunnissaankin rukousaiheena? Heh.. varo vaan, Jumala kuulee kaiken ja saattaa tehdä sinustakin uskovaisen :)"
Anteeksi kun änkeän moukkamaisesti väliin, mutta taisi olla nimimerkki Stefanus (että mulla osaakin olla hyvä muisti) joka parisen vuotta sitten tällä samaisella palstalla esitti minulle samansisältöisen "tarjouksen". Mieleni olisi monta monituista useaa kertaa tehnyt mieli tietää, muuttiko kyseinen gentelemanni puheensa teoiksi. Valitettavasti ainakin nimimerkkinsä ei ole sittemmin näillä kunnian ja maineen kentillä esiintynyt, jotta olisin voinut asiaa asiallisesti tiedustella.
Uskovaista minusta ei ole ainakaan vielä tullut, joka viittaisi siihen, että Stefanus puhui vain minua ilkeämielisesti pelotellakseen. Toisaalta olisin kyllä aika otettu jos nimimerkkini eläisi omaa elämäänsä seurakuntien rukousaiheissa ympäri Suomea, puhumattakaan, että nikkini olisi päässyt arvon silloisten palstalaisten iltarukousten teemaksi.
sattuu näköjään kaikenlaista ikävääkin. Itse olin viikko takaseen kuvausmatkalla Norjan kauneimmilla seuduilla ja sain loistavia otoksia maisemista ja mm. harvinaisista myskihäristä. No, valokuvaliike sitten hävitti kaikki 9 rullaa. Sanovat vain että: "ne ovat mystisesti kadonneet" !!! Sanoisin että ....tuskäyrä on ollut hieman korkealla. Tekstiäsi et saa takasin, muista tallentaa usein mutta hartaasti. Palataan asiaan taas...
...siis tarkoittanet noita kirkolliskokouksissa aikoinaa hyväksyttyjen tekstien `todistajia´...eli raamatun sana on totta,koska niin jeesus opettaa raamatussa...DUH(piiri pieni pyörii!) !?!
Järki hei,älä jätä...uskiksiakaan !?!
Sananlaskunomaiset viisastelut munista ja koreista ei paljon lohduta, kun istuu kokkelissa. Samalla mitalla mukavuudenhalu ja vaivattomuudenviehätys jätättää tallenteluja minimiin.
Omalla kohdalla riitti yksi massakehittämön hukkaama filmirulla. Olen teettänyt omani toistakymmentä vuotta sekä paperit että diat sellaisíssa tunnin kehittämöissä, mistä nitä ei lähetetä mihinkään kauemmas eksymään. Maksaa vähän enemmän, mutta jos sattuu pätevä kehittelijä koneen ohjaimiin, niin sellaiselle voi vihjata vähän sävytoivomuksista, jolloin yökuvatkin saa yönmustalla taustalla, eikä keskimääräisharmaamössättyinä. Kyllähän sellaisetkin firmat sotkevat kuoria keskenään, mutta yleensä ne sotkut selviävät.
Melkein voisi raadollisesti kuvitella, että joku kuvienkehittelyketjun varrella huomasi kuvien korkeatasoisuuden ja pisti sivuun omiin tarkoituksiin. Tsekkailet vaan jatkossa luontolehtiä sillä silmällä, tuleeko niihin omaottamanoloisia kuvia.
Vähän niistä varsinaisista keskustelunaiheellisista asioista uusin yrityksin. Kirjoitit jotain säälistä. Paistaako meikäläisen kirjoituksista kristillisarmeliainen syvämielenlaatu noin selkeästi läpi?
Luonnon suurta kirjaa selaillessa sääliajattelua ei yleensä mainita, vaan heikoimmat, edellytyksettömät, pistetään säälittä varvempien carnivorien poskeen. Ihmiskulttuureissa joku taistelujensa kirjoittelija ihannoi "luonnollisia" ihanteita, vaan köpelöstipä kävi hänellekin.
Vertauskuvallisuuksia vielä lisääkin viljelläkseni, lainaan muualta joskus kirjoittamani ruokaohjeen (vegeilijät loikkikoot yli, nyt puhutaan lihoista) (oho! keskustelupalsta onkin vaihdettu erotiikkaan (no onhan nekin lihoja, mutta erilaisia))
Huiskasen tämän menemään varmistukseksi ja lähden etsiskelemään ruokaohjetta muualta...
Löytyihän se ruokaohje mutkan kautta keittiön ikkunasta sisään kiipeillen.
Välihuomatuksena traditionaalisti rönsyileviä luontotarkkaamuksia.
>>BIG SUNSPOT: Sunspot group 30 is still growing and now stretches fifteen Earth-diameters from end to end.>Twisted magnetic fields above giant sunspot 30 erupted on Monday, July 15th, at 2005 UT. The explosion sparked a powerful X3-class solar flare and hurled a coronal mass ejection into space.>Maailmankuva ja siihen liittyvät filosofiset näkemykset taas muodostavat maailmankatsomuksen eli maailmankäsityksen. Maailmankatsomuksen osa-alueena on myös elämänkatsomus eli käsitys elämän tarkoituksesta ja mielekkyydestä sekä ihmisen asemasta ja tehtävästä maailmassa. Elämänkatsomus
sisältää myös normatiivisen, toiminnalle ohjeita
antavan osan.
Noita on muutama tuhat kaappiin dioja ja paapperiversioita kehittynyt ilman mitään ongelmia. No, tämä kämmääjäliike oli juuri tälläinen pikakehittämö ja pikaisesti kehittikin, oikein näkymättömiin.
Itse asiassa tuo varkausjuttu tuli minullekin mieleen, vaikka se tuntuukin aika uskomattomalta, mitään vaihtoehtoa en tässä vaiheessa kuitenkaan sulje pois. No, pitäiskö tehdä rikosilmoitus kylmän viileesti ja vielä soitella juristille, kun näköjään oikeusturvakin sisältyy tuohon, edulliseen kotivakuutukseen.
Toivoa on vielä, mutta ei taida se pelkästään tuoda kuviani takaisin, kuviin joihinka panostin aika raskaasti osaamistani, varoja että vaivaa ja jos vielä tuuriakin oli matkassa, myskihärät.
Oletko muuten kuvannut valaisevia yöpilviä ? Ne on aika tylyn upeita kun sellaisen näkee, saatika kun vielä onnistuu saamaan purkkiin. Itse aion siirtyä laadukkaaseen digikuvaukseen heti kun kameran hankintaan löytyy sponsori (min. 5 Megapix., kunnon putket ja dvd-tallennus kuulostaa jo käyttökelpoiselta peliltä.)
Säälijuttu lähti siitä, kun kirjoitit aiemmin jotakin, "että kannattaako minun lyödä ajatuksiani lukkoon" jne. Itseasiassa jutuistasi ei paista sääli ollenkaaan, vaan tuollainen, rehellinen romantikko, se siitä sitten.
Luonto on fiksu eikä moralisoi, kiertoon vaan, ei mitään sääliä. Ei toimi ihmisillä se koska; "Koko maailmankaikkeudessa on vain yksi asia, jota voit varmuudella parantaa ja se olet sinä itse." Aldous Huxley
Ja aina voi parantua...
Tätäkin kyselit muistaakseni, jotain asiaa toimittamisesta. Itselläni ei juuri nyt ole muuta toimittajan virkaa, kuin että tällä hetkellä toimitan tyhjää ja kirjoittelua on opeteltu pelkästään näillä netin riimihärkäareenoila. ))) Usein huomaan että vähempikin selittely riittäisi kun vain olisi älykkäämmät sormet.
Ja sitten olis vielä Raholan syötäviä sanoja, hän on nähnyt oikein vaivaa: http://www.kolumbus.fi/rahola/sanastot/sanaind.html
kertoi muistaakseni, että "kaadetaan kuppiin ja nautitaan" ))) Kiitos reseptistä, oliko oma viritys ? Vatsani ei oikein tiennyt miten olisi tuota lukiessani. Ihan päteviä vertauksia esitit ja todistaa vain lisää romantikon sielustasi.
Sanoit jännästi; "Konkreettisissa ystävyyssuhteissa sen sijaan tavattomien elämäntapojen todistavuus vetää lähipiiriä haluamaan mukaan näihin todistamattomiin sfääreihin."
Sanoisinko tuohon että "joukossa se yks juttu tiivistyy timantiksi", no enpä sano, mutta olen kyllä sen huomannut asian tiimoilta, että silloin harvoin kun ihmiset ovat ns. samalla aallonpituudella ja juttu vaikkapa lähtee oikein lentämään, niin siinä voi tulla hetkittäin sellainen olo, että jotenkin ylitti itsensä ja koki jotain, liekö kosketti alitajuntaa vai mitä. Tästä ei ole pitkä matka hihhulointiinkaan, mutta se on taas eri tarina.
Selitän tuon ilmiön vaikkapa niin, että esim. ihminenhän hakee kuulemma puolisokseen yleensä samannäköistä ihmistä, miksi ? Nii ni niin, tuollaisessa kohtaavassa juttutuokiossa ihminen haltioituu normaalia enemmän, kun hän havaitsee toisessa itsensä, toinen toimii siinä "kirkkaampana peilinä" kuin yleensä peilataan ja itsestämmehän me haltioidumme, harvoin sitä muille suodaan sellaista kunniaa.
Ja näin on saatu uskonvahvistusta, ainakin siitä, että ei ole ainakaan ihan pimahtanut, juttelun aihehan siis voi olla mikä tahansa.
Jeps, aika sunspotti siellä pimentää auringon pintaa vaikka on itsekin valkohehkuinen, saas nähdä tuleeko repolieskoja, täällä nyt tuskin näkyy, johtuen vuodenajasta.
Tässä oma versioni herkusta, jonka aikaa sitten kaverin kanssa kehiteltiin, nopea että maukas.
Oluen voi jättää pois jos ei sovi se, muuta ei.
- HYISET NAKIT -
Ensin on luonnollisesti syytä huolehtia, että kylmää olutta löytyy riittävästi jääkaapista.
Alkuvalmistelut:
Käväise lähisiwassa, printtaa mukaasi kauppalista, ks. kohdasta: ainekset kylmänä. Muista oluet.
Ainekset kylmänä:
- Aamupalajuustoa (niitä levyjä)
- Laadukasta naksahtelevaa nakkia
- Tuoreita valkosipulinkynsiä
Kokoamisohjeet:
- Leikka kuorimastasi valkosipulinkynnestä ohuita siivuja
- Ota juustolevy vasempaan käteen
- Aseta oikealla kädellä nakki juustolevyn päälle
- Työnnä siivuttamiasi valkosipulin siivuja nakin alle
- Kääräise paketti tiukalle rullalle
- Vasenkätiset huomio!, kädet vastaavasti toisin päin
Jatkotoimenpiteet:
- Avaa suu, työnnä rulla sisään ja pureskele, nauti
- Valmista seuraava ja nauti, ks. kohdasta kokoamisohjeet
- Avaa lisää olutta
- Suosittele kaikille
- NAUTI
Ps. Kameraehdokas seuraavaksi kameraksi, tallennus tuossakin tökkii: http://www.fujifilm.co.uk/FUJIDC/FPS1PRO/INFO.html
mm. Espanjalaiset tiesivät tämänkin kauan enn tutkimustakin: http://www.economist.com/science/displayStory.cfm?story_id=1154231
Milloinkahan tulee härmässä tavaksi, tuskinpa ihan heti kuitenkaan, mennään lakkoon.
(Yritän päättömillä otsikolla helpottaa myöhäisempiä löydännäisyyksiä)
>>romantikon sielustasi>puolisokseen yleensä samannäköistä ihmistä>saas nähdä tuleeko repolieskoja>
- Aamupalajuustoa (niitä levyjä)
- Laadukasta naksahtelevaa nakkia
- Tuoreita valkosipulinkynsiä
OK, Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin, oteteaan ihan rauhaisasti, niin jää syksyn piemisiinkin paljon assiaa. Lopetataanko me sit ikuinen jo totuuden etsiminen ja asetutaan aloillemme hyvään fantasiaan. Koska, Jos et välitä siitä, missä olet - et voi eksyä! Todellisuus on tässä ja olemme sen kermaa...Palataan taas jos niin.
Alä nyt sinäkin säikähdä nuppineulan nupin päällä karkeloivia enkelikuoroja.
Todellisuusfantasiaan liittyvästi eiliselle X1.8:n röntgenille löytyi gamma-vastine pari minuuttia ennen maksimia, minkä teoreettinen selitys lienee vielä hieman hataralla pohjalla.
Approximate Flare Maximum: 18-07-2002 0744 UT at Flux X 1.8
Recent GCN/KONUS Light Curves:20020718 07:42:14.161 UT
http://www.sel.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html
http://gcn.gsfc.nasa.gov/notices_k/GRB20020718_27734.161_k.jpeg
Mielenkiintoisuuttahan maailmassa rittää, kuten esimerkiksi >>Super Typhoon 12W (Fengshen) http://www.npmoc.navy.mil/jtwc.html
Otsikon terminologia saattanee johtaa joitakuita kuvailuistani tietämättömiä harhaluulemusten poluille, vaan kun kirjoittelen enemmästi täällä kuin harrastusten puolella, niin olkoon täällä.
Suunnilleen kaikkea kuvauksellista on tullut kokeiltua, myöskin taivaallisten osalta. Tarpeellisin on tukeva jalusta, valovoimainen ja suurellakin aukolla tarkkapiirtoinen objektiivi, lukittava lankalaukaisin ja hienorakeista diafilmiä. kaikki mitä näkyy silmin, tarttuu filmillekin. Valotussajat on vain opeteltava näppituntumalla ja haarukoimalla kokeilemalla. Automaattivalotusmittarit eivät aina tajua yön valaistussuhteita. Joskus parhaimmat öiset valoshowt menevät kuvatessa pieleen ylivalottamalla, kuten kävi toissakeväisten huippurevontulien kohdalla. Samaten isot ilotulitukset ovat yllättävän valoisia.
Valaisevista yöpilvistä, että laimeahkoja näytöksia on tarttunut filmeille, mutta upeammista saattanee olla toiveita, koska (ja nyt se palstan aiheliitännäisyys) Luojan luoman pallon hoidossa olemme laiminlyöneet säädetyn varjelemishomman ja keskittyneet ihmiskuntana tuhon toimiin ilmakehän osalta, mikä ilmenee yöpilvikorkeuden kylmenemisenä vastapainona alailmakehälämpenemiselle.
Jeps, vetypallero paukkuu ja röyhtäilee, hyvä niin, kunhan ei liian kovin ja päin näköö. SuperTyphoonia ei näkynyt, oliko ne kuvat pyyhkiytyneet sen mukana?!
Itse vaeltelin nuorempana paljonkin uskonnollisessa todellisuudessa ja nykyään ajattelen mieluusti, että, "löysin totuuden, eikä siinä ollut mitään järkeä". Nih, sanottiin joskus mulle ettei pidäkkään olla järkeä, että sydämen uskolla vaan poikaseni, sanoin, että sydämen uskolla räjäytellään pilvepiirtäjiä". Ok, sydän mukana totta kai, riippuu...
Itse en ajattele että olisi muita maailmoja kuin aineellinen ja aineellisia, mitä niillä henkijutskilla tekee?! Tietysti ihmisen fantasiamaailmat ovat luku erikseen ja nekin realisoituvat, jos relisoituvat lopulta aineellisessa maailmassa, kuten koko ajan tietysti tapahtuukin. Kuussa onkin maata ?!: http://www.lpi.usra.edu/research/lunar_orbiter/index.html
Usein lomailu kuulostaa varsin hyvältä, usein ja paljon, dih...Fakta on vain jähmeä mielipide.
Jatkuvakuvauksellisissa ja ohimenevissä nettiluonnonilmiöissä valitettavaa on kuvamateriaalin pyyhkiytyminen näkyvistä ajan raksuttaessa eteenpäin. Säilöntäkeinona kiinnostavimpiin käytän "savepicturea" omiin tiedostoihin. Käytännöllisempää olisi säilöä niitä nettimuistiin.
Supereista puheenollen, sellainen kyntää parhaillaan Japanin kaakkoisia merialueita
http://www.npmoc.navy.mil/jtwc.html
Kuukartasto on hyvä, Katseluväline vain kaipailisi lisää suurennuskerrointa.
Henkimaailman kokemuskerroin on vain niin suuri, etteivät kerettiläisepäileväiset mietteet matkakohteen tarkan kartan puutteesta huolimatta ole saaneet perumaan matkalippua Kuvittelemattomaan. Pidän paikkavarauksen voimassa ja vihjailemalla mielenkiintoisesta matkasta, yritän houkutella muitakin samalle matkalle. Matkalippu on maksettu jo, ei tarvitse kuin kuitata se omalle nimelleen. Lähes ainoa hinta, mitä siitä joutuu maksamaan, on matkatoimiston olemassaolon myöntäminen. Valitettavasti vain monille eivät kelpaa resebyroon omat esitteet, vaan he haluavat kuvitella omanlaisensa firman.
Muistia ei niin koskaan liikaa ja oma toimii kompleksisen sattumageneraattorin siivilöimänä. Tallennusmenetelmänä kiveen hakkaava taltta traktorinpyörän kokoiseen kivipaateen edelleen lienee ainakin, jos ei käytännöllisin, niin ainakin pitkäikäisin. Patentin paikka!
Matkalippusi olet mennyt kuittaamaan lähikulman myymälästä. Siitähän se nyt kait useimmiten hankitaan, jos hankitaan, siitä mihen nurkille palleroa on sattunutkin pölähtämään. Siis, käytän tietoisesti tässäkin sanaa, sattunut.
Itse olen rauhallisen tarkkailevalla reppuretkellä, omia polkujani, kaikenmoista poukamaa, että vuorensyrjää hämmentyneenä tutkien. Ei iske mulle ruuhkaisen oloiset seuramatkat, paratiisisaarelle. Ja siitä saaresta, siitä ei kukaan ole koskaan ottanut edes yhtä vaivaista valokuvaa, että olis edes jotain, faktaa. No, olen kuullut, että kyseessä on tietysti pelkkä menolippu, siis, tervemenoa turistit kaikki vain ihan vapautuneesti, "Huuto huuto möykkä möykkä huuto möykkä huuto uurrgh möykkä huuto möykkä, pitäisi olla hauskaa." )))
Unohdetaan se kivitallennus toistaiseksi ja tuon kameran voisi haluta kyllä kiitos: http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/default.asp
Lainaus tohon vielä, kevennetään tunnelma, KLL;
"No, minä tarkoitan vain että eläköön idealismi, eläköön puhdasoppinen tutkimustyö, eläköön totuuden etsiminen kaikissa muodoissaan, mutta pelkään pahoin että jossain vaiheessa sitä alkaa epäillä että jos minkäänlaista totuutta yleensä on olemassa, ainoa totuus on että koko maailmankaikkeuden moniulotteista äärettömyyttä ohjailee joukko mielipuolia. Ja jos meidän täytyy odottaa toiset parikymmentä vuotta vain saadaksemme edellä mainitun vastauksen tai sen sijaan yksinkertaisesti kaappaamme rahat ja juoksemme minkä käpälistä pääsemme, niin minä ainakin olen pienen verryttelyn kannalla", Frankie uhosi.
-
-
-
-
-
-
"Onko tällä aluksella yhtään teetä?"
Tämä osio menee nyt repomaisen tyylikkäästi ohi palstan otsikkoaiheen, mutta en viitsi lähteä siirtämään juttua tässä vaiheessa aurinko-osastolle
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=681&posting=3000000000417484
>> >>saas nähdä tuleeko repolieskojaEi iske mulle ruuhkaisen oloiset seuramatkat, paratiisisaarelle. Ja siitä saaresta, siitä ei kukaan ole koskaan ottanut edes yhtä vaivaista valokuvaa, että olis edes jotain, faktaa>Itse olen rauhallisen tarkkailevalla reppuretkellä, omia polkujani, kaikenmoista poukamaa, että vuorensyrjää hämmentyneenä tutkien.
Parempia repolieskoja odotellessa, tapahtuisi nyt edes jotain ! )))
Tiedetään jo, että on olemassa ääretön määrä maailmoita, yksinkertaisesti siksi, että on olemassa ääretön määrä tilaa. Eivät kaikki paikat kuitenkaan ole asuttuja. Siispä on oltava rajattu määrä asuttuja planeettoja. Kun mikä tahansa määrätty luku jaetaan äärettömällä, on osamäärä niin lähellä nollaa, ettei erosta juuri kannata puhua, joten kaikkien maailmankaikkeuden planeettojen keskimääräisen asukasluvun voidaan sanoa olevan nolla.
Tästä seuraa, että koko maailmankaikkeuden asukasluku on myös nolla, ja että kaikki satunnaisesti tapaamanne ihmiset ovat ylivilkkaan mielikuvituksesi tuotetta.
("Minäkin" olen pelkkä täysautomaattinen transponderi joka tässä netissä kuvittelemalleni persoonalle vastailen, huhuu!) Olisiko koneista sitten jotain apua?; http://www.uta.fi/laitokset/taide/projektit/dac/konemina.html
Siis jos kertakaikkiaan, jos olemmekin tyhjää kvanttivaahdon kuplimaaa virtuaalitodellisuutta, uskooko edes jumala minuun? Toisin sanoen - Älä muuta mieltäsi - vika onkin todellisuudessa!
Tiesitkö että planeetan ihmisasukkaista 5% prosenttia on toistaiseksi käyttänyt internettiä?! Mitähän ihmettä ne "muut" puuhastelevat pikku maailmoissaan, varmaankin pitänevät maapalloa pystyssä, virtuaaliuskollaan?!
"Ihmiset ovat sosiaalisempia oloissa, missä he voivat paremmin kontrolloida jokapäiväistä elämäänsä". Tämä on yksi niistä syistä minkä vuoksi "puhtaan sosiaalinen virtuaalinen yhteisö on yhtäkkiä niin suosittu". (Cultures of Internet, s. 104-105)
Katsotaa nap; Väsynyt, minäkö, MIKÄ ? "Sosiaalisesti kohtaamme yhä suuremman monimuotoisuuden niin teknologiassa kuin etnisyydessäkin." (Cultures of Internet, s. 110)
Meillä on nyt siis teknisin apukeinoin ainakin mahdollisuus tutustua kanssamatkustajiimme ja heidän ajatuksiinsa elämästä ja kuolemasta.
Tervettä!, kaikki me kun olemme nurkkamme nurkkakuntalaisia ja katsomme maailmaa ahdasmielisestä kellaristamme, pienen pienen pillin läpi. Paitsi minä!, HEH, MIE TUNNEN TOTTUUVEN! ))) "Suuremmat pillit heti tänne kaikki mulle nyt please ja rakkaat jumalat, antakaa lisää vaan mannaa tänne näin!"
Monimuotoisuus ruokkii itseänsä, kun tuleva tieto vaatii yhä enemmän tietoa eri kohteista. Ja mitä nopeammin maailma muuttuu sitä enemmän tarvitsemme tietoa selvitäksemme myös muutoksesta itsestään. Seurauksena tästä tiedon ja sen tuotannon muutoksesta ja erityisesti sen roolin muutoksesta "olemme luomassa keskustelevaa, demassifikoitunutta ja ei-edustuksellista demokratiaa, joka ylittää kansallisvaltiot. (Cultures of Internet, s. 111)
Pelastuksemmeko tie ? Mene ja siedä, ei ole aiemmin kokeiltu, tuotakaan. Jos ison pokkarin mukaan luodaan uusi taivas ja maa, onko se perusedelleytys tälle, ikuiselle talouskasvulle? Onko kyseessä siis sittenkin vain kapitalistien salajuoni, heh.
Hujumo reskiä:
- Mihin avaruus loppuu?
- S-kirjaimeen.
- Mystistä!
-
Ukkonen puskee päälle kuin yleinen syyttäjä, olkoonkin se sitten vaikka silkkaa kuvittelua, nyt revin motun orti seinästä ja uppoudun kohtalaiseen F-1 fantasiaan.
"Tsah_p..¤"
Piip Piip Poop.... ... .. . . . . . . ."EI TARKKAILUYHTEYTTä KESKUSVALVOMON LAITTEISIIN<
Hyvä että muistutit Ähvä ykkösistä, olisi saattanut unohtua.
Turkle on tehnyt uudemmankin samasta aiheesta: "Life on the screen" identity in the age of the Internet, London, Phoenix, 1997
Ukkoset lipsuu Balttian puolelta ohi
http://koti.mbnet.fi/~zany/index-2.html
Ja internet 5-%:n murto-osa odottaa jo innolla Gridiä, että voisi täyttää virtuaaliympäristönsä yhäenenevämmin epätodellisuuden harhoilla.
Itseasiassa tuota kaipaamaasi taitaa löytyä taivaasta (jos otamme todesta tämän kirjurin kokemukset):
>>Taivaassa on merimaisemia, lumihuippuisia vuoria, vuonoja ja kaikenlaista kaunista luontoa. Siellä voi lasketella, patikoida tai istua piknikillä puun juurella...
TTu mitä skaa...
Miks esim. itämaisiin tai muinaisiin uskontokuntiin kuuluville ei olis "suotu" tota "pelastuksen tietä"????
Kyllä uskon jeesuksen elävän ihmisen
alitajunnassa mutta se on vain symboli tai joku..
niillä ihmisillä joitten kulttuurin jeesus ei kuulu on saman jutun paikalla mitä jeesus symboloi joku muu myyttinen henkilö, asia tms.
Siis jeesus on tapa tiedostaa itseä syvällisesti IMO.
tarve todistella muitten olevan väärässä syntyy pitkälti epävarmuudesta omiin uskomuksiin
"Viestin hierarkia on liian syvä..." - siksi vastaan tähän.
Mihin ihmeeseen sivu viestisi mielenkiintoisen ja hyödyllisen linkin takana on hävinnyt? Auttakee salamaniskemää...
Porvoon salamatutkan ylläpitäjä on hieman vaihtelunhaluinen ja hän muuttaa sivujensa kokoonpanoa, ulkoasua ja osoitetta liki päivittäin. Turvatakseni löytyvyyttä olen kylvänyt osoiteparvia eri tahoille. Keräilin tähän nipun. Kokeile näistä, jos jokin toimisi. (siinä on kylkiäisenä jotain muutakin pientä säämaista juttua)
http://www.dewpoint.org/
http://koti.mbnet.fi/~zany/
http://koti.mbnet.fi/~zany/down.html
http://koti.mbnet.fi/~zany/favorite.html
http://koti.mbnet.fi/~zany/index-2.html
http://members.lycos.co.uk/dewpoint/board/index.php
http://stormtracker.ipfox.com
http://porvoo.demix.net
http://www.dewpoint.org/s-feric-map.html
http://pub.alxnet.com/guestbook?id=2374806
http://pub9.bravenet.com/forum/show.php?usernum=692220962&cpv=1
http://www.myrsky.com/onlinesaa.htm
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=681&posting=3000000000421569
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000004&conference=1500000000000074&posting=3000000000445844
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=681&posting=500000000009387
Suurkiitos kiinnostavasta linkkikokoelmasta. Toimivaa sivustoa löytyi runsaasti, ja pääsen jälleen kuulostelemaan jyrinöitä jo tutkan ilmaiseman ukkospilvistön lähestyessä.