Saiskohan tällanen kannatusta ?
Liikennerikkomuksista määrätyt sakot laskettaisiin ja ne määräytyisivat ihan niin kuin ennenkin. Mutta sakon summa pantaisiin maksuun kaksinkertaisena, ja tämä korotettu osa palautettaisiin maksajalle takaisin jos hän ei saa esim. seuraavan vuoden (tai kahden ???) aikana uutta sakkorangaistusta liikennerikkomuksesta.
Tai sitten niin että uudelleen säädettynä aikavälinä rikkeeseen syyllistynyt maksaisi tämän korotetun osan uuden sakkonsa mukana.
Jotain uudistusta tarvitaan koska rangaistukset ovat niin pieniä ja kiinnijäämisen riski niin pieni ettei kukaan viitsi enää sääntöjä noudattaa.
Tämä tapa iskisi ainakin rankemmin toistuvia rikkeitä tekeviin. Nykyinen ajokielto kerääntyneistä rikkeista ei tunnu ainakaan tepsivän.
Muita ehdotuksia ???
Liikennerikkomuksista määrätyt sakot laskettaisiin ja ne määräytyisivat ihan niin kuin ennenkin. Mutta sakon summa pantaisiin maksuun kaksinkertaisena, ja tämä korotettu osa palautettaisiin maksajalle takaisin jos hän ei saa esim. seuraavan vuoden (tai kahden ???) aikana uutta sakkorangaistusta liikennerikkomuksesta.
Tai sitten niin että uudelleen säädettynä aikavälinä rikkeeseen syyllistynyt maksaisi tämän korotetun osan uuden sakkonsa mukana.
Jotain uudistusta tarvitaan koska rangaistukset ovat niin pieniä ja kiinnijäämisen riski niin pieni ettei kukaan viitsi enää sääntöjä noudattaa.
Tämä tapa iskisi ainakin rankemmin toistuvia rikkeitä tekeviin. Nykyinen ajokielto kerääntyneistä rikkeista ei tunnu ainakaan tepsivän.
Muita ehdotuksia ???
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puhut ihan paskaa, kun sanot, ettei kukaan viitsi enää sääntöjä noudattaa.
Minä noudatan niitä ja tunnen monta muuta muutakin niitä noudattavaa.
Logiikkasi mukaan myös varkauteen, pahoinpitelyyn tai johonkin muuhun rikokseen
syyllistyneelle pitäisi osa sakoista palauttaa.
Älytön ajatus!
Eihän siitä pidä maksaa, että ihminen elää lakia noudattaen.
Lueppa nyt uudelleen ihan rauhallisesti tuo mun kirjoitus niin ehkä sitten ymmärrät mitä tarkoitin.
Tässä vähän apua. Siis palautetaan vain se korotettu osa. "sakon perusosa" jäisi pysyvästi valtiolle. Näin ollen ei ole kyse maksamisesta lain noudattajille vaan toistuvien rikkeiden tekijöiden lisä rankaisemisesta.
Okei, ehkä yleistin turhaan kun sanoin ettei ketään enää noudata sääntöjä. tarkoitin tietysti että sääntöjen (toistuvia) rikkojia on yhä enemmän koska rangaistukset ovat liian pieniä.
Ja vielä, en tarkoita että satunnaisia pieniä ylinopuksia ajavia tulisi rankaista nykyistä enempää, mutta TOISTUVIA ja VAARALLISIA rikkeitä tekeviä tulisi rankaista kovalla kädellä!
Mielestäni vaarallisiä rikkeitä ovat mm. punaista päin ajaminen, suojatien "epäkunnioitus", suuret ylinopeudet, keltaisen viivan, stop merkin ja kolmion törkeät noudattamatta jättämiset sekä RATTIJUOPUMUS.
Ainakin näiden rikkeiden UUSIJOILLE pitäisi antaa entistä selvästi kovempia rangaistuksia.