"Sisähierontahoitoa" antaneelle kiropraktikolle vankeutta
STT-IKK, 20.10.2005 Harmi kun ei ollut puh,numeroa.
Kiropraktikkona pohjoispohjalaisessa kunnassa toimiva mies tuomittiin asiakkaansa seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen Oulun käräjäoikeudessa torstaina. Samalla miehelle aiemmin tuomittu ehdollinen vankeusrangaistus seksuaalisesta hyväksikäytöstä pantiin täytäntöön.
Oikeus katsoi miehen antaneen naisasiakkaalleen sisähierontaa eli emättimen kautta tapahtuvaa hierontahoitoa. Oikeuden mukaan hoitomuoto ei ollut asiallista, eikä siihen mitään lääketieteellisiä perusteita. Kolmen pienen lapsen äiti oli tullut vaihtoehtohoitoon viime vuoden helmikuussa, koska hän kärsi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, paniikkihäiriöistä ja erilaisista sydänvaivoista.
Kiropraktikko oli syytteen mukaan taivuttanut englannin kieltä taitamattoman asiakkaansa suostumaan kyseenalaiseen hoitoon esittelemällä tälle muun muassa englanninkielisiä tutkimuksia aiheesta. Mies oli sanonut naisen olevan vakavasti sairas. Hän oli vakuuttanut naiselle, että ilman lantiopohjakanavan avaamista sisähieronnalla sairaus vain pahenisi entisestään eli hän taantuisi henkisesti.
Oikeuden mukaan kiropraktikko käytti asemaansa hyväksi. Mies oli hoitoa antavana henkilönä taivuttanut hänestä erityisen riippuvaisen naisen alistumaan seksuaalisen teon kohteeksi.
Nainen oli kertomansa mukaan pitkän harkinnan jälkeen suostunut hoitoon, sillä hän oli luottanut kiropraktikkoon niin kuin lääkäriin luotetaan. Nainen käsitti, ettei kaikki ollut kohdallaan, kun kiropraktikko ehdotti hänelle yöhoitoja.
Teko oli aiheuttanut naiselle muun muassa pitkään jatkunutta henkistä ahdistusta, häpeän tunnetta ja pelkotiloja.
Kiropraktikko kiisti antaneensa naiselle sisähierontaa. Hän vakuutti, ettei hän tee mitään "huuhaa"-hoitoja vaan on monipuolisesti kouluttautunut alan ammattilainen. Hänen mukaansa oikeusprosessissa on kyse vain rahastamisesta.
Kiropraktikko väitti joutuneensa salaliiton uhriksi ja sanoi, että hänen jättämiään asiakirjoja oli kadonnut esitutkintavaiheessa.
Oikeus määräsi kiropraktikon korvaamaan naiselle runsaat 4 000 euroa muun muassa henkisistä kärsimyksist
STT-IKK, 20.10.2005 Harmi kun ei ollut puh,numeroa.
Kiropraktikkona pohjoispohjalaisessa kunnassa toimiva mies tuomittiin asiakkaansa seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen Oulun käräjäoikeudessa torstaina. Samalla miehelle aiemmin tuomittu ehdollinen vankeusrangaistus seksuaalisesta hyväksikäytöstä pantiin täytäntöön.
Oikeus katsoi miehen antaneen naisasiakkaalleen sisähierontaa eli emättimen kautta tapahtuvaa hierontahoitoa. Oikeuden mukaan hoitomuoto ei ollut asiallista, eikä siihen mitään lääketieteellisiä perusteita. Kolmen pienen lapsen äiti oli tullut vaihtoehtohoitoon viime vuoden helmikuussa, koska hän kärsi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, paniikkihäiriöistä ja erilaisista sydänvaivoista.
Kiropraktikko oli syytteen mukaan taivuttanut englannin kieltä taitamattoman asiakkaansa suostumaan kyseenalaiseen hoitoon esittelemällä tälle muun muassa englanninkielisiä tutkimuksia aiheesta. Mies oli sanonut naisen olevan vakavasti sairas. Hän oli vakuuttanut naiselle, että ilman lantiopohjakanavan avaamista sisähieronnalla sairaus vain pahenisi entisestään eli hän taantuisi henkisesti.
Oikeuden mukaan kiropraktikko käytti asemaansa hyväksi. Mies oli hoitoa antavana henkilönä taivuttanut hänestä erityisen riippuvaisen naisen alistumaan seksuaalisen teon kohteeksi.
Nainen oli kertomansa mukaan pitkän harkinnan jälkeen suostunut hoitoon, sillä hän oli luottanut kiropraktikkoon niin kuin lääkäriin luotetaan. Nainen käsitti, ettei kaikki ollut kohdallaan, kun kiropraktikko ehdotti hänelle yöhoitoja.
Teko oli aiheuttanut naiselle muun muassa pitkään jatkunutta henkistä ahdistusta, häpeän tunnetta ja pelkotiloja.
Kiropraktikko kiisti antaneensa naiselle sisähierontaa. Hän vakuutti, ettei hän tee mitään "huuhaa"-hoitoja vaan on monipuolisesti kouluttautunut alan ammattilainen. Hänen mukaansa oikeusprosessissa on kyse vain rahastamisesta.
Kiropraktikko väitti joutuneensa salaliiton uhriksi ja sanoi, että hänen jättämiään asiakirjoja oli kadonnut esitutkintavaiheessa.
Oikeus määräsi kiropraktikon korvaamaan naiselle runsaat 4 000 euroa muun muassa henkisistä kärsimyksist
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sääliksi käy yksinkertaisia ihmisiä.
Nainehan siinä rahasti
Sanon näin naisena, että kyllä kyseinen hoito auttaa vaikka mihin vaivaan.
Ahdistunut ihminen menee psykoosiin.
Mieskö pisti naisensa siihen jamaan, paskat käytti ulkomaalaista hyväkseen. En usko että lääkäri teki sitä mitä nainen sanoi
Kiropraktikko on käsittääkseni koulutettu henkilö.Elikkä mitä hän teki hoiti potilasta ja sai sakot linnaa.
Verkkouutisten juttu oli ikävällä tavalla epätarkka.
Todellisuudessa kyseessä ei ole kiropraktikko, vaan kiropraktikkona esiintyvä mies. Siinä on toki iso ero.
Voimme edelleen luottaa kiropraktikoihin, on vain aina tarkistettava, että kyseessä on oikea koulutettu kiropraktikko.