Teen opiskeluja varten tutkielmaa Myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon jäsenille tyypillisistä moraalikäsityksistä. Tarkoituksenani on verrata niitä Uuteen Testamenttiin. Haluan käsitellä asiaa puolueettomasta ja tuoda esille sekä yhtymiskohtia (mm. rehellisyys) että eroavaisuuksia (mm. aikaisemmin MAP-kirkkoa leimannut rasistisuus, nythän asia on muuttunut).
Olisin todella kiitollinen, jos voisitte tuoda tässä keskustelussa esille näkemyksiänne asiaan. Voisitte puolustella näkemyksenne nimenomaan UT:n perusteella.
Myös tietolähteet (netti tai kirjat) olisivat todella kullanarvoisia.
Kiitos jo etukäteen!
MAP-kirkon etiikka vs. Uusi Testamentti
tutkielma
15
611
Vastaukset
- Pyhä Henki eli Gabriel
Olisi hyvä jos näillä tiedoilla,jotka olen kir-joittanut kotisivulleni ja jotka käsittelevät laajasti eri tietolähteitä aina Veeda-kirjallisuudesta mormonin kirjaan,olisi vaikutusta mormonien opettamiin asioihin,myös moraaliasioihin,ne eivät anna suoraa vastausta esim.moraaliasioihin mutta niiden tarkoitus olisi että ne myös jakaisivat ihmisiä ja saisivat heidät ajattelemaan syvemmin asioita,myös moraaliasioita,niin että kukaan ei pitäisi vain yhtä oppia/opetusta itsestään selvyytenä.Kotisi-vuni perusta perustuu Raamatun tietoon pohjimmiltaan vaikka se tuo toisenlaisiakin tietoja esille.Jos tietolähteitä haluat,niin kotisivuni pitäisi kiinnostaa juuri sinua.Alla kotisivuni osoite.
http://www.jaritai.net/ilmoitukset/index.htm- Exmoro
Älä nyt vaan erehdy luulemaan sitten tuota edellistä kaveria, vai pitäisikö sanoa herra gabrielia mormoniksi...
Minäkään en ole kunnon mormoni, mutta on minulla kunnon mormonin kokemusta noin 30v ajalta, joten tässä minu vastaukseni:
MAP-kirkko opettaa suvaitsvaisuutta uskontojen suhteen, mutta toisaalta kirkko sanoo olevansa ainoa oikea kirkko maan päällä. Jos joku ei saa mahdollisutta kääntyä mormonismiin elämänsä aikana, hänellä on siihen mahdollisuus kuolemansa jälkeen, kuten Jeesus julisti: kuolleillakin on evankeliuminsa. Tähän liittyvät mormonien temppelitoimitukset. Nyt kun kuitenkin olemme elossa, niin tuo mormonien "suvaitsevaisuus" on lähinnä sellaista surkuttelevaa ymmärtämistä muita kohtaan. Eihän muuta vaihtoehtoa voi ola olemassa - jos MAP-kirkko on ainut oikea, niin miksi pitäisi nuoleskella muita uskontoja. Minä ainakin inhoan sydämeni pohjasta kaikkia uskontoja, mukaanlukien MAP-kirkko.
Mitä tulee rasismiin, niin nykypäivän mormonismissa ei ole minkäänlaista rasismia. ihan oikeasti näin on. Mutta jos joku erehtyy tutkimaan kirkon historiaa, niin siellä on rasismia oikein kunnolla. Tämä pistää miettimään, että onko kirkon historia ollut "Jumalallista", koska siellä on sitä rasismia, mutta tässä on onneksi sellainen takaportti, että heti kirkon alussa on sanottu, että mustat saavat vielä kaiki oikeudet pappeuten yms ennen kuin maailma loppuu - ja näin on tapahtunut 1970-luvula. Nykyään mustat ovat kirkossa tasavertaisia valkosten kanssa. Mutta valitettaasti 1800-luvulla mm. avioliitto mutan kanssa oli kuolemansynti. Kirkon historiassa on ikävää rasismia, mutta tämän päivän mormoni ei siitä tiedä mitän eikä välttämättä edes usko sitä.
Moraalisäännöiltää MAP-kirkko on tänä päivänä erittäin arvostettava. Seksisuhteita ei harrasteta enne avioliittoa, ei kiroilla, yms. Kirkon moraalitavoiteet ovat todella korkeat ja hyvät - varjopuolena on taas sitten kirkon historia moniavioisuuksineen, yms.
Sanoisin, että jos nykypäivän kirkon jäsen ei tutustu kirkon historiaan eikä kyseenalaista mitään, kirkon moraalisäännöt johtavat erittäin hyvään elämään. Ainoa selkeästi valitetava asia on tuo "ainoana oikeana kirkkona oleminen", joka ei mahdollista todellista suvaitsevaisuutta, vaikka monet varmasti ovat muuta mieltä.
http://www.mormon.org/learn/0,8672,1149-19,00.html
Tuo sivusto on varsin kattava kirkkomme opetuksista. Siinä on hakemisto eri aiheisiin. Eri sanoja klikkaamalla pääsee syvemmälle kuhunkin aiheeseen.
Eritysen tärkeä merkitys on perheellämme kirkon opetuksissa. Arvelen, että tähän aihepiiriin tutustumalla saat vastauksia kysymyksiisi.- Englantia
Silloin ehdoittaisin sinua menemään nettisivuille:
http://www.angelfire.com/mo2/blackmormon/homepage.html
http://www.angelfire.com/mo2/blackmormon/SAQ.html
nettisivut ovat kirkon mutien ylläpitämiä. Siellä on myös linkkejä muutamalle muulle mustalle sivulle. Sivut voisivat ehkä selvittää tekstissäsi ollutta väärinkäsitystä.
Etenkin haluaisin sinun huomaavan kohdan jossa Joseph Smith tekee ensimmäisenä maailmassa puolueen joka ajoi etenkin mustien asioita. Ei se ollut Joseph Smithin vika että mustat eivät saaneet pappeutta aikaisemmin. Jos se olisi ollut hänestä kiinni, niin mustat olisivat saaneet sen heti.
Se että musitlle ei annettu pappeutta on (hyvin halukkaasti) väärin käsitetty rasismiksi, muta ketkä näin sanovat.... useimmiten valkoiset antimormonit. Etenkin 60- luvulla tämä oli kovasti tapetilla mustien vapaustaistelun ohessa ja ymmärrän hyvin että kun mustille ei SIITÄ huolimatta annettu pappeutta tuolloin, antoi se kirkostamme tavallaan negatiivisen kuvan mustien kysymyksessä. Mutta kuten sanoin sillon ei vielä ollut aika, ei oltu saatu ilmoitusta vaikka sitä oli jo moni profeetta ylhäältä rukouksen avulla kysellyt.
Josep Smith ehtikin jo antaa pappeuden muutamalle mustalle ennen kuin sai tietää, että mustien piti odottaa. Pappeus annettiin perheen isälle tämän ja hänen perheen jäsentensä uskollisuuden tähden, vaikka muuten ei pappeutta annettukaan mustille yleisesti.
Voimmeko nyt siis sanoa että luterilainen kirkko on naisrasistinen? Koska naisia ei ole heti otettu papeiksi?
Eräänä eroavaisuutena voin sanoa sukupuolisen puhtauden säilyttämisen. Syrjähyppyjä tai muiden avioliiton ulkopuoleisia suhteita pidetään edelleen vääränä. Sukupuolisuhteita ei myöskään saa olla saman sukupuolen kanssa.
Erona myös se että rikkonutta ei heitetä ulos kirkon ovesta, vaikka joskus voi menettääkin jäsenoikeutensa joksikin aikaa. Anteeksikin annetaan ja jäsenoikeudet palautetaan aikanaan sovituksen teon jälkeen.
Erona on myös se että me uskomme että kaikki saavat palvella sitä Jumalaa jota he tahtovat emmekäme mene ja häiritse ja kiusaa sekä solvaa heitä. Perhe on edelleen tärkeä ja yhteiskunnan kulmakivi. Äidin kotonaolo on suotavaa, mutta on havaittu sen nykyään olevan miltei mahdotonta.
Täältä saatat myös löytää hyviä vastauksia:
http://www.mormoni.net/artikkelit.htm
http://suomi.fairlds.org/apol/
http://www.mormonit.fi/
Nämä ovat MAP kirkon jäsenten sivuja ainoa VIRALLINEN sivu on viimeisenä, muissa on kirjoituksia ja tekstejä jotka ovat ao kirjoittajan käsityksiä asioista. Eil siis ei millään muulla kuin mormonit.fi lla ole oikeutta kirjoittaa mitään virallista.- apt. Mark E. Peterson
Mark E. Peterson oli kunnioitettuja MAP-kirkon johtajia, apostoli peräti.
http://www.mormonismi.net/mep1954/
Katkelma:
I think I have read enough to give you an idea of what the Negro is after. He is not just seeking the oppor[t]unity of sitting down in a cafe where white people sit.
He isn't just trying to ride on the same streetcar or the same Pullman car with white people. From this and other interviews I have read, it appears that the Negro seeks absorption with the white race. He will not be satisfied until he achieves it by intermarriage. That is his objective and we must face it.
We must not allow our feelings to carry us away, nor must we feel so sorry for Negroes that, we will open our arms and embrace them with everything we have.
Remember the little statement that they used to say about sin, "First we pity, then endure, then
embrace." Myös seuraavat sivut ovat virallisia:
http://www.mormon.org
http://www.lds.org
Suomenkielinen virallinen sivusto on tuo
http://www.mormonit.fi
mutta sivustosta http://www.mormon.org löytää oikeasta yläkulmasta kielivalkosta klikkaamalla toisenkin virallisen suomenkielisen sivuston.- sivusto
apt. Mark E. Peterson kirjoitti:
Mark E. Peterson oli kunnioitettuja MAP-kirkon johtajia, apostoli peräti.
http://www.mormonismi.net/mep1954/
Katkelma:
I think I have read enough to give you an idea of what the Negro is after. He is not just seeking the oppor[t]unity of sitting down in a cafe where white people sit.
He isn't just trying to ride on the same streetcar or the same Pullman car with white people. From this and other interviews I have read, it appears that the Negro seeks absorption with the white race. He will not be satisfied until he achieves it by intermarriage. That is his objective and we must face it.
We must not allow our feelings to carry us away, nor must we feel so sorry for Negroes that, we will open our arms and embrace them with everything we have.
Remember the little statement that they used to say about sin, "First we pity, then endure, then
embrace."Ei meidän kasteelle pääsyn vaatimuksena ole meidän henkilökohtaiset mielipiteemme, vaan ainoastaan uskomme.
Tietenkin kirkossamme on ollut ja on edelleen, monia, joilla on jyrkkiä ja silloin oikeaksi katsottuja mielipiteitä. Lisäksi ota huomioon että tuo oli aivan tavallinen mielipide valkoihoisten kesken tuona vuonna etelävaltioissa ...valitettavasti.
Ei kirkosta potkita pois vaikka olisi ennakkoluuloja toisia rotuja kohtaan. Ihmisiä kehoitetaan parannukseen ja sen tehtyään heidän entiset väärät ajatuksensa ja tekonsa unohdetaan.
Tämä on jokaisen henkilökohtainen ongelma ja jos joku ei voi hyväksyä Jumalan lakia kaikkien ihmisten sisaruudesta, pahempi ao:lle.
Eihän todella hyvällä jäsenellä VOI olla rasistisia mielipiteitä. Siitä olen samaamieltä, mutta ongelmasi on että et hyväksy yleismaailmallista historiaa etkä ihmisten tekemiä virheitä, etkä parannusta, etkä ainakaan MAP kirkon ilmoitusta!
Jos muutamalla kirkon jäsenellä on antipatioita mustia kohtaan ei sitä tarvitse yleistää. Eihän jokainen Luterilainenkaan ole rasisti, vaikka kyllä niitä luterilaisia oli vielä suuremmalla joukolla jahtaamassa mustia, kuin MAP läisiä.
Tunnet varmaan Suomen ja suomalaisten asenteen värillisiin, kuinka paljon luulet tuon asenteen riippuvan MAP kirkon jäsenistä.... ei kyllä paljoa. Minusta on hyvä että Suomi on ottanut vastaan vain murto-osan värillisiä pakolaisia verrattuna muihin pohjoismaihin, sillä suomalaiset eivät kestä tummaihoisia niin hyvin kuin muut pohjoismaat. Tarviiko muistutta kuinka monta prosenttia suomalaisista on luterilaisia???! sivusto kirjoitti:
Ko. sivusto on kirkosta eronneen kaikkea muuta kuin obektiivinen sivusto.
- sivusto
Tapani1 kirjoitti:
Ko. sivusto on kirkosta eronneen kaikkea muuta kuin obektiivinen sivusto.
Lainaukset ovat kyllä dokumentoituja totuuksia, vaikka niitä on uusista kirkon julkaisuista turha etsiä.
- *Xilomeida*
Ehdottomasti väärä paikka etsiä puolueetonta tietoa, tai kasata täältä saadusta tiedosta sellaista...
Google on parempi vaihtoehto ja että jututat paikkauntasi kirkon jäseniä henk.koht. ja entisiä jäseniä myös.Googlesta löytyy enimmäkseen kirkkoa vastustavia sivuja ja vain muutamia kirkkoa puoltavia sivuja. Puolueetonta tutkimusta kirkostamme en tiedä olevan edes olemassa.
- Turust
Tapani1 kirjoitti:
Googlesta löytyy enimmäkseen kirkkoa vastustavia sivuja ja vain muutamia kirkkoa puoltavia sivuja. Puolueetonta tutkimusta kirkostamme en tiedä olevan edes olemassa.
Omasta mielestäni olen tehnyt ennakkoluulotonta tutkimusta, puolesta ja vastaan. Virheitä ja väärinymmärryksissä olen myös yrittänyt parhaani mukaan korjata. Viimeaikoina olen selvitellyt äärimmäisin ponnistuksin, mormonien parhaaksi epäselvää Mekisedekin pappeutta.
Tarvittaessa olen käytettävissä myös puhujana mormonien tilaisuuksissa. Naisia olen pyrkinyt auttamaan kysymyksissä, jotka ovat mormonien omille papeille ylivoimaisia, eivätkä siveät mormoninaiset rohkene kääntyä ollenkaan heidän puoleensa.
Ai haisee vai? Älkää siitä välittäkö, tärkeintä on asioiden selviäminen oikealla tavalla.
Turust - Xilomeida
Tapani1 kirjoitti:
Googlesta löytyy enimmäkseen kirkkoa vastustavia sivuja ja vain muutamia kirkkoa puoltavia sivuja. Puolueetonta tutkimusta kirkostamme en tiedä olevan edes olemassa.
En ole itse puolueeton, etkä ole sinäkään.
Parempi jutella jonkun kanssa henk.koht.
Koita nyt rauhoittua! -Ei se minun vika ole että kirkon vastaisia sivuja on niin paljon!
On niitä jokaisella oikeus tutkia ja tehdä omat johtopäätöksensä.
Jos kehoitat olla lukematta antisivuja niin se vasta puolueellista onkin.
pitää lukea kumpiakin.
Kyllä fiksu ihminen osaa erottaa liioittelun ja faktan puolin ja toisin.
- teet?
Ihan vain näin tutkielman arvosanaasi ajatellen, jos oikeasti ilmaisemasi aihe on tutkielman aihe ja jos olet vähääkään lukiota korkeammalla tasolla, niin saadaksesi "oikean" tutkimuksen, sinun tulee etsiä ihmisiä, jotka ovat kirkon jäseniä (esim. mene ko. kirkkoon ja kysy), mahdollisimman monta, joille esität tietyt kysymykset, joiden vastauksia voit sitten verrata kirkon viralliseen oppiin ja uuteen testamenttiin. Jos täällä kyselet asioita, menee tutkimuksesi kokonaan ohi aiheen ja itse opettajana en ainakaan antaisi kovin hyvää arvosanaa... Jäsenille tyypillisiä moraalikäsityksiä saa selville vain haastattelemalla jäseniä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770