Nicolae Andruţă Ceauşescu (26. tammikuuta 1918—25. joulukuuta 1989) oli kommunistisen Romanian diktaattori vuodesta 1965 lähtien.
Neuvostoliiton tukema Romanian kommunistinen puolue (RKP) kaappasi tosiasiallisesti vallan vuonna 1945, ja kuningas Mikael luopui kruunusta 30. joulukuuta 1947. Kommunistinen puolue irtaantui 1960-luvun alussa vähitellen Moskovasta, mutta omaksui kaikki stalinistisen komentotalouden pääpiirteet. Vuonna 1965 valtaan tuli Nicolae Ceauşescu, joka alusta lähtien keskitti itselleen henkilökohtaista valtaa pahamaineisen salaisen poliisin Securitaten tuella. 1980-luvun loppuun mennessä kommunistipuolue oli rappeutunut nepotistiseksi klaaniksi. Talouden ja yhteiskunnan kehitystä estäneen hirmuhallinnon avulla oppositio onnistuttiin pitämään hiljaisena joulukuuhun 1989 asti, jolloin Ceauşescu syöstiin vallasta ja hänet teloitettiin pikaisesti kokoonkyhätyn näytösoikeudenkäynnin päätteeksi Elena-vaimonsa kanssa. Ceauşescun murhaajia ei ole saatu kiinni.
Ceauşescun itsestään käyttämiä lempinimiä olivat mm. "Ajatusten Tonava", "Suuri Karpaatti" ja "Karpaattien Nero".
Neuvostoliiton tukema Romanian kommunistinen puolue (RKP) kaappasi tosiasiallisesti vallan vuonna 1945, ja kuningas Mikael luopui kruunusta 30. joulukuuta 1947. Kommunistinen puolue irtaantui 1960-luvun alussa vähitellen Moskovasta, mutta omaksui kaikki stalinistisen komentotalouden pääpiirteet. Vuonna 1965 valtaan tuli Nicolae Ceauşescu, joka alusta lähtien keskitti itselleen henkilökohtaista valtaa pahamaineisen salaisen poliisin Securitaten tuella. 1980-luvun loppuun mennessä kommunistipuolue oli rappeutunut nepotistiseksi klaaniksi. Talouden ja yhteiskunnan kehitystä estäneen hirmuhallinnon avulla oppositio onnistuttiin pitämään hiljaisena joulukuuhun 1989 asti, jolloin Ceauşescu syöstiin vallasta ja hänet teloitettiin pikaisesti kokoonkyhätyn näytösoikeudenkäynnin päätteeksi Elena-vaimonsa kanssa. Ceauşescun murhaajia ei ole saatu kiinni.
Ceauşescun itsestään käyttämiä lempinimiä olivat mm. "Ajatusten Tonava", "Suuri Karpaatti" ja "Karpaattien Nero".
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sekopäinen Ceauşescu ammuttin kesken pakomatkan omien henkivartijoiden toimesta. Täysin ansaitusti, vaikka suurin osa romanialaisista olisi mieluiten ollut ampumassa sitä itse...
Hänet ja vaimonsa ammuttiin pikaoikeudenkäynnin jälkeen. Sitä en tiedä ketä ampujat olivat, mutta pikaoikeus heille kuolamantuomion antoi.
Tuo oikeudenkäynti ja teloitetut ruumiit muuten näytettiin jopa televisiossa ja muistan hyvin Ceausescun puolustuspuheen, jossa hän vakuutti aina toimineensa kansan parhaaksi.
Suomalaisten poliitikkojen moraalista ja toimintavasta saa hyvän kuvan, kun he tapahtuman jälkeen riistivät teloitetulta Ceausesculta hänelle myönnetyn Suomalaisen arvomerkin. Arvomerkin jakoperustelu siis lakkasi olemasta saajansa kuoltua:) Taisi olla niitä kommari-Koiviston aikoja...
piti kansan vyötä kireällä, maksoi maan ulkomanvelat pois, teki maasta velattoman valtion jolloin maa mahdollisesti pääsisi IMF:n ja kumppaneiden "ohjauksesta" pois, joka oli tämänkaltaista->
http://www.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
Tuttua: >>Yksityistäminen on hidasta ja tapahtui Iliescun aikaan puoluepomojen omaan taskuun... Raha rakenneuudistukseen puuttuu...teollisuuden sulkeminen lisäisi muutenkin mittavia sosiaalisia ongelmia... EU-kriteerien täyttäminen merkitsee mahtavaa hevoskuuria. >>
http://64.233.183.104/search?q=cache:rxkzyAalIcUJ:verkkolehti.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,3,0,0,38888,1999-12-24 romania ceausescu&hl=fi&lr=lang_fi
"Mielipidekyselyjen mukaan romanialaiset eivät luota poliitikoihinsa ja hyvin monet haikailevat Ceausescun kautta, joka jälkikäteen katsottuna oli monen mielestä onnellista aikaa nykyiseen verrattuna.
- Poliitikot ovat epärehellisiä ja tavoittelevat vain omia etujaan. He myyvät valtion omaisuutta pilkkahintaan, kansallisilla ylpeyksillämme ei näytä olevan minkäänlaista arvoa, sanoo bukarestilainen opiskelija Adrian Bondila (22)."
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/24.marraskuu/rom24700.htm
Voisi olla vaikka Suomesta.
Mikä on pikaoikeudenkäynti, sellaista termiä ei oikeuskäytäntö tunne.
Eli joku itse itsensä nimittänyt "metsästysseura" ampui Ceausescun enemmän tai vähemmän vapaan keskustelun jälkeen ...
Muistan itsekkin tuon TV uutisen, missä Ceausescu piti puolustuspuhetta teloitus-seinää vasten kiväärinpiipujen alla.
Ei se ole mikään oikeudenkäynti, ei pika eikä mikään mukaan ...
Poliitikot ovat justiinsa samanlaisia kuin on kyseinen kansakin, koska nehän on kansan parista valittuja ...
Mutta sellaisena se maailmalle esiteltiin. Jostakin jäi silloin mieleeni sellainen juttu, että 'oikeudenkäynnin' järjesti hänet vanginnut sotilasosasto/joukko (en muista mikä joukko kyseessä oli) estääkseen Ceausescun valtaan paluun lopullisesti. Eli hänet haluttiin surmata välittömästi koston pelossa. Tuo 'oikeudenkäyntihän' oli pelkkää teatteria muulle maailmalle ja Romanialaisille.
Tuomio oli tiedossa jo alusta lähtien, mutta piti saada jonkinmoinen laillisuuden verho aikaiseksi.
Muistan kanssa nähneeni tvstä tai lukeneeni että joukko-osasto hoiti teloituksen ja kaikki halusivat olla mukana, eli taisivat olla melko tohjoksi ammutuna kun komppaniallinen sällejä oli vuoronperään käynyt ruuttaamassa raatoihin ak:n lippaallisen.
Kauniita ja älykkäitä on aina kadehdittu, ne jotka ovat itsensä siihen asemaan nostaneet voimalla ovat toisinaan kuolleet äkillisesti.
Ave Caesar!
Asuin Ceaucescun aikaisessa Romaniassa vuonna 1981 pari kuukautta. Tutustuin eri ulkomaankauppafirmoihin. Meininki oli melko samaa kuin N:liitossa, Leninin kuva oli joka pöydänkulmassa, kaupoissa oli pelkkiä keksejä. Sitä ennen käväisin v. 1976 Bukarestissa. Tässä 1976-81 välissä oli maanjäristys, joka oli tuhonnut sen hotellin, missä silloin yövyin.
Niitä neroja on riittänyt joka mantereella. Riittää vielä tänä päivänäkin.
Tsausescusta oli telkkarissa dokkari, jossa esiteltiin hänen elämäänsä "hyvinä aikoina". Esiteltiin perhettä, harrastuksia, arkielämää ja niitä suunnattomia rakennushankkeita, joita hän pani alulle.
Samaan sarjaan kuuluvat varmaan Pohjois-Korean johtajat ja eräs herra Hussein. Mutta myös monet muut kansansa johtajat.
Luoja varjelkoon meitä tällaisilta johtajilta.
Ceausescu ei ymmärtänyt riistää itseltään henkeä, vaan yritti paeta. Tätä hänen kaverinsa (Iliescu & kumppanit) eivät kuitenkaan suvainneet. Nopea lynkkaus kävi heille, sillä puolueettomasti pidetty oikeudenkäynti olisi varmasti pudottanut suuren määrän "Ajatusten Tonavan" kavereitakin pois vallan kahvasta.