niin en itsekkään ole mitenkään kiltti tyttö,,mutta sen verran voin silti sanoa että jo nyt suomessa on liian kevyet rangaistukset ja liian hyvät vankilat.saa olla telkkarit,stereot ja kaiken maailman pelikoneet selleissä.mikäs siinä on tehdään murhia ryöstöjä ym,rikoksia ja mitäs väliä sillä on vaikka vähäksi aikaa joudutaankin linnaan,,siis täyshoitoon.jos minä saisin päättää niin vangin olot olisivat rikoksen mukaiset.eri kerroksilla eri rikoksista lusivia,,ja kellariin kaikkein kusipäisemmät(pedofiilit,murhaajat)jne.kivahan sinne linnaan on takaisin mennä kun olot ovat niin hyvät,,jos meillä olisi esim murhaajille rangaistuksena sähkötuoli niin luulempa että ainakin joku osa ihmisistä edes miettisi kannattaako rikos vai ei.silmä silmästä,hammas hampaasta.ei millään pahalla.
no hu hu
en itsekkään pulmunen
7235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ulkona minäkin joskus....mutta en koskaan timona tai tytsynä
Tapaat läheisiäsi kerran viikossa muurien sisäpuolella. Tapaajien tutkiminen on viety äärimmilleen samoin vankien. Ei se ole yhdessä oloa 30 tuntia.
Koneetko korvaavat vangeille ihmis suhteet ? Mahtaa vapautuminen olla yhtä tuskaa kun siviilissä ei toimitakkaan kuin pilatuissa elämät yai koneen peliohjaimilla.
YK on antanut suomelle monta kehoitusta korjata vankila olosuhteita.
valinta. Aivan kuten alkoholismi. Jos ei tee rikoksia ei voi joutua vankilaan. Jos ei juo viinaa, ei voi tulla alkoholistiksi.
Kenenkään ei ole pakko joutua vankilaan, jos niin haluaa.
Jokainen tietää mitä tässä yhteiskunnassa saa ja ei saa tehdä.
Jos on joutunut vankilaan, on turha valitella mahdollisista epämukavuuksista. Peili kertoo kuka on syyllinen tuohon tilanteeseen.
Suomalaisten vankiloiden luxus-olosuhteet eivät peloita vankeja vapauduttuaan pysymään kaidalla tiellä. Heille on se ja sama ollakko sisällä vai ulkona, talvella mieluummin sisällä.
Kuules,ensinnäkin olen itse ollut naimisissa ihmisen kanssa joka asui lähes koko avioliiton ajan vankilassa joten tiedän kyllä tapaamis jutskat vallan hyvin,,tapaajien tutkimiset ym,,OLETKO TOSISSASI SITÄ MIELTÄ että jos minä tapan sinulle jonkun läheisen ihmisen niin mulle pitäisi antaa luxus olot vankilassa eikä siis mitään rangaistusta teostani???että oikein saisin vielä kaiken muun hyvän lisäksi tavata läheisiäni joka päivä??Missä vitussa se rangaistus sitten on?MIKSI PITÄÄ TEHDÄ RIKOKSIA??Elä suhtkoht nätisti niin saat tavata ihmisiä vaikka 40 tuntia vrk..eikä tarvitse "kärsiä"vapaudenriistosta.Edelleenkin korostan että en ole mikään pyhäkoulu tyttö itsekkään,,olen jokseenkin elämää nähnyt ja laitoksissa kiertänyt ja itseltänikin löytyy rikosrekisteri,,pikku jutuista.Tarkoitan kovemmilla rangaistuksilla edelleenkin mm,TAPPAJIA TAI PEDOFIILEJÄ.Olen aikas rento muija mutta rajansa kaikella.Sinä et tainnut ymmärtää kirjoitustani oikein.Ja rangaistuksia en tosiaankaan ymmärrä koska niitä EI YXINKERTAISESTI OLE!!!
joka sellissä myös?
Näin kerran erään huumori-ilmoituksen jossain, paperitulosteena, ja pitkän etsiskelyn jälkeen se löytyi täältä netistä. Tässä linkki:
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=5&pos=221
Vaikka tuon pitäisi olla huumoria niin kyllä siinä on myös runsaasti totuutta. Varsinkin se seikka, että "aloituspaikat ovat kortilla" pitää myös paikkansa, koska Suomessa tuomioistuimet "säästelevät" tuomioissaan ja vaikka laki antaa esim. varkaus-rikoksessa mahdollisuuden 1½ vuoden kakulle niin käytännössä ei koskaan 1½ (tuskin lähellekään sitä). Pääsääntöisesti tuomio tulee sakkona tai ehdollisena, harvemmin ehdottomana VANKEUTENA. Jos siis haluat vankilaan niin se on vähintään henkirikos tai muu törkeä rikos tai vaihtoehtoisesti runsaasti pikkurikoksia ja helvetisti maksamattomia sakkoja.
Oli pakko avautua...
Toi juttu oli niin oikein kirjoitettu kuin vaan voi olla.Juuri jotain tuon kaltaista tarkoitinkin.