Todellakin tuntuu oudolta että rangaistuksia oltaisiin keventämässä, eikös se vain lisää rikosten määrää? Myös vankiloiden lisääminen kuulostaa oudolta, miksi hoitaa seurauksia syiden sijasta? Seurauksien hoitaminen, mikä tuntuu olevan nykyajan trendi, on usein niin valloillaan ettei syitä edes aina eroteta seurauksista.
Suurin osa rikoksen uusioista on päihdeongelmaisia, ja muistettava on että päihdeongelmaan on aina syy, jonka hoitaminen on ensisijaista.
Siispä miksi ei vankien hoitoon panostettaisi? Eikö kaikkein viisainta olisi hoitaa vangit kuntoon niin että heillä ei olisi tarvetta tehdä rikoksia? Tämä toki ei ole aivan yksinkertainen toimenpide, vaan pikemminkin pitkä prosessi.
Vankeinhoidon rahat tulisikin käyttää asiantuntevan ja ammattitaitoisen henkilökunnan lisäämiseen vankiloissa, ja kuntoustuslaitosten lisäämiseen koko maassamme, ei seurausten lievittämiseen.
Suurin osa rikoksen uusioista on päihdeongelmaisia, ja muistettava on että päihdeongelmaan on aina syy, jonka hoitaminen on ensisijaista.
Siispä miksi ei vankien hoitoon panostettaisi? Eikö kaikkein viisainta olisi hoitaa vangit kuntoon niin että heillä ei olisi tarvetta tehdä rikoksia? Tämä toki ei ole aivan yksinkertainen toimenpide, vaan pikemminkin pitkä prosessi.
Vankeinhoidon rahat tulisikin käyttää asiantuntevan ja ammattitaitoisen henkilökunnan lisäämiseen vankiloissa, ja kuntoustuslaitosten lisäämiseen koko maassamme, ei seurausten lievittämiseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei kannata kirjoittaa päihteistä ja viinasta, tai kaljasta. Ei Samaan aikaan. Viina on viinaa.
... niin, ja kalja on kaljaa, pilvi pilvee jne. jne. Kaikilla on aivan sama tarkotus. Saada pää sekasin. Ja kaikki sen kyllä tekeekin. Linnoissa lojuu monta monituista ihmistä, jotka ei ole huumeisiin koskenut edes pitkällä tikulla, mutta viinaa ja kaljaa on juonut. Sit ne on päissään tehny jotain ääliömäistä, ja nyt lusii siitä. On aivan sama, millä se pääkoppa sotketaan, samanlailla tulee tehtyä typeryyksiä.