Yhteiskunnan valtarakenteista...

Nari_Säre

...Näin flunssapäivänä jäin pohtimaan erityisesti tuon njkl:n avauksen pohjalta seuraavaa abstraktimpaa ongelmaa.

a) Suomessa naiset ja miehet ovat lain edessä (ts. formaalien yhteiskunnan valtarakenteiden suhteen) tasa-arvoisia

b) feministit väittävät, että naiset ovat epätasa-arvoisia ns. piilevien ja kulttuuristen "valtarakenteiden suhteen"

c) tälle lääkkeeksi feministit itse asiassa, paradoksaalisesti, ehdottavat naisia suosivien lainsäädäntöjen jne. valtarakenteiden formalisointia ja lainsäädännön "sukupuolittamista".

Tämä on ehkä mielestäni semmoinen kehitys, joka ei ole terveeseen suuntaan. Nyt olisikin tärkeään esim. feminististen aloitteiden suhteen nähdä, että ihmiset otetaan ihmisinä - ei esim. miehiä "pahiksina ja sortavina" noin yleensä.

Lainsäädännön tärkein rooli on varmistaa jatkossakin samat lähtökohdat ja oikeudet ihmisille. Sitten kulttuuri muuttukoon vapaan sanan ja argumentaation pohjalta, kuten muuttuukin (ks. esim. kotitöiden jakauman tasaantuminen nuorissa perheissä).

Suurin ansa, mihin yhteiskuntamme voisi mennä on uusien sortavien valtarakenteiden pystytys sen vuoksi, että yksittäiset ja äänekkäät feministit turhautuvat, kun muut eivät aina "älyä tai halua" tehdä, kuin he sanovat.

8

354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Freedom fighter

      Verot alas.

      Palkkasäännöstely pois.

      Julkiset palvelut yksityistettävä.

      Tämä on aitoa tasa-arvoa.

      • j.pukkila

        ..progressiota lisää, jotta yhteiskunnan rakentamiseen jää rahaa, optiovoitot kokonaan valtiolle, samoin osingot ja muut arpajaisvoitot..
        ..julkisia palveluja voidaan tehostaa luomalla vaihtoehtoja, mutta ei suinkaan yksityistämällä, vaan aivan muilla konstein..
        ..palkkoja pitää korottaa ja tietty säädynmukainen vähimmäistaso pitää säilyttää, julkinen valta voi toimia tasaajana, kuten tähänkin asti..

        ..luulisi nyt edes feministien tämän tajuavan, mutta näyttää kummallisen hiljaiselta, mistähän tämäkin kertoo..??


      • Kurre_Orava
        j.pukkila kirjoitti:

        ..progressiota lisää, jotta yhteiskunnan rakentamiseen jää rahaa, optiovoitot kokonaan valtiolle, samoin osingot ja muut arpajaisvoitot..
        ..julkisia palveluja voidaan tehostaa luomalla vaihtoehtoja, mutta ei suinkaan yksityistämällä, vaan aivan muilla konstein..
        ..palkkoja pitää korottaa ja tietty säädynmukainen vähimmäistaso pitää säilyttää, julkinen valta voi toimia tasaajana, kuten tähänkin asti..

        ..luulisi nyt edes feministien tämän tajuavan, mutta näyttää kummallisen hiljaiselta, mistähän tämäkin kertoo..??

        "
        .progressiota lisää, jotta yhteiskunnan rakentamiseen jää rahaa, optiovoitot kokonaan valtiolle, samoin osingot ja muut arpajaisvoitot..
        "
        Sinähän se seuraavanlainen sosialisti olet. Arvaapa viitsisikö kukaan noilla opeilla yrittää tai yleensäkään tehdä työtä.


      • Nari_Säre
        Kurre_Orava kirjoitti:

        "
        .progressiota lisää, jotta yhteiskunnan rakentamiseen jää rahaa, optiovoitot kokonaan valtiolle, samoin osingot ja muut arpajaisvoitot..
        "
        Sinähän se seuraavanlainen sosialisti olet. Arvaapa viitsisikö kukaan noilla opeilla yrittää tai yleensäkään tehdä työtä.

        ...mutta ei välttämättä samassa valtakunnassa.


      • j.pukkila
        Kurre_Orava kirjoitti:

        "
        .progressiota lisää, jotta yhteiskunnan rakentamiseen jää rahaa, optiovoitot kokonaan valtiolle, samoin osingot ja muut arpajaisvoitot..
        "
        Sinähän se seuraavanlainen sosialisti olet. Arvaapa viitsisikö kukaan noilla opeilla yrittää tai yleensäkään tehdä työtä.

        ..jos koko liikkumiskykyisen aikansa tekee työtä, niin missä ihmeen välissä sitä ehtii ns. elämään..??
        ..jo nyt kaikki ovat niin tehokkaita ja kiinni töissään, etteivät ehdi kuluttamaankaan, ja kuten tunnettua heikentynyt kysyntä johtaa lamaan ja koko tehokkuus menee suoraan sanoen hukkaan..
        ..progression vastapainoksi pitää vaatia kunnolliset julkiset palvelut, nythän julkisista palveluista ei enää voi oikeastaan puhua, niitä kytätään ja leikataan jopa siinä määrin, ettei tässä valtakunnassa kohta osaa enää kukaan lukea eikä kirjoittaa..
        ..sairaillekin riittää pikapuoliin vain valohoito kuutamolla..
        ..kun yhteiskunnallinen ajattelukin katoaa, niin täytyy tässä jonkun uhrautua sosialistiksikin, kapitalistejahan tässä maassa on aivan piisalle asti, kaikenlaista hedelmäpelin pelaajaa..


      • mie

        Et ymmärrä mitään talouden toiminnasta. miksi näitä vuosikymmeniä tieteen kehityksestä jälkeenjääneitä oppeja jankataan yhä? Eivtäkö ihmiset tiedä yhtikäs mitään taloustieteestä?

        Julkisten palvelujen yksityistäminen tekisi ne vain kalliiksi. Amerikassa, missä on täysin yksityinen malli, terveydenhoitoon menee kaksi kertaa enemmän kansantuotteesta kuin Suomessa. Verojen alentaminen vähentäisi työmotivaatiota. Palkkasäännöstelyn poistaminen johtaisi valtavaan sosiaalisten avustusten tarpeeseen, ei muuta. Laskun maksaisi keskiluokka, hyötyjiä olisivat rikkaat.

        Perustelut? Ota itse selvää, en jaksa ääliölle alkaa sleittämään. Tässäpä ihan peruskirjoja;

        Tuomaala, Julkistalous
        Stiglitz; Economics of the public sector

        Stiglitz on asiasta kirjoittanut enemmänkin. Kehottaa myös suomalaisia tekemään hyvinvointivaltiosta vientituotteen kolmanne maailman maihin, koska Suomen yhteiskuntamallai on taloudellisesti niin tehokas. Mm. paljon parjatut tupo-neuvottelut sisäistävät verotuksen tehokkuuskustannuksia, mitä on luultu mm. vapauden ihmemaassa Jenkkilässä mahdottomaksi tehtäväksi.

        Taloustieteen kehitys onb johtanut julkistalouden näkemiseen talouden välttämättömänä osana, jopa laajempana kuin mitä aiemmin julkiselle puuttumiselle on kaavailtu. Ja aiemminkin julkiselle alalle on jätetty mm. monopolit tai niiden valvonta, suuret positiivisia ulkoisvaikutuksia tuottavat hankkeet(joita markkinat eivät tarjoa, tai tarjoavat liian kalliilla, kuten tiet), julkishyödykkeet jne...

        Positiiviset(rokotus) ja negatiiviset ulkoisvaikutuksaet(saastutus), informaation maksullisuus ja epäsymmetrisyys, markkinoiden epäonnisutminen aiheuttavat aina sen, että julkista sektoria tarvitaan.


      • Nari_Säre

        ...miten tämä vastaus liittyi avaukseeni.

        Verotusta tarvitaan siksi, että yhteiskunta pystyy pitämään huolta mm. sairaista ja vanhuksista ja tukemaan vaikkapa uusien kansalaisten syntymistä.

        Palkkasäännöstelyssä olisi pidettävä huoli siitä, että esim. ihmisen kannattaa aina ennemmin tehdä työtä kuin olla työttömänä.

        Julkisia palveluita ei pidä yksityistää, mutta tehostaa niitä voisi kylläkin (tämä ei nyt tarkoita samaa kuin leikata).

        Julkiset palvelut (esim. koulut) ovat erittäin tärkeitä mahdollisuuksien tasa-arvon toteutumiselle ihmiselämän alusta lähtien.

        Sitten taas feministiset keinot, mm. "lainsäädännön sukupuolittamisen vaatiminen" - johon esim njkl viittaa tekisi yhteiskunnastamme separatistisen, ei tasa-arvoisen.


      • mie
        Nari_Säre kirjoitti:

        ...miten tämä vastaus liittyi avaukseeni.

        Verotusta tarvitaan siksi, että yhteiskunta pystyy pitämään huolta mm. sairaista ja vanhuksista ja tukemaan vaikkapa uusien kansalaisten syntymistä.

        Palkkasäännöstelyssä olisi pidettävä huoli siitä, että esim. ihmisen kannattaa aina ennemmin tehdä työtä kuin olla työttömänä.

        Julkisia palveluita ei pidä yksityistää, mutta tehostaa niitä voisi kylläkin (tämä ei nyt tarkoita samaa kuin leikata).

        Julkiset palvelut (esim. koulut) ovat erittäin tärkeitä mahdollisuuksien tasa-arvon toteutumiselle ihmiselämän alusta lähtien.

        Sitten taas feministiset keinot, mm. "lainsäädännön sukupuolittamisen vaatiminen" - johon esim njkl viittaa tekisi yhteiskunnastamme separatistisen, ei tasa-arvoisen.

        Viestiin, en sinun...Sinun viestisi oli täyttyä asiaa. Ja kas kas, eipä ole yksikään feministi kommentoinut. Paitsi minä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2040
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1716
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1375
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1180
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1173
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1026
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      950
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      942
    Aihe