Tänään tiedotusvälineissä on kohuttu suuresti Amazonin sademetsän paljon ennakoitua nopeammasta tuhosta. Metsä sitoo hiilidioksidia ja metsien hävittäminen nostattaa tietenkin hiilidioksidipitoisuudet uusiin huippulukemiin.
Hiilidioksidipitoisuuden rankkaa nousua on yritetty jo monesti hidastaa ja joissakin maissa tavoite on otettu tosissaan. Kaikki varmaan tietävät mistä maista on kyse.
Yksi maa maailmassa kuitenkin on, joka on samalla maailman ylivoimaisesti suurin saastuttaja, että myös vähiten ympäristöstä piittaava. Vinkkinä olkoon se, että kyseisen maan presidentti ei edes usko kasvihuoneilmiöön.
Kyseisen maan toimista pitäisi pikaisesti tehdä loppu, sillä koko maapallon ilmastoa terrorisoimalla, on kyseisen maan presidentti ehdottomasti suurin ja vaarallisin terroristi.
Tämä taulukko kannattaa katsoa. Muistakaa, että yhdysvaltalaisia on 4% maailman väestöstä.
http://www.env.go.jp/en/topic/cc/graph/carbon_95.jpg
Maapallon saastuttaminen
35
1414
Vastaukset
- sinulle vouhottaja
Onko kasvihuoneilmiö hyvä, vai huono asia?
- ja piilu
""Hiilidioksidipitoisuuden rankkaa nousua on yritetty jo monesti hidastaa ja joissakin maissa tavoite on otettu tosissaan. Kaikki varmaan tietävät mistä maista on kyse.""
Minä en ainakaan tiedä ainoatakaan maata joka olisi tehnyt jotain konkreettista päästöjensä vähentämiseksi. Päinvastoin niin suomessa kuin muuallakin maailmassa päästöt lisääntyvät koko ajan eikä asiaa yhtään auta se, että nyttemmin näistä päästöistä maksetaan vieraille valtioille silkkaa rahaa, rahaa joka otetaan kuluttajilta hintoja korottamalla.- osccar
Olet kai komerossa kasvanut, ellet ole kuullut yhdenkään tehtaan koko maailmassa ottaneen käyttöön tekniikka, jolla päästöjä on saatu merkittävästi vähenemään. Nämä johtuvat tiukemmista ympäristösäädöksistä.
- ja piilu
osccar kirjoitti:
Olet kai komerossa kasvanut, ellet ole kuullut yhdenkään tehtaan koko maailmassa ottaneen käyttöön tekniikka, jolla päästöjä on saatu merkittävästi vähenemään. Nämä johtuvat tiukemmista ympäristösäädöksistä.
Älä sinä höpötä kun et näköjään mitään tiedä. Kyse on kokonaispäästöistä ja ne ovat edelleen kasvussa kaikkialla maailmassa.
- osccar
ja piilu kirjoitti:
Älä sinä höpötä kun et näköjään mitään tiedä. Kyse on kokonaispäästöistä ja ne ovat edelleen kasvussa kaikkialla maailmassa.
"Minä en ainakaan tiedä ainoatakaan maata joka olisi tehnyt jotain konkreettista päästöjensä vähentämiseksi."
Ja nyt alat höpisemään jotain kokonaispäästöistä. Kokonaispäästöt nousevat niin kauan, kun Yhdysvallat noudattaa nykyistä politiikkaansa. Sinä et sitä kuitenkaan tunnu hoksaavan, joten hus, hus kouluun siitä. - ja piiluun
osccar kirjoitti:
"Minä en ainakaan tiedä ainoatakaan maata joka olisi tehnyt jotain konkreettista päästöjensä vähentämiseksi."
Ja nyt alat höpisemään jotain kokonaispäästöistä. Kokonaispäästöt nousevat niin kauan, kun Yhdysvallat noudattaa nykyistä politiikkaansa. Sinä et sitä kuitenkaan tunnu hoksaavan, joten hus, hus kouluun siitä.Ainoastaan kokonaispäästöillä on jotain merkitystä eikä niiden vähentämiseksi ole tehty suomessakaan yhtään mitään, ei yhtään mitään. Toisto siksi, että tunnut olevan tavallista hitaammin asioita ymmärtävää sorttia.
Päästöt nousevat edelleen kaikissa maissa eikä vain yhdysvalloissa. Kioton sopimus oli pelkkä paperi, tosin äärimmäisen kallis myös suomalaisille kuluttajille, päästöihin sillä ei ole mitään vaikutusta. - osccar
ja piiluun kirjoitti:
Ainoastaan kokonaispäästöillä on jotain merkitystä eikä niiden vähentämiseksi ole tehty suomessakaan yhtään mitään, ei yhtään mitään. Toisto siksi, että tunnut olevan tavallista hitaammin asioita ymmärtävää sorttia.
Päästöt nousevat edelleen kaikissa maissa eikä vain yhdysvalloissa. Kioton sopimus oli pelkkä paperi, tosin äärimmäisen kallis myös suomalaisille kuluttajille, päästöihin sillä ei ole mitään vaikutusta.Esimerkiksi rikkidioksidipäästöt ovat tippuneet Suomessa reilusti. Samoin monien muiden haitallisten aineiden päästöt. Hiilidioksidipäästöjä yritetään juuri Kioton sopimuksella laskea, vaikka Suomi on uudella tekniikalla ja ratkaisuilla kyseisten päästöjen kasvua reilusti hidastanutkin.
Yhdysvalloissa kaikki on toisin. Mitään suodattimia ei kannata edes hankkia, sillä kukaan ei ole moiseen kannustamassa. osccar kirjoitti:
Esimerkiksi rikkidioksidipäästöt ovat tippuneet Suomessa reilusti. Samoin monien muiden haitallisten aineiden päästöt. Hiilidioksidipäästöjä yritetään juuri Kioton sopimuksella laskea, vaikka Suomi on uudella tekniikalla ja ratkaisuilla kyseisten päästöjen kasvua reilusti hidastanutkin.
Yhdysvalloissa kaikki on toisin. Mitään suodattimia ei kannata edes hankkia, sillä kukaan ei ole moiseen kannustamassa.ne rikkioksiidipäästöt putoaa,kun Fortumin Haapaveden turvevoimalaitos on ollut 2 vuotta käytöstä pois.
- ja piilulla
osccar kirjoitti:
Esimerkiksi rikkidioksidipäästöt ovat tippuneet Suomessa reilusti. Samoin monien muiden haitallisten aineiden päästöt. Hiilidioksidipäästöjä yritetään juuri Kioton sopimuksella laskea, vaikka Suomi on uudella tekniikalla ja ratkaisuilla kyseisten päästöjen kasvua reilusti hidastanutkin.
Yhdysvalloissa kaikki on toisin. Mitään suodattimia ei kannata edes hankkia, sillä kukaan ei ole moiseen kannustamassa.Suomi ostaa venäjältä rikkipäästöilleen oikeuksia sadoilla miljoonilla. Nämä ostettuja päästöjä ei lasketa kokonaispäästöihin koska ne ostettu ja ikäänkuin venäjältä ja samalla maailman kokonaispäästöistä pois. Näin saadaan aikaan tilastoharha johon sinun kaltaisesi, hitaasti asioita ymmärtävät sortuvat suupielet korvissa hyvästä mielestä.
Kioton sopimuksella nimenomaan yritetään ja siihen sitten jääkin. Esim suomessa ei aiota, teollisuuden ilmoituksen mukaan asialle tehdä yhtään mitään ennen vuotta 2025 ja silloin asia onkin jo unohdettu.
Huomaan, että oletkin vain näitä joutavia usa vihamielisiä suunpieksäjiä joiden ainoa aihe on viha usata kohtaan ja joita ei mikään muu edes kiinnosta, tietämisestä puhumattakaan. - osccar
ja piilulla kirjoitti:
Suomi ostaa venäjältä rikkipäästöilleen oikeuksia sadoilla miljoonilla. Nämä ostettuja päästöjä ei lasketa kokonaispäästöihin koska ne ostettu ja ikäänkuin venäjältä ja samalla maailman kokonaispäästöistä pois. Näin saadaan aikaan tilastoharha johon sinun kaltaisesi, hitaasti asioita ymmärtävät sortuvat suupielet korvissa hyvästä mielestä.
Kioton sopimuksella nimenomaan yritetään ja siihen sitten jääkin. Esim suomessa ei aiota, teollisuuden ilmoituksen mukaan asialle tehdä yhtään mitään ennen vuotta 2025 ja silloin asia onkin jo unohdettu.
Huomaan, että oletkin vain näitä joutavia usa vihamielisiä suunpieksäjiä joiden ainoa aihe on viha usata kohtaan ja joita ei mikään muu edes kiinnosta, tietämisestä puhumattakaan.Et tunnu tietävän, mikä Kioton sopimus on.
Miten ne päästöt nousevat, jos jokaisella maalla on vain sen verran päästöoikeuksia kun sovittuna vuonna se oli päästöjä tuottanut?
Jos maa myy päästöoikeuksia, tuottaa se silloin vähemmän päästöjä kuin tuona sovittuna vuonna. Sinä olet kuitenkin liian tyhmä tätä tajuamaan. Ei moiseen sopimukseen olisi koko EU:n tasolle menty, ellei se olisi keino hidastaa päästöjen kasvua. osccar kirjoitti:
Et tunnu tietävän, mikä Kioton sopimus on.
Miten ne päästöt nousevat, jos jokaisella maalla on vain sen verran päästöoikeuksia kun sovittuna vuonna se oli päästöjä tuottanut?
Jos maa myy päästöoikeuksia, tuottaa se silloin vähemmän päästöjä kuin tuona sovittuna vuonna. Sinä olet kuitenkin liian tyhmä tätä tajuamaan. Ei moiseen sopimukseen olisi koko EU:n tasolle menty, ellei se olisi keino hidastaa päästöjen kasvua.rikkioksidipäästöt lisääntyy,kun Haapavedellä otetaan käyttöön VAPO OY:n paskanpolttolaitos.
- on paljon
osccar kirjoitti:
Olet kai komerossa kasvanut, ellet ole kuullut yhdenkään tehtaan koko maailmassa ottaneen käyttöön tekniikka, jolla päästöjä on saatu merkittävästi vähenemään. Nämä johtuvat tiukemmista ympäristösäädöksistä.
tällaisia tehtaita. USA:sta on myös peräisin useimmat uusimmista ilman- ja vedenpuhdistus menetelmistä.
- puhua paskaa
osccar kirjoitti:
Esimerkiksi rikkidioksidipäästöt ovat tippuneet Suomessa reilusti. Samoin monien muiden haitallisten aineiden päästöt. Hiilidioksidipäästöjä yritetään juuri Kioton sopimuksella laskea, vaikka Suomi on uudella tekniikalla ja ratkaisuilla kyseisten päästöjen kasvua reilusti hidastanutkin.
Yhdysvalloissa kaikki on toisin. Mitään suodattimia ei kannata edes hankkia, sillä kukaan ei ole moiseen kannustamassa.Yhdysvaltalaisissa tehtaissa ja laitoksissa ON puhdistus laitteistoja. Useimmat puhdistusmenetelmät ovat kehitetty juuri siellä. Tiedoissasi on pientä epätarkkuutta. Se, että päästöjä on tuollainen määrä kun on ei tarkoita sitä että USA:ssa ei puhdistettaisi ollenkaan. Jos otetaan katsasteluun laitoksien määrä USA:ssa ja Venäjällä, huomataan että siihen suhteutettuna Venäjä päästää enemmän, kuin USA. Venäjällä ei juurikaan ole puhdistusvehkeitä käytössä. Tämä on sitten raakaa faktaa, eikä mitään mutu-tietoa.
- taulukosta
ei selviä mitään muuta kuin se että USA suoltaa 22% ja kaikki muut (vaikka olisivatkin haista paska Kioton sopimuksessa) 78%! "Sitoutuminen" vähennyksiin on toinen asia, kuin oikea toiminta!!! Venäjä ei ainakaan tee mitään ikinä, jossei muut (esim. Suomi) sitä maksa.
Mikä instanssi tuon kakkaran on muuten vääntänyt? Oletko itse tehnyt sen kun tekijästä ei linkissä ole tietoa?- osccar
On yleisessä tiedossa, että USA tuottaa hiilidioksidista noin neljänneksen. Jos sinulta tuollainen(kin) perustieto uupuu, niin ei se ole minun tehtäväni painaa sitä päähäsi.
- mutta jos
osccar kirjoitti:
On yleisessä tiedossa, että USA tuottaa hiilidioksidista noin neljänneksen. Jos sinulta tuollainen(kin) perustieto uupuu, niin ei se ole minun tehtäväni painaa sitä päähäsi.
käyttää lähteitä, pitää niissä näkyä osoite. Muuten niillä ei ole arvoa.
- mie
Mikään pikkuviilaus ei tämän maailma ntilanteessa auta kun kerta on niin suuri kone jo rakennettuna ja vahvasti rakenteillensa pykättynä. Maailma vaatii kokonaisvaltaista reformia; Niin että maat palautettaisiin ihmisille eli kansoille, ja alueellinen päätäntävalta sekä elintarvike/asunto riippumattomuus palautettaisiin jokaiselle valtiolle.
Suomen metsien pinta-alasta ainakin 30% pitäisi julistaa ikuisesti kasvaviksi metsiksi, joissa jokaisen on oikeus kävellä ja hakea metsänantimia, mutta ei sahata puita.
Maailman valtajärjestelmä pitäisi uudelleenrakentaa niin että valtaeliitiltä vietäisiin valta pois, niin että rahan median ja vallan epäpyhä kolminaisuus ei enää saastuttaisi maapallon ilmapiiriä, siitä kun johtuu monet asiat.
Minimaaliset poliisivoimat. Kirjasto, posti ja sairaala. Maa takaisin kansalle, oikeus asua ilmaiseksi maalla jokaiselle. Yritysmaailma irti valtiosta ja valtio irti globaalista koneesta. Valtio on me, yritysmaailma taasen yksilöt. Itsemääräämisoikeus ja riippumattomuus palautettava. Nämä tekijät yhdessä vievät vallan pois valtaeliitiltä ja vievät ihmiseloa luonnonmukaisempaan suuntaan, koska vain jos ihmiselle palautetaan mahdollisuus luonnonmukaiseen elämään ilman koneiston orjuutta niin silloin myösen koneiston tuottama paska maailmaan vähenee; aseteollisuutta, luonnontuhoa, turhaa muovia ja stressiä... - pkr-1
muutamia vuosia Brasiliassa aiemmin,mutta siellä ilmiötä hakkuista pidetään lähinnä jonain provokaationa hallituksen harjoittamaa ja ulosantamaa tiedotusta vastaan.
Yritäppä itse päästä läpi paikallisen mafian verkoston. Onnekksi meillä tulee olemaa Tanskaan rakennetavat turvapadot- osccar
Satelliittikuvat tietenkin valehtelevat. Oikea tieto on vai sinulla.
- mie
osccar kirjoitti:
Satelliittikuvat tietenkin valehtelevat. Oikea tieto on vai sinulla.
Kiinnostunut satelliittikuvista.
- osccar
mie kirjoitti:
Kiinnostunut satelliittikuvista.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4362760.stm
NASA:n satelliittikuvia tuossa on käytetty apuna. Minulla niitä ei tietenkään henkilökohtaisesti ole. - Uskomatonta
osccar kirjoitti:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4362760.stm
NASA:n satelliittikuvia tuossa on käytetty apuna. Minulla niitä ei tietenkään henkilökohtaisesti ole.Miten voit luottaa jonkun NASAn satelliitti kuviin. NASAhan kuuluu valtiolle jossa "koko maapallon ilmastoa terrorisoimalla, on kyseisen maan presidentti ehdottomasti suurin ja vaarallisin terroristi."
- osccar
Uskomatonta kirjoitti:
Miten voit luottaa jonkun NASAn satelliitti kuviin. NASAhan kuuluu valtiolle jossa "koko maapallon ilmastoa terrorisoimalla, on kyseisen maan presidentti ehdottomasti suurin ja vaarallisin terroristi."
Sademetsien tila saattaa siis olla vielä esitettyäkin pahempi.
- Hitman-1
..milloin otsikkokirjoittaja syyttää USA:ta maapallon saastuttamisesta.
Tulihan se USA-syytös siellä kirjoituksen loppuosassa.
Minkäs koira karvoilleen voi...- osccar
Taisi ottaa koville. Mikä osa tekstistäni ei ollut totta?
- Hitman-1
osccar kirjoitti:
Taisi ottaa koville. Mikä osa tekstistäni ei ollut totta?
En viitsi aloittaa kinaamista kanssasi, koska yrität edelleen toipua töppäilyistäsi jankuttamalla edelleen USA:n syyllisyydestä milloin mihinkin asiaan.
Sanalla sanoen: Vain USA:n syyttäminen globaalisesti laajaan päästöongelmaan osoittaa näkökulmasi kapeuden. - osccar
Hitman-1 kirjoitti:
En viitsi aloittaa kinaamista kanssasi, koska yrität edelleen toipua töppäilyistäsi jankuttamalla edelleen USA:n syyllisyydestä milloin mihinkin asiaan.
Sanalla sanoen: Vain USA:n syyttäminen globaalisesti laajaan päästöongelmaan osoittaa näkökulmasi kapeuden.En toki syytä pelkkää USA:ta, vaikka se ylivoimaisesti isoin roisto onkin.
En ole töppäillyt täällä tai muualla. Puheeni perustuvat tiukasti faktoihin ja siksi te USAnistit jäätte aina lopussa tappiolle. - sinun taulukosta
osccar kirjoitti:
En toki syytä pelkkää USA:ta, vaikka se ylivoimaisesti isoin roisto onkin.
En ole töppäillyt täällä tai muualla. Puheeni perustuvat tiukasti faktoihin ja siksi te USAnistit jäätte aina lopussa tappiolle.käy ilmi, että USA:n kontolla on 22% ja loput 78% on peräisin muualta, kuin USA:sta.
- TieläjäL
osccar kirjoitti:
En toki syytä pelkkää USA:ta, vaikka se ylivoimaisesti isoin roisto onkin.
En ole töppäillyt täällä tai muualla. Puheeni perustuvat tiukasti faktoihin ja siksi te USAnistit jäätte aina lopussa tappiolle.Voittaja Olav1-osccar:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004928135&view_mode=threaded
Siinä on töppäilyä kerrakseen.
- Tämmönen asia
Ihminen ei pilaa luontoa. Luonnolle 1000000 vuotta on lyhyt aika.
Luonto on pärjännyt meteorit, jääkaudet, ilmastonmuutokset. Ihminen tuhoaa vain ihmisen elinmahdollisuudet.
1000000 vuoden päästä luonto on kyllä entisellään, ihmisiä vaan enää ole.- Herätyskello
Ihmiset on kuin viirukset, maapallon syöpä.
- mie
Herätyskello kirjoitti:
Ihmiset on kuin viirukset, maapallon syöpä.
no kannattaisko jokaisen sitte ite lakata olemasta virus, ottaa selvää maailman asioista ja tsiikaa et mitä täs tehtäs? Meille kyllä kerrotaan kaikki uhkakuvat mutta ei kerrota mitä voitas asioiden eteen tehdä. Massoille istutetaan pelkoa->toivotomuutta tajuntaan..
- Herätyskello
mie kirjoitti:
no kannattaisko jokaisen sitte ite lakata olemasta virus, ottaa selvää maailman asioista ja tsiikaa et mitä täs tehtäs? Meille kyllä kerrotaan kaikki uhkakuvat mutta ei kerrota mitä voitas asioiden eteen tehdä. Massoille istutetaan pelkoa->toivotomuutta tajuntaan..
Olen hieman pessimisti miten maapallon käy, kun homma jatkuu tätä tahtia.
Liiallinen väestönkasvu on ongelma numero yksi.
Maapallon luonnonvarat ei vaan kertakaikkiaan riitä.
Kiinan ja Intian talous on kovassa vauhdissa, mikä on ihan hyvä asia, mutta kun kaikki kiinalaiset ja intialaiset haluaa pari SUV:tä jenkkien tapaan, me ollaan kusessa. - ...........................
totta tuokin.
totta myös se, että jos käyn murhaamassa vaikkapa pääkaupunkiseudun ihmiset, niin pitkällä aikavälillä sillä ei ole mitään merkitystä, itseasiassa koko maailman mittakaavassa sillä ei ole lyhyelläkään aikavälillä mitään merkitystä. ei se silti ole mikään peruste käydä murhaamassa pääkaupunkiseutulaisia. vaikka mieleni tekevi! - mie
Herätyskello kirjoitti:
Olen hieman pessimisti miten maapallon käy, kun homma jatkuu tätä tahtia.
Liiallinen väestönkasvu on ongelma numero yksi.
Maapallon luonnonvarat ei vaan kertakaikkiaan riitä.
Kiinan ja Intian talous on kovassa vauhdissa, mikä on ihan hyvä asia, mutta kun kaikki kiinalaiset ja intialaiset haluaa pari SUV:tä jenkkien tapaan, me ollaan kusessa.Luonnovarat riittävät jokaiselle hyvinvointiin; 10-20% koko maailman markkinataloudesta, saisi jokaiselle perusjutut kuten asunnon ja ruokaa. Kelaa sitä, maa takaisin kansalle.
Saastan tänne tekee valtaeliitti joka orjuuttaa ja riistää koko maailmaa.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762074Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361733Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101412Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2291213Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591203Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161048- 60962
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58961